Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

  • Si

    Votos: 9 19,6%
  • No

    Votos: 37 80,4%

  • Votantes totales
    46
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:
Así es pero ella nunca se mostró en contra de sus comentarios racistas y peor aún, promovío el libro que contenía dichos comentarios. Eso, "gabriel47" significa que ella estaba de acuerdo pues de lo contrario no lo hubiese vendido. Claro está que, si no estaba de acuerdo, entonces al promoverlo solo demostró su amor al dinero.

Respondo: Como tú no eres el esposo de Ellen White, no convences a nadie de que ella tuviera o no sentimientos racistas o que hiciera o no comentarios al respecto.

En segundo lugar, ¿quién eres tú para hablar del amor al dinero?

Ellen White era muy dadivosa y autenticamente cristiana tanto en la administración del dinero como en el reparto de los bienes a los necesitados, ella fue bendecida por el Señor, y aportó grandes beneficios a la obra con los consejos que daba, la humanidad fue favorecida por los planes de salud, educación y filantropía adventísta, y todo ello por el mensaje del Señor en acción.

Tú señalas que vendió el libro, entonces deberiamos suponer que ella era muy mala vendedora ya que hay muy pocos de estos en circulación, bueno hoy este conocimiento sale a la luz, precisamente en la generación en que se experimenta con material genético traspasando las leyes de Dios.

“Biotecnología es todo uso o alteración industrial o comercial de organismos, células o moléculas biológicas encaminado a alcanzar metas prácticas específicas. La biotecnología moderna genera material genético alterado mediante la ingeniería genética. En muchos casos la ingeniería genética comprende la producción de DNA recombinante por combinación del DNA de organismos diferentes. El DNA se transfiere entre organismos por medio de vectores, como plásmidos bacterianos, por ejemplo. Los organismos resultantes se describen como transgénicos. Algunas de las metas principales de la ingeniería genética son mejorar nuestro conocimiento de la función de los genes, tratar enfermedades y mejorar la agricultura” (Audesirk,Teresa; Audesirk,Gerald; Byers, Bruce E., “Biología: la vida en la tierra”, Editorial Pearson Prentice Hall, 2003, pág. 263. Libros Google).

Esta “recombinación” ha llevado a los investigadores al punto de mezclar genes animales con genes vegetales, evidentemente en búsqueda de algo que no se nos ha perdido. Tal como en son de broma lo plantea el biólogo molecular John Mandeville: “Mediante la ingeniería molecular seremos capaces de producir casi cualquier cosa, menos un billete de lotería premiado”. No se trata sino de un grupo de científicos jugando a Dios.

Desde luego, la declaración de White cobra sentido si tomamos en cuenta que ella no habla de relaciones sexuales como la causa de la amalgama, lo que permite entender que tal amalgama pudo tomar otra vía.

Lo que debemos aclarar es si los antediluvianos estaban en capacidad de manipular las especies por medio de la genética.


Tal ves lo verás cuando llegues a ser un verdadero Cristiano que llame las cosa por su nombre no importando las consecuencias.

Respondo: Los libros que escribió Uriah Smith son realmente interesantes y clarifican mucho sobre las profecías, de que tomara una posición con respecto a los diez tribus bárbaras, o en relación a Turquía, o al Contínuo, es parte de la humanidad, este hombre asistió a la conferencia de 1856 y junto con Lougborough y la Sra. White, se le pueden aplicar estas palabras: "Oí una voz que desde el cielo me decía: Escribe: Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren en el Señor. Si, dice el Espíritu, descansarán de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen." Apocalipsis 14: 13.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Respondo: Como tú no eres el esposo de Ellen White, no convences a nadie de que ella tuviera o no sentimientos racistas o que hiciera o no comentarios al respecto.

Sú silencio (al igual que el silencio de todos los ASD en este foro que leyeron los comentarios RACISTAS de "advencito) la delata.

P.D. Sobre ser esposo de EGW; Nunca me hubiese unido a semejante sabandija sectaria con complejo de profeta.

Tú señalas que vendió el libro, entonces deberiamos suponer que ella era muy mala vendedora ya que hay muy pocos de estos en circulación...

No me sorprendería que, además de ser una sabandija, fuese mala vendedora.

Respondo: Los libros que escribió Uriah Smith son realmente interesantes

Entonces, sectario, tú también eres un racista pues rehusas condenar las palabras racistas de la sabandija Smith.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Hola!

Me gustaría recordar a algunos de los usuarios de este foro, que éste es un foro cristiano. Y como cristianos el respeto debe de estar ante todo, tampoco olviden las palabras del Maestro: "Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás; y cualquiera que matare será culpable de juicio. Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio; y cualquiera que diga: Necio, a su hermano, será culpable ante el concilio; y cualquiera que le diga: Fatuo, quedará expuesto al infierno de fuego" Mateo 5: 21-22

Está claro que hay opiniones diversas con respecto el tema que se está tratando, seamos tolerantes, copartamos las diferentes opiniones pero no nos ataquemos unos a otros. Intentemos aprender unos de otros y quedarnos con lo mejor. Seamos humildes, dejemos los prejuicios y pidamos a Dios que nos de Luz. Si tenemos dudas expongámoslas, y tratemos juntos de aprender. Informémosnos bien antes de afirmar cosas de unos y otros. ¿Por qué si todos somos cristianos tenemos que luchar unos con otros para sentirnos que tenemos razón y demostrar que el otro no la tiene? Dejemos que personas ajenas a este foro, entren un día y lean las diferentes opiniones, y que puedan valorar por si mismas y tomar una posición u otra. Muchas veces estas reacciones dentro del "cristianismo" (entre comillas porque a veces no lo demostramos bien) producen aversión en aquellos que todavía no han conocido a Jesús. Seamos unos buenos representantes de Jesús!

Y como suele decir Buscadorultra que Dios nos bendiga a todos y nos ayude a aprender de su AMOR y de su Palabra. Amén.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Hola, Alai, gracias por la llamada de atención. Lamentablemente hay especialistas aquí en la ofensa y la descalificación per se.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

MI conclusión

Lo más probable es que Elena White se haya referido al EFECTO degenerativo del pecado de la bestialidad, es decir, de la unión carnal del hombre con animales, lo que produjo razas genéticamente degeneradas. Así como los hijos de alcoholicos nacen con taras y debilidades físicas, la bestialidad debe haber producido decadencia genética por esa abominable práctica.

Con esto rectifico mi anterior punto de vista, que fue sólo de carácter personal, y no institucional de la iglesia adventista.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

MI conclusión

Lo más probable es que Elena White se haya referido al EFECTO degenerativo del pecado de la bestialidad, es decir, de la unión carnal del hombre con animales, lo que produjo razas genéticamente degeneradas. Así como los hijos de alcoholicos nacen con taras y debilidades físicas, la bestialidad debe haber producido decadencia genética por esa abominable práctica.

Con esto rectifico mi anterior punto de vista, que fue sólo de carácter personal, y no institucional de la iglesia adventista.

Bueno, chiquitín. Esa "conclusión" no sé si es personal, institucional o lo que te dé la gana llamarla, pero, desde luego, NO es concluyente.

Es menester que nos aclares lo dicho por la pluma mentirosa de Ellen White sobre las "VARIAS razas de hombres" que había en el siglo XIX en las que era patente que la "imagen de Dios" estaba "desfigurada" por el vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia". ¿Cuáles eran esas "VARIAS razas de hombres" resultado de la "amalgama de hombre y bestia"? ¿Qué bestias estaban en el árbol genealógico de los constituyentes de esas "VARIAS razas de hombres"? Y, ya de paso, explícanos cuáles de entre el "casi infinito número de especies" que vemos, por ejemplo, en los zoológicos "producen cofusión por doquier" a los adventistas? ¿Los asnos? ¿Quizá se ven retratados en esos encantadores animales? ¿Las comadrejas? ¿Quizá les recuerdan la forma en la que huyen de la realidad? ¿Las cucarachas? ¿Las babosas? En fin, aclárennoslo ustedes.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Hola, Alai, gracias por la llamada de atención. Lamentablemente hay especialistas aquí en la ofensa y la descalificación per se.

Oye, "mansa paloma", y tus comentarios racistas... ¿dónde los dejas?

Veamos nuevamente lo que dijiste:

"podemos hacernos una pregunta, si Dios dijo en la Creación, al finaliozar su obra, "todo es bueno en gran manera" , ¿eso incluía lo feo en algunas personas? Ni color negro en la piel, ni el cabello ensortijado son cosas estéticas, que hasta a la misma gente de color no les gusta. Pero por sobre todo, ¿por qué crear una raza para ser maltratada y ser objeto de rechazo por otras? ESO no estaba en los planes de Dios en su creación. Algo pasó."

Es vergonzoso ver como ningún ASD se opone a semejante ofensa.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

¡Directo al grano!


“Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús.”
1. Gálatas 3:28

“...donde no hay griego ni judío, circuncisión ni incircuncisión, bárbaro ni escita, siervo ni libre, sino que Cristo es el todo, y en todos.” 2. Colosenses 3:11

“Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra; y les ha prefijado el orden de los tiempos, y los límites de su habitación...” Hechos 17:26


Las acciones hablan más que las palabras
.

ADRA, Agencia Adventista de Desarrollo y Recursos Asistenciales.

En castellano:

http://www.elmundo.es/elmundo/2003/12/09/solidaridad/1070984335.html

Las ONG que han cumplido todos los principios son Acción Contra el Hambre, ADRA, Asociación Contra el Cáncer, Cáritas Española, Cooperación Internacional, Entreculturas, Fontilles, Fundación ADSIS, Fundación Esplai, Fundación INCIVI, Fundación Pere Tarrés, Fundación Theodora, Horizontes Abiertos, Ingeniería Sin Fronteras Madrid, Intermón Oxfam, Juan Ciudad, Madre Coraje, Manos Unidas, Médicos del Mundo, Médicos Sin Fronteras, Setem Madrid y Unicef.

http://www.sisepuede.es/content/view/449/6/

Hay una Adra Internacional, bien organizada, que es la que actúa cuando ocurren catástrofes de grandes dimensiones.
En España, las necesidades son más puntuales, individuales. «Aglutinamos a las personas necesitadas en unas listas, analizamos su situación económica y, entonces, si consideramos que es de necesidad, les damos alimentos, ropa, etcétera».

http://www.fundacionlealtad.org/web/jsp/organizaciones/mostrarOrganizacion?idOrganizacion=185

http://ong.consumer.es/fundacion-adra.338

Brinda asistencia humanitaria y de desarrollo a todas las personas, y evita la discriminación basada en la raza, la nacionalidad, el sexo o la afiliación política o religiosa.

http://www.actuaporlainfancia.org/listado.htm
http://www.andaluciainformacion.es/portada/?i=53&a=11846&f=0
http://cajamadrid.cronicasocial.com/anteriores/pg040531/nacional/ong/ong3.htm

En inglés:

http://www.charitynavigator.org/index.cfm?bay=search.summary&orgid=8078

http://www.daco-sl.org/encyclopedia/5_part/5_5adra.htm

ADRA seeks to identify and address social injustice and deprivation in developing countries. The agency’s work seeks to improve the quality of life of those in need

http://www.nyasatimes.com/features/1634.html

ADRA has been active in Malawi since 1982, working primarily in the areas of disaster relief, water and sanitation, HIV and AIDS, family planning, agriculture, primary health, basic education, and empowerment of vulnerable groups, such as women and children.

http://www.globalhand.org/data/adve...gency-international-adra-germany-branch-iran/

ADRA en acción:

http://www.adra-es.org/
http://www.adra.org/site/PageServer

Existe una lista interminable de enlaces, pero he puesto sólo algunos de los que he encontrado.


Posición oficial de la iglesia adventista (Conferencia General):​

http://www.adventist.org/beliefs/statements/main_stat18.html (inglés)


Página del presidente adventista de la “British Union Conference”:​

Al igual que muchos otros pastores y dirigentes de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, el pastor Don McFarlene es de raza negra. Y en su video Amazing Grace -- Bicentenary of the Abolition of the Slave Trade habla de la esclavitud, del racismo y de su experiencia en la Iglesia Adventista.
http://www.adventistinfo.org.uk/departments/president.php (inglés)

Por favor vean el video en esa misma página pinchando en “President´s Archives”
Amazing Grace -- Bicentenary of the Abolition of the Slave Trade. Video Reflection available and Souvenir Issue of the Messenger

http://www.adventistnews.org.uk/messenger/bam2007-10.pdf (inglés)


¿Realmente era racista?​


"Pero si hubo un pecado, por encima de cualquier otro, que requería la destrucción de la raza por medio del diluvio, fue el crimen degradante de la amalgama del hombre y la bestia, un crimen que desfiguró la imagen de Dios y causó confusión por todas partes." ---- Spiritual Gifts (Dones espirituales) Tomo 3, p. 64, 1864.

"Cada una de las especies de animales que Dios había creado fue preservada en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Desde el diluvio, ha habido amalgama entre hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres." ---- Spiritual Gifts (Dones espirituales), Tomo 3, p. 75, 1864.

Versión original en inglés:

“But if there was one sin above another which called for the destruction of the race by the flood, it was the base crime of amalgamation of man and beast which defaced the image of God, and caused confusion everywhere. God purposed to destroy by a flood that powerful, long-lived race that had corrupted their ways before him.--Spiritual Gifts, vol. 3, p. 64.
Every species of animal which God had created were preserved in the ark. The confused species which God did not create, which were the result of amalgamation, were destroyed by the Flood. Since the Flood there has been amalgamation of man and beast, as may be seen in the almost endless varieties of species of animals, and in certain races of men.”--Page 75

Curiosamente la traducción del texto que se ha expuesto en este foro cita así “ha habido amalgama entre hombres y bestias” cuando el texto original en inglés dice lo siguiente “there has been amalgamation of man and beast”. Que literalmente vendría a ser “ha habido amalgama de hombres y bestias”. Se puede entender como que ha habido amalgama entre hombres y bestias o que se ha producido amalgama entre hombres, y entre bestias.

“...como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres."

¿Acaso no se puede ver en la interminable variedad de animales casos de amalgama? ¿Acaso no hay humanos que también practican la amalgama? ¿Existe la zoofilia hoy en día? Desgraciadamente sí.

“...como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres”

¿Implica necesariamente que está hablando de descendencia del cruce humano y animal? Y si fuera así el resultado de la amalgama lo clasificaría como “especies de animales” o como “ciertas razas humanas”? ¿Acaso no sería un híbrido?

En el párrafo anterior dice así "Cada una de las especies de animales que Dios había creado fue preservada en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio...”

¿De qué especies habla el texto? De las especies confusas. ¿Especies de qué? Especies de animales.

Leyendo esos dos párrafos, ¿cómo llegan a la conclusión de que hablan de la raza negra?
No veo que haya razones tan claras para decir que Elena de White era racista, leyendo esos textos. En cambio es mucho más claro el siguiente texto:

“Todo miembro de la familia humana que se entregue a Cristo, todo el que escuche la verdad y la obedezca, llega a ser miembro de una misma familia. El ignorante y el sabio, el rico y el pobre, el pagano y el esclavo, el blanco y el negro: Jesús pagó el precio por el alma de todos ellos. Si creen en él, su sangre purificadora se aplica a ellos. El nombre del negro es escrito en el libro de la vida junto al nombre del blanco. Todos son uno en Cristo. El origen, la posición social, la nacionalidad o el color no pueden elevar o degradar a los hombres. El carácter es el que hace al hombre. Si un piel roja, un chino o un africano dan su corazón a Dios, en obediencia y fe, Jesús no lo ama menos debido a su color. Lo llama su hermano amado.”(Manuscrito 6,1891).

Ahí sí está clara la posición de Elena de White ante el racismo, de la misma manera que está completamente clara la posición de la iglesia adventista.

Tengo que admitir que no he leído todos los comentarios hechos en este foro, tardaría mucho tiempo que no tengo. Por eso no voy a responder a todas las acusaciones hechas a la Iglesia Adventista y a Elena de White, pero sí a algunas. Puntos a aclarar:

- Las doctrinas adventistas NO se basan en los escritos Elena G White, las doctrinas adventistas SE BASAN EN LA BIBLIA.

http://www.unionadventista.es/component/content/article/70.html

- “La autoridad de Elena de White puede compararse con la autoridad de los profetas extracanónicos. Los mensajes inspirados que ella recibió para la iglesia no son una adición al canon. Sus escritos no son otra Biblia, ni tienen la clase de autoridad que tiene la Biblia. Al fin, la Biblia y solo la Biblia es nuestra autoridad final.” Escuela Sabática Lección del Jueves 19/02/09.

http://www.escuelasabatica.cl/2009/tri1/lecc8/leccion.htm

- La Iglesia Adventista del Séptimo Día está compuesta por seres humanos, y como tales caemos y pecamos. Por esa razón necesitamos y aceptamos el plan de Salvación brindado por Dios en la persona de Jesucristo.

- La Iglesia Adventista no se puede hacer responsable de los pecados de sus miembros, pero puede e intenta orientarles hacia el arrepentimiento y a una vida en comunión con Cristo.

Desgraciadamente ha habido casos de sacerdotes católicos que han practicado el horrible pecado de la pederastia. Sin embargo, no podemos acusar a la Iglesia Católica de promulgar ese pecado. Así mismo miembros de cualquier grupo, comunidad, denominación, etc. practican pecados abominables de los cuales el colectivo al que pertenecen no son responsables.

- Que no te defiendas de una acusación no quiere decir que te haces cómplice de la misma.

¿Con todas las acusaciones injustas y sin sentido que la Biblia ha recibido a lo largo de los siglos, la hemos defendido de todas ellas? ¿Somos entonces cómplices de esas acusaciones?

“Bienaventurados sois cuando por mi causa os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.
Gozaos y alegraos, porque vuestro galardón es grande en los cielos; porque así persiguieron a los profetas que fueron antes de vosotros.”
Mateo 5:11,12

Si nos proponemos a encotrar fallos en cualquier aspecto de la vida, la sociedad, la religión, en nuestro prójimo, etc. seguro los encontraremos incluso cuando no los haya.
Si decidimos ser positivos encontraremos lecciones positivas incluso en las situaciones más difíciles de la vida. Todo depende de nuestra actitud.

“ Examinadlo todo; retened lo bueno.” 1 Tesalonicense 5:21

“ Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es de buen nombre; si hay virtud alguna, si algo digno de alabanza, en esto pensad. Lo que aprendisteis y recibisteis y oísteis y visteis en mí, esto haced; y el Dios de paz estará con vosotros.” Filipenses 4:8,9.

Y para finalizar mi pensamiento, quiero recordar a todos y a cada uno de nosotros el mandato de Jesús:

“ Finalmente se apareció a los once mismos, estando ellos sentados a la mesa, y les reprochó su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que le habían visto resucitado.
Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.”
S. Marcos 16: 14, 15.

Doxología

“Y a aquel que es poderoso para guardaros sin caída, y presentaros sin mancha delante de su gloria con gran alegría, al único y sabio Dios, nuestro Salvador, sea gloria y majestad, imperio y potencia, ahora y por todos los siglos. Amén.” S. Judas 24,25.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

"podemos hacernos una pregunta, si Dios dijo en la Creación, al finaliozar su obra, "todo es bueno en gran manera" , ¿eso incluía lo feo en algunas personas? Ni color negro en la piel, ni el cabello ensortijado son cosas estéticas, que hasta a la misma gente de color no les gusta. Pero por sobre todo, ¿por qué crear una raza para ser maltratada y ser objeto de rechazo por otras? ESO no estaba en los planes de Dios en su creación. Algo pasó."

Es un jesuita infiltrado en el adventismo. jajajajaja.
chao.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado charlesfinney. Saludos cordiales.

Tú dices:

"podemos hacernos una pregunta, si Dios dijo en la Creación, al finaliozar su obra, "todo es bueno en gran manera" , ¿eso incluía lo feo en algunas personas? Ni color negro en la piel, ni el cabello ensortijado son cosas estéticas, que hasta a la misma gente de color no les gusta. Pero por sobre todo, ¿por qué crear una raza para ser maltratada y ser objeto de rechazo por otras? ESO no estaba en los planes de Dios en su creación. Algo pasó."

Es un jesuita infiltrado en el adventismo. jajajajaja.
chao.


Respondo: El pecado echó a perder todo lo bueno, es por eso lo que estamos viendo en nuestro planeta en su larga historia de deterioro, guerras y desatres.

"Del todo será vaciada la tierra, y enteramente saqueada; porque Jehová ha pronunciado esta palabra.
Destruyóse, cayó la tierra; enfermó, cayó el mundo; enfermaron los altos pueblos de la tierra.
Y la tierra se inficionó bajo sus moradores; porque traspasaron las leyes, falsearon el derecho, rompieron el pacto sempiterno.
Por esta causa la maldición consumió la tierra, y sus moradores fueron asolados; por esta causa fueron consumidos los habitantes de la tierra, y se disminuyeron los hombres
." Isaías 24: 3-6.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Respondo: El pecado echó a perder todo lo bueno, es por eso lo que estamos viendo en nuestro planeta en su larga historia de deterioro, guerras y desatres.

O sea que estás de acuerdo con los comentarios RACISTAS de tu compañerito "advencito" cuando dijo que la piel negra ni el pelo ensortijado que, según él, carecen de estética no estaban en los planes de Dios.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

O sea que estás de acuerdo con los comentarios RACISTAS de tu compañerito "advencito" cuando dijo que la piel negra ni el pelo ensortijado que, según él, carecen de estética no estaban en los planes de Dios.

Respondo: Más que color de piel, el hombre perdió "la imagen de Dios" y eso si que es grave.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Respondo: Más que color de piel, el hombre perdió "la imagen de Dios" y eso si que es grave.

OK. Ya tengo claro tu postura a que el hombre perdió la imagen de Dios. Ahora sácame de una duda:

¿Estás de acuerdo con los comentarios RACISTAS de tu compañerito "advencito" cuando dijo que la piel negra y el pelo ensortijado que, según él, carecen de estética no estaban en los planes de Dios?
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

OK. Ya tengo claro tu postura a que el hombre perdió la imagen de Dios. Ahora sácame de una duda:

¿Estás de acuerdo con los comentarios RACISTAS de tu compañerito "advencito" cuando dijo que la piel negra y el pelo ensortijado que, según él, carecen de estética no estaban en los planes de Dios?

¿Estas de acuerdo con las aberraciones que dice Eduardo Martínez Rancaño...?
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Respondo: Más que color de piel, el hombre perdió "la imagen de Dios" y eso si que es grave.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
Entendemos su explicación al respecto, lo que veo es que lo que usted nos explica no es lo que dice su profeta Elena G. de White, y e que ella aclara que la amalgama entre hombres y bestias dio origen a ciertas razas humanas. ¿La pregunta planteada es cuales?
fotoamalgamawhite.jpg
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimados amigos,

Reitero una vez más lo que en mi anterior respuesta he comentado y hago otros breves comentarios:

"Cada una de las especies de animales que Dios había creado fue preservada en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio...”

¿De qué especies habla el texto? De las especies confusas. ¿Especies de qué? Especies de animales. ¿Habla de un resultado? Sí.

"Desde el diluvio, ha habido amalgama de hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres."

¿Habla aquí de especies confusas? No. ¿Habla de un resultado? No.
¿Acaso no se puede ver en la interminable variedad de animales casos de amalgama? ¿Acaso no hay humanos que también practican la amalgama? ¿Existe la zoofilia hoy en día? Desgraciadamente sí.

Por mi parte no voy a intervenir más en este tema porque como he comentado anteriormente:

Si nos proponemos a encotrar fallos en cualquier aspecto de la vida, la sociedad, la religión, en nuestro prójimo, etc. seguro los encontraremos incluso cuando no los haya.

Si decidimos ser positivos encontraremos lecciones positivas incluso en las situaciones más difíciles de la vida.

Todo depende de nuestra actitud.

Así que opino que siempre hay y habrá alguien que por alguna razón quiere encontrar la paja en el ojo de su prójimo y probablemente la encontrará y si no la encuentra la inventará.

“ Examinadlo todo; retened lo bueno.” 1 Tesalonicenses 5:21

Sígamos este buen, práctico y productivo consejo:

“ Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es de buen nombre; si hay virtud alguna, si algo digno de alabanza, en esto pensad. Lo que aprendisteis y recibisteis y oísteis y visteis en mí, esto haced; y el Dios de paz estará con vosotros.” Filipenses 4:8,9.

Que Dios nos bendiga a todos y nos de Luz para encontrar y mantenernos en su Camino. Amén.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

"Cada una de las especies de animales que Dios había creado fue preservada en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio...”

¿De qué especies habla el texto? De las especies confusas. ¿Especies de qué? Especies de animales. ¿Habla de un resultado? Sí.
Je, je, je. Explícanos cuáles de las casi infinitas especies de animales te causan confusión.

"Desde el diluvio, ha habido amalgama de hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres."

¿Habla aquí de especies confusas? No. ¿Habla de un resultado? No.
Sí habla de un resultado: una interminable variedad de especies de animales y VARIAS razas de hombres. Explícanos cuáles son esas VARIAS razas de hombres resultado de la "amalgama de hombre y bestia".


“ Examinadlo todo; retened lo bueno.” 1 Tesalonicenses 5:21
Muy bien, ya lo seguimos. Hemos examinado a Ellen White. Es basura. Retenemos la Biblia, que es lo bueno.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Voy a hacer una pequeña intervención, simplemente para añadir y continuar con mi comentario anterior ya que se me ha olvidado antes. Será la edad ;).

Hay un texto que se ha citado aquí varias veces pero parece que pasa inadvertido y no sé muy bien por qué.

“Todo miembro de la familia humana que se entregue a Cristo, todo el que escuche la verdad y la obedezca, llega a ser miembro de una misma familia. El ignorante y el sabio, el rico y el pobre, el pagano y el esclavo, el blanco y el negro: Jesús pagó el precio por el alma de todos ellos. Si creen en él, su sangre purificadora se aplica a ellos. El nombre del negro es escrito en el libro de la vida junto al nombre del blanco. Todos son uno en Cristo. El origen, la posición social, la nacionalidad o el color no pueden elevar o degradar a los hombres. El carácter es el que hace al hombre. Si un piel roja, un chino o un africano dan su corazón a Dios, en obediencia y fe, Jesús no lo ama menos debido a su color. Lo llama su hermano amado.” (Manuscrito 6,1891).


Saludos cordiales y que Dios nos bendiga a todos :).
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Hay un texto que se ha citado aquí varias veces pero parece que pasa inadvertido y no sé muy bien por qué.

Sí, un bonito brindis al sol. El adventismo no ha explicado verdaderamente, ni extraído las conclusiones pertinentes de ello, el turbio asunto de la supuesta "amalgama de hombre y bestia". Las espadas siguen en alto contra esa herejía.
 
Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado eduardo martínez r. Saludos cordiales.

Tú dices:

Sí, un bonito brindis al sol. El adventismo no ha explicado verdaderamente, ni extraído las conclusiones pertinentes de ello, el turbio asunto de la supuesta "amalgama de hombre y bestia". Las espadas siguen en alto contra esa herejía.

Respondo: No te olvides de que Juan el bautista le dijo a personas como tú: "Raza de vívoras", esto relacionado con lo de la descendencia de Caín.

En relación a tú pregunta capciosa: "Je, je, je. Explícanos cuáles de las casi infinitas especies de animales te causan confusión."

Respondo: ¿Serán los que fueron producto de la amalgama prediluvial en el pasado?

TRANSGENÉTICA ANTEDILUVIANA

El cruce transgénico era una posibilidad para la humanidad antigua. Al respecto la Biblia decreta: “No cruces tu ganado con animales de diferente especie” (Lev. 19:19, Dios Habla Hoy). Si Dios prohíbe el cruce de diferentes especies, ¿no demuestra eso que los hombres de la antigüedad estaban en la capacidad de hacerlo? De otro modo, ¿qué sentido tenía esa prohibición?

Matthew Henry comenta este pasaje así: “Dios en el principio hizo al ganado según su género (Gén. 1:25), y debemos respetar el orden de la naturaleza que Dios ha establecido, convencidos de que es lo mejor y lo más correcto, y no crear monstruos” (Commentary on the Whole Bible, Lev. 19:19). ¿Cómo podríamos irrespetar ese orden de la naturaleza, sino subvirtiéndolo con la manipulación genética y la introducción de zoofrankensteins?


¿Serán los que han sido modificados genéticamente hoy en día?

Jamieson, Fausset & Brown apuntan en la misma dirección: “Esta prohibición probablemente intentaba combatir una práctica que parecía infringir la economía que Dios ha establecido en el reino animal” (A Commentary on the Old and New Testaments, Lev. 19:19). ¿Qué práctica sería esa que infringía el orden del reino animal, sino la manipulación y alteración de las especies creadas por Dios?

¿Serán los híbridos durante la historia de nuestra humanidad?

Keil & Delitzsch observan también: “Por estas leyes la observancia del orden natural y la separación de las cosas se convierte en un deber para los israelitas, el pueblo de Jehová, como una ordenanza fundada en la creación misma” (Commentary on the Old Testament, Lev. 19:19). En otras palabras, cada especie de animal debía permanecer en su propio subreino de acuerdo con el plan original de Dios.

Y John Wesley observa: “Esto fue prohibido en parte para detener la curiosidad y audacia de los hombres, quienes podrían intentar cambiar las obras de Dios” (Explanatory Notes on the Whole Bible, Lev. 19:19). ¿Y cómo podría cambiarse la obra de Dios sino precisamente introduciendo nuevas especies que Dios no había creado? Sólo si el hombre tuviera la capacidad de hacerlo, tendría sentido semejante prohibición.

Pero, ¿cómo se explica esta capacidad de la manipulación genética en aquellos tiempos antiguos? White expone al respecto:

“No obstante la iniquidad del mundo antediluviano, esa época no fue, como a menudo se ha supuesto, una era de ignorancia y barbarie. Los hombres tuvieron oportunidad de alcanzar un alto desarrollo moral e intelectual. Poseían gran fuerza física y mental, y sus ventajas para adquirir conocimientos religiosos y científicos eran incomparables… Si pudieran compararse con los antediluvianos de la misma edad, los más ilustres eruditos de nuestros tiempos parecerían muy inferiores en vigor mental y físico… Hoy día hay hombres que dedican al estudio un período de veinte a cincuenta años, y el mundo se llena de admiración por sus éxitos. Pero ¡qué limitados son estos triunfos cuando se los compara con los de aquellos hombres cuyo vigor físico y mental se desarrollaba durante siglos! (Patriarcas y Profetas, pp. 69, 70).

A esta gran capacidad de una humanidad que acababa de salir de las manos del Creador, debemos sumar la ayuda demoníaca, que indudablemente debió aportarles a los inicuos herramientas para estropear la creación y deformar la imagen de Dios. Al respecto, White explica: “En la parábola del sembrador se le formuló al Maestro, «Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde, pues, tiene cizaña?». El les dijo: Un enemigo ha hecho esto. Todas las taras son sembradas por el malo. Cada hierba nociva es de su siembra, y por sus ingeniosos métodos de amalgama él ha corrompido la tierra con taras” (Selected Messages, tomo 2, p. 288).

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.