Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

[Javier Andrés]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimados amigos,

Reitero una vez más lo que en mi anterior respuesta he comentado y hago otros breves comentarios:

"Cada una de las especies de animales que Dios había creado fue preservada en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio...”

¿De qué especies habla el texto? De las especies confusas. ¿Especies de qué? Especies de animales. ¿Habla de un resultado? Sí.

[B]"Desde el diluvio, ha habido amalgama de hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres."[/B]

¿Habla aquí de especies confusas? No. ¿Habla de un resultado? No.
¿Acaso no se puede ver en la interminable variedad de animales casos de amalgama? ¿Acaso no hay humanos que también practican la amalgama? ¿Existe la zoofilia hoy en día? Desgraciadamente sí.

Por mi parte no voy a intervenir más en este tema porque como he comentado anteriormente:

Si nos proponemos a encotrar fallos en cualquier aspecto de la vida, la sociedad, la religión, en nuestro prójimo, etc. seguro los encontraremos incluso cuando no los haya.

Si decidimos ser positivos encontraremos lecciones positivas incluso en las situaciones más difíciles de la vida.

​

Todo depende de nuestra actitud.

Así que opino que siempre hay y habrá alguien que por alguna razón quiere encontrar la paja en el ojo de su prójimo y probablemente la encontrará y si no la encuentra la inventará.

“ Examinadlo todo; retened lo bueno.” 1 Tesalonicenses 5:21

Sígamos este buen, práctico y productivo consejo:

“ Por lo demás, hermanos, todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es de buen nombre; si hay virtud alguna, si algo digno de alabanza, en esto pensad. Lo que aprendisteis y recibisteis y oísteis y visteis en mí, esto haced; y el Dios de paz estará con vosotros.” Filipenses 4:8,9.

Que Dios nos bendiga a todos y nos de Luz para encontrar y mantenernos en su Camino. Amén.

Hermano según los textos de Elena G. de White se hace referencia a amalgama entre hombres y bestias, no le de vueltas al asunto queriendo explicar otra cosa.

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado javierandrés. Saludos cordiales.

Tú dices:

Hermano según los textos de Elena G. de White se hace referencia a amalgama entre hombres y bestias, no le de vueltas al asunto queriendo explicar otra cosa.

Respondo:
1.- Entre hombres: "Génesis 6: 2"

2.- y bestias: "TRANSGENÉTICA ANTEDILUVIANA"

El cruce transgénico era una posibilidad para la humanidad antigua. Al respecto la Biblia decreta: “No cruces tu ganado con animales de diferente especie” (Lev. 19:19, Dios Habla Hoy). Si Dios prohíbe el cruce de diferentes especies, ¿no demuestra eso que los hombres de la antigüedad estaban en la capacidad de hacerlo? De otro modo, ¿qué sentido tenía esa prohibición?

Matthew Henry comenta este pasaje así: “Dios en el principio hizo al ganado según su género (Gén. 1:25), y debemos respetar el orden de la naturaleza que Dios ha establecido, convencidos de que es lo mejor y lo más correcto, y no crear monstruos” (Commentary on the Whole Bible, Lev. 19:19). ¿Cómo podríamos irrespetar ese orden de la naturaleza, sino subvirtiéndolo con la manipulación genética y la introducción de zoofrankensteins?


¿Serán los que han sido modificados genéticamente hoy en día?

Jamieson, Fausset & Brown apuntan en la misma dirección: “Esta prohibición probablemente intentaba combatir una práctica que parecía infringir la economía que Dios ha establecido en el reino animal” (A Commentary on the Old and New Testaments, Lev. 19:19). ¿Qué práctica sería esa que infringía el orden del reino animal, sino la manipulación y alteración de las especies creadas por Dios?

¿Serán los híbridos durante la historia de nuestra humanidad?

Keil & Delitzsch observan también: “Por estas leyes la observancia del orden natural y la separación de las cosas se convierte en un deber para los israelitas, el pueblo de Jehová, como una ordenanza fundada en la creación misma” (Commentary on the Old Testament, Lev. 19:19). En otras palabras, cada especie de animal debía permanecer en su propio subreino de acuerdo con el plan original de Dios.

Y John Wesley observa: “Esto fue prohibido en parte para detener la curiosidad y audacia de los hombres, quienes podrían intentar cambiar las obras de Dios” (Explanatory Notes on the Whole Bible, Lev. 19:19). ¿Y cómo podría cambiarse la obra de Dios sino precisamente introduciendo nuevas especies que Dios no había creado? Sólo si el hombre tuviera la capacidad de hacerlo, tendría sentido semejante prohibición.

Pero, ¿cómo se explica esta capacidad de la manipulación genética en aquellos tiempos antiguos? White expone al respecto:

“No obstante la iniquidad del mundo antediluviano, esa época no fue, como a menudo se ha supuesto, una era de ignorancia y barbarie. Los hombres tuvieron oportunidad de alcanzar un alto desarrollo moral e intelectual. Poseían gran fuerza física y mental, y sus ventajas para adquirir conocimientos religiosos y científicos eran incomparables… Si pudieran compararse con los antediluvianos de la misma edad, los más ilustres eruditos de nuestros tiempos parecerían muy inferiores en vigor mental y físico… Hoy día hay hombres que dedican al estudio un período de veinte a cincuenta años, y el mundo se llena de admiración por sus éxitos. Pero ¡qué limitados son estos triunfos cuando se los compara con los de aquellos hombres cuyo vigor físico y mental se desarrollaba durante siglos! (Patriarcas y Profetas, pp. 69, 70).

A esta gran capacidad de una humanidad que acababa de salir de las manos del Creador, debemos sumar la ayuda demoníaca, que indudablemente debió aportarles a los inicuos herramientas para estropear la creación y deformar la imagen de Dios. Al respecto, White explica: “En la parábola del sembrador se le formuló al Maestro, «Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde, pues, tiene cizaña?». El les dijo: Un enemigo ha hecho esto. Todas las taras son sembradas por el malo. Cada hierba nociva es de su siembra, y por sus ingeniosos métodos de amalgama él ha corrompido la tierra con taras” (Selected Messages, tomo 2, p. 288).

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[charlesfinney]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado javierandrés. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo:
1.- Entre hombres: "Génesis 6: 2"

2.- y bestias: "TRANSGENÉTICA ANTEDILUVIANA"

El cruce transgénico era una posibilidad para la humanidad antigua. Al respecto la Biblia decreta: “No cruces tu ganado con animales de diferente especie” (Lev. 19:19, Dios Habla Hoy). Si Dios prohíbe el cruce de diferentes especies, ¿no demuestra eso que los hombres de la antigüedad estaban en la capacidad de hacerlo? De otro modo, ¿qué sentido tenía esa prohibición?

Matthew Henry comenta este pasaje así: “Dios en el principio hizo al ganado según su género (Gén. 1:25), y debemos respetar el orden de la naturaleza que Dios ha establecido, convencidos de que es lo mejor y lo más correcto, y no crear monstruos” (Commentary on the Whole Bible, Lev. 19:19). ¿Cómo podríamos irrespetar ese orden de la naturaleza, sino subvirtiéndolo con la manipulación genética y la introducción de zoofrankensteins?


¿Serán los que han sido modificados genéticamente hoy en día?

Jamieson, Fausset & Brown apuntan en la misma dirección: “Esta prohibición probablemente intentaba combatir una práctica que parecía infringir la economía que Dios ha establecido en el reino animal” (A Commentary on the Old and New Testaments, Lev. 19:19). ¿Qué práctica sería esa que infringía el orden del reino animal, sino la manipulación y alteración de las especies creadas por Dios?

¿Serán los híbridos durante la historia de nuestra humanidad?

Keil & Delitzsch observan también: “Por estas leyes la observancia del orden natural y la separación de las cosas se convierte en un deber para los israelitas, el pueblo de Jehová, como una ordenanza fundada en la creación misma” (Commentary on the Old Testament, Lev. 19:19). En otras palabras, cada especie de animal debía permanecer en su propio subreino de acuerdo con el plan original de Dios.

Y John Wesley observa: “Esto fue prohibido en parte para detener la curiosidad y audacia de los hombres, quienes podrían intentar cambiar las obras de Dios” (Explanatory Notes on the Whole Bible, Lev. 19:19). ¿Y cómo podría cambiarse la obra de Dios sino precisamente introduciendo nuevas especies que Dios no había creado? Sólo si el hombre tuviera la capacidad de hacerlo, tendría sentido semejante prohibición.

Pero, ¿cómo se explica esta capacidad de la manipulación genética en aquellos tiempos antiguos? White expone al respecto:

“No obstante la iniquidad del mundo antediluviano, esa época no fue, como a menudo se ha supuesto, una era de ignorancia y barbarie. Los hombres tuvieron oportunidad de alcanzar un alto desarrollo moral e intelectual. Poseían gran fuerza física y mental, y sus ventajas para adquirir conocimientos religiosos y científicos eran incomparables… Si pudieran compararse con los antediluvianos de la misma edad, los más ilustres eruditos de nuestros tiempos parecerían muy inferiores en vigor mental y físico… Hoy día hay hombres que dedican al estudio un período de veinte a cincuenta años, y el mundo se llena de admiración por sus éxitos. Pero ¡qué limitados son estos triunfos cuando se los compara con los de aquellos hombres cuyo vigor físico y mental se desarrollaba durante siglos! (Patriarcas y Profetas, pp. 69, 70).

A esta gran capacidad de una humanidad que acababa de salir de las manos del Creador, debemos sumar la ayuda demoníaca, que indudablemente debió aportarles a los inicuos herramientas para estropear la creación y deformar la imagen de Dios. Al respecto, White explica: “En la parábola del sembrador se le formuló al Maestro, «Señor, ¿no sembraste buena semilla en tu campo? ¿De dónde, pues, tiene cizaña?». El les dijo: Un enemigo ha hecho esto. Todas las taras son sembradas por el malo. Cada hierba nociva es de su siembra, y por sus ingeniosos métodos de amalgama él ha corrompido la tierra con taras” (Selected Messages, tomo 2, p. 288).

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Necesitas probar lo que dices. De nada te sirve poner comentarios de autores protestantes si ellos mismos no pueden probar nada sino especular . ¿Se habra hecho eco EGW de esos comentarios?

Chao.

 

[charlesfinney]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

La reproduccion segun su genero es algo biblico, lo demas son suposiciones nada mas. A proposito ¿eres descendiente de esas especies que hablaba EGW? sino como lo sabes, racista?

chao.

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado charlesfinney. Saludos cordiales.

Tú dices:

La reproduccion segun su genero es algo biblico, lo demas son suposiciones nada mas. A proposito ¿eres descendiente de esas especies que hablaba EGW? sino como lo sabes, racista?

chao.

Respondo: La palabra traducida Generación en el Nuevo Testamento [genea] ó [genos] la cual significa una 'familia ó raza'. Por implicación tambien puede significar un periodo de en su familia, o descendencia. Por ejemplo, alguien diciendo que algo ocurrió en la 4ta generación, nos estaría diciendo que tal cosa ocurrió en el periodo de la familia del cuarto hijo nacido. Está ilustrando una relacion familiar particular a la referencia Patriarcal. Entendiendo esto, podemos ver como Dios usa la palabra Generación en la Escritura para significar no solamentela familia de Dios, sino tambien la familia del adversario, el diablo. Esto es facilmente probado. Hijos de Dios, e hijos de Satanás son dos generaciones distintas. Y de la manera que la generación del maligno es aplicada en la Escritura, le hace sinónimo con los hijos (o familia) de el Diablo. No se refiere a un grupo familiar inmediáto, sino a todos en esa relación patrircal familiar através de todos los tiempos. Así como lo Hijos de Dios ser refiere a toda la familia de Dios, la cual es generación escogída através de todos los tiempos, y no solamente personas viviendo durante el tiempo en que fue dicho.

Juan 8

44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.

Jesus está claramente elucidando que ellos eran parte de un grupo familiar en particular, y identifica su padre como el diablo, asesino desde el principio. Satanás es la referencia Patriarcal para su generación, y el tiene muchos hijos, y no solo aquellos a quienes Cristo estaba hablando directamente. Todos aquellos bajo el control de Satanás son la generación o familia del maligno. Sus hijos los cuales existen desde el principio, y los cuales estan bajo el juicio de Dios. Ellos son la descendencia espiritual de su referencia Patriarcal, esa Serpiente antigua (Satanás). La frase 'generación de víboras' identifica solamente ese grupo familiar quien sirve a su padre Satanás, no todos en ese periodo de tiempo físico.

Mateo 12

32 A cualquiera que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo ni en el venidero.33 O haced el árbol bueno, y su fruto bueno, o haced el árbol malo, y su fruto malo; porque por el fruto se conoce el árbol. 34 ¡Generación de víboras! ¿Cómo podéis hablar lo bueno, siendo malos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca. 35 El hombre bueno, del buen tesoro del corazón saca buenas cosas; y el hombre malo, del mal tesoro saca malas cosas.

Está generación de viboras no eran los Apóstoles, no era Juan el Bautista, no era Maria, Elizabeth, ni la Iglesia, es la 'familia' no regenerada del maligno quienes no pueden escapar la condenación del Infierno. Es muy evidente que está palabra significaba aquella generación física donde todas las víboras no podían escapar la condenación del infierno.

Es evidente que si ésta palabra significara que aquella generación física eran todos víboras quien podría escapar la condenación del infierno, entonces significaría que todos, incluyendo los Apóstoles quienes eran ellos mismos parte del tiempo de aquella generación. Pero obviamente, Cristo no está hablando acerca de toda aquella generación fisica, El está hablando acerca de aquellos quienes son hijos de Satanás, estos son la generación de víboras (Salmo 140:1-3). Los hombres malos y perversos quienes de la maldad de su corazón sacan cosas malas. Y así es que vemos que no existe solo el precedente para que la palabra generación no sea usada como significando un tiempo en particular, sino que muchas veces el contexto mismo demanda que no sea entendida de esa manera. Generación de viboras no significaba a todos allí presentes, por lo tanto no podia significar aquella generación física. Está muy obviamente hablando acerca de una familia espiritualmente perverda [gennema], no un periodo de tiempo o una generación literal allí. No debemos perder de vista el hecho de que para que 'todo' se hubiera cumplido en aquella generación la cual Cristo habló en Mateo 24, el tiempo al cual el se refería debe ser al final del mundo/edad. Cuando estudiamos el contexto y contenido de Mateo24, se hace abundantemente claro que este tiempo final es a lo que Dios se está refiriendo.

Aquellos en el linaje de Satanás. Jesús les llamó, 'Hijos del Diablo'. Aun más, estémos claros que está frase que yo uso (Generación de maldad) no es algo que yo soñé privadamente para respaldar mi posición respecto a la generación, es una la cual Dios mismo ha elucidado. Es la misma palabra de Dios:

Lucas 11:29 "Y apiñándose las multitudes, comenzó a decir: Esta generación es mala; demanda señal, pero señal no le será dada, sino la señal de Jonás."

La 'Generación Escogída' es la familia de Dios, seleccionada por Dios. No es todo el mundo, y no es meramente aquellos quienes estaban en aquel periodo de tiempo fisico solamente.

1 Pedro 2:9 " Mas vosotros sois linaje [generación] escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios, para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable"

Aquí vemos la "verdad" del asunto. Tenémos dos generaciones distintas coexistiendo al mismo tiempo. Una generación de maldad, y una generación escogída. Estas no duran simplemente una vida de alguien, estas duran hasta que Cristo regrese. Una no puede escapar la condenación del infierno, y la otra es un pueblo especial el cual escapará la condenacion del Infierno. Una ilustración clásica de exáctamente este concepto es encontrada en el libro de Lucas, capitulo 16:

Lucas 16: 8 Y alabó el señor al mayordomo malo por haber hecho discretamente; porque los hijos de este siglo son en su generación más sagaces que los hijos de luz.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Veamos como los ASD no se atreven a comentar lo cual prueba un dicho popular que dice "entre bomberos no se machucan la manguera"...

OK. Ya tengo claro tu postura a que el hombre perdió la imagen de Dios. Ahora sácame de una duda:

¿Estás de acuerdo con los comentarios RACISTAS de tu compañerito "advencito" cuando dijo que la piel negra y el pelo ensortijado que, según él, carecen de estética no estaban en los planes de Dios?

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Veamos como los ASD no se atreven a comentar lo cual prueba un dicho popular que dice "entre bomberos no se machucan la manguera"...

Respondo: Estoy de acuerdo con las declaraciones del Señor, y él no era racista:

"Si dicen que el árbol es bueno, el fruto también será bueno. Si dicen que el árbol es malo, el fruto también será malo. Porque el árbol se conoce por su fruto. Raza de víboras, ¿cómo pueden ustedes decir cosas buenas, siendo malos? Porque la boca habla de la abundancia del corazón". (Mateo 12.33)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Respondo: Estoy de acuerdo con las declaraciones del Señor, y él no era racista:

"Si dicen que el árbol es bueno, el fruto también será bueno. Si dicen que el árbol es malo, el fruto también será malo. Porque el árbol se conoce por su fruto. Raza de víboras, ¿cómo pueden ustedes decir cosas buenas, siendo malos? Porque la boca habla de la abundancia del corazón". (Mateo 12.33)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Ya que has aclarado tu postura en cuanto a las declaraciones del Señor en Mateo 12:33, ¿te atreves a contestar la pregunta que hice?

¿Estás de acuerdo con los comentarios RACISTAS de tu compañerito "advencito" cuando dijo que la piel negra y el pelo ensortijado que, según él, carecen de estética no estaban en los planes de Dios?

Veamos como los ASD no se atreven a comentar lo cual prueba un dicho popular que dice "entre bomberos no se machucan la manguera"...

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Ya que has aclarado tu postura en cuanto a las declaraciones del Señor en Mateo 12:33, ¿te atreves a contestar la pregunta que hice?

¿Estás de acuerdo con los comentarios RACISTAS de tu compañerito "advencito" cuando dijo que la piel negra y el pelo ensortijado que, según él, carecen de estética no estaban en los planes de Dios?

Veamos como los ASD no se atreven a comentar lo cual prueba un dicho popular que dice "entre bomberos no se machucan la manguera"...

Respondo: ¿Tienes alguna evidencia que aportar cuales eran los planes de Dios referente a la raza para darte mi respuesta?

Pués yo leo en la Biblia: “Porque no hay diferencia entre judío y griego, pues el mismo que es Señor de todos, es rico para con todos los que le invocan.” Romanos 10:12

“Ya no hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesus.” Gálatas 3:28.

“Porque en Cristo Jesús ni la circuncisión vale algo, ni la incircuncisión, sino la fe que obra por el amor.” Gálatas 5:6

“Porque en Cristo Jesús ni la circuncisión vale nada, ni la incircuncisión, sino una nueva creación.” Gálatas 6:15.

Y en la nueva creción todos estos prejuicios que tienes, desaparecerán.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Respondo: ¿Tienes alguna evidencia que aportar cuales eran los planes de Dios referente a la raza para darte mi respuesta?

Pues tu amiguito "advencito" asegura que la piel negra y el pelo ensortijado (los cuales, según él, carecen de estética) no estaban en los planes de Dios así que mejor pregúntale a él pues, al parecer, él sabe cuáles eran los planes de Dios referente a las razas.

Gen 6:7 y dijo: “Voy a exterminar al hombre que creé de sobre la haz de la tierra, al hombre, a los animales, a los reptiles y hasta las aves del cielo, pues me pesa de haberlos hecho.”

Gen 9:6 El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada; porque a imagen de Dios es hecho el hombre.

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales,

Tú dices:

Pues tu amiguito "advencito" asegura que la piel negra y el pelo ensortijado (los cuales, según él, carecen de estética) no estaban en los planes de Dios así que mejor pregúntale a él pues, al parecer, él sabe cuáles eran los planes de Dios referente a las razas.

Gen 6:7 y dijo: “Voy a exterminar al hombre que creé de sobre la haz de la tierra, al hombre, a los animales, a los reptiles y hasta las aves del cielo, pues me pesa de haberlos hecho.”

Gen 9:6 El que derramare sangre de hombre, por el hombre su sangre será derramada; porque a imagen de Dios es hecho el hombre.

Respondo: ¿Entonces estás de acuerdo que al ser creado el hombre a "imagen y semejanza de Dios" se refiere al carácter santo y bondadoso del Señor y no a la parte física como: color de piel, textura del pelo, ancho de la naríz, envergadura del cerebro etc, etc...

Si es asi, entiendo que el plan de Dios para con la raza humana tiene una connotación superior a tu mezquina interpretación de que Ellen White y advencito son racistas.

No te olvides que el hombre con lo de la amalgama, pierde la imagen de Dios, y esta imagen no es física.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[elg]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

No te olvides que el hombre con lo de la amalgama, pierde la imagen de Dios, y esta imagen no es física.

Ahora resulta que el tal "advencito", al igual que la interpretación de "gabriel47" en cuanto a lo que dijo la sabandija White, se refería a la piel negra espiritual y el pelo ensortijado espiritual que carecen de estética espiritual.



Mira "gabriel47", es obvio que tienes miedo a contestar pues una respuesta honesta pondría a uno de los lobos de tu manada en aprietos...

Lo cierto es que "advencito" escupió el siguiente comentario nauseabundo:

"podemos hacernos una pregunta, si Dios dijo en la Creación, al finaliozar su obra, "todo es bueno en gran manera" , ¿eso incluía lo feo en algunas personas? Ni color negro en la piel, ni el cabello ensortijado son cosas estéticas, que hasta a la misma gente de color no les gusta. Pero por sobre todo, ¿por qué crear una raza para ser maltratada y ser objeto de rechazo por otras? ESO no estaba en los planes de Dios en su creación. Algo pasó."

Es vergonzoso ver como ningún ASD se opone a semejante ofensa.

 

[Advencito]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Ahora resulta que el tal "advencito", al igual que la interpretación de "gabriel47" en cuanto a lo que dijo la sabandija White, se refería a la piel negra espiritual y el pelo ensortijado espiritual que carecen de estética espiritual.



Mira "gabriel47", es obvio que tienes miedo a contestar pues una respuesta honesta pondría a uno de los lobos de tu manada en aprietos...

Lo cierto es que "advencito" escupió el siguiente comentario nauseabundo:

"podemos hacernos una pregunta, si Dios dijo en la Creación, al finaliozar su obra, "todo es bueno en gran manera" , ¿eso incluía lo feo en algunas personas? Ni color negro en la piel, ni el cabello ensortijado son cosas estéticas, que hasta a la misma gente de color no les gusta. Pero por sobre todo, ¿por qué crear una raza para ser maltratada y ser objeto de rechazo por otras? ESO no estaba en los planes de Dios en su creación. Algo pasó."

Es vergonzoso ver como ningún ASD se opone a semejante ofensa.

Fue sólo uan opinión MUY personal, la cual, analizanado mejor el asunto, la complemento con lo que Gabriel 47 explica, a saber, que la práctica del pecado borra la imagen de Dios. Puedes rasgarte las vestiduras de hipócrita que tienes, pero mi libertad de pensamiento nadie me la quita. M epodrás llamar racista 1000 veces, pero no lo soy, en lo absoluto. Sólo pienso y opino sin tener que pedirte permiso, amiguito elg.

 

[Sylvester]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Fue sólo uan opinión MUY personal, la cual, analizanado mejor el asunto, la complemento con lo que Gabriel 47 explica, a saber, que la práctica del pecado borra la imagen de Dios. Puedes rasgarte las vestiduras de hipócrita que tienes, pero mi libertad de pensamiento nadie me la quita. M epodrás llamar racista 1000 veces, pero no lo soy, en lo absoluto. Sólo pienso y opino sin tener que pedirte permiso, amiguito elg.

Je, je, je. Bueno, chiquitín, pues con tu libertad de "pensamiento" (por llamarlo de alguna manera), si quieres "complementada" con las estupideces del tal Gabriel47, explícanos cuáles eran las "VARIAS razas de hombres" del siglo XIX que eran resultado del vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia" y que, como consecuencia de dicha "amalgama de hombre y bestia" tenían "desfigurada" la "imagen de Dios". Explícanos también cuál(es) era la(s) raza(s) que no era resultado de la "amalgama de hombre y bestia" y que no tenía "desfigurada" la "imagen de Dios" en el siglo XIX. Explícanos también, de las "casi infinitas especies de animales" que existen, cuáles consideras tú que van por ahí "causando confusión por doquier" por ser también resultado del vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia".

 

[elg]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Fue sólo uan opinión MUY personal, la cual, analizanado mejor el asunto, la complemento con lo que Gabriel 47 explica, a saber, que la práctica del pecado borra la imagen de Dios. Puedes rasgarte las vestiduras de hipócrita que tienes, pero mi libertad de pensamiento nadie me la quita. M epodrás llamar racista 1000 veces, pero no lo soy, en lo absoluto. Sólo pienso y opino sin tener que pedirte permiso, amiguito elg.

Ahora sales con que "la práctica del pecado borra la imagen de Dios" y te pregunto: ¿Qué tiene que ver la práctica del pecado con la falta de estética (según tu nauseabundo comentario) en la piel negra y el pelo ensortijado?

No necesito pedirte permiso para llamarte RACISTA pues tengo toda la razón para hacerlo. Tus comentarios son RACISTAS y estoy seguro que la mayoría de cristianos en este foro así lo ven.

 

[Advencito]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Ahora sales con que "la práctica del pecado borra la imagen de Dios" y te pregunto: ¿Qué tiene que ver la práctica del pecado con la falta de estética (según tu nauseabundo comentario) en la piel negra y el pelo ensortijado?

No necesito pedirte permiso para llamarte RACISTA pues tengo toda la razón para hacerlo. Tus comentarios son RACISTAS y estoy seguro que la mayoría de cristianos en este foro así lo ven.

Como tú quieras. Me tiene sin cuidado.

 

[elg]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Como tú quieras. Me tiene sin cuidado.

Lo que te tiene es ATERRADO pues no tienes forma de salirte del enredo en que te metiste. Y todo por vindicar a la sabandija White.

Al igual que el comentario de la sabandija White sobre la amalgama y la explicación del tarado Uriah Smith, tu nauseabundo comentario es RACISTA y da verdadera lástima que ni tú ni tus compañeritos sectarios lo quieren admitir.

 

[Gabriel47]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado eduardo martínez r. Sludos cordiales.

Tú dices:

Je, je, je. Bueno, chiquitín, pues con tu libertad de "pensamiento" (por llamarlo de alguna manera), si quieres "complementada" con las estupideces del tal Gabriel47, explícanos cuáles eran las "VARIAS razas de hombres" del siglo XIX que eran resultado del vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia" y que, como consecuencia de dicha "amalgama de hombre y bestia" tenían "desfigurada" la "imagen de Dios". Explícanos también cuál(es) era la(s) raza(s) que no era resultado de la "amalgama de hombre y bestia" y que no tenía "desfigurada" la "imagen de Dios" en el siglo XIX. Explícanos también, de las "casi infinitas especies de animales" que existen, cuáles consideras tú que van por ahí "causando confusión por doquier" por ser también resultado del vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia".

Respondo: Ya sabes que la imagen de Dios, corresponde al carácter santo del Creador, entonces en el siglo XIX ya habían razas de hombres que se habían amalgamado como sucedió en la generación anterior al diluvio. Los hijos de Dios se habían unido a las hijas de los hombres y como consecuencia se desfigura la imagen de Dios.

"Echarán mano de un hombre siete mujeres en aquel tiempo, diciendo: Nosotras comeremos de nuestro pan, y nos vestiremos de nuestras ropas; solamente permítenos llevar tu nombre, quita nuestro oprobio." Isaías 4: 1.

"Porque dos males ha hecho mi pueblo: me dejaron a mí, fuente de agua viva, y cavaron para sí cisternas, cisternas rotas que no retienen agua." Jeremías 2: 13.

"Cuando el Salvador vió en su pueblo judío, una nación divorciada de Dios, él también vío una profesa iglesia cristiana unida al mundo y al papismo. Como en el monte de las Olivas, él lloró sobre Jerusalén hasta que el sol se puso tras las colinas occidentales, así él está llorando sobre los pecadores y pleiteando con ellos, en estos últimos días. Pronto el dirá a los ángeles que retienen los cuatro vietos: "soltad las plagas", ¡Vengan tinieblas, destrucción y muerte sobre los transgresores de mi ley! El derá obligado a decir a a quellosque tuvieron gran luz y conocimiento lo que dijo de los judíos;¡Oh si tu conocieses a lo menos en este día, lo que toca a tu paz; más ahora está encubierto de tus ojos," RH 8/10/1901

"Vi que las iglesias nominales y los adventistas nominales, como judas han de traicionarnos y acudirán a los católicos para obtener su influencia contra la verdad. Los santos serán entonces un pueblo casi desconocido, de los cuales los católicos tendrán poco conocimiento, más las iglesias y los adventistas nominales que conocen nuestra fe y costumbres... trajeron a los santos a los católicos denunciándolos como despreciadores de las instituciones del pueblo; esto es el argumento, que los santos guardan el sábado y desprecian el domingo." Unpublished Manuscript Testimonies of E.G. White, 23/10/1850.

No te olvides que el Señor tildó "raza de vívoras" a ciertos dirigentes religiosos como tú.
Ahora si quieres que te explique lo de las especies de animales que causan confusión, ve por ejemplo el "ligre" y todo esos híbridos que son producto de manipulaciones genéticas realizadas ya sea en laboratorios o en otros lugares creados específicamente para dicho efecto.

Pero la más asombrosa hibridación nos lo presenta la Palabra de Dios: "Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo.
Y la bestia que vi era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león. Y el dragón le dio su poder y su trono, y grande autoridad." Apoc. 13:1,2.

Y ya sabes que esta bestia (el papado), unida a esta otra bestia (EEUU): "Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como dragón." Apoc. 13: 11 "...y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada."

Concluyo con estos interesantísimos versículos que explican como desechando la "imagen de Dios" tratarán de imponer "la marca de la bestia"

" Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió.
Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.
Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente;
y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre" Apoc. 13: 14-17

¡Estamos en una guerra espiritual!


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Alai]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Saludos Cordiales

 

[Sylvester]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Je, je, je. Bueno, chiquitín, pues con tu libertad de "pensamiento" (por llamarlo de alguna manera), si quieres "complementada" con las estupideces del tal Gabriel47, explícanos cuáles eran las "VARIAS razas de hombres" del siglo XIX que eran resultado del vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia" y que, como consecuencia de dicha "amalgama de hombre y bestia" tenían "desfigurada" la "imagen de Dios". Explícanos también cuál(es) era la(s) raza(s) que no era resultado de la "amalgama de hombre y bestia" y que no tenía "desfigurada" la "imagen de Dios" en el siglo XIX. Explícanos también, de las "casi infinitas especies de animales" que existen, cuáles consideras tú que van por ahí "causando confusión por doquier" por ser también resultado del vil pecado de la "amalgama de hombre y bestia".