Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama
Respondo: Ya sabes que el hombre fue creado a imágen de Dios, y la raza antediluviana ya no tenía dicha imagen, como clara y enfáticamente lo menciona Génesis 6:5 "Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal."
Esto no explica lo siguiente:
"Pero si hubo un pecado por encima de los demás que clamaba por la destrucción de la raza por el diluvio fue el crimen básico de la amalgama de hombre y bestia que desfiguró la imagen de Dios, y causó confusión por todas partes. Dios se propuso destruir por un diluvio esta raza poderosa y longeva que había corrompido sus caminos delante de él". –Spiritual Gifts, vol. 3, p. 64.
Si te quitas la venda sectaria y lees detenidamente, verás varias cosas:
1. La amalgama de hombre y bestia desfiguró la imagen de Dios.
En relación a las "bestias", ¿cómo, según tú, se desfiguró la imagen de Dios? ¿Acaso Dios hizo las bestias a Su Imagen y Semejanza?
2. La amalgama de hombre y bestia es un pecado "por encima de los demás".
¿Puedes encontrar algún texto bíblico que asegura tal cosa?
Luego del diluvio también hubo mezclas que originaron pueblos, pero Abraham se mantuvo fiel.
Sí claro... él no mostró ninguna desviación de los planes de Dios al unirse con su media hermana y tener un hijo con su esclava.
Pero como tú sabes se formaron otros pueblos y razas, de una de estas escribe Pablo: "Haced todo sin murmuraciones y contiendas,
para que seáis irreprensibles y sencillos, hijos de Dios sin mancha en medio de una generación maligna y perversa, en medio de la cual resplandecéis como luminares en el mundo…” Filipenses 2:14,15
¿Otro(s) Pueblo(s) y Raza(s)? Es obvio qué hablas en plural, sectario empedernido, para intentar acomodar tus argumentos pueriles a lo que dice la Biblia pero la misma es clara en cuanto a que solo existen dos grupos: Los que sigue a Dios y los que no lo siguen. Entonces, sectario, eso de "otros pueblos y razas" es un invento tuyo que no explica lo siguiente:
"Después del diluvio ha habido amalgama de hombre y bestia, como se puede ver en la casi infinita variedad de especies de animales, y en
ciertas razas de hombres. "
Cuando tengas los pantalones para explicar eso de "ciertas razas de hombres" me avisas.
Sobre el caso de amalgama de los animales, ella indudablemente no se refería a su espiritualidad.
Entonces, sectario, ¿por qué EGW dijo que la amalgama de hombre y bestia" desfigura la imagen de Dios? ¿Cómo, según tú, las bestias desfiguran la imagen de Dios?
Respondo: Al parecer era un libro muy interesante, ¿lo tienes a mano o sabes dónde lo podemos leer en español?
¿A eso le llamas responder?
2. Para explicar los comentarios de EGW, Uriah Smith escribió un libro que menciona ciertas razas. Este libro fue aprobado y promocionado por James y Elena White.
Respondo: "Sean nuestros príncipes los que se queden en lugar de toda la congregación, y todos aquellos que en nuestras ciudades hayan tomado mujeres extranjeras, vengan en tiempos determinados, y con ellos los ancianos de cada ciudad, y los jueces de ellas, hasta que apartemos de nosotros el ardor de la ira de nuestro Dios sobre esto." Esdras 10:14
¿A eso le llamas responder?
3. EGW aseguró que la "amalgama de hombre y bestia" es un pecado por encima de los demás. "gabriel47" es tan cobarde que rehusa comentar al respecto ya que tendría que admitir que, según su interpretación, un ASD que se casa con una mujer no ASD, comete un pecado peor que matar o cometer adulterio.
Sí, "gabriel47", la biblia claramente nos dice que un cristiano no se debe casar con alguien que profesa otra religión pero... ¿es eso un pecado por encima de los demás? ¿Acaso crees que Ester cometió el pecado más grande por casarse con Asuero? ¿Qué piensas de lo siguiente?
1Co 7:12 A los demás yo digo, no el Señor, que si algún hermano tiene una mujer que no es creyente, y ella consiente en vivir con él, no la abandone.
1Co 7:13 Y si una mujer tiene marido que no es creyente, y él consiente en vivir con ella, no lo abandone,
1Co 7:14 porque el marido no creyente es santificado por la mujer; y la mujer no creyente, por el marido.
De otra manera vuestros hijos serían impuros, mientras que ahora son santos.
Aquí claramente vemos que tu teoría se derrumba ya que Pablo nos dice que estos hijos, que son producto de la amalgama, son santos.
Te dejo con una pregunta más: ¿Dirías que estos hijos son producto de la amalgama de hombre y bestia que desfiguran la imagen de Dios?
