Bien de dónde viene esta off topic linea de debate... voy a dar respuesta solo no dejar .. luego de esto volvemos al tema
Novo dijo
Rea replico
bien , ahora que ya sabemos que Rea sacó la referencia de una noticia , procedamos a analizar.
Ciertamente no hay mayor información referencial de la certeza de esos actos que una noticia extemporánea de BBC. Por otro lado , notemos que se refiere a una supuesta observacion de 1959, en respuesta a un comentario que declara una accion referida por Novo que se dió aún más anterior que el S. XV.. Es decir, que aún si dieramos por cierta la notcia, se estaría culpando a los Reyes católicos de una accion que se presentó más de 500 años despues. ..
hay que notar que el supuesto acontecimiento de prohibirle usar las aceras a los indígenas, se da en el mismo pueblo en el que Fray BArtolomé de las Casas denunció los abusos hacia los indígenas.
Novo dijo
Los Reyes Católicos trazaron un proyecto de mestizaje del cual tu y yo somos consecuencia, este proyecto no creía en la supremacía de la raza hispánica sino en la supremacía de su cultura y su Fe, e
Rea replico
No creian en la supremacia de raza, es por eso que los indios y meztisos no les era permitido caminar sobre las banquetas como a los criollos y peninsulares. Vaya mitos que se toman con tal de que todo les cuadre
NovoHispano;n3115732 dijo:¿De donde sacas tu que no les era permitido caminas sobre las banquetas como a los criollos y peninsulares?
Pax.
Rea_chi-fin;n3115904 dijo:pesne que eras latinoamericano.
en 1959 un obispo se sorprendio que en pueblos de chiapas los indigenas tuvieran que bajarse de las baquetas para dejar pasar a los blancos
esto aparece tambien en una tesis universitaria:
"En algunos pueblos de México todavía se observa la atávica y racista costumbre impuesta a pobres e indígenas, quienes desde el siglo XVI se les ha obligado a caminar fuera de las aceras."
En fin, los caucasicos espanioles no eran nada diferentes a los caucasicos ingleses en terminos de racismo
bien , ahora que ya sabemos que Rea sacó la referencia de una noticia , procedamos a analizar.
Ciertamente no hay mayor información referencial de la certeza de esos actos que una noticia extemporánea de BBC. Por otro lado , notemos que se refiere a una supuesta observacion de 1959, en respuesta a un comentario que declara una accion referida por Novo que se dió aún más anterior que el S. XV.. Es decir, que aún si dieramos por cierta la notcia, se estaría culpando a los Reyes católicos de una accion que se presentó más de 500 años despues. ..
hay que notar que el supuesto acontecimiento de prohibirle usar las aceras a los indígenas, se da en el mismo pueblo en el que Fray BArtolomé de las Casas denunció los abusos hacia los indígenas.