Con respecto al libro de urantia se ha dicho que el arbol se conocerá por sus frutos. Yo por mi parte lo leí hace unos años cuando era adolescente y al principio me atrajo ya que expone temas interesantes en donde no solo se da un pantallazo científico, en realidad es pseudocientífico porque hay tópicos en donde se explican fenómenos que no se han comprobado experimentalmente y por lo tanto no son científicos sino exposiciones metafísicas y/o filosóficas porque la ciencia es el conocimiento verdadero de las cosas
por medio de la experimentación y observación. Eso no quiere decir que no sean ciertas porque quizás el día de mañana se demuestren experimentalmente, es decir, que todos podamos ver en cualquier parte del mundo y en donde el fenómeno siempre arrojará el mismo resultado.
Por ejemplo, algo que dice el libro de urantia el ULTIMATON. Es como que si yo diga que tengo unas alas que están constituidas de una materia que no posee carga eléctrica, ni carga de color, ni masa. De esta manera no interacciona con las 4 fuerzas fundamentales y no es detectable ni observable. Eso sí, te aseguro que están las alas. De esa manera, aunque de explicaciones elegantes (al estilo ciencia) como por ejemplo, esas alas están hecha unas partículas elementales que no interaccionan con los bosones de gauge conocidos sino con un 8º bosón aun no descubierto por la humanidad. Eso no es ciencia.
Otro tema que me pareció extraño y no muy convincente es el origen del libro de urantia, esas sesiones, en donde se canalizaban esos seres espirituales. Y ahora hablando ya no desde un punto de vista científico ni objetivo como anteriormente sino hablando desde un punto de vista más religioso. Si es verdad que esos seres se canalizaban y transmitían la revelación de urantia ¿Andá a saber que entidad eran esos seres? ¿y que propósito tienen? Porque hay grandes discrepancias entre la biblia y el libro de urantia aunque se diga lo contrario. Porque en el libro de urantia Cristo es llamado Micael y no es el Verbo Eterno, Hijo único del Padre celestial sino que
es uno de los tantos Hijos creadores, en donde Micael es el hijo creador de nuestro universo local. Que se encarnó, no para liberarnos del pecado original sino para tener el absoluto control o poder (disculpen no me acuerdo bien como era) sobre este universo local. Si no me creen lean el libro.
Por favor, los cristianos creemos que Jesucristo es el Verbo eterno, Hijo UNICO del Padre. Y se encarnó para nuestra salvación, para liberarnos del pecado en el cual caimos. Y siendo El el único justo padeció por nosotros. Y tenemos la biblia escrita por personas que vivieron junto a Jesús (los apóstoles) o por personas que convivieron con esos apóstoles y ese testimonio es verdadero, no un testimonio que sale de sesiones por psiconalístas y de quien sabe quien. Y digo que es verdadero porque los apóstoles fueron perseguidos y martirizados por ese testimonio, dieron su vida. Y ese fue el mensaje de Jesus, vallan por el mundo a dar este mensaje por que el quiere que nosotros también formemos parte y trabajemos en la buena nueva.
Hay que amar a Dios por sobre todas las cosas y al prójimo como uno mismo, todo lo demás es relleno. Dejemos de hablar de seres costelacionales y del cosmos, de la conciencia, de colores, etc. y empecemos a ayudar al necesitado, al indigente. Dejemos un poco el debate y centrémonos en la acción, en la misión y en la vocación que hay mucho por hacer.
Tienes razón, ESO es lo único que nos va a salvar: amar como Jesús nos amó.
Todo lo demás son ideas de unos y de otros. Claro que unas más complicadas que otras, como las de urantia.
¡Con lo sencillo que tiene que ser Dios, aun con todos sus infinitos aributos!
Un saludo.
