El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

[Caleb]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

No te lo explicarán porque no tiene explicación.

Si estaba solo el alma, el alma se supone que es espíritu y no tiene lengua
Si estaba en cuerpo de carne, estaría abrasadito, lengua incluida y no podría estar de conversación con nadie.
Es un relato que trata de enseñar algo, no un hecho real.

Hablas desde la ignorancia.

Cuando alguno muere, el cuerpo no se va a ninguna parte, solo a la sepultura: así es que descarta por lo menos la segunda deslumbrante conjetura... Y en cuanto al primer y brillante examen; debes aprender que el espíritu tiene todos los miembros que tiene el cuerpo, y aún más.... date una vueltecita por google y busca a los esposos Kirlian... para que no sigas haciendo el payaso. Si una persona pierde su mano; en el espíritu se conserva.

¿O acaso crees que el espíritu o alma, es una figura o sombra delineada pero hueca por dentro?????

 

[Parentesis]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Hablas desde la ignorancia.

Cuando alguno muere, el cuerpo no se va a ninguna parte, solo a la sepultura: así es que descarta por lo menos la segunda deslumbrante conjetura... Y en cuanto al primer y brillante examen; debes aprender que el espíritu tiene todos los miembros que tiene el cuerpo, y aún más.... date una vueltecita por google y busca a los esposos Kirlian... para que no sigas haciendo el payaso. Si una persona pierde su mano; en el espíritu se conserva.

¿O acaso crees que el espíritu o alma, es una figura o sombra delineada pero hueca por dentro?????

Y tú, que crees que hablas desde la sapiencia, responde: hay que suponer que existe agua en espíritu y que esa agua puede aliviar una lengua de espíritu que se anda quemando con un fuego también espiritual?

 

[Caleb]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

¿No que es el Mesías llamado YA'HSHUA el Hijo primogénito de YA'HWEH?

Lo que citas, tiene carácter de "lenguaje figurado"; pero nunca de parábola. ¿Podrás comprender que NI UNA SOLA PARÁBOLA contiene nombres?

"El lenguaje figurado es aquel por el cual una palabra expresa una idea en términos de otra, apelando a una semejanza que puede ser real o imaginaria"

 

[Caleb]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Y tú, que crees que hablas desde la sapiencia, responde: hay que suponer que existe agua en espíritu y que esa agua puede aliviar una lengua de espíritu que se anda quemando con un fuego también espiritual?

Sigues hablando desde la ignorancia. Aunque no creas, Dios es espíritu;... y Dios tiene un reino espiritual;.... y todo lo que está en la presencia de Dios, es más perfecto y con más sentido que lo físico o terreno.

¡Aprende!

PD (Pensé que era Martamaría)... quítale lo de "ignorancia"... (esto lo edité después de enviarlo)

 

[Parentesis]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Lo que citas, tiene carácter de "lenguaje figurado"; pero nunca de parábola. ¿Podrás comprender que NI UNA SOLA PARÁBOLA contiene nombres?

"El lenguaje figurado es aquel por el cual una palabra expresa una idea en términos de otra, apelando a una semejanza que puede ser real o imaginaria"

Ya consideraste los ejemplos de parábolas que cita Pablo?

Caleb, hay un mensaje mío anterior donde explico a qué se le llama "parábola" en la Biblia. Ahí puse dos ejemplos interesantes de comparaciones que Pablo usa:

1) en Heb.9:9 habla del tabernáculo que los israelitas construyeron en el desierto y lo compara con el Santísimo del templo celestial de Dios.
2) en Heb.11:19 habla de Abrahán recibiendo a Isaac después de haber decidido sacrificárselo a Dios a pedido de Él, viendo que el plan de sacrificarlo no era tal plan, y dice que fue como recibirlo de entre los muertos.

Sabías que Pablo usa en el texto la palabra "parábola" para referirse a las dos comparaciones que te menciono?

... que no se acomodan en nada a eso que tú crees es una "parábola"?

 

[Caleb]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Y tú, que crees que hablas desde la sapiencia, responde: hay que suponer que existe agua en espíritu y que esa agua puede aliviar una lengua de espíritu que se anda quemando con un fuego también espiritual?

¿ENTONCES PARA TI NO EXISTE DIOS?

 

[Parentesis]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Sigues hablando desde la ignorancia. Aunque no creas, Dios es espíritu;... y Dios tiene un reino espiritual;.... y todo lo que está en la presencia de Dios, es más perfecto y con más sentido que lo físico o terreno.

¡Aprende!

Y qué tiene que ver el mundo espiritual donde habitan Dios y sus ángeles (Luc.20:38), así como los ángeles caídos por otro lado, con el mundo que tú atribuyes a los muertos? Acaso crees que son ciertas las películas de espiritismo donde el mundo de los muertos es como otra dimensión? Si eso crees, estás demasiado lejos de lo que enseña la Biblia (2Cor.6:14).

 

[Caleb]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Ya consideraste los ejemplos de parábolas que cita Pablo?



... que no se acomodan en nada a eso que tú crees es una "parábola"?

¿Podrías citar textualmente las citas?.... Creo que tu Biblia es diferente...

 

[Caleb]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Y qué tiene que ver el mundo espiritual donde habitan Dios y sus ángeles (Luc.20:38), así como los ángeles caídos por otro lado, con el mundo que tú atribuyes a los muertos? Acaso crees que son ciertas las películas de espiritismo donde el mundo de los muertos es como otra dimensión? Si eso crees, estás demasiado lejos de lo que enseña la Biblia (2Cor.6:14).

Ya te oscureciste...

Cuando vuelvas a ser coherente, por lo menos en cuanto a mí (porque al parecer hablas de mi en razón a conceptos de otros)... volvemos a conversar...

 

[Parentesis]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

¿Podrías citar textualmente las citas?.... Creo que tu Biblia es diferente...

Ahí están las citas, las puedes consultar en tu Biblia y colocarlas en el foro. O si lo deseas puedo ponértelas en griego, tal y como Pablo las escribió, y subrayarte la palabra griega παραβολη que significa "parábola", para que la veas por tí mismo.

 

[Parentesis]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Ya te oscureciste...

Cuando vuelvas a ser coherente, por lo menos en cuanto a mí (porque al parecer hablas de mi en razón a conceptos de otros)... volvemos a conversar...

Está demasiado difícil esa pregunta para tí?

 

[EL ULTIMO]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Lo que citas, tiene carácter de "lenguaje figurado"; pero nunca de parábola. ¿Podrás comprender que NI UNA SOLA PARÁBOLA contiene nombres?

"El lenguaje figurado es aquel por el cual una palabra expresa una idea en términos de otra, apelando a una semejanza que puede ser real o imaginaria"

Caleb,

¿De donde has sacado que una parábola no debe contener nombres? ¿Lo avala la Escritura?, (pregunto seriamente)...

¿En algun verso dice la Escritrura algo como: cuando vean historias o palabras que tienen nombres, omitelas como parábolas, no lo son?

Para que ese fundamento sea válido, ese de "los nombres" deben demostrar que esa definición o argumento, es válido y verdadero porque así lo dicen o enseñan las Escrituras, no razonamientos propios de personas o reglas gramaticales del hombre.

Lo mismo corresponde para un "lenguaje figurado".

Todas esas son definiciones de hombres, por razonamientos propios o especulaciones, imaginaciones, etc. NINGUNA está amparada con la Escritura.

La Escritura se limita a definir a una parábola a su propósito, algo como: hacer que la gente no entienda ni perciba.

Por lo tanto, ese argumento de que si tiene nombres o no una historia, es vago, sin fundamento bíblico. Literal.

* La palabra griega usada para decir "parábola" es la misma usada para decir "proverbio" (del hebreo, y usada en el libro de "Provervios"), y es la misma para decir "alegoría" (figurativo), etc.

Analiza este verso en tu Biblia, ¿porqué crees que los discípulos le dijeron esto a YA'JSHUA?:


Jua 16:29 Sus discípulos le dijeron: “¿Ves? Ahora estás hablando claramente y no hablas en parábolas.

 

[Ricardo]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Estimado Parentesis

Respuesta a Mensaje # 800:

Yo no te voy a juzgar ahora ni me voy a promocionar, pero basta que los visitantes al tema lean tu mensaje anterior y el mío al que respondiste, para que ellos colijan quien es el que realmente actúa de la penosa manera que ambos coincidimos en repudiar.

 

[rey pacifico]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Todos los testigos de Jehová EN TODO EL MUNDO enseñamos las mismas cosas. Cómo logra eso una religión que es tan calificada de falsa, de embusteros, de endemoniados, de robacerebros, etc, sin el espíritu y la ayuda de Dios y su Hijo, y no lo logran ninguna de esas religiones que tanto nos critican y presumen de tener el espíritu de Dios? Díme tú.

Con la Revista Atalaya aleccionan a sus miembros y no digas que es el Espíritu Santo porque nunca negaría al Verbo de Dios como lo hacen ustedes con su divinidad.

Pd.Sin vergüenza decir las cosas que dicen .

Saludos.

 

[rey pacifico]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

No te lo explicarán porque no tiene explicación.

Si estaba solo el alma, el alma se supone que es espíritu y no tiene lengua
Si estaba en cuerpo de carne, estaría abrasadito, lengua incluida y no podría estar de conversación con nadie.
Es un relato que trata de enseñar algo, no un hecho real.

En el alma habitan todas las funciones del ser también el habla y hasta visten ropas según las escrituras.
Saludos.

 

[rey pacifico]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Buen ejemplo.
Si alguien busca una respuesta a una pregunta trascendente, y se la hace a cada iglesia en la que entre, aunque sean todas católicas o evangélicas o protestantes o mormonas o de TT.JJ. cada una le va a dar una respuesta diferente y lo que más le va a confundir: todas basadas ¡EN LA BIBLIA! Y seguro que se preguntará: ¿Cómo es posible que la palabra de Dios sea tan confusa que cada iglesia la entiende de distinta manera?

Aquí hay personas que ven blanco y dicen descaradamente que es negro y eso no lo habilita la Biblia y son maneras retorcidas de negar lo innegable para justificar sus doctrinas que no se alinean a la Palabra de Dios como la continuidad del alma con plena conciencia después de la muerte.
Saludos.

 

[rey pacifico]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

"Inconveniente menor"? Jejeje. Ricardo, Uds han perdido la objetividad desde que piensan que las cosas se creen dependiendo de quien las diga y no porque las demuestre bíblicamente.
Apagaron la luz en su pensamiento desde que creen que las cosas de Dios no tienen su lógica de ser en las Escrituras analizadas concienzudamente, y no por impulso o por tradición; cuando comenzaron a creer que tres es uno y que la muerte no es muerte ...
En este foro se ve lo mismo que se ve en el ejemplo que te puse. Lo único en lo que se ponen de acuerdo es en tratar de ridiculizar a otros por no creer lo mismo, cayendo en ridiculizarse aun entre Uds mismos.
Uds no se dan cuenta que forman parte de aquello de lo que hay que salir, aquello que solo crea confusión, que crea oscuridad mental en vez de dar luz. Uds siguen donde están por inercia y no por razonamiento, y actúan contra los testigos por prejuicio, no por razones reales. Es penoso que seres humanos inteligentes terminen obrando de ese modo, pero no puede hacerse nada por evitarlo porque desde la hora en que deciden que van a seguir un camino por puro capricho, es el momento en que se condenan a sí mismos de amar lo que crea injusticia en vez de buscar lo que es verdadero.

Mat.11:19 (...) la sabiduría queda probada justa por sus obras

Que mayor prejuicio que por la religión hoy en Argentina se murió un hombre que tenía dos días de TJ que no recibió una trasfusión luego de que fuera baleado en un robo y vienen como angelitos diciendo mentiras tras mentiras con la Palabra de Dios y cada uno tendrá su Juicio y le veremos la cara a usted y a todos sus amigos que propagan estas locuras alineadas a la Revista Atalaya.
Saludos.

 

[Parentesis]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Y dice que se llama "rey pacífico"? Sí que este mundo ha perdido la noción de las cosas!

 

[OSO]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Todos los testigos de Jehová EN TODO EL MUNDO enseñamos las mismas cosas. Cómo logra eso una religión que es tan calificada de falsa, de embusteros, de endemoniados, de robacerebros, etc, sin el espíritu y la ayuda de Dios y su Hijo, y no lo logran ninguna de esas religiones que tanto nos critican y presumen de tener el espíritu de Dios? Díme tú.

Lo regímenes totalitarios así son muchacho,

No es un asunto "espirtual", por favor, si para herejias las de los russellitas, sabido es.

La uniformidad les afecta a ustedes lo mismo que a los mormones, que a los adventistas que a los nazis que a los maoistas y tantos sometidos más.

 

[Parentesis]

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Lo regímenes totalitarios así son muchacho,

No es un asunto "espirtual", por favor, si para herejias las de los russellitas, sabido es.

La uniformidad les afecta a ustedes lo mismo que a los mormones, que a los adventistas que a los nazis que a los maoistas y tantos sometidos más.

Yo no me siento como bajo un régimen totalitario, jejeje, y sí que los conozco bien, porque vengo de un país casi casi.
Predicamos como uno solo; todo testigo de Jehová bautizado predica de puerta en puerta (excepto por enfermedad grave); todos enseñamos lo mismo.
Tú, con esa visión tan confundida que tienes de las cosas, jamás podrás ver con objetividad lo que te rodea.