El Papa Benedicto condenó la idolatría

Re: El Papa Benedicto condenó la idolatría

Sigue vd. repitiendo lo mismo, lo que significa que no ha leìdo el comentario, el cual està claro y cristalino como el agua. Y sigue sin responder primero por què los judìos a finales del siglo I, cuando no eran pueblo de Dios, recopilaron acertadamente el "Antiguo Testamento".
Porque a pesar de que los judìos ya no eran pueblo de Dios, no querìa decir que todo lo que dijesen e hiciesen era erròneo, pues, por ej., aùn conservan algunos mandamientos que siguen vigentes para los cristianos; de forma similar, los llamados cristianos en el siglo IV, a pesar de estar influenciados por la apostasìa, por la "cizaña", todavìa conservaban algo del "trigo", es decir, del cristianismo verdadero, el cual fuè deterioràndose aùn màs a partir de esos siglos, IV/V, cuando se unieron Iglesia/Estado.

Pues Dios, para llevar a cabo sus propòsitos, si es necesario, usa incluso a paganos, como fuè por ej. Ciro, a quien Dios usò para que los judìos volviesen de nuevo a Jerusalèn y reedificasen tanto la ciudad como el Templo de Jehovà (Yahveh) (Esdras 1:1-4).
Asì que, como dice el apòstol Pablo, sea lo que sea lo que hagamos, que todo sea para la gloria de Dios (1ªCorintios 10:31).


El canon del "Antiguo Testamento" que vd. dice que cerraron los judìos en los siglos II y I A.C. fuè el "Alejandrino", la traducciòn de la Septuaginta (LXX), en griego, que incluìa màs libros, pero habìa otro canon, recopilado aprox. por las mismas fechas, que fuè el "Palestino", en hebreo, que incluìa menos libros, y que fuè el que quedò definitivamente recopilado por los judìos en el año 90 e.c. en el Concilio de Jamina, cuando ya no eran pueblo de Dios, y que sin embargo, està en plena armonìa, ya que, el otro canon bìblico "el Alejandrino", incluìa libros no inspirados, que contradicen los que sì son inspirados por Dios, por èso, principalmente, se sabe que no estàn inspirados, a los cuales se les llama "apòcrifos", que fueron descartados, acertadamente, por los judìos en el 90 e.c., por su falta de coherencia con el resto de la Biblia.

Sin embargo, en el siglo IV, cuando los llamados cristianos, ya influeciados por la apostasìa, recopilaron, acertadamente, el canon del "Nuevo Testamento", no acertaron en recopilar el "Antiguo Testamento", pues de nuevo se acogieron al canon "Alejandrino" de la Septuaginta (LXX), que incluìa los libros apòcrifos, en vez de acogerse al canon que quedò recopilado finalmente por los judìos en el año 90 e.c., que es totalmente coherente y està en plena armonìa con el resto de las Escrituras inspiradas de Dios, desde Gènesis hasta Apocalipsis; siendo pues èsa una de las mayores garantìas de que es Palabra inspirada de Dios, su armonìa y coherencia entre sì, sin contradicciones en asuntos importantes, como son las principales enseñanzas de la Biblia.

Por tanto, como dije, aunque el "Antiguo Testamento" fuese recopilado por los judìos a finales del siglo I, cuando ya no eran pueblo de Dios, y el "Nuevo Testamento" fuese recopilado por los llamados cristianos, influenciados ya por la apostasìa, en el siglo IV, lo que importa es que Dios se ha encargado, de una forma u otra, que su Palabra inspirada llegue hasta nosotros tal y como Èl se lo propuso, independientemente de quienes fueran los que la recopilaron; aunque el "Nuevo Testamento", cuando llegò al siglo IV, estaba pràcticamente recopilado, pues los cristianos de los siglos primeros solìan citar de esas Escrituras inspiradas, que son coherentes y armoniosas entre sì, siendo èsa una de las mayores garantìas de que son Palabra de Dios, lo cual, seguramente, tuvieron tambièn muy en cuenta los llamados cristianos del siglo IV, quienes, aunque contagiados ya por la apostasìa creciente, no estaban aùn tan impregnados por la apostasìa que màs tarde se extendiò como la cizaña y la gangrena (Colosenses 2:8; 1ªTimoteo 4:1-3; 2ªTimoteo 2:16-18; 4:3,4; etc...); de hecho, hoy dìa, los llamados cristianos del siglo IV, que recopilaron el "Nuevo Testamento", serìan considerados herejes por la Iglesia Catòlica romana, la cual fuè corrompièndose cada vez màs, espiritual y moralmente, a partir de esos siglos, IV/V, cuando se unieron Iglesia y Estado.

Por lo que, de nada les sirve a los que se ufanan en decir que recopilaron el "Nuevo Testamento", cuando, en realidad, estàn haciendo lo contrario de lo que allì està escrito. Es similar a cuando un gobernante promulga unas leyes, legisladas ya de antemano por el poder Legislativo, y sin embargo, èl mismo no cumple esas leyes; algo similar les ocurriò a los llamados cristianos del siglo IV, sobre todo a los que le siguieron despuès, que se desviaron aùn màs de la Palabra y Ley de Dios, como se puede comprobar tanto en la Biblia como en buenos libros de Historia.

Asì que, como dije, lo importante es que Dios se preocupò de que su Palabra, la Biblia, llegase hasta nosotros tal y como Èl se lo propuso, a pesar de la creciente apostasìa, e incluso, años despuès, a pesar de la oposiciòn de la alta jerarquìa eclesiàstica, sobre todo en la edad de mayor oscuridad espiritual, en la Edad Media (aprox. en tiempos de los reyes Catòlicos), cuando se quemaron muchas biblias traducidas a idiomas modernos, como el inglès, español, portuguès, italiano, francès, etc..., llegàndose a quemar incluso a las personas que habìan traducido esas biblias, como por ej. fueron los que siguieron la obra comenzada por John Wycliffe (sacerdote catòlico, siglo XIV), al traducir la Biblia en inglès; Jan Hus (sacerdote catòlico, siglo XIV), asesinado en 1415 en la hoguera, al igual que William Tyndale (sacerdote catòlico inglès, siglo XVI), quien tambièn tradujo la Biblia al inglès, y fuè quemado en la hoguera en 1536. Asì que, a pesar de todo èso, gracias a Dios, a quien vaya la gloria (1ªCorintios 10:31), las Santas Escrituras han llegado hasta nuestros dias como Dios querìa, completas, coherentes y sin contradicciones, desde Gènesis hasta Apocalipsis, siendo èso mismo, su coherencia y armonìa, una de las mayores garantìas de que es Palabra inspirada de Dios, cuyo conocimiento lleva a la salvaciòn, y que es provechosa para enseñar, para corregir, para rectificar, para disciplinar en justicia, y para que el hombre de Dios estè completamente equipado para toda buena obra (2ªTimoteo 3:15-17).
 
Re: El Papa Benedicto condenó la idolatría

Sigue vd. repitiendo lo mismo, lo que significa que no ha leìdo el comentario, el cual està claro y cristalino como el agua. Y sigue sin responder primero por què los judìos a finales del siglo I, cuando no eran pueblo de Dios, recopilaron acertadamente el "Antiguo Testamento".
Porque a pesar de que los judìos ya no eran pueblo de Dios, no querìa decir que todo lo que dijesen e hiciesen era erròneo, pues, por ej., aùn conservan algunos mandamientos que siguen vigentes para los cristianos; de forma similar, los llamados cristianos en el siglo IV, a pesar de estar influenciados por la apostasìa, por la "cizaña", todavìa conservaban algo del "trigo", es decir, del cristianismo verdadero, el cual fuè deterioràndose aùn màs a partir de esos siglos, IV/V, cuando se unieron Iglesia/Estado.

Pues Dios, para llevar a cabo sus propòsitos, si es necesario, usa incluso a paganos, como fuè por ej. Ciro, a quien Dios usò para que los judìos volviesen de nuevo a Jerusalèn y reedificasen tanto la ciudad como el Templo de Jehovà (Yahveh) (Esdras 1:1-4).
Asì que, como dice el apòstol Pablo, sea lo que sea lo que hagamos, que todo sea para la gloria de Dios (1ªCorintios 10:31).

Pero Ciro no reconstruyo el Templo, lo hicieron los Judios bajo la mirada de Ciro. El pueblo de Dios no permitio que paganos metieran sus manos ahi. Asi que repito, si el pueblo de DIOS NO ES LOS OBISPOS CATOLICOS, y estan en cuevas, o en marte, o la luna.

¿Porque la formulacion del Dogma Trino si es Apostasia?
¿Porque la formulacion del Nuevo Testamento no es Apostasia?


Si en ninguno de ellos hubo Cristianos verdaderos, puesto que no estaban ahi, sino en otro lado. Digo, con Ciro los JUDIOS reconstruyeron, no fueron los persas sino los JUDIOS.
 
Re: El Papa Benedicto condenó la idolatría

Vd. tiene un serio problema en comprender lo que lee, o no lee en absoluto, lo cual es màs grave.
Por ej., seguro que vd. no ha leìdo, por ej., los textos bìblicos de Esdras 1:1-4, donde dice, en sìntesis, que fuè Dios mismo quien comisionò a Ciro, un pagano, para edificar la Casa de Dios en Jerusalèn, y fuè Ciro quien diò la orden de comenzar a reedificar dicho Templo en Jerusalèn.
Asì que, no es de extrañar que si Dios usò a un pagano para la re-construcciòn de su Templo en Jerusalèn, que usase a hombres, que ya se habìan desviado de la Verdad de la Biblia, como eran los judìos a finales del siglo I, y los llamados cristianos, en el siglo IV, para que recopilasen el "Antiguo y Nuevo Testamento".
Por otra parte, no olvide que los supuestos cristianos del siglo IV, sòlo recopilaron acertadamente el "Nuevo Testamento", ya que aceptaron libros en el "Antiguo Testamento" que despuès se comprobò que no estaban inspirados por Dios.


Sigue vd. repitiendo lo mismo, lo que significa que no ha leìdo el comentario, el cual està claro y cristalino como el agua. Y sigue sin responder primero por què los judìos a finales del siglo I, cuando no eran pueblo de Dios, recopilaron acertadamente el "Antiguo Testamento".
Porque a pesar de que los judìos ya no eran pueblo de Dios, no querìa decir que todo lo que dijesen e hiciesen era erròneo, pues, por ej., aùn conservan algunos mandamientos que siguen vigentes para los cristianos; de forma similar, los llamados cristianos en el siglo IV, a pesar de estar influenciados por la apostasìa, por la "cizaña", todavìa conservaban algo del "trigo", es decir, del cristianismo verdadero, el cual fuè deterioràndose aùn màs a partir de esos siglos, IV/V, cuando se unieron Iglesia/Estado.

Pues Dios, para llevar a cabo sus propòsitos, si es necesario, usa incluso a paganos, como fuè por ej. Ciro, a quien Dios usò para que los judìos volviesen de nuevo a Jerusalèn y reedificasen tanto la ciudad como el Templo de Jehovà (Yahveh) (Esdras 1:1-4).
Asì que, como dice el apòstol Pablo, sea lo que sea lo que hagamos, que todo sea para la gloria de Dios (1ªCorintios 10:31).
 
Re: El Papa Benedicto condenó la idolatría

Vd. tiene un serio problema en comprender lo que lee, o no lee en absoluto, lo cual es màs grave.
Por ej., seguro que vd. no ha leìdo, por ej., los textos bìblicos de Esdras 1:1-4, donde dice, en sìntesis, que fuè Dios mismo quien comisionò a Ciro, un pagano, para edificar la Casa de Dios en Jerusalèn, y fuè Ciro quien diò la orden de comenzar a reedificar dicho Templo en Jerusalèn.
Asì que, no es de extrañar que si Dios usò a un pagano para la re-construcciòn de su Templo en Jerusalèn, que usase a hombres, que ya se habìan desviado de la Verdad de la Biblia, como eran los judìos a finales del siglo I, y los llamados cristianos, en el siglo IV, para que recopilasen el "Antiguo y Nuevo Testamento".
Por otra parte, no olvide que los supuestos cristianos del siglo IV, sòlo recopilaron acertadamente el "Nuevo Testamento", ya que aceptaron libros en el "Antiguo Testamento" que despuès se comprobò que no estaban inspirados por Dios.

Volvemos a lo mismo David.

Ciro dio un PERMISO hacia Esdras, quien no era pagano, sino JUDIO. Los Judios obtuvieron un permiso de Ciro y fue Esdras, un judio quien hizo que los judios reconstruyeran el Templo. ¿O donde se lee a persas paganos reconstruyendo el Templo? Como notaras, el pueblo de Dios reconstruyo su templo bajo la mirada de un paciente y justo rey pagano.

Asi pues, vuelvo a preguntar, sino habia Cristianos verdaderos en el siglo IV porque sepa donde estaban. ¿Porque la formulacion de la Biblia en el siglo IV DC en el Sino de Roma no es Apostasia sino participo NINGUN Cristiano en su elaboracion? Todos los que ahi participaron eran Romano, Sujetos al Papa y al Imperio Romano.
 
Re: El Papa Benedicto condenó la idolatría

Sigue vd. repitiendo lo mismo, lo cual demuestre que vd., o no lee, o tiene un grave problema en comprender lo que lee. Y sigue vd. sin responder primero, por què los judìos a finales del siglo I, cuando no eran pueblo de Dios, recopilaron acertadamente el "Antiguo Testamento".
Pues, como le dije, a pesar de que los judìos ya no eran pueblo de Dios, no querìa decir que todo lo que dijesen e hiciesen era erròneo, pues, por ej., aùn conservan algunos mandamientos que siguen vigentes para los cristianos; de forma similar, los llamados cristianos en el siglo IV, a pesar de estar influenciados por la apostasìa, por la "cizaña", todavìa conservaban algo del "trigo", es decir, del cristianismo verdadero, el cual fuè deterioràndose aùn màs a partir de esos siglos, IV/V, cuando se unieron Iglesia/Estado.

Asì que, como dice el apòstol Pablo, a Dios siempre vaya la gloria, y no a los hombres (1ªTesalonicenses 5:18).
 
Re: El Papa Benedicto condenó la idolatría

Sigue vd. repitiendo lo mismo, lo cual demuestre que vd., o no lee, o tiene un grave problema en comprender lo que lee. Y sigue vd. sin responder primero, por què los judìos a finales del siglo I, cuando no eran pueblo de Dios, recopilaron acertadamente el "Antiguo Testamento".
Pues, como le dije, a pesar de que los judìos ya no eran pueblo de Dios, no querìa decir que todo lo que dijesen e hiciesen era erròneo, pues, por ej., aùn conservan algunos mandamientos que siguen vigentes para los cristianos; de forma similar, los llamados cristianos en el siglo IV, a pesar de estar influenciados por la apostasìa, por la "cizaña", todavìa conservaban algo del "trigo", es decir, del cristianismo verdadero, el cual fuè deterioràndose aùn màs a partir de esos siglos, IV/V, cuando se unieron Iglesia/Estado.

Asì que, como dice el apòstol Pablo, a Dios siempre vaya la gloria, y no a los hombres (1ªTesalonicenses 5:18).

Por cierto, cabe a Señalar que en el Sinodo de Roma, se acepto para el Antiguo Testamento, la version de los LXX asi como se formulo el Nuevo Testamento.

¿Hay media Apostasia ahi?