Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene
Hola Clemente!
Hola Chrimar, una disculpa pues he estado con poco tiempo y no había podido contestar.
Gracias, no te preocupes, no me había dado cuenta de este mensaje, siempre miro la última página y este no lo había visto.
No creo que sea tan lamentable; te lo comento porque la intención es clamar a Dios y por ello utilizan el nombre que creen que es el de Dios. El que muchos evangélicos utilicen un barbarismo me parece intracendente, simple reflejo de que existen tradiciones religiosas en evangélicos, como es obvio.
OK, solo que si alguien te llama Celomant, no vas a reconocer tu nick, porque si bién es cierto tiene las consonantes, las vocales no pueden ser. Si me vas a replicar que tu no eres Dios, ya lo se (jeje), es solo un ejemplo, porque sabemos que uno de los mandamientos es respetar su santo nombre.
De cualquier forma te recomiendo mucho esas lecturas pues nos permiten conocer la forma en la que interpretaba el mundo la población medieval; lo que enriquece nuestra comprensión cultural, entre ello la compresión de la cultura medieval cristiana. También te recomiendo "el sexo bárroco y otras trangresiones" coordinado por Tomás y Valiente.
Gracias las anoté, total como pronto me jubilo, tendré más tiempo para leer, sabes si están en inglés? He leido un poco sobre el paso de la antiguedad al medievo, también tengo estudios sobre salubridad medieval, especialmente los compendios griegos, tengo un tremendo desorden, tengo que unir la biblioteca de mi padre y la mia, si encuentro algo interesante te escribo.
No Chrimar. Estas posturas no tienen nada que ver con la evolución cultura; postura antropológica abandonada desde hace varias décadas por los cieníficos sociales.
OK. Solo que me parece tema para ser debatido en otra epígrafe.
Te reitero que esos ejemplos los propuse para que Toni, y otros, entendieran lo que es una tradición; para poder enteder la ríqueza de la Tradición y la imposibilidad de hacer una lista de elementos que la compone; y esa característica la comparte la tradición a la que se refiere este tema.
Eso lo tengo claro, pero vuelvo a discrepar contigo, si esa tradición apostólica existiera, sería muy fácil hacer una compilación definida, para que no me vayas a mal entender, por supuesto que la Tradición Apostólica existe, solo que está compilada en las Sagradas Escrituras.
Sería un trabajo titánico. Reunir la tradición divino-apostólica y la eclesiástica (que también consiedramos apostólica). Sería un trabajo que nos llevaría muchos años.
Es que la tradición eclesiástica, no nos interesa a los evangélicos, es propia de vosotros y por lo tanto privativa de quienes la sustentan. Aqui nos referimos, solo a la tradición oral apostólica, que la ICAR a mantenido incólume por dos mil años, nada más.
La Tradición de la Iglesia es objeto de estudio de muchos teólogos, católicos y no católicos; es materia de estudio de universidades e investigadores, ya historiadores de las religiones, antoprologos, etc. Aún así a nadie se la ha ocurrido una lista pues sería una historia universal comeentada de la SICAR. Titánico.
No es eso, reitero es solo la tradición oral apostólica, enseñadas en alguna oportunidad por los apóstoles (no sus discípulos, dejaría de ser apostólica) y mantenida por la ICAR.
Así es el grueso de la población, de la religión que sea son simples neófitos, eso si es materia de preocupación.
De acuerdo
No digo que sean lo mismo. Digo que en fe creemos que la Tradición es fuente de revelación Divina. Así como en fe creemos en la Resurrección de Cristo; todo es cuestión de fe.
De eso se trata de saber en que creen, ¿como pueden creer en algo que no existe? y si existe ¿donde está?
Está en toda la historia de la Iglesia Católica; el cúmulo de tradiciones dejadas por los Apostóles conforman la Tradición divino-apostólica, eso es lo que creemos en fe. Se puede describir, estudiar, comentar; es algo que existe y es palpable.
Jeje, ya le metiste divinidad, a algo que no pueden siquiera nomenclar, esa es la idea, si las pueden describir, estudiar, comentar, también las podrán enumerar.
Te lo digo pues no es mi punto de vista, pero respeto el tuyo.
OK.
Esa sabiduría al servicio de la Iglesia, al Servicio de Dios es la que me referí. No al conocimiento simple.
En eso estamos de acuerdo. ¿te interesa la epígrafe?
Todo lo que compone ahora la Biblia fue tradición oral; los agiográfos hablan de la tradición como algo importantísimo.
Saludos
Obvio, Jesús no publicó ningún libro, todo fue oral desde el comienzo del ministerio divino, solo luego de la partida de Nuestro Señor Jesucristo a los cielos, en Pentecostés comienza el Espíritu Divino su labor, de dejar escrito todo lo competente a las enseñanzas de Dios. Por eso debemos ceñirnos a las Escrituras, en ellas está sin lugar a dudas, ni a discusiones, la Santa Palabra de Dios.
Clemente que el Señor te bendiga.
