El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Originalmente enviado por emiliojorge
...
Por ejemplo la doctrina de la sucesión apóstólica que a pesar de lo que crean algunos, se encuentra efectivamente en las Sagradas Escrituras ....


Por ejemplo cuando Pablo recuerda a Timoteo que cuide del don que ha recibido por medio de la imposicion de las manos.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Si Cristo es su cabeza, díganos si ustedes son salvos por la fe en Cristo, mediante la redención en Su sangre para perdón de sus pecados.

Sólo Cristo Jesús derramó Su preciosa sangre en la Cruz del Calvario que nos justifica... de todo pecado (algún ateo por ahí diría medio en broma y medio en serio...que es nuestro "plumero"...) pero no sólo Jesús redime... si,... no sólo Jesús porque... que sería de nuestra salvación sin la obra del Espíritu Santo ¿acaso no es el Espíritu Santo que santifica por completo y que nos llevará a toda la verdad, a ser de la estatura de Jesucristo?

¿Y por otra parte que sería de nuestra salvación si el Padre no hubiese enviado al Hijo? porque sabemos que el Hijo sólo hizo lo que le mandó hacer el Padre.

Entonces, la salvación es una obra de la Santísima Trinidad y no sólo de Jesús.

Trinidad = Unión de tres personas en algún proyecto común.

La salvación es la obra de nuestro único Dios pero que la hacen las tres personas espirituales o celestiales en las que se manifiesta Dios para ese efecto (Padre, Hijo y Espíritu Santo).

"...HAGAMOS AL HOMBRE A NUESTRA IMAGEN..." (Gn. 1.26)

Bendiciones y saludos.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Corrijo:

Nuestra salvación es la obra de nuestro único Dios manifestado en la Santísima Trinidad y con nuestro consentimiento...también...

La salvación no es sólo la obra de Jesús aún cuando efectivamente el que murió en la Cruz por nuestros pecados fue Él... nadie más que Él... sólo Él...
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Que Lino sucedió a Pedro, y luego Clemente, lo atestigua un obispo cristiano: Ireneo de Lyon. ¿Te da confianza un obispo cristiano? Año 180.

Toni dice: Si te das cuenta, eso lo teneis por escríto ;), otra cosa es que la corrupciones de la institución católica no haya manipulado esos documento como hizo con otros, por ejemplo: las falsas decretales.

Sigues sin dar un argumento razonable de por qué algo tiene que estar como lista para que "exista".

Toni dice: Bien que vosotros os lo habeis arreglado para que hoy en dia tengamos una lista de obispos que llegue en lines hasta e mismísimo Pedro ¡je! pero cuando pedimos que demostreis escrituralmente de que se componen esa tradición, empezais a haceros klos suecos (perdón mi estimado chirmar, es una frase hecha)

La enseñanza de Jesús existe, pero no es una lista.

Toni dice: Paparruchadas tuyas, las enseñanzas imprescidibles de Jesús, las tenemos escrítas en la Biblia!!!

De hecho, la doctrina evangélica tampoco existe, porque no la tienen listada.
Toni dice: Que gracia me das, no tienes una Bibllia? pues ahí tienes lo que demandas.

Qeu dificil es tapar el sol con un dedo...
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Por ejemplo cuando Pablo recuerda a Timoteo que cuide del don que ha recibido por medio de la imposicion de las manos.

No hombre!! dime donde dice se dice eso de la sucesión papal!!! crudo lo tienes amigo, tendrás que recurrrir a la tradición y esta no existe por ningun lado, que tu te la creas, no signifíca que todos tengamos que pasar por el aro!!!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Dios te bendiga Emilio.


Me parece que no me entendiste, no estoy preguntando si Jesus escribio algo o se les ordeno a los apostoles, ese no es el tema de este epigrafe.

Te recuerdo que nuestro querido Maestro no escribió absolutamente ninguna de Sus enseñanzas pero sin embargo, les ordenó a Sus discípulos escogidos por Él mismo (y no a todos los convertidos a Él) que guardaran y transmitieran Sus enseñanzas de generación en generación hasta Su regreso ¡¡¡HACIENDO DISCÍPULOS!!! tal cual había hecho Él (Mateo 28.16-20)... y... no les ordenó escribir la Biblia... ni menos la escribió Él para esos efectos.

De nuevo Emilio aqui no se esta discutiendo sobre que es la biblia, o si la tradicion es correcta o incorrecta, lo unico que se pide es lo que la misma iglesia catolica proclama tener pero nadie sabe donde esta, al menos yo hasta ahorita no he visto respuesta concreta.


Además, recordemos que el apóstol Juan declaró que si todas las cosas que hizo Jesús se hubiesen escrito no habrían cabido los libros en el mundo (Juan 21.25), dándonos una idea de lo mucho que nuestro Maestro enseñó que no quedó por escrito.

Presisamente, dado que esa es la clasica contestacion que dan los catolicos, preguntamos ¿donde estan esas muchas otras palabras que dijeron Jesus y los apostoles?.


Entonces, mal podría la iglesia católica haber delimitado la extensión de esas enseñanzas, si éstas fueron de tal magnitud que no habrían cabido los libros en el mundo... que ni los apóstoles en particular, ni los discípulos en general de los tiempos de Jesús pudieron hacer...

El pasaje no es literal, es un uso del lenguaje llamado hiperbole, el cual es una exageracion de un hecho, es como cuando dices "siento que la cabeza me va ha estallar", no es algo literal es solo una exageracion que permite el lenguaje para poder acentuar algo. Si el pasaje fuera literal tampoco se podria pasar esa tradicion de "boca en boca", pues si no cabe en todos los libros del mundo tampoco alcanzaria la vida para pasar esa tradicion, ¿ves la incongruencia?.

La Sagrada Tradición oral (como toda transmisión oral de datos y conocimientos) son un conjunto de enseñanzas que se transmiten de "boca en boca" y de "generación en generación" por la sencilla razón de que han sido enseñadas por algunos antepasados y en muchos casos por algunos connotados antepasados...

En el caso concreto de la Sagrada Tradición oral, ésta consiste en un conjunto de doctrinas en general, que dicen relación con la interpretación hecha de las Escrituras (o Sagrada Tradición escrita) por los cristianos que nos antecedieron en la historia... en especial por aquellos que escucharon el mensaje de los mismos Apóstoles y de discípulos muy cercanos a los tiempos de Jesús.

No se esta preguntando por todas las tradiciones, se esta siendo especifico de la tradicion apostolica, solo diganme si tienn esa respuesta, si no la tienen "ni modo", yo solo quiero saber si existe cual es y donde esta.


Por ejemplo la doctrina de la sucesión apóstólica que a pesar de lo que crean algunos, se encuentra efectivamente en las Sagradas Escrituras y además existe respaldo en la Sagrada Tradición oral (documentos de las padres de la iglesia).

Y alguna de esa Sagrada Tradición oral se ha plasmado en los documentos a los que se han hecho mención anteriormente.

Saludos. Bendiciones.

A mi no me interesa debatir en este epigrafe, si esa es tu creencia, o tiene o no tiene respaldo biblico, yo solo lo estoy leyendo y qusiera saber si alguien conoce la respueta a esa pregunta, repito los ejemplos que puse:

Pondre un ejemplo, si yo quiero saber que enseño Pablo pero que no esta en la biblia a que documento oficial catolico me dirijo para encontrar esas palabras.

Pondre otro ejemplo, si yo quiero saber si la tradicion del limbo fue enseñada por Pablo, Pedro, tomas o algun otro apostol, ¿a que documento oficial "romano" me dirijo?, pues ya ha habido 2000 años de tiempo para definir, documentar y "autorizar" esta tradicion oral.


Si tal respuesta existe, me gustaria saberla.


Que Dios los bendiga.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Pero yo no entiendo qué tiene que ver que exista una cosa, a que esa cosa sea una lista.

La enseñanza de Jesús existe, pero no es una lista.

La doctrina católica acerca de la Eucaristía existe, pero no es una lista.

Etc

Etc

Etc....

No tiene que ser lista, defina los límites!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Ocurre Señor Haaz, que tal Tradicion no es una Lista (como la del supermercado o de la jugadores de futbol) es un compilacion que se vuelve una Fuente que vive dia a dia la Iglesia Catolica.

La Doctrina y Dogmas de Maria Santisima esta compilada en el Catecismo, y este se vuelve una fuente para aquel que quiera saber de la Doctrina y Dogmas sobre Maria Santisima. ¿Ve?

Esas Tradiciones Apostolicas estan en el Catecismo de la Iglesia Catolica, que no son una lista sino una fuente y que se puede hablar de cada una de ellas juntas o por separado.

Dios te guarde.


El problema no es que sea una lista o no. El problema es que el asunto está desbocado, y ahí van metiendo cuantas ocurrencias tienen, y como el asunto no está limitado, entonces entra cualquier cosa que se les ocurra.
Deje de preocuparse por la lista y delimite la "Tradición". Eso es lo que queremos saber, cómo saben lo que es "Tradición" de lo que no?
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Estimado Eclesiastés:

La Sagrada Tradición está contenida en la doctrina de los Padres de la Iglesia, en la Sagrada Liturgia, y en la doctrina de los Concilios.

La Iglesia ha sancionado qué elementos de la doctrina de los Padres, de los Concilios y de la Liturgia pertenecen al Depósito de la Fe, o Revelación divina: son los dogmas de fe. De eso sí hay una lista (consultar manual de Teología Dogmática de L. Ott).

La doctrina cristiana contenida en la Sagrada Tradición y contenida en la Sagrada Escritura, está sintetizada en el Catecismo de la Iglesia Católica.

Bueno, creo que te he respondido todo lo que preguntaste.

Veamos si entiendo:
"Sagrada Tradición" contenida en "doctrina de los Padres de la Iglesia, Sagrada Liturgia y doctrina de los Concilios".
"doctrina cristiana" contenida en "Sagrada Tradición" y "Sagrada Escritura"
"doctrina cristiana" sintetizada en "Catecismo"

Es así, Petrino?
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

No se porque os negais a admitir la tradición oral.
Os demostraré que la tal tradición existe. Pablo escribió una carta a los romanos desde Corinto alrededor del año 58, En ella saluda un montón de gente de aquella iglesia, excepto a Pedro. ¿Por que? Pues porque ya le había llamado por teléfono pidiendo a su Santidad Papal la debida autorización para ir a Roma a fin de confirmar a su iglesia.
Acaso una llamada telefónica no es oral. Si fuese por fax ya seria escrita, pero fué oral, ¿o no?
Este incidente se ha transmitido boca a boca (sin besitos boca a boca por que esto es sospechoso de... menos si se trata de rusos que tienen esta rara costumbre) hasta hoy.
A mi, pues, que venga el más erudito de los protestantes y me demuestre lo contrario.
¿A quedado claro?
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Petrino, pongámolo así.
Existe una doctrina X, cómo saben los líderes católicos si es parte de la "Tradición" o no?
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

No tiene que ser lista, defina los límites!
Los límites los da el consenso mayoritario de los Padres, la presencia de una doctrina en la Liturgia, o en las definiciones de los concilios.

Discernir si algo pertenece a la Sagrada Tradición, es equivalente a discernir si algo pertenece a la fe cristiana. Para ver si algo pertenece a la fe cristiana, hay que ver en qué creen los cristianos, a lo largo del tiempo. Hay ciertas doctrinas que son profesadas unánimemente por los cristianos a lo largo del tiempo, entonces no hay duda. Hay otras cosas donde el sentir no es tan unánime, entonces en esos casos los pastores de la Iglesia son los llamados a discernir la verdad.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Petrino, pongámolo así.
Existe una doctrina X, cómo saben los líderes católicos si es parte de la "Tradición" o no?
Lo saben si esa doctrina ha sido profesada por los padres de la Iglesia, en forma mayoritaria, y si pertenece a la Liturgia y si ha sido definida en forma clara y definitiva por algún Concilio.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Veamos si entiendo:
"Sagrada Tradición" contenida en "doctrina de los Padres de la Iglesia, Sagrada Liturgia y doctrina de los Concilios".
"doctrina cristiana" contenida en "Sagrada Tradición" y "Sagrada Escritura"
"doctrina cristiana" sintetizada en "Catecismo"

Es así, Petrino?
Si. es así.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

El problema no es que sea una lista o no. El problema es que el asunto está desbocado, y ahí van metiendo cuantas ocurrencias tienen, y como el asunto no está limitado, entonces entra cualquier cosa que se les ocurra.
Deje de preocuparse por la lista y delimite la "Tradición". Eso es lo que queremos saber, cómo saben lo que es "Tradición" de lo que no?
Por ejemplo, el asunto del limbo, si un Papa quisiera declararlo dogma de fe, seguramente no podría, pues no se ve para nada claro que sea una doctrina profesada por los Padres, ni se ve presencia en la Liturgia antigua, ni se ve declaración clara y definitiva en ningún Concilio. Luego, el Papa, aunque quisiera, no podría "agregar" nada a la Sagrada Tradición ni a la Sagrada Escritura.

Cuando un Concilio o un Papa define algo como perteneciente a la fe de la Iglesia, debe mostrar que efectivamente esa verdad está presente en la Escritura o la Tradición o ambas. No se puede agragar nada, ni siquiera el Papa tiene autoridad para agregar un solo punto a la Revelación.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

El problema no es que sea una lista o no. El problema es que el asunto está desbocado, y ahí van metiendo cuantas ocurrencias tienen, y como el asunto no está limitado, entonces entra cualquier cosa que se les ocurra.
Deje de preocuparse por la lista y delimite la "Tradición". Eso es lo que queremos saber, cómo saben lo que es "Tradición" de lo que no?

A ellos les vale aquello del "roma locuta, causa finita" pero claro, los que no sEmos católicos, nos produce cierta gracia esa clase de tonteras y claro, como no hay lista, ni delimitación alguna, pues al horno con ellas!!!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Por ejemplo, el asunto del limbo, si un Papa quisiera declararlo dogma de fe, seguramente no podría, pues no se ve para nada claro que sea una doctrina profesada por los Padres, ni se ve presencia en la Liturgia antigua, ni se ve declaración clara y definitiva en ningún Concilio. Luego, el Papa, aunque quisiera, no podría "agregar" nada a la Sagrada Tradición ni a la Sagrada Escritura.

Cuando un Concilio o un Papa define algo como perteneciente a la fe de la Iglesia, debe mostrar que efectivamente esa verdad está presente en la Escritura o la Tradición o ambas. No se puede agragar nada, ni siquiera el Papa tiene autoridad para agregar un solo punto a la Revelación.

Como pues agregó lo de la Infalibilidad papal cuando los Conclios muestran condenas a papas herejes? El mismo cardenal Newman llama de todo al papa Vigilio que aceptó el arrianismo y condeno a Atanasio.
Además, Pio XII os metio un gol al definir el solito el Dogma de la Asunción de Maria y eso no está en ninguno los concilios. Ni en los ecuménicos ni tampoco en los romanistas.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Como pues agregó lo de la Infalibilidad papal cuando los Conclios muestran condenas a papas herejes? El mismo cardenal Newman llama de todo al papa Vigilio que aceptó el arrianismo y condeno a Atanasio.
Además, Pio XII os metio un gol al definir el solito el Dogma de la Asunción de Maria y eso no está en ninguno los concilios. Ni en los ecuménicos ni tampoco en los romanistas.
La infalibilidad del Obispo de Roma cuando enseña una doctrina de fe, está en la Escritura, en la doctrina de los Padres y en los Concilios.

La Asunción de María está en los Padres y en la Liturgia.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

La infalibilidad del Obispo de Roma cuando enseña una doctrina de fe, está en la Escritura, en la doctrina de los Padres y en los Concilios.

La Asunción de María está en los Padres y en la Liturgia.


¿En los Padres?
Por que lo dice Petrino.

Y Tobi replica:


Y tambien las Crónicas de Marnia
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Además, Pio XII os metio un gol al definir el solito el Dogma de la Asunción de Maria y eso no está en ninguno los concilios. Ni en los ecuménicos ni tampoco en los romanistas.

Eso es todo un golazo y por toda la escuadra!!!!