El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

No necesariamente.

La prístina docrtrina de la Trinidad, por ejemplo, es un acierto inequívoco de la ICR celebrado por todos los cristianos, reconocido por propios y extraños, es la única manera de entender la pluralidad de Dios y no entrar en las contradicciones y herejías arrianas; lo más de la cristología católico.romana es pristina y plausible, pero no sucede así con la eclesiología, la asunción de María, la Transubstanciación y otros dogmas contrarios a la Palabra

Eso dígaselo a Joako, no a mi. Que según el un Dogma es inventar un doctrina a destiempo.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

La Sucesión Apostólica, que no es espuria, nunca ha sido interrumpida. Quien afirme esto seguro debe ser ignorante en historia.

Ahora bien, ¿en que año empezó? Como Apóstol desde el año 30 (con el llamado del Señor a san Pedro) y como Vicario de Cristo desde el año 33 hasta el 64 DC cuando la Tradición Apostólica afirma la muerte de san Pedro en Roma durante la persecución Neroniana.

Pax.

¿Es la misma tradición que dice que Pedro fue Papa por 25 en la iglesia de Roma?...menuda tradicion
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

¿Es la misma tradición que dice que Pedro fue Papa por 25 en la iglesia de Roma?...menuda tradicion

Obviamente me refiero a 25 años
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

¿Es la misma tradición que dice que Pedro fue Papa por 25 en la iglesia de Roma?...menuda tradicion

Te corrijo. San Pedro fue Vicario de Cristo (o Papa) toda su vida. Lo que no sabe con certeza es cuando fundo la Iglesia de Roma y cuantas veces iba a venia a ese Episcopado.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Te corrijo. San Pedro fue Vicario de Cristo (o Papa) toda su vida. Lo que no sabe con certeza es cuando fundo la Iglesia de Roma y cuantas veces iba a venia a ese Episcopado.

Pax.

¿Pero que no fueron 25 años?...
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

¿Pero que no fueron 25 años?...

Entre 25 y 28 años aproximadamente. Fue Papa durante 37 años.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Pues no, no es un mito. La Primacía Petrina es clara en la Escritura y sostenida perennemente en la Tradición Apostólica.



Un Dogma es la Oficializacion de una Verdad Cristiana. Usando tu tesis, entonces la Santísima Trinidad es falso. Ya que fue hasta el siglo IV que la Santisima Trinidad fue Dogma de la Iglesia.

Pax.

la postura de la santisima trinidad esta en acorde con las escrituras ,,por ende cumple con el principio de sola escritura ,,

es compatible ???

se asepta .
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Eso dígaselo a Joako, no a mi. Que según el un Dogma es inventar un doctrina a destiempo.

Pax.

muchas doctrinas como la de la santisima trinidad son razonamientos que generalmente llevan a la costruccion de terminos semanticos para definir y explicar conseptos que siempre existieron..
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

La Sucesión Apostólica, que no es espuria, nunca ha sido interrumpida. Quien afirme esto seguro debe ser ignorante en historia.

Ahora bien, ¿en que año empezó? Como Apóstol desde el año 30 (con el llamado del Señor a san Pedro) y como Vicario de Cristo desde el año 33 hasta el 64 DC cuando la Tradición Apostólica afirma la muerte de san Pedro en Roma durante la persecución Neroniana.

Pax.

lastima que quienes sucedieron a los apostoles....no siempre fueron verdaderos cristianos.
Pedro...no fue mas que Pablo, ni Juan, ni Santiago,.....jamas...

que locura....quien se imagina a los apostoles postrandose y besandole las manos a Pedro y jurandole obediencia....como hacen los cardenales y demas con el Papa, le guardan una reverencia.practicamente idolatrica.


si Pedro pudiera ver esto....se echararia a llorar
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

lastima que quienes sucedieron a los apostoles....no siempre fueron verdaderos cristianos.
Pedro...no fue mas que Pablo, ni Juan, ni Santiago,.....jamas...

que locura....quien se imagina a los apostoles postrandose y besandole las manos a Pedro y jurandole obediencia....como hacen los cardenales y demas con el Papa, le guardan una reverencia.practicamente idolatrica.

si Pedro pudiera ver esto....se echararia a llorar

Y hasta sacaban a los enfermos a las calles, poniéndolos en catres y camillas, para que cuando Pedro pasara, por lo menos su sombra cubriera a alguno de ellos.
Libro de los Hechos de los Apostoles. V,15.

Creo que no, creo que san Pedro estaría muy orgulloso de como la Iglesia de Roma ha crecido en poder y en gracia en el Señor.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Pues no, no es un mito. La Primacía Petrina es clara en la Escritura y sostenida perennemente en la Tradición Apostólica.

¿huh?, te han dado catedra con argumentos bíblicos, arqueológicos y hasta un estudio cronológico que demuestra que el primado petrino es mas que un mito, la prueba de ello es que no fuiste capaz de comentar NI UNA SOLA COMA de esos aportes que te puso Edil

Un Dogma es la Oficializacion de una Verdad Cristiana. Usando tu tesis, entonces la Santísima Trinidad es falso. Ya que fue hasta el siglo IV que la Santisima Trinidad fue Dogma de la Iglesia.

Pax.

claro en teoría, pero si nos vamos a las enseñanzas apostólicas, hay dogmas que no pasan por la caña de medir que son las escrituras, por ejemplo, la Trinidad tu y yo sabemos que es un término Teológico, para referirse a una verdad Biblica contenida en las escrituras, mas no así el dogma de la infalibilidad del papa, sin sustento escritural
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

¿huh?, te han dado catedra con argumentos bíblicos, arqueológicos y hasta un estudio cronológico que demuestra que el primado petrino es mas que un mito, la prueba de ello es que no fuiste capaz de comentar NI UNA SOLA COMA de esos aportes que te puso Edil

¿Edil? Pero si el pobre anciano apenas y puede hilar un debate. Mira que bien Caminante le puso en aprietos y comenzo a decirle hijo del demonio. Igual yo, le puse en aprietos y y me dijo falsificador del evangelio e hijo del demonio. Si eso es para un catedra, hombre, estas entonces pero si muy equivocado.

claro en teoría, pero si nos vamos a las enseñanzas apostólicas, hay dogmas que no pasan por la caña de medir que son las escrituras, por ejemplo, la Trinidad tu y yo sabemos que es un término Teológico, para referirse a una verdad Biblica contenida en las escrituras, mas no así el dogma de la infalibilidad del papa, sin sustento escritural

Eso no es lo que dije. Dije y repito, que usando tu tesis de que un Dogma es inventarse una nueva doctrina, ergo, la Santísima Trinidad es falsa porque fue hasta el siglo IV que fue Dogma de la Iglesia.

Así que, o te retractas de esa tesis tuya de que un Dogma es inventarse una nueva doctrina o sencillamente admites que la Trinidad es una invento del siglo IV. ¿Que decides?

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

¿Edil? Pero si el pobre anciano apenas y puede hilar un debate. Mira que bien Caminante le puso en aprietos y comenzo a decirle hijo del demonio. Igual yo, le puse en aprietos y y me dijo falsificador del evangelio e hijo del demonio. Si eso es para un catedra, hombre, estas entonces pero si muy equivocado.

Si te pongo los enlaces de los aportes que te pegó como diez veces y no le respondiste ¿que garantía tengo de que no los ignores?, tu que vienes dandotela de maestro caes en lo mas bajo utilizando ad-hominems, hablaría mas de ti si fueses capaz de rebatir los argumentos que te presentaron

Eso no es lo que dije. Dije y repito, que usando tu tesis de que un Dogma es inventarse una nueva doctrina, ergo, la Santísima Trinidad es falsa porque fue hasta el siglo IV que fue Dogma de la Iglesia.

Así que, o te retractas de esa tesis tuya de que un Dogma es inventarse una nueva doctrina o sencillamente admites que la Trinidad es una invento del siglo IV. ¿Que decides?

Pax.

uff ahora hasta reciclas cartuchos quemados, insisto Trinidad es un termino teológico para explicar las tres personas que componen a un mismo Dios, con el término Trinidad o sin él, tenemos las escrituras que respaldan la Trinidad
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Si te pongo los enlaces de los aportes que te pegó como diez veces y no le respondiste ¿que garantía tengo de que no los ignores?, tu que vienes dandotela de maestro caes en lo mas bajo utilizando ad-hominems, hablaría mas de ti si fueses capaz de rebatir los argumentos que te presentaron


hermano juaco ,ya le habia explicado este asunto a este individuo pero repite como loro sin cognitar nuestros aportes ,,


varios aportes atras le explique la diferencia entre un consepto ontologico =verdad que existe desde siempre

a una definicion simplemente etimologica = significado y semantica de tal o cual palabra .
uff ahora hasta reciclas cartuchos quemados, insisto Trinidad es un termino teológico para explicar las tres personas que componen a un mismo Dios, con el término Trinidad o sin él, tenemos las escrituras que respaldan la Trinidad
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

hermano juako ,ya le habia explicado este asunto a este individuo pero repite como loro sin cognitar nuestros aportes ,,


varios aportes atras le explique la diferencia entre un consepto ontologico =verdad que existe desde siempre

a una definicion simplemente etimologica = significado y semantica de tal o cual palabra .
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Si te pongo los enlaces de los aportes que te pegó como diez veces y no le respondiste ¿que garantía tengo de que no los ignores?, tu que vienes dandotela de maestro caes en lo mas bajo utilizando ad-hominems, hablaría mas de ti si fueses capaz de rebatir los argumentos que te presentaron

Claro que los rebatí de manera correcta y como buen cristiano de la Iglesia Católica Romana hasta que el hombre en su senil encanto me dijo que yo falsificaba el evangelio y que yo era hijo del demonio. Es el que maneja argumentos ad-hominems y lo puedo probar. No tengo la culpa de que el hombre no quiera reconocer que el Evangelio esta depositado en la Tradición Apostólica.

uff ahora hasta reciclas cartuchos quemados, insisto Trinidad es un termino teológico para explicar las tres personas que componen a un mismo Dios, con el término Trinidad o sin él, tenemos las escrituras que respaldan la Trinidad

Yo no hablo de la Trinidad sino del Dogma, su Función y su Formulación. Por eso te digo, o te retractas de esa tesis tuya de que un Dogma es inventarse una nueva doctrina o sencillamente admites que la Trinidad es una invento del siglo IV. ¿Que decides?

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Claro que los rebatí de manera correcta y como buen cristiano de la Iglesia Católica Romana hasta que el hombre en su senil encanto me dijo que yo falsificaba el evangelio y que yo era hijo del demonio. Es el que maneja argumentos ad-hominems y lo puedo probar. No tengo la culpa de que el hombre no quiera reconocer que el Evangelio esta depositado en la Tradición Apostólica.

MENTIROSO!! ¿donde rebatiste el estudio cronológico que demuestra que Pedro no fue pontífice en Roma? ¿donde rebatiste el argumento arqueológico que demuestra que Pedro no fue enterrado debajo de la basílica?

Yo no hablo de la Trinidad sino del Dogma, su Función y su Formulación. Por eso te digo, o te retractas de esa tesis tuya de que un Dogma es inventarse una nueva doctrina o sencillamente admites que la Trinidad es una invento del siglo IV. ¿Que decides?

Pax.
Ok el dogma esta en las escrituras de manera implícita, como vien dice hector, te encanta reciclar cartuchos quemados...aferrarte a ellos cual vil clavo ardiente, eso dejaselo a quienes son nuevos no a los que tenemos tiempo en esto, dificilmente me haras morder el anzuelo, mejor busca un mejor ejemplo
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

hermano juako ,ya le habia explicado este asunto a este individuo pero repite como loro sin cognitar nuestros aportes ,,


varios aportes atras le explique la diferencia entre un consepto ontologico =verdad que existe desde siempre

a una definicion simplemente etimologica = significado y semantica de tal o cual palabra .

asi es, lamentablemente este sujeto (al igual que muchos) es insistente y como ya es su costumbre hace los dialogos circulares hasta que uno se canse y deje el tema
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

MENTIROSO!! ¿donde rebatiste el estudio cronológico que demuestra que Pedro no fue pontífice en Roma? ¿donde rebatiste el argumento arqueológico que demuestra que Pedro no fue enterrado debajo de la basílica?

En varios hilos. Le dije a Edil (con el testimonio de los Padres Apostolicos) de que san Pedro fue Obispos de Roma y le traje la investigación de la Dra. Margarita Guarducci. ¿Que hizo Edil? Decirme que la Tradición Apostólica es falsa y la Dra. Guarducci una vendida. Posteriormente me dijo que yo era anatamea e hijo del demonio. Creo que aun lo hace.

Ok el dogma esta en las escrituras de manera implícita, como vien dice hector, te encanta reciclar cartuchos quemados...aferrarte a ellos cual vil clavo ardiente, eso dejaselo a quienes son nuevos no a los que tenemos tiempo en esto, dificilmente me haras morder el anzuelo, mejor busca un mejor ejemplo

Pues no es que me aferre, es que te tengo bien atravesado con ello. Según tu, un Dogma es inventarse una doctrina. ¿Eso significa que el Dogma de la Santisima Trinidad es una invension del siglo IV y el Concilio de Nicea? Mira que Edil mismo dijo eso. Para el, la Trinidad es una invension del siglo IV.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

En varios hilos. Le dije a Edil (con el testimonio de los Padres Apostolicos) de que san Pedro fue Obispos de Roma y le traje la investigación de la Dra. Margarita Guarducci. ¿Que hizo Edil? Decirme que la Tradición Apostólica es falsa y la Dra. Guarducci una vendida. Posteriormente me dijo que yo era anatamea e hijo del demonio. Creo que aun lo hace.
Eso no es una refutacion, eso es rodear los argumentos de manera sigilosa al no poder rebatirlos, es facil traer citas patrisicas que avalen el primado petrino de la misma manera que existen citas patrísicas que derrumban ese mito ¿por que no rebatir punto por punto? el dia que lo hagas el tema tendrá avanze, mientras seguirá estancado

Pues no es que me aferre, es que te tengo bien atravesado con ello. Según tu, un Dogma es inventarse una doctrina. ¿Eso significa que el Dogma de la Santisima Trinidad es una invension del siglo IV y el Concilio de Nicea? Mira que Edil mismo dijo eso. Para el, la Trinidad es una invension del siglo IV.

Pax.

Solo en tu imaginacion, creeme si no tuviera sustento escritural te daría la razón, y a las doctrinas inventadas me rfiero a las romanistas porsupuesto, las que no tienen sustento b{iblico, las que no tienen rastro apostólico, el término Trinidad es solo eso..un término de un concepto que se ha tenido desde que la iglesia nació