El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

[hectorlugo]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Eso no es una refutacion, eso es rodear los argumentos de manera sigilosa al no poder rebatirlos, es facil traer citas patrisicas que avalen el primado petrino de la misma manera que existen citas patrísicas que derrumban ese mito ¿por que no rebatir punto por punto? el dia que lo hagas el tema tendrá avanze, mientras seguirá estancado



Solo en tu imaginacion, creeme si no tuviera sustento escritural te daría la razón, y a las doctrinas inventadas me rfiero a las romanistas porsupuesto, las que no tienen sustento b{iblico, las que no tienen rastro apostólico, el término Trinidad es solo eso..un término de un concepto que se ha tenido desde que la iglesia nació

el asunto joaco es que este individuo desea que el dogma de la asuncion de maria este a la misma altura que la doctrina de la trinidad ..

 

[NovoHispano]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Eso no es una refutacion, eso es rodear los argumentos de manera sigilosa al no poder rebatirlos, es facil traer citas patrisicas que avalen el primado petrino de la misma manera que existen citas patrísicas que derrumban ese mito ¿por que no rebatir punto por punto? el dia que lo hagas el tema tendrá avanze, mientras seguirá estancado

¿De pronto te gana la soberbia y eres tu y solo tu quien dice quien tiene razón y quien no? Se lo dije a Edil y te lo digo a ti: El Episcopado de san Pedro en Roma se prueba desde la Tradición y su Primado desde la hermenéutica de la Escritura apoyada en los testimonios de la Tradición Apostólica. Si quieres debatirlo, con gusto, pero no me salgas con un acto de soberbia y decir que no es una refutación solo porque no te da la gana admitirlo así.

Solo en tu imaginacion, creeme si no tuviera sustento escritural te daría la razón, y a las doctrinas inventadas me rfiero a las romanistas porsupuesto, las que no tienen sustento b{iblico, las que no tienen rastro apostólico, el término Trinidad es solo eso..un término de un concepto que se ha tenido desde que la iglesia nació

Eso dicelo a Edil la proxima vez que lo veas negar la Santísima Trinidad, Dogma que no nace de la Escritura (estas serian confeccionadas y canonizadas en el Sínodo de Roma del 390 DC) sino de la Autoridad de la Iglesia en el año 325 DC.

Pax.

 

[hectorlugo]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

si no nace de la escritura;;

no me digas ,,

tu secta se la invento ????

ohhh .

 

[joako]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

¿De pronto te gana la soberbia y eres tu y solo tu quien dice quien tiene razón y quien no? Se lo dije a Edil y te lo digo a ti: El Episcopado de san Pedro en Roma se prueba desde la Tradición y su Primado desde la hermenéutica de la Escritura apoyada en los testimonios de la Tradición Apostólica. Si quieres debatirlo, con gusto, pero no me salgas con un acto de soberbia y decir que no es una refutación solo porque no te da la gana admitirlo así.

En pocas palabras no te da la gana rebatir punto por punto, pues tienes la obligacion MORAL de hacerlo para despues imponer tu hipotesis, apelas a la tradicion (donde seguramente incluyes escritos patrisicos) pero omites los escritos patrísicos que no apoyan tu teoría, pero de escritura? nada de nada

Eso dicelo a Edil la proxima vez que lo veas negar la Santísima Trinidad, Dogma que no nace de la Escritura (estas serian confeccionadas y canonizadas en el Sínodo de Roma del 390 DC) sino de la Autoridad de la Iglesia en el año 325 DC.

Pax.

Resulta que justo ahora estoy debatiendo contigo, no soy mandadero enterate...por otro lado veo que haces caso omiso a mis replicas para imponer las tuyas, tipico de ti estancar los dialogos

 

[NovoHispano]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

En pocas palabras no te da la gana rebatir punto por punto, pues tienes la obligacion MORAL de hacerlo para despues imponer tu hipotesis, apelas a la tradicion (donde seguramente incluyes escritos patrisicos) pero omites los escritos patrísicos que no apoyan tu teoría, pero de escritura? nada de nada

Un debate con Edil no. Ese debate se queda allá y allá quedo. Revivir muertos no es mi especialidad. Ahora bien, repito, si quieres debatir el Episcopado de san Pedro y su Primado, con gusto, pero que sea un debate NUESTRO, con nuestros argumentos, nuestras hipótesis y nuestras replicas.

Resulta que justo ahora estoy debatiendo contigo, no soy mandadero enterate...por otro lado veo que haces caso omiso a mis replicas para imponer las tuyas, tipico de ti estancar los dialogos

Para nada Joako, eres tu y solo tu quien cree el dialogo esta estancado. Yo solo me dedico a exponer como tu argumento es totalmente incoherente. Para muestra un boton:

-Afirmas que un Dogma es la invension de una Doctrina de la Iglesia Católica, pero, no explicas si la Santísima Trinidad es una invension de la Iglesia Católica Romana en el Concilio de Nicea.
-Luego afirmas que la Santísima Trinidad se deduce leyendo la Escritura, pero, para el 325 DC en Nicea no había un Canon del Nuevo Testamento. Ergo, el Concilio de baso en el evangelio contenido en la Tradición.

Dos declaraciones incoherentes de tu parte que no estancan el debate, sino que sencillamente exponen tu incoherencia.

Pax.

 

[joako]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Un debate con Edil no. Ese debate se queda allá y allá quedo. Revivir muertos no es mi especialidad. Ahora bien, repito, si quieres debatir el Episcopado de san Pedro y su Primado, con gusto, pero que sea un debate NUESTRO, con nuestros argumentos, nuestras hipótesis y nuestras replicas.

Finalmente traería yo argumentos similares, tanto bíblicos como cronológicos, si no se los respondiste a Edil ¿que garantia de que me los respondas a mi?, dejaste colgados los temas por eso "murieron", pero con un click reviven

Para nada Joako, eres tu y solo tu quien cree el dialogo esta estancado. Yo solo me dedico a exponer como tu argumento es totalmente incoherente. Para muestra un boton:

-Afirmas que un Dogma es la invension de una Doctrina de la Iglesia Católica, pero, no explicas si la Santísima Trinidad es una invension de la Iglesia Católica Romana en el Concilio de Nicea.
-Luego afirmas que la Santísima Trinidad se deduce leyendo la Escritura, pero, para el 325 DC en Nicea no había un Canon del Nuevo Testamento. Ergo, el Concilio de baso en el evangelio contenido en la Tradición.

Dos declaraciones incoherentes de tu parte que no estancan el debate, sino que sencillamente exponen tu incoherencia.

Pax.

Afirmé que un dogma ROMANISTA es un añadido al carecer de fundamento escritural, las no así la Trinidad ¿es que pretendes que te lo repita en otro idioma? tu constante terquedad refleja claramente tu deshonestidad, yo dejé bien clara mi postura sobre el origen del concepto Trinidad, mas no del origen de dicha enseñanza, no creo poder agregar mas

por cierto llevamos la misma cantidad de mensajes ya XD

 

[joako]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

miento...estaba viendo el numero de comentarios del epigrafe, ando en la luna XD

 

[NovoHispano]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Finalmente traería yo argumentos similares, tanto bíblicos como cronológicos, si no se los respondiste a Edil ¿que garantia de que me los respondas a mi?, dejaste colgados los temas por eso "murieron", pero con un click reviven

Pues si no te pones de sangroncito como él no veo problema. Aunque de una vez advierto, recuerda que mi argumentación gira en dos ejes:

1.- La Escritura.
2.- La Tradición.

No me pidas que ponga una sobre otra o una contra la otra, para nosotros los cristianos ambas están perfectamente unidas y entrelazadas.

Afirmé que un dogma ROMANISTA es un añadido al carecer de fundamento escritural, las no así la Trinidad ¿es que pretendes que te lo repita en otro idioma? tu constante terquedad refleja claramente tu deshonestidad, yo dejé bien clara mi postura sobre el origen del concepto Trinidad, mas no del origen de dicha enseñanza, no creo poder agregar mas

por cierto llevamos la misma cantidad de mensajes ya XD

Pues entonces estas diciendo una enorme incoherencia. Te lo expondré mas clarito:

-Cuando la Iglesia declara un Dogma, es una invension "romanista" a menos que sea un Dogma que pase por tu interpretación de la Escritura, en este caso la Trinidad si pero la Maternidad Divina de Maria Santísima no.
-Cuando te demuestro que el Concilio de Nicea es anterior al Nuevo Testamento y que obvio, ese Dogma no fue formulado y canonizado leyendo la Escritura, sino mediante la Tradición Apostólica (vaya la Palabra Trinidad ni siquiera viene en la Escritura) incoherentemente dices que tu hablas del origen del concepto de Trinidad y no del Dogma en si.

Incoherencias que no se como tomar. Tal vez mero capricho.

miento...estaba viendo el numero de comentarios del epigrafe, ando en la luna XD

Pa' mi que estas enamorado y mal correspondido. ¡Sacas las rolas de Chente!

Pax.

 

[joako]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Pues si no te pones de sangroncito como él no veo problema. Aunque de una vez advierto, recuerda que mi argumentación gira en dos ejes:

1.- La Escritura.
2.- La Tradición.

No me pidas que ponga una sobre otra o una contra la otra, para nosotros los cristianos ambas están perfectamente unidas y entrelazadas.

me supongo que apelaras solo a la tradicion que te conviene ¿que hacemos con las citas patrísicas que no apoyan el primado petrino?

Pues entonces estas diciendo una enorme incoherencia. Te lo expondré mas clarito:

-Cuando la Iglesia declara un Dogma, es una invension "romanista" a menos que sea un Dogma que pase por tu interpretación de la Escritura, en este caso la Trinidad si pero la Maternidad Divina de Maria Santísima no.
-Cuando te demuestro que el Concilio de Nicea es anterior al Nuevo Testamento y que obvio, ese Dogma no fue formulado y canonizado leyendo la Escritura, sino mediante la Tradición Apostólica (vaya la Palabra Trinidad ni siquiera viene en la Escritura) incoherentemente dices que tu hablas del origen del concepto de Trinidad y no del Dogma en si.

Incoherencias que no se como tomar. Tal vez mero capricho.



Pa' mi que estas enamorado y mal correspondido. ¡Sacas las rolas de Chente!

Pax.

aqui la unica incoherencia es que tengas acceso a un teclado para escribir una sarta de incoherencias, por mas que te explique que la Trinidad tiene sustenti bíblico, haces alusión a que no es asi con el simple fin de llevar agua a tu molino, cualquier lector prudente detectara tu deshonesto proceder, eso ya no queda en mi

 

[NovoHispano]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

me supongo que apelaras solo a la tradicion que te conviene ¿que hacemos con las citas patrísicas que no apoyan el primado petrino?

Pues tomarlas como son. Recuerda que la Iglesia Católica afirma:

-Si un Padre dice que la Roca es Cristo eso es fe católica. (CIC 522)
-Si un Padre dice que la Roca es Pedro eso es fe católica. (CIC 424)

Como dijo Mons. Lefebvre una vez: "Cristo y san Pedro son Una Misma Piedra pero en planos diferentes" al citar a Leon XIII.

aqui la unica incoherencia es que tengas acceso a un teclado para escribir una sarta de incoherencias, por mas que te explique que la Trinidad tiene sustenti bíblico, haces alusión a que no es asi con el simple fin de llevar agua a tu molino, cualquier lector prudente detectara tu deshonesto proceder, eso ya no queda en mi

Ya. Ahora resulta que deshonesto exponer tu error. No pues si, juez y jugado. Y luego dicen que los intolerantes somos nosotros.

Pax.

 

[vayikra]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Pues tomarlas como son. Recuerda que la Iglesia Católica afirma:

-Si un Padre dice que la Roca es Cristo eso es fe católica. (CIC 522)
-Si un Padre dice que la Roca es Pedro eso es fe católica. (CIC 424)


Pax.

Ahhh...

El clásico SI pero NO ya famoso en la apologética católica.

No pues así, no hay pierde...ganas aporque ganas jejeje

Saludos

 

[joako]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Ahhh...

El clásico SI pero NO ya famoso en la apologética católica.

No pues así, no hay pierde...ganas aporque ganas jejeje

Saludos

jeje asi ni quien les gane XD

 

[NovoHispano]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Ahhh...

El clásico SI pero NO ya famoso en la apologética católica.

No pues así, no hay pierde...ganas aporque ganas jejeje

Saludos

Pues de hecho es simple lógica. A menos claro que tu creas que san Pedro y Cristo son dos piedras diferentes.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

jeje asi ni quien les gane XD

Asi es. Aunque lo digas en broma, el argumento es sencillamente es imposible de ganar.

pax.

 

[ElAngel]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene


Algunos tristes errores de la doctrina católica:
LA TRADICIÓN SOBRE LA PALABRA DE DIOS...


Mi muy amado pueblo católico y creyentes en general:

El Señor quiere que todos los creyentes estén en la Sana Doctrina en Su Venida, y Mi Señor JESÚS está llegando​

Lo primero que deben hacer los llamados creyentes, es GUARDAR inmarcesible (sin mancha) la Palabra de Dios. En este caso me voy a referir brevemente a ciertos errores muy graves de la doctrina católica, y en especial a aquella "doctrina" por la cual han dado mayor importancia a la "tradición de la Iglesia" que a la Palabra de Dios. Tal es así que hoy día los curas cuando se les redarguye el tema, son capaces de contestar: "¿y cómo puedes probar que la Biblia es la palabra de Dios?" Esto ya me ha ocurrido, amados hermanos, y me parece increíble; pensaba que los diez o más años de estudio de un cura, eran de las Escrituras, pero comprobé que no es así. Lo que más se les enseña es el conocimiento de la historia (manipulada) de la iglesia, las declaraciones conciliares de todos los tiempos; todas las bulas papales, y dogmas de Fe, entre los cuales tienen un Libro de María, que es tres veces mas grande y grueso que la biblia, con la historia y superchería de todas las vírgenes que se han "aparecido" en diferentes lugares del mundo... Este es otro cuento que más adelante develaré.

La tradición por sobre la Verdad

La Icar obliga al mundo de la fe católica a creer una doctrina ambivalente, entre fe y pecado, que ha ido cambiando a lo largo de los siglos. Todos creemos que Dios es inmutable, pero la Icar parece que no, porque su doctrina ha ido cambiando a lo largo de los siglos. A continuación algunas de sus falsas doctrinas y sus modificaciones torvas que hacen a las Sagradas Escrituras:

1. El Papado. Fue oficializado el año 607 dC. por Bonifacio III. Antes ya se había hecho llamar Obispo el horroroso emperador romano Constantino, quien en el Concilio de Nicea oficializo el cuento de la trinidad. Dije horroroso, porque este hombre hizo poner un enorme caldero en medio de su pueblo, y ordenó meter a su esposa, llenar el caldero de agua y atizarle fuego... hasta que la mujer murió hervida y cocida. A su hijo también lo hizo matar por celos.

2. Adoración de imágenes. La doctrina catolica tiene su origen en ritos y creencias babilónicas, egipcias y, por supuesto, romanas. La idolatría era propia de todas aquellas religiones antiguas, de las cuales la Icar tomó en sus albores haciendo una mezcolanza pseudo-religiosa. El año 786, comienza oficialmente la adoración y veneración de imágenes, lo cual es abominable a los ojos de Dios.

Éxodo 2
4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que está arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás, porque YO SOY el Señor Tu Dios; fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos, hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen.

Hechos 17
29 Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro o plata, o piedra, escultura de arte y de imaginación de hombres.
30 Pero Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta IGNORANCIA, ahora MANDA a todos los hombres en todo lugar, a que SE ARREPIENTAN.


3. Tradición de la Iglesia Católica.

Desde la reforma Luterana existe un férreo choque entre la tendencia católica de dar importancia manifiesta a la tradición dogmática de la Icar, y lo que sostiene Martin Lutero, que sólo la Escritura bíblica tiene valor Espiritual. Esto es evidente, por cuanto, los hombres, siempre tuercen lo que el Señor ha enseñado, por eso Dios nos advierte en sus evangelios, lo siguiente:

Colosenses 2
8Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.

El versículo es preclaro: Que no nos dejemos engañar por filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a rudimentos del mundo, costumbres y prácticas que muchas veces van en contra de lo que el Señor no manda. El que lea, entienda:

Marcos 7
6 Respondiendo él, les dijo: Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito:
Este pueblo de labios me honra,
Mas su corazón está lejos de mí.
7 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas mandamientos de hombres.
8Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes.
9 Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición.
13 Invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas.


¿Qué hacer, Tradición o Sola Scriptura? Aquí está la respuesta de Dios:


2 Tesalonisenses 2
13 Pero nosotros debemos dar siempre gracias a Dios respecto a vosotros, hermanos amados por el Señor, de que Dios os haya escogido desde el principio para salvación, mediante la santificación por el Espíritu y la fe en la verdad, 14 a lo cual os llamó mediante nuestro evangelio, para alcanzar la gloria de nuestro Señor Jesucristo. 15Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra.

1 Timoteo 1
9 conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, 10para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina, 11según el glorioso evangelio del Dios bendito, que a mí me ha sido encomendado.

2 Timoteo 4
3Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, 4y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas. 5Pero tú sé sobrio en todo, soporta las aflicciones, haz obra de evangelista, cumple tu ministerio.

Tito 2
1Pero tú habla lo que está de acuerdo con la sana doctrina.


Y SANA DOCTRINA es todo lo que LITERALMENTE está escrito en la Palabra de Dios. Si allí en la biblia está escrito "pecado original", "trinidad", "libre albedrío", "purgatorio", etc. Créale a la Santa palabra de Dios... PERO, si no lo está NO CREA a sus enseñadores, porque le han engañado, y ellos también fueron engañados por el misterio de la iniquidad que ya estaba en acción aún desde los albores de la iglesia.

Os llamo, hermanos de todas las iglesias de la Fe Cristiana a guardar y preservar LA VERDAD en sus congregaciones. Si lo que le enseñan o aprende de su pastor, obispo, diácono o líder de su iglesia, si no se respalda LITERALMENTE en la Biblia, es que lo que le estan enseñanzando NO TIENE VALOR ESPIRITUAL, choca con la Palabra de Dios, y le lleva al error a causa del error. Espero que puedan creerle a Dios y NO a los hombres, porque todo evangelio diferente anathema sit.


Todo Honor, Gloria, Poder, Honra y Alabanza es de Mi Señor JESÚSCRISTO, el Único y Sabio Dios.

MARANHATA: EL REY YAH llega YA... ¡A Él Oíd!
AleluYAHshua.


MiguEl, Guerrero de la LUZ
Enviado a revelar LA VERDAD.

 

[NovoHispano]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Algunos tristes errores de la doctrina católica:
LA TRADICIÓN SOBRE LA PALABRA DE DIOS...


Mi muy amado pueblo católico y creyentes en general:

El Señor quiere que todos los creyentes estén en la Sana Doctrina en Su Venida, y Mi Señor JESÚS está llegando​

Lo primero que deben hacer los llamados creyentes, es GUARDAR inmarcesible (sin mancha) la Palabra de Dios. En este caso me voy a referir brevemente a ciertos errores muy graves de la doctrina católica, y en especial a aquella "doctrina" por la cual han dado mayor importancia a la "tradición de la Iglesia" que a la Palabra de Dios. Tal es así que hoy día los curas cuando se les redarguye el tema, son capaces de contestar: "¿y cómo puedes probar que la Biblia es la palabra de Dios?" Esto ya me ha ocurrido, amados hermanos, y me parece increíble; pensaba que los diez o más años de estudio de un cura, eran de las Escrituras, pero comprobé que no es así. Lo que más se les enseña es el conocimiento de la historia (manipulada) de la iglesia, las declaraciones conciliares de todos los tiempos; todas las bulas papales, y dogmas de Fe, entre los cuales tienen un Libro de María, que es tres veces mas grande y grueso que la biblia, con la historia y superchería de todas las vírgenes que se han "aparecido" en diferentes lugares del mundo... Este es otro cuento que más adelante develaré.

La tradición por sobre la Verdad

La Icar obliga al mundo de la fe católica a creer una doctrina ambivalente, entre fe y pecado, que ha ido cambiando a lo largo de los siglos. Todos creemos que Dios es inmutable, pero la Icar parece que no, porque su doctrina ha ido cambiando a lo largo de los siglos. A continuación algunas de sus falsas doctrinas y sus modificaciones torvas que hacen a las Sagradas Escrituras:

1. El Papado. Fue oficializado el año 607 dC. por Bonifacio III. Antes ya se había hecho llamar Obispo el horroroso emperador romano Constantino, quien en el Concilio de Nicea oficializo el cuento de la trinidad. Dije horroroso, porque este hombre hizo poner un enorme caldero en medio de su pueblo, y ordenó meter a su esposa, llenar el caldero de agua y atizarle fuego... hasta que la mujer murió hervida y cocida. A su hijo también lo hizo matar por celos.

2. Adoración de imágenes. La doctrina catolica tiene su origen en ritos y creencias babilónicas, egipcias y, por supuesto, romanas. La idolatría era propia de todas aquellas religiones antiguas, de las cuales la Icar tomó en sus albores haciendo una mezcolanza pseudo-religiosa. El año 786, comienza oficialmente la adoración y veneración de imágenes, lo cual es abominable a los ojos de Dios.

Éxodo 2
4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que está arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás, porque YO SOY el Señor Tu Dios; fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos, hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen.

Hechos 17
29 Siendo, pues, linaje de Dios, no debemos pensar que la Divinidad sea semejante a oro o plata, o piedra, escultura de arte y de imaginación de hombres.
30 Pero Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta IGNORANCIA, ahora MANDA a todos los hombres en todo lugar, a que SE ARREPIENTAN.


3. Tradición de la Iglesia Católica.

Desde la reforma Luterana existe un férreo choque entre la tendencia católica de dar importancia manifiesta a la tradición dogmática de la Icar, y lo que sostiene Martin Lutero, que sólo la Escritura bíblica tiene valor Espiritual. Esto es evidente, por cuanto, los hombres, siempre tuercen lo que el Señor ha enseñado, por eso Dios nos advierte en sus evangelios, lo siguiente:

Colosenses 2
8Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.

El versículo es preclaro: Que no nos dejemos engañar por filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a rudimentos del mundo, costumbres y prácticas que muchas veces van en contra de lo que el Señor no manda. El que lea, entienda:

Marcos 7
6 Respondiendo él, les dijo: Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito:
Este pueblo de labios me honra,
Mas su corazón está lejos de mí.
7 Pues en vano me honran,
Enseñando como doctrinas mandamientos de hombres.
8Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres: los lavamientos de los jarros y de los vasos de beber; y hacéis otras muchas cosas semejantes.
9 Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición.
13 Invalidando la palabra de Dios con vuestra tradición que habéis transmitido. Y muchas cosas hacéis semejantes a estas.


¿Qué hacer, Tradición o Sola Scriptura? Aquí está la respuesta de Dios:


2 Tesalonisenses 2
13 Pero nosotros debemos dar siempre gracias a Dios respecto a vosotros, hermanos amados por el Señor, de que Dios os haya escogido desde el principio para salvación, mediante la santificación por el Espíritu y la fe en la verdad, 14 a lo cual os llamó mediante nuestro evangelio, para alcanzar la gloria de nuestro Señor Jesucristo. 15Así que, hermanos, estad firmes, y retened la doctrina que habéis aprendido, sea por palabra, o por carta nuestra.

1 Timoteo 1
9 conociendo esto, que la ley no fue dada para el justo, sino para los transgresores y desobedientes, para los impíos y pecadores, para los irreverentes y profanos, para los parricidas y matricidas, para los homicidas, 10para los fornicarios, para los sodomitas, para los secuestradores, para los mentirosos y perjuros, y para cuanto se oponga a la sana doctrina, 11según el glorioso evangelio del Dios bendito, que a mí me ha sido encomendado.

2 Timoteo 4
3Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, 4y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas. 5Pero tú sé sobrio en todo, soporta las aflicciones, haz obra de evangelista, cumple tu ministerio.

Tito 2
1Pero tú habla lo que está de acuerdo con la sana doctrina.


Y SANA DOCTRINA es todo lo que LITERALMENTE está escrito en la Palabra de Dios. Si allí en la biblia está escrito "pecado original", "trinidad", "libre albedrío", "purgatorio", etc. Créale a la Santa palabra de Dios... PERO, si no lo está NO CREA a sus enseñadores, porque le han engañado, y ellos también fueron engañados por el misterio de la iniquidad que ya estaba en acción aún desde los albores de la iglesia.

Os llamo, hermanos de todas las iglesias de la Fe Cristiana a guardar y preservar LA VERDAD en sus congregaciones. Si lo que le enseñan o aprende de su pastor, obispo, diácono o líder de su iglesia, si no se respalda LITERALMENTE en la Biblia, es que lo que le estan enseñanzando NO TIENE VALOR ESPIRITUAL, choca con la Palabra de Dios, y le lleva al error a causa del error. Espero que puedan creerle a Dios y NO a los hombres, porque todo evangelio diferente anathema sit.


Todo Honor, Gloria, Poder, Honra y Alabanza es de Mi Señor JESÚSCRISTO, el Único y Sabio Dios.

MARANHATA: EL REY YAH llega YA... ¡A Él Oíd!
AleluYAHshua.


MiguEl, Guerrero de la LUZ
Enviado a revelar LA VERDAD.

Si en Verdad quieres que estemos en la Sana Doctrina, ¿porque entonces no eres Cristiano de la Iglesia Católica Romana?

Pax.

 

[ElAngel]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Si en Verdad quieres que estemos en la Sana Doctrina, ¿porque entonces no eres Cristiano de la Iglesia Católica Romana?

Pax.​

Hola Novo,
Gracias por preguntar.

Espero hayas leído con detenimiento mi posteo escrito y fundamentado, al que sólo respondió con el breve párrafo de arriba.
Como es inteligente, debiera preocuparse, y darse cuenta que la doctrina católica está errada. De momento, que calla ante todas mis aseveraciones, es porque en su fuero interno se da cuenta que está mal ubicado, pero no puede o no sabe cómo revertir la situación. De verdad, le puedo ayudar.

En cuanto a su pregunta, esta es la respuesta:

Creo que entre los catolicos solo el 1:1000 puede ser Cristiano. Que conste que dejo abierta esa posibilidad. Pero la generalidad de los católicos, son de ciudadanía romana y de fe una fe sincrética entre paganismo, politeismo y cristianismo mal llevado, precisamente, a causa de una pésima doctrina.

Si alguna vez buscó a Dios de todo su corazón,el Señor me ha puesto por aquí como última oportunidad para todos. A Él Oíd, y acercaos a LA VERDAD.

Todo Honor, Gloria, Poder, Honra y Alabanza es de Mi Señor JESÚSCRISTO, el Único y Sabio Dios.

MARANHATA: EL REY YAH llega YA... ¡A Él Oíd!
AleluYAHshua.


MiguEl, Guerrero de la LUZ
Enviado a revelar LA VERDAD.

 

[NovoHispano]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Hola Novo,
Gracias por preguntar.

Espero hayas leído con detenimiento mi posteo escrito y fundamentado, al que sólo respondió con el breve párrafo de arriba.
Como es inteligente, debiera preocuparse, y darse cuenta que la doctrina católica está errada. De momento, que calla ante todas mis aseveraciones, es porque en su fuero interno se da cuenta que está mal ubicado, pero no puede o no sabe cómo revertir la situación. De verdad, le puedo ayudar.

En cuanto a su pregunta, esta es la respuesta:

Creo que entre los catolicos solo el 1:1000 puede ser Cristiano. Que conste que dejo abierta esa posibilidad. Pero la generalidad de los católicos, son de ciudadanía romana y de fe una fe sincrética entre paganismo, politeismo y cristianismo mal llevado, precisamente, a causa de una pésima doctrina.

Si alguna vez buscó a Dios de todo su corazón,el Señor me ha puesto por aquí como última oportunidad para todos. A Él Oíd, y acercaos a LA VERDAD.

Todo Honor, Gloria, Poder, Honra y Alabanza es de Mi Señor JESÚSCRISTO, el Único y Sabio Dios.

MARANHATA: EL REY YAH llega YA... ¡A Él Oíd!
AleluYAHshua.


MiguEl, Guerrero de la LUZ
Enviado a revelar LA VERDAD.

¿Y nunca te has puesto a pensar el errado eres tu y tu interpretación de la Escritura? ¿No cabe la posibilidad de seas tu el que se equivoca y entiendas mal la Escritura?

Pax.

 

[ElAngel]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

¿Y nunca te has puesto a pensar el errado eres tu y tu interpretación de la Escritura? ¿No cabe la posibilidad de seas tu el que se equivoca y entiendas mal la Escritura?

Pax.

El Señor me ha Ungido con su Santo Espíritu, y tengo la evidencia en Mi Ser: DIOS mora en mí. Gloria a Su Nombre. Amén.
Todo lo digo en Humildad, porque no soy yo, más Cristo vive en Mí.

El Señor te ama y te conoce... Venid a Mí, dice el Señor. Amén.


Arc+MiguEl

 

[NovoHispano]

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

El Señor me ha Ungido con su Santo Espíritu, y tengo la evidencia en Mi Ser: DIOS mora en mí. Gloria a Su Nombre. Amén.
Todo lo digo en Humildad, porque no soy yo, más Cristo vive en Mí.

El Señor te ama y te conoce... Venid a Mí, dice el Señor. Amén.

Arc+MiguEl

En otras palabras el Espíritu Santo te ha dado la Infalibilidad a la hora de leer la Escritura. ¿No es así?

Pax.