Re: Rey o Reino
Re: Rey o Reino
Bueno, este "anàlisis" que presentas, !no sirve para nada!!!!....
Y PASO A EXPLICAR PORQUÉ.....
TÙ DICES ESTO:
"El texto hebreo de Daniel 8 no menciona jamás a cuatro cuernos (ni en la parte descriptiva ni en la explicativa). Se sobreentiende que son cuatro cuernos pero el texto hebreo no los menciona".
Y YO TE RESPONDO:
ESA ES UNA OPINION TUYA, SUMAMENTE PARCIALIZADA Y DESPROVISTA DE OBJETIVIDAD......
LEAMOS EN LA PARTE DESCRIPTIVA DE LA VISION DE DANIEL 8:
8:5 Mientras yo consideraba esto, he aquí un macho cabrío venía del lado del poniente sobre la faz de toda la tierra, sin tocar tierra; y aquel macho cabrío tenía un cuerno notable entre sus ojos.
8:8 Y el macho cabrío se engrandeció sobremanera; pero estando en su mayor fuerza, aquel gran cuerno fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro cuernos notables hacia los cuatro vientos del cielo.
Observemos la secuencia:
-8:5 “Un cuerno notable”.
-8:8 “Un Gran cuerno” quebrado (el “cuerno notable” anterior)
-8:8 “cuatro notables” (que salen del “cuerno notable” mencionado).
Luego, el verso 8:8 podría haberse escrito asi:
-“aquel ‘CUERNO NOTABLE’ fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro NOTABLES”.
Y TAMBIEN, PODRIA HABERSE ESCRITO ASI:
-“aquel ‘CUERNO NOTABLE’ fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro CUERNOS NOTABLES”.
DE TODAS FORMAS, COMO ES EVIDENTE QUE “EL GRAN CUERNO” QUEBRADO, ES EL MISMO “CUERNO NOTABLE” DEL 8:5; POR ESO, CUANDO EL 8:8 SE REFIERE A LOS “CUATRO NOTABLES”, RESULTA CLARO QUE DICHA MENCION SIGNIFICA “CUATRO CUERNOS NOTABLES”; Y SE HACE INNECESARIO REDUNDAR CON LA PALABRA “CUERNO” OTRA VEZ……
LEAMOS AHORA, EN LA PARTE EXPLICATIVA DE LA VISION:
8:22 Y en cuanto al cuerno que fue quebrado, y sucedieron cuatro en su lugar…
Observemos la secuencia:
-8:22 “CUERNO” que fue quebrado
-8:22 Sucedieron “CUATRO” en su lugar…
Luego, el verso 8:22 podría haberse escrito asi:
- Y en cuanto al cuerno que fue quebrado, y sucedieron cuatro “CUERNOS” en su lugar…
DE TODAS FORMAS, RESULTA EVIDENTE QUE AL MENCIONAR “CUATRO” QUE SALEN EN LUGAR DEL “CUERNO” ANTERIOR QUE FUE QUEBRADO, PUES QUEDA CLARO QUE DICHA MENCION SIGNIFICA “CUATRO CUERNOS”; Y SE HACE INNECESARIO REDUNDAR CON LA PALABRA “CUERNO” OTRA VEZ……
POR LO TANTO, TENEMOS QUE HASTA AQUÍ TODO SE REDUCE A UN ASUNTO DE MANEJO DEL LENGUAJE, SIN QUE ELLO PRETENDA TENER ALGUN SIGNIFICADO OCULTO…..
AUNQUE SÌ HAY ALGO QUE NO TOMASTE EN CUENTA, EN TU “ANALISIS”…….
-A DIFERENCIA DE LOS “CUATRO CUERNOS”, EL “CUERNO PEQUEÑO” TAN SOLO ES MENCIONADO EN LA PARTE DESCRIPTIVA DE LA VISION; PORQUE EN LA EXPLICATIVA, NO SE MENCIONA “CUERNO PEQUEÑO” DE NINGUNA FORMA:
DANIEL:
8:23 Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas.
POR OTRA PARTE, TAMBIEN YO PUEDO HACER UN “ANALISIS”, SIGUIENDO UNA LINEA DE RAZONAMIENTO SIMILAR A LA TUYA, Y LLEGAR A OTRA CONCLUSION DIFERENTE……
VEAMOS:
En Daniel 8 hay 2+1+4+1=8 cuernos Y DOS BESTIAS…..
Dos del Carnero. Uno del Macho cabrío (el primero). Cuatro del macho cabrío (que le sucedieron) y uno que sería el cuerno pequeño.
A los cuernos ORIGINALES DE ESTAS DOS BESTIAS, EN LA PARTE EXPLICATIVA se los llama "reyes": cada cuerno un "rey". Y es evidente por el contexto, que en realidad quiere decir "reinos": cada cuerno ORIGINAL un "reino".
SIN EMBARGO, EN DICHA PARTE EXPLICATIVA, CUANDO EL ANGEL SE REFIERE A LOS “CUATRO CUERNOS” QUE SALIERON DESPUES, LOS IDENTIFICA COMO “REINOS” (MALKUTH); PERO, CUANDO SE REFIERE AL “CUERNO PEQUEÑO” QUE SALIÒ DESPUES, LO IDENTIFICA COMO “REY” (MELEK”).
Y ESO SIGNIFICA, QUE EL ANGEL QUERIA HACER UNA DISTINCION, ENTRE LOS "CUERNOS" QUE SALIERON DESPUES......
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
Re: Rey o Reino
-En Daniel 8 hay 2+1+4+1 cuernos. Dos del Carnero. Uno del Macho cabrío (el primero). Cuatro del macho cabrío (que le sucedieron) y uno que sería el cuerno pequeño.
A los primeros dos cuernos se los llama "reyes": cada cuerno un "rey". Sin embargo es evidente por el contexto que en realidad quiere decir "reinos": cada cuerno un "reino".
Al cuerno grande del macho cabrío se lo llama "rey", sin embargo el contexto muestra que no es un "rey" (Alejandro) sino un "reino" (el reino de Alejandro).
A los siguientes 4 cuernos se los llama "reinos".
*En resumen: Al llegar a la descripción del cuerno pequeño, la Escritura ya nos dio dos claves para poder entender que el cuerno pequeño debe ser un "reino" y no un "rey": todos los cuernos han representado reinos (inclusive habiendo podido representar a un rey), y todos los cuernos _que son mencionados_ en la profecía han sido descriptos simbólicamente como "reyes", y los únicos cuernos que fueron descritos literalmente como "reinos" no habían sido mencionados explícitamente en el texto. Y como el cuerno pequeño es mencionado explícitamente, debe ser un reino.*
Bueno, este "anàlisis" que presentas, !no sirve para nada!!!!....
Y PASO A EXPLICAR PORQUÉ.....
TÙ DICES ESTO:
"El texto hebreo de Daniel 8 no menciona jamás a cuatro cuernos (ni en la parte descriptiva ni en la explicativa). Se sobreentiende que son cuatro cuernos pero el texto hebreo no los menciona".
Y YO TE RESPONDO:
ESA ES UNA OPINION TUYA, SUMAMENTE PARCIALIZADA Y DESPROVISTA DE OBJETIVIDAD......
LEAMOS EN LA PARTE DESCRIPTIVA DE LA VISION DE DANIEL 8:
8:5 Mientras yo consideraba esto, he aquí un macho cabrío venía del lado del poniente sobre la faz de toda la tierra, sin tocar tierra; y aquel macho cabrío tenía un cuerno notable entre sus ojos.
8:8 Y el macho cabrío se engrandeció sobremanera; pero estando en su mayor fuerza, aquel gran cuerno fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro cuernos notables hacia los cuatro vientos del cielo.
Observemos la secuencia:
-8:5 “Un cuerno notable”.
-8:8 “Un Gran cuerno” quebrado (el “cuerno notable” anterior)
-8:8 “cuatro notables” (que salen del “cuerno notable” mencionado).
Luego, el verso 8:8 podría haberse escrito asi:
-“aquel ‘CUERNO NOTABLE’ fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro NOTABLES”.
Y TAMBIEN, PODRIA HABERSE ESCRITO ASI:
-“aquel ‘CUERNO NOTABLE’ fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro CUERNOS NOTABLES”.
DE TODAS FORMAS, COMO ES EVIDENTE QUE “EL GRAN CUERNO” QUEBRADO, ES EL MISMO “CUERNO NOTABLE” DEL 8:5; POR ESO, CUANDO EL 8:8 SE REFIERE A LOS “CUATRO NOTABLES”, RESULTA CLARO QUE DICHA MENCION SIGNIFICA “CUATRO CUERNOS NOTABLES”; Y SE HACE INNECESARIO REDUNDAR CON LA PALABRA “CUERNO” OTRA VEZ……
LEAMOS AHORA, EN LA PARTE EXPLICATIVA DE LA VISION:
8:22 Y en cuanto al cuerno que fue quebrado, y sucedieron cuatro en su lugar…
Observemos la secuencia:
-8:22 “CUERNO” que fue quebrado
-8:22 Sucedieron “CUATRO” en su lugar…
Luego, el verso 8:22 podría haberse escrito asi:
- Y en cuanto al cuerno que fue quebrado, y sucedieron cuatro “CUERNOS” en su lugar…
DE TODAS FORMAS, RESULTA EVIDENTE QUE AL MENCIONAR “CUATRO” QUE SALEN EN LUGAR DEL “CUERNO” ANTERIOR QUE FUE QUEBRADO, PUES QUEDA CLARO QUE DICHA MENCION SIGNIFICA “CUATRO CUERNOS”; Y SE HACE INNECESARIO REDUNDAR CON LA PALABRA “CUERNO” OTRA VEZ……
POR LO TANTO, TENEMOS QUE HASTA AQUÍ TODO SE REDUCE A UN ASUNTO DE MANEJO DEL LENGUAJE, SIN QUE ELLO PRETENDA TENER ALGUN SIGNIFICADO OCULTO…..
AUNQUE SÌ HAY ALGO QUE NO TOMASTE EN CUENTA, EN TU “ANALISIS”…….
-A DIFERENCIA DE LOS “CUATRO CUERNOS”, EL “CUERNO PEQUEÑO” TAN SOLO ES MENCIONADO EN LA PARTE DESCRIPTIVA DE LA VISION; PORQUE EN LA EXPLICATIVA, NO SE MENCIONA “CUERNO PEQUEÑO” DE NINGUNA FORMA:
DANIEL:
8:23 Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas.
POR OTRA PARTE, TAMBIEN YO PUEDO HACER UN “ANALISIS”, SIGUIENDO UNA LINEA DE RAZONAMIENTO SIMILAR A LA TUYA, Y LLEGAR A OTRA CONCLUSION DIFERENTE……
VEAMOS:
En Daniel 8 hay 2+1+4+1=8 cuernos Y DOS BESTIAS…..
Dos del Carnero. Uno del Macho cabrío (el primero). Cuatro del macho cabrío (que le sucedieron) y uno que sería el cuerno pequeño.
A los cuernos ORIGINALES DE ESTAS DOS BESTIAS, EN LA PARTE EXPLICATIVA se los llama "reyes": cada cuerno un "rey". Y es evidente por el contexto, que en realidad quiere decir "reinos": cada cuerno ORIGINAL un "reino".
SIN EMBARGO, EN DICHA PARTE EXPLICATIVA, CUANDO EL ANGEL SE REFIERE A LOS “CUATRO CUERNOS” QUE SALIERON DESPUES, LOS IDENTIFICA COMO “REINOS” (MALKUTH); PERO, CUANDO SE REFIERE AL “CUERNO PEQUEÑO” QUE SALIÒ DESPUES, LO IDENTIFICA COMO “REY” (MELEK”).
Y ESO SIGNIFICA, QUE EL ANGEL QUERIA HACER UNA DISTINCION, ENTRE LOS "CUERNOS" QUE SALIERON DESPUES......
BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA