Evitas responder al periodo trinipapal, que no significa tener tres papas en uno, sino que cada uno hacia la guerra por su lado y pasas de largo sobre la papisa Juana, fumata negra a tu respuesta.
El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
- Autor Tobi
- Fecha de inicio
Evitas responder al periodo trinipapal, que no significa tener tres papas en uno, sino que cada uno hacia la guerra por su lado y pasas de largo sobre la papisa Juana, fumata negra a tu respuesta.
No perdamos de la vista este hecho:
En el Canon 28 del IV Concilio de Calcedonia dice así:
“Así como los Padres reconocieron a la vieja Roma sus privilegios porque era la ciudad Imperial, movidos por el mismo motivo, los obispos reunidos decidieron concederle iguales privilegios a la sede de la Nueva Roma, juzgando rectamente que la ciudad que se honra con la residencia del Emperador y del Senado, debe gozar de los mismos privilegios que la antigua ciudad Imperial en el campo eclesiástico y ser la segunda después de aquella.”
Este canon niega el origen divino del Primado Romano y lo reduce al simple hecho coyuntural de ser la capital del Imperio.
En el Canon 28 del IV Concilio de Calcedonia dice así:
“Así como los Padres reconocieron a la vieja Roma sus privilegios porque era la ciudad Imperial, movidos por el mismo motivo, los obispos reunidos decidieron concederle iguales privilegios a la sede de la Nueva Roma, juzgando rectamente que la ciudad que se honra con la residencia del Emperador y del Senado, debe gozar de los mismos privilegios que la antigua ciudad Imperial en el campo eclesiástico y ser la segunda después de aquella.”
Este canon niega el origen divino del Primado Romano y lo reduce al simple hecho coyuntural de ser la capital del Imperio.
Adjuntos
No puedo disculparte, porque la historia muestras que Canon 28 fue derogado. En todo caso, eres tu contra la historia... y vas perdiendo.
Pax.
Si bueno, pero la pregunta sigue firme, ¿donde dice la Iglesia que la sucesión apostólica se rompe cuando un Obispo es corrupto?
Pax.
Que manera más tonta de mentir ¿Donde digo que para ser papa hay que ser santo? Eso no es una falacia eso es una MENTIRA más de Novo.
Yo soy Iglesia y te lo digo aquí, la sucesión apostólica es un mito en la Iglesia romana. No existe, no existió nunca en Roma porque no hay una comunidad de obispos que dirijan la Iglesia, tienen un papa, un Sumo Pontífice, un Vicario de Cristo y si ese hombre es corrupto, no puede ser obispo de ninguna parte, esos NO son vicarios de Cristo sinó del demonio, lo demás fanatismo puro y duro.
Salud.
El amiguito se pasa el semáforo en rojo cuando no puede responder a la evidencia.
En el Canon 28 del IV Concilio de Calcedonia dice así:
“Así como los Padres reconocieron a la vieja Roma sus privilegios porque era la ciudad Imperial, movidos por el mismo motivo, los obispos reunidos decidieron concederle iguales privilegios a la sede de la Nueva Roma, juzgando rectamente que la ciudad que se honra con la residencia del Emperador y del Senado, debe gozar de los mismos privilegios que la antigua ciudad Imperial en el campo eclesiástico y ser la segunda después de aquella.”
Este canon niega el origen divino del Primado Romano y lo reduce al simple hecho coyuntural de ser la capital del Imperio.
Ad imposibilia nemo tenetur (es que heredé todo el disco duro de Tobi)
En el Canon 28 del IV Concilio de Calcedonia dice así:
“Así como los Padres reconocieron a la vieja Roma sus privilegios porque era la ciudad Imperial, movidos por el mismo motivo, los obispos reunidos decidieron concederle iguales privilegios a la sede de la Nueva Roma, juzgando rectamente que la ciudad que se honra con la residencia del Emperador y del Senado, debe gozar de los mismos privilegios que la antigua ciudad Imperial en el campo eclesiástico y ser la segunda después de aquella.”
Este canon niega el origen divino del Primado Romano y lo reduce al simple hecho coyuntural de ser la capital del Imperio.
Ad imposibilia nemo tenetur (es que heredé todo el disco duro de Tobi)
Adjuntos
Primero comencemos el partido campeón:
¿Donde digo que para ser papa hay que ser santo?
Salud.
Nuestro amiguito se salta responder a lo que no le interesa, sabiendo (como debería saber) que en ese mismo Concilio de Calcedonia y en su Canon IV, los allí reunidos subordinaron a los metropolitanos de Egipto, Libia y Tebaida al obispo de Alejandría, el cual adquiría así el mismo rango patriarcal que el de Roma (Leer Canon 28)
Canon IV de Calcedonia:
“Lo más correcto es que un obispo sea ordenado por todos los obispos de esa región. Si eso es difícil, por alguna necesidad o por la lejanía, entonces deben reunirse por lo menos tres obispos y los ausentes que presten su consentimiento por medio de cartas y entonces que se lleve a cabo la ordenación. Corresponde al metropolitano de cada región ratificar tales actos”
Ya no se necesitaba para nada la autoridad del Obispo de Roma, adiós sucesión petrina y toda la mandaga.
En ajedrez no existen los “faroles” puedes hacer todos los jaques mate que quieras, que mientras no caiga el rey, la partida sigue viva.
Vamos a ver que es lo que responde de todo esto… y como decía alguien muy querido por mi.
Continuará….
Canon IV de Calcedonia:
“Lo más correcto es que un obispo sea ordenado por todos los obispos de esa región. Si eso es difícil, por alguna necesidad o por la lejanía, entonces deben reunirse por lo menos tres obispos y los ausentes que presten su consentimiento por medio de cartas y entonces que se lleve a cabo la ordenación. Corresponde al metropolitano de cada región ratificar tales actos”
Ya no se necesitaba para nada la autoridad del Obispo de Roma, adiós sucesión petrina y toda la mandaga.
En ajedrez no existen los “faroles” puedes hacer todos los jaques mate que quieras, que mientras no caiga el rey, la partida sigue viva.
Vamos a ver que es lo que responde de todo esto… y como decía alguien muy querido por mi.
Continuará….
Obvio, porque sencillamente poco o nada tiene que ver con el hecho de que el Canon XXVIII del Concilio de Calcedonia fue derogado. Aunque no se si sepas que es derogar pero bueno... si quieres seguir fantaseando con cosas que nunca ocurrieron, hagalo.
Pax.
Con derogación o no derogación lo único cierto
es que desde aquel preciso momento,
todas las iglesias de Oriente
se pasaron por forro
al obispo de Occidente.
Tirandole por tierra al Novo
cualquier respuesta impertinente.
es que desde aquel preciso momento,
todas las iglesias de Oriente
se pasaron por forro
al obispo de Occidente.
Tirandole por tierra al Novo
cualquier respuesta impertinente.
Cuando hubo derogación,
Charley Max se quedo sin argumentación,
que mira que triste va a quedar
cuando sepa que derogar es dejar un canon sin validar,
Y quede bien clarito para todos, que derogación
es por tanto, la acción contraria a la promulgación.
Pax.
En esto de responder
Con oportuna coherencia
Sos tan malos debatiendo
Como intentar hacer versos
No riman ni por asomo
Tenés que entrenar max
Vos sabes y no entedés
Que existe gran diferencia
Entre responder y acertar
Mas que nada por la evidencia
Que el patriarca de Oriente
Lo dio un portazo en la cara
Al ‘papa’ y a sus enviados
Pues el canon siguió adelante
Y así hasta el dia de hoy
Moraleja, lee atento
No por mucho responder
Con esa marcada insistencia
Pues nadie puede creer
Ya que el canon quedó ahí
Y lo seguirá estando
Diga Roma lo que diga
Plasme el novo lo que quiera
Siga con su pataleo
Su defensa y su fe ciega
De pretender ocultar
Con un dedo y sin cordura
Esta curiosa verdad
Calcedonia tiro por tierra
Todas las fantasías de Roma
Mucho habrá que mejorar
Tanto en prosa y apologética
Para no rayar la vergüenza
Esta que solo da
Escribir incongruencias
Puedes intertalo de nuevo
Es su turno, vuestra 'eminencia'
Con oportuna coherencia
Sos tan malos debatiendo
Como intentar hacer versos
No riman ni por asomo
Tenés que entrenar max
Vos sabes y no entedés
Que existe gran diferencia
Entre responder y acertar
Mas que nada por la evidencia
Que el patriarca de Oriente
Lo dio un portazo en la cara
Al ‘papa’ y a sus enviados
Pues el canon siguió adelante
Y así hasta el dia de hoy
Moraleja, lee atento
No por mucho responder
Con esa marcada insistencia
Pues nadie puede creer
Ya que el canon quedó ahí
Y lo seguirá estando
Diga Roma lo que diga
Plasme el novo lo que quiera
Siga con su pataleo
Su defensa y su fe ciega
De pretender ocultar
Con un dedo y sin cordura
Esta curiosa verdad
Calcedonia tiro por tierra
Todas las fantasías de Roma
Mucho habrá que mejorar
Tanto en prosa y apologética
Para no rayar la vergüenza
Esta que solo da
Escribir incongruencias
Puedes intertalo de nuevo
Es su turno, vuestra 'eminencia'
Cuando caes en el argumento ad-hominem es... victoria para mi. Dejando de lado todo eso, ¿ya sabes que es derogar?
Pax.
Y tiene que decir eso la iglesia para darte cuenta que un genuino vicario de Cristo no puede ser una persona que comete tales vilesas??
Que gusano te comio el cerebro novo??
Si derogar es quitar
Que se lo digan a Oriente
que a los enviados le dieron
un cerrojazo en la frente
Y es que en esto de mentir
Ya conocemos a Roma
Cuenta la historia a su gusto
Par defender cualquier cosa
Veamos que hizo el concilio
En su canon veintiocho
Quitarle poderes al ‘papa’
Esos que nunca tubo
Se sacaron de la manga
Eso es lo que yo te reprocho
Y es que los allí congregados
Pusieron ya todo en su sitio
Constantinopla tenia ya
Una autoridad entre muchos
Y por mucho que uses derogo
Ya te canses o revientes
Nunca mas la autoridad
Del que no fuera de Oriente
Y aquí continuamos mi novo
Gracias por venir aquí
Cada rato que apareces
Me das la venia p’a escribir
Non mumeres, aestimes judittia,
Por muchos ad-hominen que llores
Luder, non laedere
Bene qui latuit, bene vixit
Castigat ridendondo mores.
Que se lo digan a Oriente
que a los enviados le dieron
un cerrojazo en la frente
Y es que en esto de mentir
Ya conocemos a Roma
Cuenta la historia a su gusto
Par defender cualquier cosa
Veamos que hizo el concilio
En su canon veintiocho
Quitarle poderes al ‘papa’
Esos que nunca tubo
Se sacaron de la manga
Eso es lo que yo te reprocho
Y es que los allí congregados
Pusieron ya todo en su sitio
Constantinopla tenia ya
Una autoridad entre muchos
Y por mucho que uses derogo
Ya te canses o revientes
Nunca mas la autoridad
Del que no fuera de Oriente
Y aquí continuamos mi novo
Gracias por venir aquí
Cada rato que apareces
Me das la venia p’a escribir
Non mumeres, aestimes judittia,
Por muchos ad-hominen que llores
Luder, non laedere
Bene qui latuit, bene vixit
Castigat ridendondo mores.
Última edición:
Pequeño Novo todavía estoy esperando tu respuesta:
¿Donde digo que para ser papa hay que ser santo?
Entiendo que tu ausencia de conocimientos, te lleven a reírte de lo que no sabes ni entiendes, pero trata, haz un esfuerzo supremo y por una vez en tu trayectoria en este foro trata de ser honesto, mira que acá han entrado muchos ateos militantes, pero muchos de ellos son muy correctos y sensatos, solo los más disminuidos intelectualmente son mentirosos, tergiversadores, además de ignorantes. En espera de tu respuesta
Salud.
No, eso no es derogar. Pero me divierte mucho como participas en el foro. A ver, una vez mas, con prosa y ritmo, dime, ¿que es derogar?
Pax.