El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Qué conveniente. Sigues con tus chifurínfulas. Lo bueno es que no engañas a la gente inteligente con tus explicaciones absurdas.

No es conveniente. Así lo marca el Dogma establecido por el Santo Concilio Vaticano I.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Puras patrañas. Lo bueno es que muchos abandonaran la ICAR. Hay esperanza para ellos.

Datos del INEGI en México muestran que 8 de cada 10 católicos que dejan la Iglesia Católica se vuelven ateos.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Pues eso será en México. En Centroamérica la cosa es distinta.

Total, ateos y católicos no terminarán bien.

De hecho el crecimiento del ateísmo en Centroamérica es prácticamente el mismo que en México.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

No lo creo amigo. Me imagino que eso será otras de tus percepciones subjetivas.

No lo creas, las cifras dadas por conteos de población y censo ahí están. De cada 10 católicos solo 2 se vuelven protestantes.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

No lo creas, las cifras dadas por conteos de población y censo ahí están. De cada 10 católicos solo 2 se vuelven protestantes.

Pax.

Ah bueno, entre católicos sí te doy la razón. El catolicismo es el trampolín más fuerte hacia el ateismo. Los que se vuelven ateos después de haber sido católicos tienen mucha razón en renunciar a una religión llena de cuentos de vieja y superstición que cualquier persona con sentido común va a encontrar ridícula. Lo malo es que piensan que todo el cristianismo es igual.

El que muchos se vuelven ateos habiendo sido católicos, es otra señal inequívoca del rotundo fracaso del catolicismo romano en América Latina.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Ah bueno, entre católicos sí te doy la razón. El catolicismo es el trampolín más fuerte hacia el ateismo. Los que se vuelven ateos después de haber sido católicos tienen mucha razón en renunciar a una religión llena de cuentos de vieja y superstición que cualquier persona con sentido común va a encontrar ridícula. Lo malo es que piensan que todo el cristianismo es igual.

El que muchos se vuelven ateos habiendo sido católicos, es otra señal inequívoca del rotundo fracaso del catolicismo romano en América Latina.

Mas bien del Concilio Vaticano II. En menos de 50 años de catolicismo postconciliar se derrumbo todo lo el cristianismo construyo, pero bueno, ese es otro tema.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Mas bien del Concilio Vaticano II. En menos de 50 años de catolicismo postconciliar se derrumbo todo lo el cristianismo construyo, pero bueno, ese es otro tema.

Pax.


Sí, definitivamente es otro tema y uno que no viene al caso ahora.

Lo que para mí está claro es que el hecho de que muchos se vuelven ateos, habiendo sido católicos, es otra señal inequívoca del rotundo fracaso del catolicismo romano en América Latina. Eso es incuestionable. Aquí en este foro hay unos cuantos ateos y creo que antes de ser ateos fueron católicos. Go figure.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Sí, definitivamente es otro tema y uno que no viene al caso ahora.

Lo que para mí está claro es que el hecho de que muchos se vuelven ateos, habiendo sido católicos, es otra señal inequívoca del rotundo fracaso del catolicismo romano en América Latina. Eso es incuestionable. Aquí en este foro hay unos cuantos ateos y creo que antes de ser ateos fueron católicos. Go figure.

¿Y que? En Europa del norte y USA la mayoría de los ateos antes fueron protestantes.

Pax.
 
Re: Las pruebas No mienten

Re: Las pruebas No mienten

Creo que es necesario que estudies o vuelvas a repasar los temas de la infalibilidad papal y cuando se cita un texto pues hay que ponerlo en su contexto, me refiero a tu cita a Gálatas 1, poniendo su contexto dice:


Es claro que Pablo se refiere que su designación como Apóstol de Cristo, fue directa y no proveniente de alguna designación humana, pero una ves que terminó su "capacitación cristiana", EL FUE A CO0NOCER A CEFAS (18) ¿para qué?, ¿que captó de esa visita?, veamos la respuesta en


reconoce a estos tres apóstoles pero pone a Pedro al centro.
Ahora, ¿quien les ha dicho a ustedes que los laicos no tenemos derecho de hacer propuestas, observaciones o señalamientos a cualquier ministro de Dios sobre la forma de practicar la doctrina tanto de ellos como de nosotros mismos?, no podemos dictar doctrina, pero si denunciar cuando no se cumple con ella (Mateo 18,15-18).

Gal 1:17 ni fui tampoco a Jerusalén a ver a los que eran apóstoles antes que y o.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

¿Y que? En Europa del norte y USA la mayoría de los ateos antes fueron protestantes.

Pues obvio, porque en esos países la mayoría de la población es protestante. Sin embargo, hasta en esos países hay ateos que antes fueron católicos (y son bastantes). Entonces, eso demuestra que el catolicismo romano está muy lejos de ser una religión que realmente le permita al ser humano tener una relación con Dios (si fuera el cristianismo perfecto no habrían ateos que antes fueron católicos). Cuando América Latina sea de mayoría cristiana evangélica, entonces el protestantismo tendrá su prueba de fuego para ver si de él salen tantos ateos como salen de la ICAR.

Además, también tenemos el caso de los ex ateos y en ese grupo, no creo que la mayoría sean católicos.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Pues obvio, porque en esos países la mayoría de la población es protestante. Sin embargo, hasta en esos países hay ateos que antes fueron católicos (y son bastantes). Entonces, eso demuestra que el catolicismo romano está muy lejos de ser una religión que realmente le permita al ser humano tener una relación con Dios (si fuera el cristianismo perfecto no habrían ateos que antes fueron católicos). Cuando América Latina sea de mayoría cristiana evangélica, entonces el protestantismo tendrá su prueba de fuego para ver si de él salen tantos ateos como salen de la ICAR.

Además, también tenemos el caso de los ex ateos y en ese grupo, no creo que la mayoría sean católicos.

Como tambien hay en América Latina hay ateos que antes fueron protestantes. Pero a como vamos, el protestantismo nunca sera mayoría en américa latina, a lo sumo, una minoría interesante pero minoría ante el avance del ateismo.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Pero a como vamos, el protestantismo nunca sera mayoría en américa latina, a lo sumo, una minoría interesante pero minoría ante el avance del ateismo.

Las estadísticas te contradicen mi estimado. El catolicismo disminuye a pasos agigantados y eso todo el mundo lo sabe:

http://elpais.com/diario/2010/07/30/internacional/1280440809_850215.html

Con respecto si el ateismo va a lograr vencer al catolicismo y al protestantismo juntos, sinceramente lo dudo. En todas partes los ateos son minoría.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Las estadísticas te contradicen mi estimado. El catolicismo disminuye a pasos agigantados y eso todo el mundo lo sabe:

http://elpais.com/diario/2010/07/30/internacional/1280440809_850215.html

Con respecto si el ateismo va a lograr vencer al catolicismo y al protestantismo juntos, sinceramente lo dudo. En todas partes los ateos son minoría.

Un estudio asegura que para el 2041 el ateísmo reemplazará a todas las religiones
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/101077-ateismo-religion-biopsicologo-ateos-creyentes
Entre las consecuencias del desarrollo económico y la mejora del nivel de vida está la renuncia a la religión, según el biopsicólogo Nigel Barber, quien afirma que para el año 2041 en el mundo habrá más ateos que creyentes.

Triste que colgar noticias así. En fin, solo quedaremos un pequeño rebaño fiel.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Las estadísticas te contradicen mi estimado. El catolicismo disminuye a pasos agigantados y eso todo el mundo lo sabe:

http://elpais.com/diario/2010/07/30/internacional/1280440809_850215.html

Con respecto si el ateismo va a lograr vencer al catolicismo y al protestantismo juntos, sinceramente lo dudo. En todas partes los ateos son minoría.

Lamento sacarte de tu error. Los números hablan por si sólos:

Del 2005 al 2012 los católicos en el mundo han aumentado de 1115 millones a 1229 millones. esto representa un aumeto relativo del 10.2 %.

África es el continente de mayor crecimiento.

A América pertenecen cerca del 49 % de los católicos bautizados del mundo.

En el período 2005 - 2012 el número de obispos ascendió de 4841 a 5133. Los sacerdotes aumentaron de 406411 a 414313, con un crecimiento del 2 %.

El resto de los grupos analizados (seminaristas, religiosas, diáconos y religiosos no sacerdotes) también mustran una tendencia al aumento.

Datos tomados del resumen del Anuario Pontificio 2014 y el Annuarium Statisticum Ecclesiae 2012, publicado en el L'Osservatore Romano número 32-33
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Un estudio asegura que para el 2041 el ateísmo reemplazará a todas las religiones
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/101077-ateismo-religion-biopsicologo-ateos-creyentes
Entre las consecuencias del desarrollo económico y la mejora del nivel de vida está la renuncia a la religión, según el biopsicólogo Nigel Barber, quien afirma que para el año 2041 en el mundo habrá más ateos que creyentes.

Triste que colgar noticias así. En fin, solo quedaremos un pequeño rebaño fiel.

Pax.

Eso sólo es una proyección y es posible que no se materialice. Sin embargo si eso se llega dar, el rebaño sí será muy pequeño, porque ser ateo sera casi igual que ser católico, ambos están perdidos. Además ya para ese entonces la ICAR ya será la religión mundial que albergará a todos los sabores religiosos. Total, ya el Papa Francisco les dijo a los ateos que no es necesario que crean en Dios para irse al Cielo. Entonces veremos a los ateos de la mano con los católicos. Probalemente para ese año ya haya ocurrido el rapto de la Iglesia.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Eso sólo es una proyección y es posible que no se materialice. Sin embargo si eso se llega dar, el rebaño sí será muy pequeño, porque ser ateo sera casi igual que ser católico, ambos están perdidos. Además ya para ese entonces la ICAR ya será la religión mundial que albergará a todos los sabores religiosos. Total, ya el Papa Francisco les dijo a los ateos que no es necesario que crean en Dios para irse al Cielo. Entonces veremos a los ateos de la mano con los católicos. Probalemente para ese año ya haya ocurrido el rapto de la Iglesia.

Curioso, es la primera vez que creo que estamos de acuerdo.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Curioso, es la primera vez que creo que estamos de acuerdo.

Pax.

O sea que admites que tu religión se va a convertir en la religión mundial que albergará todos los sabores religiosos (cristianoides, ateos, satanistas, budistas, musulmanes, etc)?

Admites también que tanto ateos como católicos están perdidos? Vengan esos cinco.