El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

La deshonestidad del hispano ha sido probada y narrada. Tengo una película grabada sobre la corrupción de jóvenes por un sa-cerdote. Pero es tan asquerosa que no es recomendable.

Como te dije Tobi, no reflejes en mi tu propia y patetica deshonestidad, antes bien deberias aprender de mi y ser un poco mas pulcro y sincero en tus aportaciones. Mira que ya probe como te quedaste sin responder y ahora te veo correr de un lado a otro. No Tobi, aprende de mi.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Es el 'messías' ...
los-reyes-magos.jpg




Solo que de pederastía no quiere hablar.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

¿No habrá sido alumno de Maciel?
Solo es una pregunta.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

La intención de los romanistas mexicanos (que son una minoría insignificante en su propio país) Lo único que pretenden es desviar el tema de este epígrafe. No son escuchados en su país y vienen a fastidiar a un foro español y para mas indecencia está el "nik" del novo.

El desprestigio del romanismo ha quedado claro con la pederastia sacerdotal tanto en Europa como en todo el Continente Americano, desde Canadá a la Patagonia. La nación mas católica de Europa, Irlanda, también es donde se dieron los peores casos de esta perversión sexual.

La perfecta "Santa Inquisición" tan alabada por nuestro dilecto Novo, se ha limitado a decir a los pederastas: Abusando de niños y niñas habéis mostrado que sois díscolos y juguetones porque eso no se hace.
El primero que leyó la "filípica" inquisitorial dijo. "Me ha gustado lo de "juguetones"

Mala gallina, malum ovum.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

SIGAMOS

VATICANO II Y LA INSATISFACCIÓN DE LOS LAICOS

Una pregunta clave. ¿Logró el Vaticano II, respecto a los laicos. su objetivo? contemplado desde la distancia de las décadas transcurridas, ¿se puede decir de él que fue "un nuevo Pentecostés" como había imaginado Juan XXIII? Naturalmente, hay católicos que responden afirmativamente, bien sea por deber de hacerlo así en función de sus cargos o por la persuasión que la esperanza suscitada por el concilio ha fomentado en tantas personas. En efecto, aquellos días del papa Juan vieron una gran esperanza de reforma y entre los fieles católicos se respiraba una fascinación conciliar que se propagaba como el fuego.

Sin embargo, el mero hecho de que muchos católicos sigan preguntando si el Vaticano II consiguió sus objetivos es tremendamente significativo. Muchos de ellos hablan de "la gran decepción" y muchos más no están nada seguros de que se haya realizado la intención de Juan XXIII.

Los hay que incluso se preguntan si es posible creer todavía en la iglesia C. R. del futuro, tal como habían concebido y soñado durante aquellos días conciliares. Así, por ejemplo, un cristiano de a pie se hace eco de una inmensa mayoría de católicos que se hoy la misma pregunta: ¿Se puede creer en la Iglesia C.R. del provenir? Marcel Légaut -doctor en ciencias exactas y profesor varias universidades francesas- expuso en un crítico y lúcido artículo su cuestionamiento de que el Vaticano II había abierto muchas puertas a la renovación de la Iglesia. Se plantea ineludiblemente si dicho concilio y su etapa posterior han llegado al fondo y al corazón de los creyentes.
______________________________________
De Tobi
Como en tantas ocasiones ya he remarcado la respuesta multitudinaria del "pueblo católico" cuya deserción fue tremendamente enorme. Secularación de presbíteros que, muchos de ellos se casaron creando familias más o menos estables. El pueblo católico mostró el fracaso de Juan XXIII en manos de la curia Vat¡cana y, a su vez el de Trento y Vaticao I

Juan XXIII quiso volver al Concilio de Constanza, (El Concilio por encima del papado) y no lo consiguió.

El Romanismo demostró su imposibilidad de volver al cristianismo

SEGUIRA
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

A propósito de Cantinflas: ¿Sabes que era masón? Lo se de una fuente muy seria. <Además hace ya un montón de años recibí una foto del popular cómico ornamentado como masón.
¿Algún novo hispano ha sido de fama mundial? Como no sea algún obispo actuando como exorcista para expulsar demonios...
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

A propósito de Cantinflas: ¿Sabes que era masón? Lo se de una fuente muy seria. <además hace="" ya="" un="" montón="" de="" años="" recibí="" una="" foto="" del="" popular="" cómico="" ornamentado="" como="" masón.
¿Algún novo hispano ha sido de fama mundial? Como no sea algún obispo actuando como exorcista para expulsar demonios...

Y tu fuente "seria" no te dijo que Cantinflas era clerical y antimason al grado de hacer una movie a favor del clero:
</además>
padrecitospr79.jpg


No Tobi, lo tuyo es puro anticatolicismo snob.

Pax.<además hace="" ya="" un="" montón="" de="" años="" recibí="" una="" foto="" del="" popular="" cómico="" ornamentado="" como="" masón.

</además>
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Del novo
No Tobi, lo tuyo es puro anticatolicismo snob.

Pues claro y precisamente tu lo has auspiciado tanto que has resultado ser mas anti católico que yo. En vez de condenar las lacras que se dan en tu Institución has pretendido justificarlas, desde los horrores de la Inquisición a los de la pederastia. En tu país hay más masones que católicos. Estos aportaron a la Gran Universidad de México (la más grande de toda la América Latina) cultura y sobre todo el sentido de la libertad ¿Que aportó a la misma vuestro episcopado? Nada de nada y de haber deseado aportar algo nadie les hubiese dado el menor crédito.

Ademas el tema de este epígrafe es el VATICANO II Y LA INSATISFACCIÓN DE LOS LAICOS extraído de fuentes católicas y ante la falta de argumentos procuras desviarlo mostrando tu falta de honestidad.
Se ha dicho que el cerdo es el mamífero mas parecido al hombre, Has demostrado que esta afirmación es cierta.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Y tu fuente "seria" no te dijo que Cantinflas era clerical y antimason al grado de hacer una movie a favor del clero:
padrecitospr79.jpg


No Tobi, lo tuyo es puro anticatolicismo snob.

Pax.<además masón.

</además>

Tobi, este muchacho no sabe que hay sacerdotes masones, no le digamos nada que le da un novo soponcio.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Pues claro y precisamente tu lo has auspiciado tanto que has resultado ser mas anti católico que yo. En vez de condenar las lacras que se dan en tu Institución has pretendido justificarlas, desde los horrores de la Inquisición a los de la pederastia. En tu país hay más masones que católicos. Estos aportaron a la Gran Universidad de México (la más grande de toda la América Latina) cultura y sobre todo el sentido de la libertad ¿Que aportó a la misma vuestro episcopado? Nada de nada y de haber deseado aportar algo nadie les hubiese dado el menor crédito.

Ademas el tema de este epígrafe es el VATICANO II Y LA INSATISFACCIÓN DE LOS LAICOS extraído de fuentes católicas y ante la falta de argumentos procuras desviarlo mostrando tu falta de honestidad.
Se ha dicho que el cerdo es el mamífero mas parecido al hombre, Has demostrado que esta afirmación es cierta.

Entonces no se trata del hombre de Nebraska...

El Hombre de Nebraska.
De un solo diente encontrado, los evolucionistas trazaron el dibujo de un ser completo que supuestamente había habitado hacía 1 millón de años, para lo cual verdaderamente hay que tener una imaginación prodigiosa. Al final fue un fraude ya que se descubrió que el molar hallado en realidad pertenecía a una especie extinguida de cerdos. Algunas fuentes científicas indican que esta especie de cerdos vive todavía en Paraguay."

Sino del novo eslavón perdido de Mexico! Nada de Paraguay, Mexico!!

Lo que si son unos cerdos son los pederastas, claro, a lo mejor no comenta nada porque se lo tiene prohibido la portectora de animales...
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Remo
Lo de protectora de animales me ha llegado al alma
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Pues claro y precisamente tu lo has auspiciado tanto que has resultado ser mas anti católico que yo. En vez de condenar las lacras que se dan en tu Institución has pretendido justificarlas, desde los horrores de la Inquisición a los de la pederastia. En tu país hay más masones que católicos. Estos aportaron a la Gran Universidad de México (la más grande de toda la América Latina) cultura y sobre todo el sentido de la libertad ¿Que aportó a la misma vuestro episcopado? Nada de nada y de haber deseado aportar algo nadie les hubiese dado el menor crédito.

Ademas el tema de este epígrafe es el VATICANO II Y LA INSATISFACCIÓN DE LOS LAICOS extraído de fuentes católicas y ante la falta de argumentos procuras desviarlo mostrando tu falta de honestidad.
Se ha dicho que el cerdo es el mamífero mas parecido al hombre, Has demostrado que esta afirmación es cierta.

¿Que sucede Tobi? ¿Tan pronto la rabieta de ver que Cantinflas no solo era mason sino procatólico te llena de coraje? Hombre, que poco aguante tienes. Por cierto, se dice que el nombre y el numero de masones en México es desconocido por razones del secreto masón, me pregunto, ¿como sabes tu que hay mas masones que católicos? ¿no sera que eres miembro de alguna logia masonica?

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

¿Que sucede Tobi? ¿Tan pronto la rabieta de ver que Cantinflas no solo era mason sino procatólico te llena de coraje? Hombre, que poco aguante tienes. Por cierto, se dice que el nombre y el numero de masones en México es desconocido por razones del secreto masón, me pregunto, ¿como sabes tu que hay mas masones que católicos? ¿no sera que eres miembro de alguna logia masonica?

Pax.

De la LOGIA P 2 !! (ande y busque los lios vaticanos con el Banco Ambrosiano) yo es que me troncho ya a estas alturas!!

Novo torpeza por su parte!!
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

2ª Parte

El Concilio de Constanza

Antecedentes históricos.

Alejandro V, el papa del concilio de Pisa, vivía bajo la influencia del astuto cardenal Baltasar Cossa, el cual aspiraba acceder a la suprema jerarquía eclesiástica y esperaba obtenerla después del pontificado de su válido. Pero era un hombre impaciente y el papa murió en 1410 y Saba─Castiglioni, en su Historia de los Papas. Vol. II Pág. 88 afirma que con la sospecha de haber sido envenenado por el propio Cossa quien le sucedió como papa conciliar, tomado el nombre de Juan XXIII.

Con respecto a estos dos papas hay un detalle curioso. El de que sus efigies figuran en la serie de papas representados en los mosaicos de la basílica de San Pablo en Roma a pesar de que los modernos autores católicos no les consideran papas legítimos. Pero lo cierto es que los prelados posteriores al concilio de Pisa sí les consideraron legítimos. Así, los “arreglos” del catolicismo oficial posterior no pueden destruir los hechos históricos grabados sobre piedra.

El nuevo pontífice era más hombre de espada que de báculo, cosa por lo demás no demasiado insólita en los prelados de aquel tiempo. Incluso fue un salteador de caminos en su juventud. Todos los historiadores están de acuerdo en retratarle como u redomado vicioso y lleno de ambición. Según afirma K. S. Latourette en su Historia del Cristianismo, Vol. I, p. 737. Sus contemporáneos no vacilaban en designarlo como “el peor y más pervertido hombre que pueda hallarse” y el papa romano Gregorio XII decía de él: “Hijo de la perdición y alumno de la impiedad” Hombre hábil en la intriga era completamente inepto en las cosas del espíritu”.

Este angelito en 1412 se vio obligado a convocar el concilio prometido en Pisa por su predecesor. Lo convocó a celebrarse en Roma, pero el muy ladino tomó las medidas para que sus compañeros de fechorías vigilasen los caminos que conducían a Roma, consiguiendo así que los pocos obispos italianos reunidos en Roma no cumplieron el forum necesario que se acordó en Pisa. De esta manera evitó celebrar la asamblea conciliar.

El Emperador Segismundo convoca el concilio de Constanza.

Europa estaba cansada del cisma. El nuevo Emperador alemán Segismundo (1410─1437), proclamado poco después de la subida de Juan XXIII al trono del papado pisano, recogió el sentir de gran número de teólogos, canonistas y prelados y convocó el 30 de octubre de 1413 un concilio ecuménico a celebrarse en Constanza el año siguiente. Emulando a los sucesores de Constantino, se creyó en el deber de poner fin a los problemas religiosos mediante un concilio convocado y celebrado bajo su égida, renovando así la antigua tradición en que los concilios ecuménicos eran convocados por el emperador romano más bien que por los obispos. Por un momento, Occidente parecía volver a épocas muy anteriores a Hildebrando (Gregorio VII). Pero la historia se encargaría de demostrar que no era así y que el romanismo no tenía más salida que la Reforma Luterana.
La invitación lanzada por Segismundo halló pronto franca acogida. Las universidades se pusieron inmediatamente a trabajar en pro del concilio. A ellas en general, y a Gerson en particular, se debe la pujanza que, pese al fracaso de Pisa, la tarea conciliar había adquirido. La superioridad de la Iglesia universal sobre el Papa volvió a ser expuesta de manera inequívoca. La figura de Juan XXIII, por su parte, acababa de desprestigiar al Papado y el cisma era visto como una plaga de la que solamente podría librarse la Cristiandad mediante un concilio general.
Juan XXIII, aliado de Segismundo en sus luchas contra Nápoles, no tuvo más remedio que ceder, a pesar de las intrigas que manejó para evitar la celebración de la asamblea conciliar. Para granjearse las simpatías de Segismundo y el reconocimiento del próximo concilio, ladinamente se apresuró a dar su conformidad al mismo. En diciembre de 1413 publicaba una encíclica convocando una asamblea ecuménica que sería continuación de la de Pisa. Pero la convocatoria real fue la de Segismundo el cual, además, citó a los tres papas a comparecer ante la asamblea ecuménica.

Continuará
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Del Novo
¿Que sucede Tobi? ¿Tan pronto la rabieta de ver que Cantinflas no solo era mason sino procatólico te llena de coraje? Hombre, que poco aguante tienes. Por cierto, se dice que el nombre y el numero de masones en México es desconocido por razones del secreto masón, me pregunto, ¿como sabes tu que hay mas masones que católicos? ¿no sera que eres miembro de alguna logia masonica?

La masonería es discreta y no secreta. Sin necesidad de pertenecer a la masonería tengo amigos de muchos años que lo son y si una cosa tienen como uno de sus principios es la no practica de proselitismo. Cantinflas no era pro católico como tampoco era anticatólico. De serlo no habría sido un buen masón. La masonería jamas condeno al catolicismo sino al revés fue un papa el que condenó a la masonería pero cuando le convino a otro papa se alió con una logia seudo masónica: la P2 ¿y para que? para negocios fraudulentos mediante el Banco Ambrosiano y el Ior. ¿Y quien les sacó del atolladero, pues otra organización que tomo y tergiversó a la masonería, el Opus Dei. (Yo le llamo "papus dei") pero el preció que tuvo que pagar la curia romana fue la de ceder la mayor parte de su poder a Escribá de Balaguer. Tanto que incluso le hicieron "santo". Claro, que, quizás no fue el primero en comprar el título de "santo". Pero desde entonces no ha habido otro papa italiano. Un polaco y un alemán y veremos si el siguiente será mexicano.

Por último no es necesario que sean muchos los masones mexicanos para superar en número de católicos practicantes, Seguro que en vuestros templos no hay ratas porque... sois cuatro gatos.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Hablando de la pederastia... recuerdo un hilo sobre casos de pederastia fuera de la Iglesia Católica, y la gente se molestaba mucho cuando se empezaban a enumerar... y más cuando se apreciaba que llevaban la delantera los que eran supuestamente "los buenos" jeje... Es decir, que en vez de comprobar si era cierto el santo que se le colgaba a la IC se prefería ignorarlo y seguir con el discurso que le venía bien a uno... XDD...
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Por último no es necesario que sean muchos los masones mexicanos para superar en número de católicos practicantes, Seguro que en vuestros templos no hay ratas porque... sois cuatro gatos.

¿Ah si?

tam_local_2.jpg


Misa tomada hace apenas unos domingos. Creo que somos mas que cuatro gatos... como bien puedes ver. Por cierto Tobi, estas muy bien informado de ello, ¿no sera que eres miembro de alguna logia masonica?

Pax.