El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

De la enciclopedia católica...

http://ec.aciprensa.com/p/pedroapost.htm

IV. ACTIVIDAD Y MUERTE EN ROMA; SEPULCRO​

Es un hecho histórico indisputablemente establecido que San Pedro trabajó en Roma durante la última parte de su vida y finalizó su vida terrenal por el martirio. En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte, todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas. El hecho esencial es que Pedro murió en Roma: esto constituye el fundamento histórico del reclamo de los Obispos de Roma sobre el Primado Apostólico de Pedro.
​

Ni la icar tiene forma de probar aquello... creo hispano que está perdiendo tu tiempo.

Le pregunte sobre el Canon del Nuevo Testamento, no sobre san Pedro. ¿Acaso tienes miedo? ¿O simplemente no quieres darme una respuesta?

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Le pregunte sobre el Canon del Nuevo Testamento, no sobre san Pedro. ¿Acaso tienes miedo? ¿O simplemente no quieres darme una respuesta?

Pax.

La escritura, aun sin la icar, existió y existiría, porque viene de DIOS... no de los hombres.

Los rollos ya existían antes de la icar y el espíritu Santo, también...

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Le pregunte sobre el Canon del Nuevo Testamento, no sobre san Pedro. ¿Acaso tienes miedo? ¿O simplemente no quieres darme una respuesta?

Pax.

Y no dices NADA de lo que publica la página católica sobre PEDRO?

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

La escritura, aun sin la icar, existió y existiría, porque viene de DIOS... no de los hombres.

Los rollos ya existían antes de la icar y el espíritu Santo, también...

De hecho no. La Iglesia Católica existe desde JesuCristo mientras que la primera epistola dada del 51 DC.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

De hecho no. La Iglesia Católica existe desde JesuCristo mientras que la primera epistola dada del 51 DC.

Pax.

Sigue soñando... que la icar se adjudique algo y lo sustente con su tradición la cual fue creada por ella misma no la hace verdadera...




No veo tus comentarios acerca de esto...

De la enciclopedia católica...

http://ec.aciprensa.com/p/pedroapost.htm

IV. ACTIVIDAD Y MUERTE EN ROMA; SEPULCRO​

Es un hecho histórico indisputablemente establecido que San Pedro trabajó en Roma durante la última parte de su vida y finalizó su vida terrenal por el martirio. En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte, todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas. El hecho esencial es que Pedro murió en Roma: esto constituye el fundamento histórico del reclamo de los Obispos de Roma sobre el Primado Apostólico de Pedro.
​

Ni la icar tiene forma de probar aquello... creo hispano que está perdiendo tu tiempo.

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Sigue soñando... que la icar se adjudique algo y lo sustente con su tradición la cual fue creada por ella misma no la hace verdadera...

No veo tus comentarios acerca de esto...

De la enciclopedia católica...

http://ec.aciprensa.com/p/pedroapost.htm

IV. ACTIVIDAD Y MUERTE EN ROMA; SEPULCRO​

Es un hecho histórico indisputablemente establecido que San Pedro trabajó en Roma durante la última parte de su vida y finalizó su vida terrenal por el martirio. En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte, todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas. El hecho esencial es que Pedro murió en Roma: esto constituye el fundamento histórico del reclamo de los Obispos de Roma sobre el Primado Apostólico de Pedro.
​

Ni la icar tiene forma de probar aquello... creo hispano que está perdiendo tu tiempo.

Bien, sera por partes:

1.- La Iglesia Católica existe desde JesuCristo. Mientras que el Nuevo Testamento como tal no existio sino hasta el siglo IV. Ahora bien, digame, ¿donde dice la Escritura cuantos y cuales libros pertenencen al Nuevo Testamento?

2.- Dejemos que la Enciclopedia Católica te responda:

Es un hecho histórico indisputablemente establecido que San Pedro trabajó en Roma durante la última parte de su vida y finalizó su vida terrenal por el martirio. En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte, todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas. El hecho esencial es que Pedro murió en Roma: esto constituye el fundamento histórico del reclamo de los Obispos de Roma sobre el Primado Apostólico de Pedro.


La residencia y la muerte de San Pedro en Roma son establecidas más allá de toda disputa como hechos históricos por una serie de claros testimonios, que se extienden desde el final del primer siglo hasta el final del segundo, proviniendo de varios países.
​

¿Decias algo?

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Bien, sera por partes:

1.- La Iglesia Católica existe desde JesuCristo. Mientras que el Nuevo Testamento como tal no existio sino hasta el siglo IV. Ahora bien, digame, ¿donde dice la Escritura cuantos y cuales libros pertenencen al Nuevo Testamento?

2.- Dejemos que la Enciclopedia Católica te responda:

Es un hecho histórico indisputablemente establecido que San Pedro trabajó en Roma durante la última parte de su vida y finalizó su vida terrenal por el martirio. En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte, todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas. El hecho esencial es que Pedro murió en Roma: esto constituye el fundamento histórico del reclamo de los Obispos de Roma sobre el Primado Apostólico de Pedro.


La residencia y la muerte de San Pedro en Roma son establecidas más allá de toda disputa como hechos históricos por una serie de claros testimonios, que se extienden desde el final del primer siglo hasta el final del segundo, proviniendo de varios países.
​

¿Decias algo?

Pax.

No hay peor ciego qe el que no quiere ver... tu p`ropia iglesia te lo dice y alli si no le crees...


En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte, todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas.

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

No hay peor ciego qe el que no quiere ver... tu p`ropia iglesia te lo dice y alli si no le crees...

En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte, todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas.

¿No me cree? Ahi le dejo esta imagen:

A la otra, cita completa la informacion, o no la cite estimado MisterSound.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

¿No me cree? Ahi le dejo esta imagen:

A la otra, cita completa la informacion, o no la cite estimado MisterSound.

Pax.

Demás está decir cualquier otra cosa, cuando en el primer párrafo queda claro que solo son conjeturas, hipótesis MÁS O MENOS bien fundadas, cosas INCIERTAS ... toda palabrería añadida es solo una mentira para tapar la verdad que se revela en ese mismo primer parrafo...

TODO lo referente a su trabajo, vida y muerte en ROMA.... son "CUESTIONES INCIERTAS"... son FALSAS... la MISMA ICAR LO DICE... no hay que ser científico para darse cuenta...

En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte, todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas.

Ya deja de derfender lo que tu propia iglesia a negado...

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

NO HAY PRUEBAS, ESO DICE LA ICAR, NO HAY PRUEBAS QUE SUSTENTEN LA VIDA Y LABOR Y MÁS AÚN LA MUERTE DE PEDRO EN ROMA.

IV. ACTIVIDAD Y MUERTE EN ROMA; SEPULCRO​

Es un hecho histórico indisputablemente establecido que San Pedro trabajó en Roma durante la última parte de su vida y finalizó su vida terrenal por el martirio. En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte, todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas. El hecho esencial es que Pedro murió en Roma: esto constituye el fundamento histórico del reclamo de los Obispos de Roma sobre el Primado Apostólico de Pedro.

http://ec.aciprensa.com/p/pedroapost.htm

Pedro es la primera piedra de la iglesia de DIOS... pero no es la cabeza de la iglesia, ni fue puesto como sucesor de Cristo...


​

I Carta de Pedro, capítulo 2, verso 5

1Pe_2:5 vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo.
1Pe 2:6 Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en él, no será avergonzado.
1Pe 2:7 Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso; pero para los que no creen, La piedra que los edificadores desecharon, Ha venido a ser la cabeza del ángulo;
1Pe 2:8 y: Piedra de tropiezo, y roca que hace caer, porque tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; a lo cual fueron también destinados.


Cristo es la piedra principal...

Efe_2:20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo,

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Demás está decir cualquier otra cosa, cuando en el primer párrafo queda claro que solo son conjeturas, hipótesis MÁS O MENOS bien fundadas, cosas INCIERTAS ... toda palabrería añadida es solo una mentira para tapar la verdad que se revela en ese mismo primer parrafo...

Mas el segundo parrafo declara que san Pedro estuvo en Roma mas alla de toda duda. La Iglesia lo admite, y si la Iglesia lo admite, me es suficiente para mi.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Mas el segundo parrafo declara que san Pedro estuvo en Roma mas alla de toda duda. La Iglesia lo admite, y si la Iglesia lo admite, me es suficiente para mi.

Pax.

JAJAJAAJJA... lee tres lineas arriba y sabrás que eso que subrayas es un mero consuelo... y una GRAN MENTIRA.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.



Tú mismo lo has posteado...

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

JAJAJAAJJA... lee tres lineas arriba y sabrás que eso que subrayas es un mero consuelo... y una GRAN MENTIRA.

De hecho si se lee completa sabras que la Iglesia admite que la residencia y muerte de sn Pedro en Roma estan mas alla de toda disputa a pesar de las dudas.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

De hecho si se lee completa sabras que la Iglesia admite que la residencia y muerte de sn Pedro en Roma estan mas alla de toda disputa a pesar de las dudas.

Pax.

Por más que diga lo que diga despùés, es de necios no atender a sus propias palabras aceptando que TODO cuanto se diga referente a su vida, su trabajo o su muerte en ROMA... son cosas INCIERTAS, es decir: NO SON VERADERAS... afirmando además que son cosas que se resuelven solamente con HIPÓTESIS... MÁS O MENOS BIEN FUNDADAS... es decir con cosas que son muy vagas para que sean ciertas...

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Por más que diga lo que diga despùés, es de necios no atender a sus propias palabras aceptando que TODO cuanto se diga referente a su vida, su trabajo o su muerte en ROMA... son cosas INCIERTAS, es decir: NO SON VERADERAS... afirmando además que son cosas que se resuelven solamente con HIPÓTESIS... MÁS O MENOS BIEN FUNDADAS... es decir con cosas que son muy vagas para que sean ciertas...

Pues ahi dice que la residencia y muerte de san Pedro esta mas alla de toda disputa.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Pues ahi dice que la residencia y muerte de san Pedro esta mas alla de toda disputa.

Pax.

Mira Novito, todo lo que te diga sobre fidel Castro es mentira porque no le conozco....

Pero Fidel es chato, tiene una muela picada y usa zapatos marca Nike...

¿Crees que tedije la verdad hablando de FIDEL?

Seguro que no... es igual con lo que dice la icar de PEDRO, ellos mismos dicen que todo lo que se diga de la vida, eltrabajo y la muerte de Pedro en ROMA es incierto... luego todo lo que ella misma pueda decir es INCIERTO.... es FALSO...

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Mira Novito, todo lo que te diga sobre fidel Castro es mentira porque no le conozco....

Pero Fidel es chato, tiene una muela picada y usa zapatos marca Nike...

¿Crees que tedije la verdad hablando de FIDEL?

Seguro que no... es igual con lo que dice la icar de PEDRO, ellos mismos dicen que todo lo que se diga de la vida, eltrabajo y la muerte de Pedro en ROMA es incierto... luego todo lo que ella misma pueda decir es INCIERTO.... es FALSO...

Ocurre que el testimonio de los primeros cristianos son de gente que si conocio al Apostol san Pedro.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte,todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas.

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

En cuanto a la duración de su actividad Apostólica en la capital Romana, la continuidad o no de su residencia allí, los detalles y éxito de sus trabajos y la cronología de su arribo y de su muerte,todas estas cuestiones son inciertas y pueden resolverse solamente mediante hipótesis más o menos bien fundadas.

Lo dice la Enciclopedia Católica. Cite la informacion completa o no la cites Mistersound, asi solo haces el ridiculo.

Pax.