El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
- Autor Tobi
- Fecha de inicio
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Si es romana, fue culpa de Pedro, quien por razones no precisas para mi, El decidió, que la Iglesia debía constituirse en Roma. Los historiadores, dicen que fue así, porque los apóstoles iban, predicando por todo el imperio romano y formando obispos (hechos 20:28) y que el obispado constituido en Roma tenia mayor preponderancia que sus pares de todo el imperio, por la fuerza de la capital del imperio y por ello Pedro, constituye ahí en Roma, La Sede de la Iglesia, que se le encomendó.
Instalándose la primera de todas las sedes a Cristo, en torno al obelisco egipcio, donde fue martirizado y sacrificado San Pedro. Mismo obelisco, que continúa en el centro de la Plaza de San Pedro, en Ciudad del Vaticano.
Antes de dirigirte a tobi, ¿? Sabes eso se llama vanidad y en verdad, si estas enfermo de eso. La vanidad, no te permite ver con claridad, mira eso con cuidado, chaca con algún psicólogo, que te pueda ayudar.
Si es romana, fue culpa de Pedro, quien por razones no precisas para mi, El decidió, que la Iglesia debía constituirse en Roma. Los historiadores, dicen que fue así, porque los apóstoles iban, predicando por todo el imperio romano y formando obispos (hechos 20:28) y que el obispado constituido en Roma tenia mayor preponderancia que sus pares de todo el imperio, por la fuerza de la capital del imperio y por ello Pedro, constituye ahí en Roma, La Sede de la Iglesia, que se le encomendó.
Instalándose la primera de todas las sedes a Cristo, en torno al obelisco egipcio, donde fue martirizado y sacrificado San Pedro. Mismo obelisco, que continúa en el centro de la Plaza de San Pedro, en Ciudad del Vaticano.
Antes de dirigirte a tobi, ¿? Sabes eso se llama vanidad y en verdad, si estas enfermo de eso. La vanidad, no te permite ver con claridad, mira eso con cuidado, chaca con algún psicólogo, que te pueda ayudar.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Típico. Cito a San Agustín en latín y el tipo este dice que es una falsificación.
Es decir, antes que reconocer que hace el ridículo sosteniendo que San Agustín no defendía el bautismo de niños, asegura que cualquier texto en ese sentido es falso.
Qué poca vergüenza, de verdad. Qué poca vergüenza.
Típico. Cito a San Agustín en latín y el tipo este dice que es una falsificación.
Es decir, antes que reconocer que hace el ridículo sosteniendo que San Agustín no defendía el bautismo de niños, asegura que cualquier texto en ese sentido es falso.
Qué poca vergüenza, de verdad. Qué poca vergüenza.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Queda expulsado por incumplimiento de la norma 2.
--
Webmaster
Queda expulsado por incumplimiento de la norma 2.
--
Webmaster
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Por cierto, la totalidad de los escritos de San Agustín se puede leer en http://www.sant-agostino.it/
Todos en latín, por supuesto. También hay muchos traducidos a otros idiomas, el español incluído.
Esa web es propiedad de Città Nuova Editrice y Nuova Biblioteca Agostiniana, editoriales señeras en Italia y que además de la obra íntegra de San Agustín están publicando una auténtica obra patrística intersantísima llamada "La Biblia comentada por los padres de la Iglesia", en cuya elaboración participan tanto católicos como ortodoxos y protestantes.
Por cierto, la totalidad de los escritos de San Agustín se puede leer en http://www.sant-agostino.it/
Todos en latín, por supuesto. También hay muchos traducidos a otros idiomas, el español incluído.
Esa web es propiedad de Città Nuova Editrice y Nuova Biblioteca Agostiniana, editoriales señeras en Italia y que además de la obra íntegra de San Agustín están publicando una auténtica obra patrística intersantísima llamada "La Biblia comentada por los padres de la Iglesia", en cuya elaboración participan tanto católicos como ortodoxos y protestantes.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Señor Luis Fernando, a tenor de sus comentarios me parece que sufre un gravísimo problema. Basa su fe en lo que otros pueden o no afirmar.
¿Qué le guía, pues, a usted?
Mentalidades como la suya no pueden jamás congraciarse con la Escritura.
¿Cómo explicaría usted con sus "citas apostólicas" que un apóstol se enfrente a otro?
¿Cómo explicaría usted que un apóstol llame hipócrita en su comportamiento a otro?
¿Qué "opinión apóstolica" o "comportamiento apostólico" es el correcto?
Pues si se guiara por cada una de las palabras y hechos de otros cristianos que usted supone infalibles en cuanto a la fe, ha tiempo que debería haberse vuelto judío procurando evitar el contacto con "gentiles".
Debería haberse vuelto tan hipócrita como Pedro en su día, ya que esto es "palabra de Dios."
Porque... ¿qué es "palabra de Dios"? ¿Lo que Pablo opinaba o lo que Pedro opinaba en cuanto a la situación relatada en Gálatas capítulo 2?
En fin, qué triste forma de vida, enterrar la vida de uno bajo montañas de citas "apostólicas" que demuestren la infalibilidad de la religión de turno... de a saber uno qué clase de "Dios".
Señor Luis Fernando, a tenor de sus comentarios me parece que sufre un gravísimo problema. Basa su fe en lo que otros pueden o no afirmar.
¿Qué le guía, pues, a usted?
Mentalidades como la suya no pueden jamás congraciarse con la Escritura.
¿Cómo explicaría usted con sus "citas apostólicas" que un apóstol se enfrente a otro?
¿Cómo explicaría usted que un apóstol llame hipócrita en su comportamiento a otro?
¿Qué "opinión apóstolica" o "comportamiento apostólico" es el correcto?
Pues si se guiara por cada una de las palabras y hechos de otros cristianos que usted supone infalibles en cuanto a la fe, ha tiempo que debería haberse vuelto judío procurando evitar el contacto con "gentiles".
Debería haberse vuelto tan hipócrita como Pedro en su día, ya que esto es "palabra de Dios."
Porque... ¿qué es "palabra de Dios"? ¿Lo que Pablo opinaba o lo que Pedro opinaba en cuanto a la situación relatada en Gálatas capítulo 2?
En fin, qué triste forma de vida, enterrar la vida de uno bajo montañas de citas "apostólicas" que demuestren la infalibilidad de la religión de turno... de a saber uno qué clase de "Dios".
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Es una excelente página, yo tengo tiempo que la visito.
Por cierto, San Agustín escribió:
Es una excelente página, yo tengo tiempo que la visito.
Por cierto, San Agustín escribió:
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
A ver si ahora no nos dice que "Infante", en la cita que puse de Sant Agustín, se refiere a los Infantes de marina de USA.
A ver si ahora no nos dice que "Infante", en la cita que puse de Sant Agustín, se refiere a los Infantes de marina de USA.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
La poca vergüenza esta en no citar las fuentes, ¿por qué?
Tampoco aclaras que la palabra párvulos tiene muchos significados pero NO el de bebes.
Es decir, te has quedado en pañales como un bebe y no como un párvulo.
Tampoco has rebatido, por que no puedes, el significado de bautismo y que es bautizar.
Tobi, que si tiene vergüenza te ha rebatido cuanto has afirmado y con citas en latín de la Vulgata.
¿Donde esta lo que has copiado de Agustín de Hipona?
¿Cantamos lo de matarile rile?
La poca vergüenza esta en no citar las fuentes, ¿por qué?
Tampoco aclaras que la palabra párvulos tiene muchos significados pero NO el de bebes.
Es decir, te has quedado en pañales como un bebe y no como un párvulo.
Tampoco has rebatido, por que no puedes, el significado de bautismo y que es bautizar.
Tobi, que si tiene vergüenza te ha rebatido cuanto has afirmado y con citas en latín de la Vulgata.
¿Donde esta lo que has copiado de Agustín de Hipona?
¿Cantamos lo de matarile rile?
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
No, la poca vergüenza es la tuya, que cada vez que se cita un texto de un hombre de Iglesia de los primeros siglos que no te conviene dices que está falseado. Y eso es no tener vergüenza. Sobre todo cuando da la casualidad de que aquí en este foro se ha demostrado en repetidas ocasiones que quien ha escrito falsedades, algunas verdaderamente patéticas, eres tú.
Ya he puesto de dónde he copiado eso. Pero por si no queda clara la cosa, doy el enlace exacto a la obra de San Agustín de la que he citado algunos párrafos:
http://www.sant-agostino.it/latino/castigo_perdono/index2.htm
Ahora vas y di que eso está manipulado, listo. Que eres un listo
No, la poca vergüenza es la tuya, que cada vez que se cita un texto de un hombre de Iglesia de los primeros siglos que no te conviene dices que está falseado. Y eso es no tener vergüenza. Sobre todo cuando da la casualidad de que aquí en este foro se ha demostrado en repetidas ocasiones que quien ha escrito falsedades, algunas verdaderamente patéticas, eres tú.
Ya he puesto de dónde he copiado eso. Pero por si no queda clara la cosa, doy el enlace exacto a la obra de San Agustín de la que he citado algunos párrafos:
http://www.sant-agostino.it/latino/castigo_perdono/index2.htm
Ahora vas y di que eso está manipulado, listo. Que eres un listo
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
que si hubiera dicho infantas, solo serìan Elena y Cristina y Leonor ........ ah y Leticia cuando lo sea.
que si hubiera dicho infantas, solo serìan Elena y Cristina y Leonor ........ ah y Leticia cuando lo sea.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Hombre, por fin parió la burra (proverbio español)
Es lo mismo que decir: por fin has descubierto a que se referia Agustin en manos de pologitas de Italia. ¡¡¡Y en latin!!! ¡¡¡Faltaria más!!!
Hombre, por fin parió la burra (proverbio español)
Es lo mismo que decir: por fin has descubierto a que se referia Agustin en manos de pologitas de Italia. ¡¡¡Y en latin!!! ¡¡¡Faltaria más!!!
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Lo que no sé es cómo negará ahora que San Agustín se refería a los infantes, ya que tantos problemas le vio a la palabra parvulorum.
Ya se le dio la fuente, un link para que lo lea, ya que sabe latín, pues ese texto aún no se traduce al castellano.
Ahora qué sacará. Ah, ya sé!!! El texto es apócrifo.
Lo que no sé es cómo negará ahora que San Agustín se refería a los infantes, ya que tantos problemas le vio a la palabra parvulorum.
Ya se le dio la fuente, un link para que lo lea, ya que sabe latín, pues ese texto aún no se traduce al castellano.
Ahora qué sacará. Ah, ya sé!!! El texto es apócrifo.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Ibero te ha mostrado tu triste realidad
No, la poca vergüenza es la tuya, que cada vez que se cita un texto de un hombre de Iglesia de los primeros siglos que no te conviene dices que está falseado. Y eso es no tener vergüenza. Sobre todo cuando da la casualidad de que aquí en este foro se ha demostrado en repetidas ocasiones que quien ha escrito falsedades, algunas verdaderamente patéticas, eres tú.
-----------------------------------
Tobi
La diferencia esta en que yo te las demuestro. Tu no lo haces.
_______________________________________
Ya he puesto de dónde he copiado eso. Pero por si no queda clara la cosa, doy el enlace exacto a la obra de San Agustín de la que he citado algunos párrafos:
http://www.sant-agostino.it/latino/castigo_perdono/index2.htm
----------------------------------------
Tobi
¿Esta es tu erudición? ¿Copiar pegar?
Para luego no entender lo que copias. Ya te dije que lo que tu sabes de latin lo se yo de "coleano"
¿Que obras de Agustin has leido directamente?
¿Por que voy a confiar en lo que dicen otros de Agustin de Hipona si lo tengo en mi humilde biblioteca, tanto en latin como en Español?
¿Sabes aquello de llevar el agua al molino de quienes citas?
_____________________________
Ahora vas y di que eso está manipulado, listo. Que eres un listo
---------------------------
Tobi
¿Que opinar despues de las "Decretales" y de las manipulaciones de los escritos de Ireneo por los defensores de la infalibilidad papal en el Vaticano I.?
¿Que opinar de una institución que usa del fraude para sostener sus pretensiones?
Lamento decirtelo:
Tu de cultura histórica: Cero: de teologica: Cero. En Sagrada Escritura: Cero.
De capacidad de razonamiento. Cero
Tantos Ceros solo pueden sumar: Bajo Cero.
Pero todo los usas para eludir lo que prometistes sobre los concilios de Constanza y Basilea.
Ahi, si te puedes apuntar un :
Pero conmigo, no te vale
Ibero te ha mostrado tu triste realidad
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Bueno, técnicamente lo es
Un saludo
Ahora qué sacará. Ah, ya sé!!! El texto es apócrifo.
Bueno, técnicamente lo es
Un saludo
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Bueno, técnicamente lo es
Buena respuesta.
------------------------------
Tobi
En cierta ocasión Clemente nos mostró sus extraordinarios conocimientos sobre latín.
______________________________________
Un saludo
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Si no le dan la fuente se enoja; si le dan la fuente te acusa de copy&paste.
Si no le dan la fuente se enoja; si le dan la fuente te acusa de copy&paste.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Seguramente supuso: "Lo provoco para que me traduzca la cita de San Agustín en latín, porque yo ni en mil años lo podría hacer".
Pues no, a ver si es lo mismo copiar y pegar aforismos latinos a tratar de entender algo en latín.
Seguramente supuso: "Lo provoco para que me traduzca la cita de San Agustín en latín, porque yo ni en mil años lo podría hacer".
Pues no, a ver si es lo mismo copiar y pegar aforismos latinos a tratar de entender algo en latín.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
No me creo que tengas las obras de San Agustín. Ni en latín ni en castellano. Yo sí tengo algunas. Por ejemplo, Civitas Dei. Por ejemplo, Confesiones. Como ya hice con el libro de Jedin, donde te dejé en evidencia, puedo volver a escanear las portadas de los libros que digo tener. ¿Puedes hacer tú lo mismo?
En cualquier caso, en ese portal están TODOS los escritos del santo obispo de Hipona. No una parte, no: ¡¡ TODOS !!
Y de latín sé mucho más que tú. Y más que voy a saber en breve pues lo estoy volviendo a estudiar porque me hace falta para la licenciatura.
No me creo que tengas las obras de San Agustín. Ni en latín ni en castellano. Yo sí tengo algunas. Por ejemplo, Civitas Dei. Por ejemplo, Confesiones. Como ya hice con el libro de Jedin, donde te dejé en evidencia, puedo volver a escanear las portadas de los libros que digo tener. ¿Puedes hacer tú lo mismo?
En cualquier caso, en ese portal están TODOS los escritos del santo obispo de Hipona. No una parte, no: ¡¡ TODOS !!
Y de latín sé mucho más que tú. Y más que voy a saber en breve pues lo estoy volviendo a estudiar porque me hace falta para la licenciatura.