EL BAUTISMO RESTAURADO : EN NOMBRE DE JESUS

[Natanael1]

Si le vuelve a contestar al forista Natanael en este tema, le armo una batahola por sus miserables mentiras de hijo mentiroso.

Cuando no se abre la biblia sino la boca, lo que ocurre es mero hablar, un címbalo que retiñe.

No se trata de cascarones religiosos vacíos de Cristo, sino de hombres de valor, que ante los insultos de los espíritus inmundos que hablan de pretender restaurar el bautismo Trinitario, que Cristo mismo instituyó a los gentiles, abrimos las Escrituras y le mostramos el error, como en el caso del contexto histórico de Pedro 2:38, el cual es completamente distinto, en rango, poder y fuerza, del todopoderoso Jesús resucitado, ordenando el bautismo a las naciones.

Así que lo importantes es abrir la Escritura y señalar, creo en esto, por esto y por esto que está escrito aquí.

Pero cuando solo se abre la boca, lo que sale es pura .

 

[YEHOSHUA]

Recapitulando . . .

Se restaura el bautismo original de la Iglesia de Dios .-
La apostasía romanista y su catecismo cambiaron el bautismo de La Escritura en varios aspectos que hoy se restaura

1.-Los apostatas de la verdad comenzaron a bautizar bebés incrédulos y sin arrepentimiento cambiando el bautismo solo a creyentes arrepentidos

2.-Los apostatas de la verdad comenzaron a bautizar rociando la cabeza de los bautizados y usando la aspersión dentro de los templos ..así cambiaron el bautismo por inmersión y en ríos fuera de los templos .-

3. -Los apostatas de la verdad repiten el catecismo católico diciendo que Dios es una Trinidad de personas distintas apostatando del Dios único que es tres veces Santo el cual es Dios Padre Hijo y Espíritu Santo ..estos tres son UNO y el Único Dios y UNO es su Nombre

4.-Los apostatas de la verdad omitieron el Nombre de Dios ( Jesus ) en el bautismo de agua repitiendo los títulos de su nuevo Dios trinitario según el catecismo católico .-

Todo esto debe ser restaurado antes de su Segunda venida Gloriosa .-

En nuestro ministerio ya esta eso restaurado

O sea bautizamos a creyentes y no a bebés y lo hacemos en ríos sumergiendo al candidato en las aguas en representación de la muerte de Jesús y al emerger del agua ,el tal resucita junto con Cristo siendo así destruido el historial de pecado .
Lo mas importante invocamos efectivamente el Sagrado Nombre del Señor Jesús del mismo modo que lo hicieron los santos apóstoles cumpliendo verdaderamente la comisión de Mateo 28:19 ..la cual no es repetir los títulos de Dios sino tener revelado el Nombre de Dios

El que tenga oidos ,oiga

 

[Sterling]

4.-Los apostatas de la verdad omitieron el Nombre de Dios

Y miren que lo dice el único apostol (sin acento) de la mentira. Una de dos, o sabe más que Dios, o ya se aprendió la Escritura.

O sea bautizamos a creyentes y no a bebés y lo hacemos en ríos

¿Así es como quiere restaurar el agua? Otra cosa, con las bandidos de río frío no, Don Julio, ta" muy helao.

 

[Ricardo]

-Creo que sobre este tema ya fue todo dicho, y rescatamos con nuestra coincidencia que el verdadero bautismo cristiano es por inmersión en agua a los que se han convertido, arrepintiéndose y creyendo en Jesucristo, el Hijo de Dios, como su Señor y Salvador. Un libro que puede ser ilustrativo es: "Los bautistas a través de los siglos" de David W. Bebbington, que se puede leer también por Internet. En esa lectura se comprobará que el bautismo cristiano no necesitó ser restaurado pues siempre se practicó desde el primer siglo hasta ahora, con histórica continuidad.

 

[Natanael1]

El hereje vino por lana y salió trasquilado.

¿Cuál hereje?

El hermano lobo.

Quiso "restaurar" Mateo 28:19 para que utilizaran la práctica de Pedro en Hechos 2:38, pero fracasó en su necio intento de presentar a Jesús resucitado, como uno que se equivocó con su mandato a todas las naciones, pretendiendo izar como heraldo a Pedro por encima de su Creador.

 

[YEHOSHUA]

-Creo que sobre este tema ya fue todo dicho, y rescatamos con nuestra coincidencia que el verdadero bautismo cristiano es por inmersión en agua a los que se han convertido, arrepintiéndose y creyendo en Jesucristo, el Hijo de Dios, como su Señor y Salvador. Un libro que puede ser ilustrativo es: "Los bautistas a través de los siglos" de David W. Bebbington, que se puede leer también por Internet. En esa lectura se comprobará que el bautismo cristiano no necesitó ser restaurado pues siempre se practicó desde el primer siglo hasta ahora, con histórica continuidad.

Solo que tu omites la verdad delante de Dios.

Y evitas decir que uds aplican la vana repetición de los títulos en el bautismo y practican en forma reiterada el negamiento del uso de la Invocación del único Nombre de Salvación en el bautismo o sea el bautismo siempre fue en el NOMBRE invocado de Jesucristo ..
Eso es la verdad y estamos aun en fojas 0

Nada poco .. y con graves consecuencias

A eso le llamo fanatismo ciego .-

 

[Ricardo]

Solo que tu omites la verdad delante de Dios.

Y evitas decir que uds aplican la vana repetición de los títulos en el bautismo y practican en forma reiterada el negamiento del uso de la Invocación del único Nombre de Salvación en el bautismo o sea el bautismo siempre fue en el NOMBRE invocado de Jesucristo ..
Eso es la verdad y estamos aun en fojas 0

Nada poco .. y con graves consecuencias

A eso le llamo fanatismo ciego .

-Pareciera que fuiste convencido de los TTJJ que el término "título" sea una mala palabra que siempre que se use sea incorrecto y muy malo, por la aversión que le tienen a los nombres de Dios que los incluye. Tanto Cristo, como Hijo, Señor, Salvador, Emanuel y otros son todas formas correctas y certeras de referirnos a Él. Mírate al espejo y ve quien representa al fanatismo ciego.

 

[YEHOSHUA]

-Pareciera que fuiste convencido de los TTJJ que el término "título" sea una mala palabra que siempre que se use sea incorrecto y muy malo, por la aversión que le tienen a los nombres de Dios que los incluye. Tanto Cristo, como Hijo, Señor, Salvador, Emanuel y otros son todas formas correctas y certeras de referirnos a Él. Mírate al espejo y ve quien representa al fanatismo ciego.

Es que OMITES que Jesús no dijo que se bautizaran repitiendo los títulos sino Invocando El Nombre y eso es maldad o ceguera fanática..

Ya sabes que los títulos de Padre ,Hijo y Espíritu Santo no son EL NOMBRE de Dios usado por la Iglesia

El Nombre es Jesús y puede ser acompañado de algún titulo como Señor o Cristo

 

[Sterling]

Invocando El Nombre ...

Padre ,Hijo y Espíritu Santo

¿Ya ve, qué le costaba?

Ahora, que si usted sigue negando la Gran Comisión, tal vez sea por su "pequeño descuido".

 

[Ricardo]

...
Ya sabes que los títulos de Padre ,Hijo y Espíritu Santo no son EL NOMBRE de Dios usado por la Iglesia
...

-Eso no me lo tienes que recordar a mí, sino decírselo a Él que mandó bautizar en tal nombre.

 

[Natanael1]

DISIPANDO TINIEBLAS
​

Mateo 28:19 reviste suma importancia porque se trata del bautismo establecido por el mismo Jesús, luego de su resurrección y de ser investido como Todopoderoso en el cielo y en la tierra.

De manera que no hay que objetar nada.

No hay que "restaurar" nada.

Así comienza el bautismo de Jesús bíblico a todas las naciones, el que tuvo que ver con su muerte y su resurrección y el regreso de todo su poder y deidad que eternamente ha poseido antes de su encarnación en el Hombre Jesús.

El propósito de su bautismo le vemos claramente establecido aquí:

Hch 2:41 Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas.
Hch 2:47 alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos.

¿Añadió el Señor a sus redimidos a alguna secta como "Jesús solo" o los "testigos de Jehová?

Ni siquiera vino al pensamiento de ellos preocuparse por pertenecer a sectas humanas, tales grupos divisionistas, surgen siglos después, con otros tipos de bautismo, donde no se nombra a alguno de los tres, establecidos por Cristo en Mateo 28:19.

Su preocupación consistía en pertenecer a Cristo.

Gál 3:27 porque todos los que habéis sido bautizados en Cristo, de Cristo estáis revestidos.

Bautizarse en Cristo no da libertad para pertenecer a ninguna secta, sea "mormona", sea "solo Jesús", se "testigos de Jehová".

En la biblia el bautismo de Cristo a todas las naciones es exclusivamente para pertenecer a Cristo, no a ningún grupo denominacional.

Y cualquier bautismo que lleva el propósito innoble de pertenecer a alguna secta humana, no es de Cristo.

¿EN QUÉ NOMBRE SE DEBE BAUTIZAR?
​

El dueño de la Iglesia es Cristo, no Pedro, y su Autoridad sobre los que son suyos es indiscutible, y el ya dijo:
Mat 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

Es una orden del Dueño, no de un siervo.

¿Por qué entonces Pedro manda a bautizar solo en el nombre de Jesús?

Es un asunto de AUTORIDAD, allí Pedro lo hace usando las llaves dadas por Cristo, para abrir el reino de los cielos a los Judíos, que habían matado al Señor.
Pero en Mateo 28:19 el dueño de las llaves, es el dueño de la Iglesia, y tiene TODA LA AUTORIDAD, de manera que no estamos hablando de una fórmula de palabras que hay que repetir, sino del Bautimos establecido por Cristo a todas las naciones.
No es igual la autoridad de un esclavo, o de un siervo, a la autoridad del Rey, de reyes, y Señor de señores.
Hay gente que tiene la vista muy corta, y no alcanza a ver a Cristo investido de toda autoridad en los cielos y la tierra, y por agradar a su secta, usan el bautismo de su siervo Pedro de Hechos 2:38, y otros, empeoran el bautismo, sacándolo de su contexto bíblico para bautizar en el nombre de "Jehová", como hacen los miembros de la Watchtower Society.
Este problema de los judaizantes, fue previsto por el Espíritu Santo, en el libro de los Hebreos, cuando se nos enseña la preeminencia de Cristo, en la Casa de Dios, tomando como referencia el Templo del Espíritu Santo, el cual es cada uno de nosotros, como casa de Dios.
De manera, que la autoridad de Moisés no puede compararse con la de Cristo como Hijo de Dios y dueño de la casa, la cual casa somos nosotros, aquí están los textos:
Heb 3:4 Porque toda casa es hecha por alguno; pero el que hizo todas las cosas es Dios.
Heb 3:5 Y Moisés a la verdad fue fiel en toda la casa de Dios, como siervo, para testimonio de lo que se iba a decir;
Heb 3:6 pero Cristo como hijo sobre su casa, la cual casa somos nosotros, si retenemos firme hasta el fin la confianza y el gloriarnos en la esperanza.

Similarmente podemos, con la autoridad que nos da la Palabra de Dios, entender el bautismo de Pedro de Hechos 2:38 dentro de su contexto judío, como siervo.

PERO CRISTO ES EL QUE MANDA EN MI CASA

No es Moisés, no es Pedro, y toda la enseñanza apostólica busca glorificar a Cristo, y nosotros, cuando el nos ordena como debe ser el bautismo en su Nombre, porque allí en Mateo 28:19 no se habla de nombres en plural, aquí vuelvo y lo cito para que entiendan estos sectarios, que quien ordena allí es Dios mismo:

Mat 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo;

"EN EL NOMBRE"
​

Es Dios mismo ordenando el bautismo, por cuanto es único Nombre contiene al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo.

Pero como siempre, la más clara señal de estos falsos obreros, es rechazar la trinidad bíblica, como una doctrina fundamental de la Iglesia de Cristo.

 

[YEHOSHUA]

-Eso no me lo tienes que recordar a mí, sino decírselo a Él que mandó bautizar en tal nombre.

Ya veo que también contigo es perder mi tiempo ...y paciencia
Están ya uds rematados en la marca del catecismo catolico .-

En tu ambigüedad acostumbrada de todas las cosas dices dos premisas contradictorias

1.- Que Padre ,Hijo y Espíritu Santo no es un tal nombre y que estas de acuerdo

2.- Que Cristo mando a bautizar en el tal nombre completamente en desacuerdo


¿ Es Maldad o ceguera o hipocresía lo tuyo ?

 

[Ricardo]

Ya veo que también contigo es perder mi tiempo ...y paciencia
Están ya uds rematados en la marca del catecismo catolico .-

En tu ambigüedad acostumbrada de todas las cosas dices dos premisas contradictorias

1.- Que Padre ,Hijo y Espíritu Santo no es un tal nombre y que estas de acuerdo

2.- Que Cristo mando a bautizar en el tal nombre completamente en desacuerdo


¿ Es Maldad o ceguera o hipocresía lo tuyo ?

-Él dijo y no yo: "bautizándolos en el nombre...".
-Él dijo y no yo: "...del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo".

-Es todo tan claro que no me es necesario argumentar más nada. En su Tribunal ya lo discutirás con Él.

 

[Natanael1]

El hermano lobo.

Quiso "restaurar" Mateo 28:19 para que utilizaran la práctica de Pedro en Hechos 2:38, pero fracasó en su necio intento de presentar a Jesús resucitado, como uno que se equivocó con su mandato a todas las naciones, pretendiendo izar como heraldo a Pedro por encima de su Creador.

Como si Cristo nos hubiese mandado a congregarnos con los sectarios que rechazan la Doctrina de la Trinidad de su Iglesia.

Pretendió cambiarnos a Cristo por Pedro, pero fracasó.

 

[YEHOSHUA]

-Él dijo y no yo: "bautizándolos en el nombre...".
-Él dijo y no yo: "...del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo".

-Es todo tan claro que no me es necesario argumentar más nada.

Resulta que el nombre de la llamada "trinidad" es Jesús .-Y asi lo entendieron los apóstoles .
Así que los apóstoles ejecutaron lo que les fue mandado por Jesús

En su Tribunal ya lo discutirás con Él.

Lo mismo te digo ..
En el tribunal ahi te pondrás colorado y avergonzado...por tu terquedad e ignorancia supuesta

 

[Natanael1]

En el tribunal ahi te pondrás colorado y avergonzado...por tu terquedad e ignorancia supuesta

Este miserable no entiende que está cambiando la Autoridad de Cristo en Mateo 28:19 por la de su siervo Pedro en Hechos 2:38

Ojalá el Señor le abriera los ojos espirituales, para que abandonara esa secta de error.

 

[Ricardo]

...
En el tribunal ahí te pondrás colorado y avergonzado...por tu terquedad e ignorancia supuesta

-En el Tribunal de Cristo quizás te animes a preguntarle: -¿Por qué no me la hiciste más fácil ordenando: "bautizándolos en mi nombre"?

 

[Ricardo]

Este miserable no entiende que está cambiando la Autoridad de Cristo en Mateo 28:19 por la de su siervo Pedro en Hechos 2:38

Ojalá el Señor le abriera los ojos espirituales, para que abandonara esa secta de error.

-Ojalá tus ojos también fueran abiertos para que te arrepientas de tratar a un hermano equivocado como "miserable", así como de andar repitiendo expresiones no escriturales como "bautismo trinitario" y "bautismo de Pedro".

 

[YEHOSHUA]

-En el Tribunal de Cristo quizás te animes a preguntarle: -¿Por qué no me la hiciste más fácil ordenando: "bautizándolos en mi nombre"?

Bueno.. En la paz de Cristo , ahí estaría en la misma linea que el Apóstol Pedro , al lado del Apóstol Pablo y al lado de Felipe y de los millones de ministros que hemos conocido y bautizado invocando El Nombre de Dios ( Jesús ) y no sus títulos sin mencionar su Nombre

Yo he conocido por la revelación de Dios
La comprensión y entendimiento del Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo como el Nombre nuevo de Dios para la Salvación y que es su nombre Jesus el que debe ser invocado sobre el bautizado ..

Nombre que es sobre todo nombre que Dios ha dado ..El Nombre del Señor Jesús .

Y bueno ,si estoy equivocado en esto como dices Mi conciencia estará en paz ...pues estaría plenamente y sinceramente convencido de que EL ESPIRITU SANTO no se equivocó jamás . O sea estaría sinceramente equivocado sin sombra de dudas frente a mi Señor Jesús

Aparte : Llueve en Santiago ..y la ciudad está colapsada por las aguas en las calles ... mucha agua en una noche y lloverá hasta mañana ..uff
Otra suerte es en provincias en donde la subida de los rios desencadeno zona de catástrofe ..pobres personas !

Señales claras de que el Señor viene muy pronto y entonces se aclarara mejor nuestro ministerio

Saludos

 

[YEHOSHUA]

-Ojalá tus ojos también fueran abiertos para que te arrepientas de tratar a un hermano equivocado como "miserable", así como de andar repitiendo expresiones no escriturales como "bautismo trinitario" y "bautismo de Pedro".

Es una condición lamentable terminar la vida asi ..convertido en un troll religioso impenitente ..