El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
- Autor Efe-E-Pe
- Fecha de inicio
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
Lo que mencionan de libros de su comunidad, pues si ustedes creen en ellos, que bueno por ustedes pero esas referencias desde luego que yo no las tomo en cuenta.
Bautismo por los Muertos, o Bautismo Vicario es el medio por el cual aquellos que en vida nunca tuvieron una oportunidad adecuada de aceptar a Cristo, pueden tener la oportunidad de ser bautizados. (¿Quién manda tal cosa? textos bíblicos por favor)
La doctrina Mormona enseña que el Bautismo es una ordenanza necesaria para volver a vivir con el Padre Celestial. No sólo se tiene que efectuar la ordenanza, sino se debe hacer también en la manera apropiada y con la autoridad del Sacerdocio de Cristo. (Bien dicho, es doctrina mormona, como también hay doctrina islámica, budista, etc., pero cristiana desde luego que no es)
“Debido a que no todas las personas tienen la oportunidad de aceptar el evangelio durante su vida terrenal, el Señor ha autorizado que se efectúen bautismos en representación de los muertos (vicarios). Por tanto, las personas que acepten el evangelio en el mundo de los espíritus pueden llenar los requisitos para entrar en el reino de Dios.” Una cosa que debe quedar perfectamente clara acerca de los bautismos vicarios, es que cuando un bautismo se realiza por una persona, esa persona tiene la opción de aceptarlo o rechazarlo. No hay nada en la doctrina Mormona que diga que una persona que es bautizada por una persona terrenal está obligada a aceptar esta ordenanza. Sin embargo, el realizar bautismos por los muertos por lo menos les da la capacidad de hacer una elección.
(Se agradece la información de esta extraña doctrina, pero yo, cristiano-católico, me quedo con la enseñanza de Cristo y sus apóstoles) Cristo)
Los bautismos por los muertos sólo se pueden realizar en Templos. El Apóstol Mark E. Petersen explicó este requisito:
<dl style="margin-top: 0.2em; margin-bottom: 0.5em; color: rgb(0, 0, 0); font-family: sans-serif; line-height: 19.03333282470703px;"><dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 2em; margin-bottom: 0.1em;">Siempre el centro de interés es la pila bautismal. En cada uno de los la pila descansa sobre los lomos de doce bueyes de piedra o bronce, siguiendo el modelo dado por el Profeta José Smith cuando él instituyó la edificación de templos mientra fue profeta, bajo la dirección del Señor. ¿Por qué hay una pila bautismal en el templo? ¿Las personas no se pueden bautizar en cualquier lugar? Las personas vivientes, sí. Pero el tipo de pila en el templo es para bautismos efectuados en nombre de las personas fallecidas (Mark E. Petersen, “Por Qué Nosotros Construimos Templos”, Tambuli, Octubre. 1980, 34).</dd></dl>El bautismo por los muertos es una Ordenanza que se ha realizado a través de la historia de la Iglesia de Cristo. En Primer Corintios 15:29 dice:
<dl style="margin-top: 0.2em; margin-bottom: 0.5em;"><dd style="margin-left: 2em; margin-bottom: 0.1em;">”De otro modo, ¿qué harán los que se bautizan por los muertos, si en ninguna manera los muertos resucitan? ¿Por qué, pues, se bautizan por los muertos?” (Por favor, no mezclen fantasías con la Palabra de Dios ni con la Iglesia de Cristo (la católica).</dd></dl>Esta declaración enseña mucho en sólo dos oraciones cortas. Un Dios justo y digno, no castigaría a millones de personas que han vivido en la tierra que nunca tuvieron la oportunidad de aprender del evangelio y de ser bautizados. El propio Salvador declaró que él era Dios de los vivos y de los muertos, (esta blasfemia ¿en qué texto bíblico se encuentra?) porque ‘para él todos viven’ (Lucas 20:38), mostrando que él los considera a todos en la misma forma. El bautismo por los muertos da la oportunidad a los que hubieran recibido a Cristo y Su Iglesia, de aceptar el evangelio después de la muerte. Élder Mark E. Petersen explicó este hecho:
<dl style="margin-top: 0.2em; margin-bottom: 0.5em; color: rgb(0, 0, 0); font-family: sans-serif; line-height: 19.03333282470703px;"><dd style="line-height: 1.5em; margin-left: 2em; margin-bottom: 0.1em;">Las personas que mueren sin que se les enseñara el evangelio todavía pueden ser salvos para vivir en la presencia de Dios. Esto se aclara en las escrituras. ¿Pero cómo? Esa es la pregunta. Jesús predicó a los muertos. El Apóstol Pedro enseñó esto en su época, diciendo que después de la muerte del Salvador, y mientras su cuerpo descansaba en la tumba, el Señor, como espíritu, fue al mundo de los muertos y allí les predicó a los espíritus de las personas que habían vivido previamente en la tierra (1 Pedro 3:18–20). Él nos explica por qué se les predicó: “Porque por esto también ha sido predicado el evangelio a los muertos, para que sean juzgados en carne según los hombres, pero vivan en espíritu según Dios “(1 Pedro 4:6).</dd></dl>Élder Petersen explica lo que estos pasajes nos enseñan:
- Que Jesús era un personaje de espíritu y carne, como todos nosotros.
- Que cuándo Jesús fue al Mundo de los Espíritus y era todavía él mismo, una persona, el humilde “Carpintero de Nazaret”, aun siendo un espíritu despojado de su cuerpo de carne y huesos que había sido crucificado.
- Que los muertos —aún los que murieron en el diluvio— eran también personas inteligentes, todavía eran individuos, aunque eran espíritus en el mundo de los espíritus igual como Jesús en ese instante.
- Que estos muertos eran capaces de razonar y escuchar el evangelio como hombres en la carne. aunque vivieran en un mundo de espíritus, y que ellos estaban vivos y alerta y podían utilizar su discreción para aceptar o rechazar las enseñanzas de Cristo.
- Que Jesús les enseñó el evangelio, que era su oportunidad para recibir la salvación.
- Que habiendo escuchado el evangelio, ellos podrían aceptarlo o rechazarlo y así ser “juzgados en la carne según los hombres” o si lo aceptaran, podrían “vivir en espíritu según Dios” como indicó la escritura.
Lo que mencionan de libros de su comunidad, pues si ustedes creen en ellos, que bueno por ustedes pero esas referencias desde luego que yo no las tomo en cuenta.
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
1 Pedro 4:6
Reina-Valera Antigua (RVA)
6 Porque por esto también ha sido predicado el evangelio á los muertos; para que sean juzgados en carne según los hombres, y vivan en espíritu según Dios.
1 Pedro 4:6
Reina-Valera Antigua (RVA)
6 Porque por esto también ha sido predicado el evangelio á los muertos; para que sean juzgados en carne según los hombres, y vivan en espíritu según Dios.
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
Los mormones afirman que el Libro de Mormón es una revelación divina, dada por Dios, y adicional a la Biblia. Veamos si los hechos referidos a dichas escrituras y a su transmisión soportan semejante afirmación.Al tiempo que estos escritos fueron producidos se hablaba el hebreo en Palestina.Algunas secciones (seis capítulos del Libro de Daniel, y dos pasajes del Libro de Esdras fueron escritas en arameo.
El Nuevo Testamento fue escrito en griego que a la sazón era el lenguaje común del Imperio Romano y el lenguaje literario de Palestina. Aunque las diferencias entre el griego del Nuevo Testamento y el griego clásico hicieron que por un tiempo los eruditos pensaran el primero como e n una especie de griego del Espíritu Santo, especialmente ideado por Dios para la comunicación de su revelación al hombre, miles de papiros extra bíblicos, descubiertos durante los últimos sesenta años en su mayoría documentos comerciales escritos en griego han demostrado que el griego koiné del Nuevo Testamento no era sino el lenguaje de todos los días, común en aquel entonces en todo el imperio.
Pero los mormones afirman que las planchas,supuesto origen del Libro de Mormón, fueron escritas en egipcio reformado (Mormón 9:32)
Para mí es una distorsión de la Biblia con una historia ficticia una de tantas como hay millones de ellas en este mundo.
Los libros de la Biblia permite que los eruditos la estudien en sus idiomas originales:hebreo, arameo y griego.Toda persona, que alguna vez ha intentado traducir de un idioma a otro, sabe que una traducción nunca es una reproducción precisa del texto original. En una traducción se pierden, indefectiblemente,algunos aspectos del significado, porque es imposible expresar completamente en el otro idioma lo que se dice en el primero.
El hecho de disponer de manuscritos bíblicos en los idiomas originales permite a los eruditos de la Biblia (incluyendo a los ministros que manejan el griego y el hebreo) estudiar la Biblia en su idioma original,inspiró) quisieron comunicar. Sin embargo, todo esto es imposible tratándose del Libro de Mormón, puesto que no existen copias manuscritas de los documentos originales que supuestamente sirvieron como base para la traducción.
Ahora bien, ¿acaso era de esperar que Dios nos diera el último de sus libros sagrados de un modo tan diferente al usado para la Biblia? Si Dios quiso que hubiese más copias manuscritas, en hebreo y griego, de los libros de la Biblia, que de todo otro libro antiguo, ¿por qué nos dejó, en el caso del Libro de Mormón, con sólo una traducción en inglés?.
¿No es Dios un Dios de orden,un Dios de Luz y no cambia?,¿Cómo es que con la fe Mormónica pegó este giro de 160 grados?
Alfageme
Los mormones afirman que el Libro de Mormón es una revelación divina, dada por Dios, y adicional a la Biblia. Veamos si los hechos referidos a dichas escrituras y a su transmisión soportan semejante afirmación.Al tiempo que estos escritos fueron producidos se hablaba el hebreo en Palestina.Algunas secciones (seis capítulos del Libro de Daniel, y dos pasajes del Libro de Esdras fueron escritas en arameo.
El Nuevo Testamento fue escrito en griego que a la sazón era el lenguaje común del Imperio Romano y el lenguaje literario de Palestina. Aunque las diferencias entre el griego del Nuevo Testamento y el griego clásico hicieron que por un tiempo los eruditos pensaran el primero como e n una especie de griego del Espíritu Santo, especialmente ideado por Dios para la comunicación de su revelación al hombre, miles de papiros extra bíblicos, descubiertos durante los últimos sesenta años en su mayoría documentos comerciales escritos en griego han demostrado que el griego koiné del Nuevo Testamento no era sino el lenguaje de todos los días, común en aquel entonces en todo el imperio.
Pero los mormones afirman que las planchas,supuesto origen del Libro de Mormón, fueron escritas en egipcio reformado (Mormón 9:32)
Para mí es una distorsión de la Biblia con una historia ficticia una de tantas como hay millones de ellas en este mundo.
Los libros de la Biblia permite que los eruditos la estudien en sus idiomas originales:hebreo, arameo y griego.Toda persona, que alguna vez ha intentado traducir de un idioma a otro, sabe que una traducción nunca es una reproducción precisa del texto original. En una traducción se pierden, indefectiblemente,algunos aspectos del significado, porque es imposible expresar completamente en el otro idioma lo que se dice en el primero.
El hecho de disponer de manuscritos bíblicos en los idiomas originales permite a los eruditos de la Biblia (incluyendo a los ministros que manejan el griego y el hebreo) estudiar la Biblia en su idioma original,inspiró) quisieron comunicar. Sin embargo, todo esto es imposible tratándose del Libro de Mormón, puesto que no existen copias manuscritas de los documentos originales que supuestamente sirvieron como base para la traducción.
Ahora bien, ¿acaso era de esperar que Dios nos diera el último de sus libros sagrados de un modo tan diferente al usado para la Biblia? Si Dios quiso que hubiese más copias manuscritas, en hebreo y griego, de los libros de la Biblia, que de todo otro libro antiguo, ¿por qué nos dejó, en el caso del Libro de Mormón, con sólo una traducción en inglés?.
¿No es Dios un Dios de orden,un Dios de Luz y no cambia?,¿Cómo es que con la fe Mormónica pegó este giro de 160 grados?
Alfageme
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
uff ke largo tus posts....
a ver por donde empiezo.....
el LdM enseña que un grupo de israelitas (tribu de jose) salieron de jerusalen (o de las afueras de jerusalen) en el año 600 ac
y que llegaron al antiguo continente americano y formaron una civilizacion....
en ese entonces la influencia egipcia sobre jerusalem era tal que Lehi conocia y estaba versado en muchos de los modos de los egipcios
tanto asi que educó a sus hijos menores (sam y nefi) en estos menesteres tambien, el griego de los manuscritos originales ocurrió aproximademente 100 años despues
lego de que estos llegaron a las americas 600 años AC nunca mas volvieron a tener contacto con el antiguo mundo y si bien durante el transcurso de la historia relatada en el LdM
habrian tenido con otros pueblos que tambien llegaron a este continente eso no significó en ninguna manera alguna influencia contemporanea a los judios de los sgts siglos.
de manera que el LdM no tenia porque contener ningun otro idioma mas que el hebreo y el egipcio los mas influyentes durante la epoca del rey sedequias.
acerca de los metodos utilizados por Dios para darnos la Biblia, porque hemos de suponer que esto ocurrió a la manera que Dios lo hubiese deseado?
que ocurrio cuando un israelita no levita tocó el arca del pacto por accidente? arca que contenia las tablas de la ley....
porque hemos de suponer que Dios ha cesado su celo para con las cosas sagradas?
porque hemos de tomar la obra del hombre como la mano de Dios?
pues si el concilio de nicea fue la voluntad de Dios, entonces tu si crees en un Dios variable.
uff ke largo tus posts....
a ver por donde empiezo.....
el LdM enseña que un grupo de israelitas (tribu de jose) salieron de jerusalen (o de las afueras de jerusalen) en el año 600 ac
y que llegaron al antiguo continente americano y formaron una civilizacion....
en ese entonces la influencia egipcia sobre jerusalem era tal que Lehi conocia y estaba versado en muchos de los modos de los egipcios
tanto asi que educó a sus hijos menores (sam y nefi) en estos menesteres tambien, el griego de los manuscritos originales ocurrió aproximademente 100 años despues
lego de que estos llegaron a las americas 600 años AC nunca mas volvieron a tener contacto con el antiguo mundo y si bien durante el transcurso de la historia relatada en el LdM
habrian tenido con otros pueblos que tambien llegaron a este continente eso no significó en ninguna manera alguna influencia contemporanea a los judios de los sgts siglos.
de manera que el LdM no tenia porque contener ningun otro idioma mas que el hebreo y el egipcio los mas influyentes durante la epoca del rey sedequias.
acerca de los metodos utilizados por Dios para darnos la Biblia, porque hemos de suponer que esto ocurrió a la manera que Dios lo hubiese deseado?
que ocurrio cuando un israelita no levita tocó el arca del pacto por accidente? arca que contenia las tablas de la ley....
porque hemos de suponer que Dios ha cesado su celo para con las cosas sagradas?
porque hemos de tomar la obra del hombre como la mano de Dios?
pues si el concilio de nicea fue la voluntad de Dios, entonces tu si crees en un Dios variable.
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
Ante los informes de la violencia perpetrada contra los judíos en la Alemania nazi,la Iglesia de los mormones no hizo casi nada, dice el periódico The Salt Lake Tribune.
Algunos mormones y miembros de otras religiones se sentían cautivados por Hitler y su mensaje de pureza racial, y hubo quienes pensaban que estaban obedeciendo la enseñanza de su Iglesia respecto a honrar a los gobernantes.
Durante el Holocausto, los mormones alemanes hicieron lo mismo que casi todas las demás religiones; sus dirigentes no protestaron, dijo el profesor Franklin Littell de la Universidad Temple, de Filadelfia.
El periódico añadió que Douglas Tobler, profesor de Historia de la Universidad Brigham Young, quiere examinar el hecho de que la Iglesia,como institución, no se haya opuesto al nazismo.Es digno de mención que, según el Tribune, el historiador John S. Conway, de la Universidad de Columbia Británica (Canadá), aclaró que la única organización religiosa que se negó rotundamente a seguir a los nazis fue la de los testigos de Jehová y que por esa razón se envió a más de la mitad a campos de concentración.
Alfageme
Ante los informes de la violencia perpetrada contra los judíos en la Alemania nazi,la Iglesia de los mormones no hizo casi nada, dice el periódico The Salt Lake Tribune.
Algunos mormones y miembros de otras religiones se sentían cautivados por Hitler y su mensaje de pureza racial, y hubo quienes pensaban que estaban obedeciendo la enseñanza de su Iglesia respecto a honrar a los gobernantes.
Durante el Holocausto, los mormones alemanes hicieron lo mismo que casi todas las demás religiones; sus dirigentes no protestaron, dijo el profesor Franklin Littell de la Universidad Temple, de Filadelfia.
El periódico añadió que Douglas Tobler, profesor de Historia de la Universidad Brigham Young, quiere examinar el hecho de que la Iglesia,como institución, no se haya opuesto al nazismo.Es digno de mención que, según el Tribune, el historiador John S. Conway, de la Universidad de Columbia Británica (Canadá), aclaró que la única organización religiosa que se negó rotundamente a seguir a los nazis fue la de los testigos de Jehová y que por esa razón se envió a más de la mitad a campos de concentración.
Alfageme
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
Si uno piensa bien la doctrina Mormónica;aunque no lo dicen abiertamente ellos creen que el pecado original tiene que ver con las relaciones sexuales.
¿En qué sentido?. En que,de acuerdo con la teología mormona, preparó el camino para que el hombre procreara. Según el libro Mormon Doctrine, de Bruce R.McConkie, antes de pecar, Adán no podía tener hijos.Según el plan preordinado,Adán tenía que caer.Una vez que fuera mortal podría tener hijos.
Otra aberración Mormónica en contra del mensaje bíblico.La Biblia,por el contrario, no enseña que Adán tuviera que pecar para reproducirse Génesis 1:28,ni que la caída se debiera a un plan preordinado de Dios,sino al deseo del hombre de independizarse,Eclesiastés 7:29. Por consiguiente, aunque respeto el derecho de los mormones a tener las convicciones que prefieran, este asunto ilustra que las doctrinas de El Libro de Mormón son incompatibles con la Biblia.
Si uno piensa bien la doctrina Mormónica;aunque no lo dicen abiertamente ellos creen que el pecado original tiene que ver con las relaciones sexuales.
¿En qué sentido?. En que,de acuerdo con la teología mormona, preparó el camino para que el hombre procreara. Según el libro Mormon Doctrine, de Bruce R.McConkie, antes de pecar, Adán no podía tener hijos.Según el plan preordinado,Adán tenía que caer.Una vez que fuera mortal podría tener hijos.
Otra aberración Mormónica en contra del mensaje bíblico.La Biblia,por el contrario, no enseña que Adán tuviera que pecar para reproducirse Génesis 1:28,ni que la caída se debiera a un plan preordinado de Dios,sino al deseo del hombre de independizarse,Eclesiastés 7:29. Por consiguiente, aunque respeto el derecho de los mormones a tener las convicciones que prefieran, este asunto ilustra que las doctrinas de El Libro de Mormón son incompatibles con la Biblia.
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
ni abiertamente ni internamente.. el pecado original nunca tuvo nada ke ver con el sexo
si lees bien la cita de mcConkie, lo cual no es doctrina oficial de la iglesia ya que ese libro fue rechazado por la 1ra presidencia mas de una vez.
no esta diciendo que el pecado original fuese de caracter sexual, esta diciendo que los cuerpos de adan y eva antes de la caida simplemente
no tenian el poder, ni la tendencia de crear hijos.... lo cual contradice tu suposicion.... como es que el pecado original seria sexual
si ellos no sabian ni podian tener sexo?
sentido comun...
ni abiertamente ni internamente.. el pecado original nunca tuvo nada ke ver con el sexo
si lees bien la cita de mcConkie, lo cual no es doctrina oficial de la iglesia ya que ese libro fue rechazado por la 1ra presidencia mas de una vez.
no esta diciendo que el pecado original fuese de caracter sexual, esta diciendo que los cuerpos de adan y eva antes de la caida simplemente
no tenian el poder, ni la tendencia de crear hijos.... lo cual contradice tu suposicion.... como es que el pecado original seria sexual
si ellos no sabian ni podian tener sexo?
sentido comun...
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
existe un articulo de un sr Aleman llamado Dale Clark, y de ahi nace todo el alboroto este de los mormones y los nazis, que no habla de la pureza racial, sino de la disciplina de los alemanes nazis y de su abstinencia a sustancias nocivas y de la prosperidad economica que alemania gozaba bajo la guia de hitler, lo cual no representa para nada el sentir de la Iglesia, simplemente fue algun mormon con ideas propias, asi como hoy en dia existen mormones que son de izquierda y mormones de derecha.
sin embargo no descarto que poco conocemos de las motivaciones de clark al escribir estas cosas. si tienes algun dato adicional te lo agradeceré
por otro lado, recuerda que es una religion Made in USA y que habia miles de mormones en las lineas enemigas en contra de Hitler, mientras pues ke la iglesia alemana en ese entonces constaba pues de unos 600 miembros, cuyas inclinaciones politicas no conocemos, y cuya doctrina (la cual es una sola) enseña que los judios aun son el pueblo escogido del señor y que EL les recogera en su debido tiempo, es mas, me atrevo a decir que la doctrina mormona tiene en mayor estima al pueblo judio, que las mayoria de las religiones.
existe un articulo de un sr Aleman llamado Dale Clark, y de ahi nace todo el alboroto este de los mormones y los nazis, que no habla de la pureza racial, sino de la disciplina de los alemanes nazis y de su abstinencia a sustancias nocivas y de la prosperidad economica que alemania gozaba bajo la guia de hitler, lo cual no representa para nada el sentir de la Iglesia, simplemente fue algun mormon con ideas propias, asi como hoy en dia existen mormones que son de izquierda y mormones de derecha.
sin embargo no descarto que poco conocemos de las motivaciones de clark al escribir estas cosas. si tienes algun dato adicional te lo agradeceré
por otro lado, recuerda que es una religion Made in USA y que habia miles de mormones en las lineas enemigas en contra de Hitler, mientras pues ke la iglesia alemana en ese entonces constaba pues de unos 600 miembros, cuyas inclinaciones politicas no conocemos, y cuya doctrina (la cual es una sola) enseña que los judios aun son el pueblo escogido del señor y que EL les recogera en su debido tiempo, es mas, me atrevo a decir que la doctrina mormona tiene en mayor estima al pueblo judio, que las mayoria de las religiones.
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
Y esto para los animales,"háganse muchos y llenen la tierra",Gen 1:22.
Digo que la creencia Mormona,es que si Adán y Eva no hubiesen pecado no habrían tenido hijos,porque el pecado preparó el camino para tener hijos,¿sí o no?.
Bueno si estoy confundido te pido disculpas LDX.
Alafegeme
Estás en un completo error LDX. El propósito original de Dios era (y es) que mediante Adán y Eva llenaran la tierra mediante su descendencia,"háganse muchos y llenen la tierra"Gén 1:28.
Y esto para los animales,"háganse muchos y llenen la tierra",Gen 1:22.
Digo que la creencia Mormona,es que si Adán y Eva no hubiesen pecado no habrían tenido hijos,porque el pecado preparó el camino para tener hijos,¿sí o no?.
Bueno si estoy confundido te pido disculpas LDX.
Alafegeme
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
y cuantos hijos tuvieron el el jardin de eden? uno? dos?
y cuantos hijos tuvieron el el jardin de eden? uno? dos?
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
me alegro que reconozcas al menos eso, me hace sentir ke no estoy hablando con una pared
me alegro que reconozcas al menos eso, me hace sentir ke no estoy hablando con una pared
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
¿Y eso?.¿Acaso por llevar a delante una doctrina vamos a conjeturar que Adán y Eva, para tener descendencia tenían que ser expulsados del jardín de Edén?.
La cuestión es que hasta aquél tiempo todavía no habían tenido ningún hijo.
Cuando Eva y Adán se revelan contra Dios,los expulsa de aquél habitat hermoso,¿Cuánto tiempo tardaron en tener hijos?,la Biblia tampoco informa cuántos años,meses,días tardaron en tener el primer descendiente.¿Te imaginas que fué entonces mismo?.
Alfageme
¿Y eso?.¿Acaso por llevar a delante una doctrina vamos a conjeturar que Adán y Eva, para tener descendencia tenían que ser expulsados del jardín de Edén?.
La cuestión es que hasta aquél tiempo todavía no habían tenido ningún hijo.
Cuando Eva y Adán se revelan contra Dios,los expulsa de aquél habitat hermoso,¿Cuánto tiempo tardaron en tener hijos?,la Biblia tampoco informa cuántos años,meses,días tardaron en tener el primer descendiente.¿Te imaginas que fué entonces mismo?.
Alfageme
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
Si permanecieron un tiempo indeterminado en el Jardín ¿Por qué no tuvieron hijos en el jardín del Edén, entonces?
La respuesta es obvia. No podían y esta fue lo que motivo a Eva a que la humanidad entrara en la mortalidad y poder dar cumplimiento a los planes de Dios. Eva quería ser madre.Una vez más fue la audacia y valentía de la mujer lo que permitió cumplir con los propósitos de Dios. Dios ha dejado a la mujer muy cerca de El, pues es mucho más espiritual que el hombre y comprende mejor las cosas de Dios.
Un saludo.
Si permanecieron un tiempo indeterminado en el Jardín ¿Por qué no tuvieron hijos en el jardín del Edén, entonces?
La respuesta es obvia. No podían y esta fue lo que motivo a Eva a que la humanidad entrara en la mortalidad y poder dar cumplimiento a los planes de Dios. Eva quería ser madre.Una vez más fue la audacia y valentía de la mujer lo que permitió cumplir con los propósitos de Dios. Dios ha dejado a la mujer muy cerca de El, pues es mucho más espiritual que el hombre y comprende mejor las cosas de Dios.
Un saludo.
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
Hola,
Yo no puedo decirle a mi hijo de 3 años; "cambia el aceite al auto por favor" sería absurdo. ¿no creen? Pero si puedo decirle a mi hijo de 22 años mecánico; "cambia el aceite al auto por favor" eso es correcto y coherente.
Asi mismo Dios en:
Genesis 1
27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.
Es coherente lo que Dios les dice, porque tenían la capacidad de hacerlo.
Hola,
Yo no puedo decirle a mi hijo de 3 años; "cambia el aceite al auto por favor" sería absurdo. ¿no creen? Pero si puedo decirle a mi hijo de 22 años mecánico; "cambia el aceite al auto por favor" eso es correcto y coherente.
Asi mismo Dios en:
Genesis 1
27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.
Es coherente lo que Dios les dice, porque tenían la capacidad de hacerlo.
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
En cuanto a la pregunta pendiente, sigue siendo la misma que aun no responden, te explico otra vez a ver si ahora si.
Los mormones dicen que bautizan los muertos para que sean salvos y le "garantizan" a los familiares vivos que su muerto será salvo a través del bautismo post-morten , pero ahora moroni dice que si este muerto era "posesión" del diablo el bautismo será inefectivo, aquí sigue la pregunta:
Como entonces saben a quien bautizar y a quien no bautizar post-morten y como es que pueden "garantizar" la efectividad del bautismo a los muertos sin saber si son "posesión" del diablo o no?
Los mormones al bautizar un muerto no declaran que ese bautismo pudiera ser ineficaz si el muerto es "posesión" del diablo...o si?
Espero aun me digas en que numero de post has "respondido" lo que he preguntado, sigo esperando compruebes tus letras o reconozcas que mentiste al decir que "ya respondiste"...puedes?
no creo que sea "grandeza" ya que tuve que mostrar varias veces que lo escribió y no le quedo mas remedio que reconocer su error, aunque no dijo"gamma esta en lo cierto, si lo dije".
En cuanto a la pregunta pendiente, sigue siendo la misma que aun no responden, te explico otra vez a ver si ahora si.
Los mormones dicen que bautizan los muertos para que sean salvos y le "garantizan" a los familiares vivos que su muerto será salvo a través del bautismo post-morten , pero ahora moroni dice que si este muerto era "posesión" del diablo el bautismo será inefectivo, aquí sigue la pregunta:
Como entonces saben a quien bautizar y a quien no bautizar post-morten y como es que pueden "garantizar" la efectividad del bautismo a los muertos sin saber si son "posesión" del diablo o no?
Los mormones al bautizar un muerto no declaran que ese bautismo pudiera ser ineficaz si el muerto es "posesión" del diablo...o si?
Espero aun me digas en que numero de post has "respondido" lo que he preguntado, sigo esperando compruebes tus letras o reconozcas que mentiste al decir que "ya respondiste"...puedes?
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
Mira la "grandeza" de moroni...
Mira la "grandeza" de moroni...
se encierra en un "quizás" o sea que ni con las pruebas presentadas acepta totalmente que lo dijo y se esconde en un "quizás" o sea no acepta que se equivoco..."grandeza mormona".
Re: El bautismo por los muertos... Otra vacilada mormona.
Moroni dice que cuando alguien es bautizado aun después de muerto puede ir a morar al mas "alto cielo"... Si el estaba condenado antes de ser bautizado entonces eso es "subir de nivel"...léelo ldx.
Moroni dice que cuando alguien es bautizado aun después de muerto puede ir a morar al mas "alto cielo"... Si el estaba condenado antes de ser bautizado entonces eso es "subir de nivel"...léelo ldx.
Es lamentable tu actitud ldx, tengo que mostrarte y demostrarte vez tras vez las tonterías que afirman y tu cada vez vuelves con lo mismo de que "no se dijo" de que "no es verdad" de que "ya se te respondió"(como el post 83 que tu falsamente afirmas ya respondiste) creo que deberías dar un repaso general al tema y leer todas las tonterías que moroni escribe, tomo como base lo dicho por el ya que el es un mormon y aunque considero tus opiniones no les puedo dar el mismo peso ya que tu no eres mormon...solo eres un aspirante a mormon.
