¡es malo que alguien te haga abortar sin que te des cuenta? ¿mas aun si para el que te hiciere abortar piense que el aborto es bueno en toda circunstancia?
¡Me encantan estos ejemplos! Demuestran que la moralidad no es sencilla y que nuestras percepciones del bien y el mal son tremendamente simplificistas. ¿Le doy mi postura? Aquél que la hizo abortar sabría que hizo bien. Para la mujer fue una agresión a su libertad y su capacidad de decidir. ¿Mi postura? Dado que yo estoy contra el aborto, diría que estoy contra la ideología del hombre que dañará a la mujer no sólo haciéndola abortar sino por no adecuarse a sus deseos y sus decisiones.
Ademas esclavizar era algo que las personas no eligieron sino que fue una cuestión de selección natural y una manera de sobrevivir. Fue una cuestión de evolución del cerebro nada mas…
No, en realidad el asunto de la esclavitud empezó a crecer a partir de los derechos del hombre y el ciudadano. Se empieza a pensar sobre las diferencias entre los hombres, etc, etc. De hecho una de las razones para esclavizar a los negros es que la Iglesia de aquél entonces decía que los negros no tenían alma. Fueron razones religiosas y de fe las que causaron la esclavitud y fueron razones de pensamiento liberal auqellas que llevaron a los hombres a analizar la cosa y pensar diferente. Sigo dándome cuenta, empero, que no tiene usted mucha idea de psicología evolutiva ni de evolución en ningún sentido, disculpe que se lo diga.
Pues para mi la empatía no tiene que ser virtud siempre, asi que no la puedo aceptar.
Está usted en libertad de no aceptarla.
Ademas el bien común para mi puede ser el bien mio y el de los demás un bien distinto al mio.
De acuerdo, pero no es tan fácil en el sentido de la empatía. La empatía no es como cada quien la vea y segun lo que cada quien opine.
Es decir puedo hacer abortar a algunos para que no tenga que cargar con tantas penas y gasto de dinero, pero en kmi caso puedo pensar en no hacer abortar a mi supuesta esposa porque tengo dinero y quiero que ella tenga un hijo.
Justamente! me está hablando de un comportamiento no empático.
Pero es que si yo pienso que nadie me puede hacer daño entonces no hacer daño para que otro no me haga daño seria algo que ni lo pensaría, asi que esa respuesta se queda corta.
No entendí nada, perdone.
Despues de todo si yo si puedo ser dañado y lo se y aun hago daño a otros ¿Qué te hace pensar que eso es malo?
Haces daño a otros aun no deseando ese daño para ti. Claro que sabes que PUEDES ser dañado de ese modo, pero no lo deseas, no quieres que otros te lo hagan a ti.
¿perdon? ¿hay ateos que no creen en la evolucion?
Oh, sí.
¿entonces ¿Cuál es esa tepria alternativa a la evolución en el ateísmo?
Depende del ateo al que le pregunte.
La violación simplemente ocurre y no puedes decir que es mala además eso sirve para que haya reproducción.
No toda relación sexual reproduce. Y no "simplemente ocurre", requiere de dos cosas: por un lado de una estructura mental agresiva y del otro lado de una víctima inocente.
La violación puede suceder porque alguien simplemente actuo en base a lo que una persona puede creer que es bueno y su cuerpo le pide.
Así es, pero que tu cuerpo te pida algo no significa que puedas brincarte la libertad de otro, hay una gran diferencia.
Asi que ¿Cómo puedes condenarlo si para otro eso esta bien? Ademas no hay consenso entre el que viola y la persona violada…
Justamente por eso.
Gracias,
K.