El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

[Espasmo]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Bendiciones de Devoción a Jesucristo en las Cartas

Estas son bendiciones al inicio o final de las cartas. Tengan por ciencia cierta que no se emplean en los grupos que denigran a Jesucristo. Lean y disfruten, ustedes que aman al Señor Jesucristo...

• Que la gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con ustedes. (1Ts 5:2)
  
• Que la gracia del Señor Jesucristo sea con su espíritu. Amén. (Fil 4:23)
  
• Que la gracia del Señor Jesucristo sea con su espíritu. (Flm 1:25)

• ...crezcan en la gracia y en el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. ¡A él sea la gloria ahora y para siempre! Amén. (2Pe 3:18)
• ...Paz a todos ustedes que están en Cristo. (1Pe 5:14)
• Que abunden en ustedes la gracia y la paz por medio del conocimiento que tienen de Dios y de Jesús nuestro Señor. (2Pe 1:2)
• La gracia, la misericordia y la paz de Dios el Padre y de Jesucristo, el Hijo del Padre, estarán con nosotros en verdad y en amor. (2Jn 1:3)
• Si alguno no ama al Señor, quede bajo maldición. ¡Marana ta! 23 Que la gracia del Señor Jesús sea con ustedes. (1Co 16:22-23).
• Que la gracia del Señor Jesucristo, el amor de Dios y la comunión del Espíritu Santo sean con todos ustedes. (2Co 13:14)
• Que Dios el Padre y el Señor Jesucristo les concedan paz, amor y fe a los hermanos. 24 La gracia sea con todos los que aman a nuestro Señor Jesucristo con amor imperecedero. (Ef 6:23-24)

Pero como puedes ver, tanto realzas a la primera creación de Dios que al Dios de Jesús.

Eso para que veas es denigrar.

En ninguna parte de la que citas, se excluye a su Dios, pues como siempre Él esta en primer lugar y ya luego su Hijo, solo nota en tu recuadro.

 

[Espasmo]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

También recomiendo estos comentarios como otro excelente sinopsis de como convierten los tj al Autor de la Vida en "solo una criatura".

Lo que quiere decir pablito es que, lo que expresa claramente la escritura no le crean, sino que denle otra explicación diferente a lo que nos quiere transmitir la palabra de Dios para que ésta pueda amoldarse a su razonamiento en vez que el razonamiento se amolde a la escritura.

 

[pablo stilwell]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Pero como puedes ver, tanto realzas a la primera creación de Dios que al Dios de Jesús.

Eso para que veas es denigrar.

En ninguna parte de la que citas, se excluye a su Dios, pues como siempre Él esta en primer lugar y ya luego su Hijo, solo nota en tu recuadro.

Eso si que fue raro, señor espasmo, por las siguientes razones...
"la primera creación de Dios" es un invento de la nada, parecido a "cristolatría"
exaltar a Cristo es lo contrario a denigrarlo
no se trata de "exluir" al Padre - se trata del hecho que Padre e Hijo son inseparables, y por eso es inútil ser tj...
Un Ejemplo Claro de Unidad de Trabajo entre Padre e Hijo...

A pesar de que el puesto de “Salvador” le corresponde exclusivamente a Dios (Is 43:11; 45:21), Pablo emplea el título exclusivo, “Salvador”, de manera intercambiable entre el Padre e Hijo...​

1. 
   [*=1|left]Ahora, a su debido tiempo, él ha cumplido esta promesa mediante la predicación que se me ha confiado por orden de Dios nuestro Salvador. (Tito 1:3)
   [*=1|left]Tito, mi verdadero hijo en esta fe que compartimos: Que Dios el Padre y Cristo Jesús nuestro Salvador te concedan gracia y paz. (Tito 1:4)
   [*=1|left]No deben robarles sino demostrar que son dignos de toda confianza, para que en todo hagan honor a la enseñanza de Dios nuestro Salvador. (Tito 2:10)
   [*=1|left]mientras aguardamos la bendita esperanza, es decir, la gloriosa venida de nuestro granDios y Salvador Jesucristo. (Tito 2:13)
   [*=1|left]Pero cuando se manifestaron la bondad y el amor de Dios nuestro Salvador, (Tito 3:4)
   [*=1|left]el cual fue derramado abundantemente sobre nosotros por medio de Jesucristo nuestro Salvador. (Tito 3:6)

 

[Klauddia]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Eso si que fue raro, señor espasmo, por las siguientes razones...
"la primera creación de Dios" es un invento de la nada, parecido a "cristolatría"
exaltar a Cristo es lo contrario a denigrarlo
no se trata de "exluir" al Padre - se trata del hecho que Padre e Hijo son inseparables, y por eso es inútil ser tj...
Un Ejemplo Claro de Unidad de Trabajo entre Padre e Hijo...

A pesar de que el puesto de “Salvador” le corresponde exclusivamente a Dios (Is 43:11; 45:21), Pablo emplea el título exclusivo, “Salvador”, de manera intercambiable entre el Padre e Hijo...​

1. 
   [*=1|left]Ahora, a su debido tiempo, él ha cumplido esta promesa mediante la predicación que se me ha confiado por orden de Dios nuestro Salvador. (Tito 1:3)
   [*=1|left]Tito, mi verdadero hijo en esta fe que compartimos: Que Dios el Padre y Cristo Jesús nuestro Salvador te concedan gracia y paz. (Tito 1:4)
   [*=1|left]No deben robarles sino demostrar que son dignos de toda confianza, para que en todo hagan honor a la enseñanza de Dios nuestro Salvador. (Tito 2:10)
   [*=1|left]mientras aguardamos la bendita esperanza, es decir, la gloriosa venida de nuestro granDios y Salvador Jesucristo. (Tito 2:13)
   [*=1|left]Pero cuando se manifestaron la bondad y el amor de Dios nuestro Salvador, (Tito 3:4)
   [*=1|left]el cual fue derramado abundantemente sobre nosotros por medio de Jesucristo nuestro Salvador. (Tito 3:6)

Excelentes versículos!!
A ver con que cuento prejuiciado te sale ahora.

 

[Efe-E-Pe]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Yo le creo a la biblia y Jesús habla de ello

Yo también...

Sal 8:5 (6) Apenas inferior a un dios le hiciste, coronándole de gloria y de esplendor;

Sal 8:5 Lo has hecho un poco menor que los ángeles y le has coronado de gloria y de honra.

Jua 10:34 Jesús les respondió: —¿No está escrito en vuestra ley, "Yo dije: Sois dioses"?
Jua 10:35 Si dijo "dioses" a aquellos a quienes fue dirigida la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser anulada)

La primera traducción del aslmo 8 está más apegada a realidad. Por cierto, ese pasaje hace referencia al ser humano, no a Cristo, y MUCHO MENOS al arcángel miguel...

Como ves, ahí se nombra "Dioses" tanto a los Ángeles como a los jueces en la tierra y eso nadie, absolutamente nadie puede negarlo, por lo tanto con el contexto podemos aplicarlo de la forma correcta ya que que todos ser fuera del Dios de Jesús llamado "Dios" es nombrado, eh ahí que Jesús dijera que su Dios y Padre es ÉL Único Dios verdadero;

Jua 17:3 Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo a quien tú has enviado.

Si te refieres a "Dioses=Gobernantes", entonces es cierto. Pero eso aún no demuestra que el arcángel miguel esté donde no debe estar; Cristo dejó bien claro que Él es UNO con el Padre (Juan 10:30) porque fue el ÚNICO engendrado de Él (Hebreos 1:5), y Su nombre está POR ENCIMA de cualquier otro nombre nombrado en los cielos y la tierra. Y eso, naturalmente, incluye al arcán gel miguel.

Por otra parte, está bien que Cristo haya dicho que Dios es Único y Verdadero... También Cristo es Fiel y Verdadero (Apocalipsis 19:11). E igualmente, Cristo posee una espada que sale de Su boca; el arcángel miguel no la tiene. Luego, Cristo no necesita ayuda; el arcángel miguel no pudo contra el diablo luchando, que hasta un grupo de ángeles tuvieron que entrarle al quite...

Por tanto, tampoco se puede dejar en el aire o en el olvido lo que la escritura dice;

Deu 10:17 Porque Jehovah vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores. Es Dios grande, poderoso y temible, que no hace distinción de personas ni acepta soborno.

De lo contrario sería nulo dicha expresión, pero como se puede refutar tal afirmación, todo el changarro de ustedes se va abajo.

Hum, pues qué casualidad; también Cristo es REY DE REYES y SEÑOR DE SEÑORES (Apocalipsis 19:16), así como el Padre -que tú dices se llama jiová Y NO ES CIERTO- es Señor de señores...

Por eso no me sorprende que solo nieguen la veracidad de esas palabras.

Lo que pasa es que tus tarugadas ya te las están conociendo...

Y no has demostrado nada. Te jodes.

 

[Efe-E-Pe]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

O sea, si las tarugadas del jiovista fuesen tan claras, ¿por qué nadie se las cree?

Bueno, sí hay quien las crean: los tarugos como él...

 

[Efe-E-Pe]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Y para muestra basta un botón:

...Ahora bien, cuando hubo llegado a las partes de Cesarea de Filipo, Jesús se puso a preguntar a sus discípulos: “¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del hombre?”. 14 Ellos dijeron: “Algunos dicen Juan el Bautista; otros, Elías; otros más, Jeremías o uno de los profetas”. Él les dijo: “Pero ustedes, ¿quién dicen que soy?”. Simón Pedro dijo: “Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo”. En respuesta, Jesús le dijo: “Feliz eres, Simón hijo de Jonás, porque carne y sangre no te [lo] reveló, sino mi Padre que está en los cielos.

¿Se dan cuenta? ¿Por qué, si pedro recibió una revelación directa de Dios mismo, él no llamó a Cristo como "El arcángel miguel" sino "EL HIJO DEL DIOS VIVO"?

Noten, ese pasaje lo saqué de la dizque biblia del jiovista... Eso despedorra toda tarugada del jiovista que acabará cocinado en su propia salsa, pero él ya verá cómo le hace para sacar otra tarugada a las muchas a las que nos tiene acostumbrado.

Bien se hizo desde la gerencia en poner este vertedero de mierda de anticristo acá, donde se vea la clase de chinadera de secta que es la del diosólogo henoteísta migueliano que no se cansa de joder con su henoteísmo...

 

[pablo stilwell]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Cristo, siendo la Palabra de Dios, HIZO a los ángeles...

porque por medio de él fueron creadas todas las cosas en el cielo y en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos, poderes, principados o autoridades: todo ha sido creado por medio de él y para él. (Col 1:16)

Todo creado "por y para" el Hijo, y "por y para" el Padre...

• Del Hijo: creado por medio de él y para él. [δι αυτου και εις αυτον] (Col 1:16)
• Del Padre: proceden de él, y existen por él y para él. [δι αυτου και εις αυτον] (Ro 11:36)

Eso incluye a los ángeles, y hasta aquellos que rechazan que Cristo los hizo...

...el mundo fue creado por medio de él, pero el mundo no lo reconoció. Vino a lo que era suyo, pero los suyos no lo recibieron. Mas a cuantos lo recibieron, a los que creen en su nombre, les dio el derecho de ser hijos de Dios. (Joh 1:10-12)

 

[Klauddia]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Cristo, siendo la Palabra de Dios, HIZO a los ángeles...

porque por medio de él fueron creadas todas las cosas en el cielo y en la tierra, visibles e invisibles, sean tronos, poderes, principados o autoridades: todo ha sido creado por medio de él y para él. (Col 1:16)

Todo creado "por y para" el Hijo, y "por y para" el Padre...

• Del Hijo: creado por medio de él y para él. [δι αυτου και εις αυτον] (Col 1:16)
• Del Padre: proceden de él, y existen por él y para él. [δι αυτου και εις αυτον] (Ro 11:36)

Eso incluye a los ángeles, y hasta aquellos que rechazan que Cristo los hizo...

...el mundo fue creado por medio de él, pero el mundo no lo reconoció. Vino a lo que era suyo, pero los suyos no lo recibieron. Mas a cuantos lo recibieron, a los que creen en su nombre, les dio el derecho de ser hijos de Dios. (Joh 1:10-12)

Sabes que es lo que sucede con los testigos sin Jehová?
Pues que ellos no entienden el LOGOS, EL VERBO.
No entienden que Jesús es La Palabra de Dios encarnada, es que no creen en lo que la palabra Todopoderoso significa.
Cuando entiendan esta parte, esa realidad, entonces caerán en la Verdad.

 

[Klauddia]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Pero como puedes ver, tanto realzas a la primera creación de Dios que al Dios de Jesús.

Eso para que veas es denigrar.

En ninguna parte de la que citas, se excluye a su Dios, pues como siempre Él esta en primer lugar y ya luego su Hijo, solo nota en tu recuadro.

Mira, te voy a dar un ejemplo, una alegoría de Dios=Jesús.

El gerente general de una empresa, quiere firmar un contrato de suma importancia con un grupo, este contrato debe salir muy bien porque les conviene a las dos partes, al gerente le interesa y al grupo le conviene, porque puede crecer mucho.
Bueno, pues el gerente redacta el contrato, estipula las condiciones, prepara todo y en su pensamiento dice:
-- Debo mandar a alguien para que en mi nombre lleve este contrato al grupo---
Pero el gerente sabe, que como todo debe salir a la perfección, nadie mejor que él mismo para llevar al grupo el contrato y llevar a cabo esa misión. Nadie lo puede hacer de manera perfecta, sólo el mismo.
Entonces, se quita su traje finísimo, de empresario millonario y de buen gusto y se pone unos pantalones de mezclilla, una playera y unos tenis y él mismo se da la comisión de mensajero, se rebaja de gerente general, a ser un servidor de mensajería y lleva el contrato personalmente al grupo.

Cuando llega al grupo les dice:
--Vengo de parte del gerente general de la empresa a traerles este contrato para que lo firmen junto conmigo(pero en realidad es el mismito gerente), me dijo que lo lean y lo firmen también, yo les estoy diciendo lo que el gerente quiere y yo voy a regresar con él para entregárselo, ustedes sólo firmen, yo se lo regreso a él, porque yo lo voy a ver, el es el jefe y el manda, pero creanme que si me ven a mi, es como si lo estuvieran viendo a él----

Algunos del grupo le creen, otros no le creen, ellos no han visto al gerente en persona, sólo vieron al mensajero que iba en su nombre, pero unos le creen cuando dice que él mensajero es como si estuvieran hablando con el gerente, otros no le creen, porque piensan que no puede ser que alguien sea otro, y así están.

El contrato ya está, los que creen en el mensajero y su firma, firman y ahora son parte son parte de la empresa, los que están dudando si el mensajero es o no es de fiar, pues quiere decir que no han firmado y no están dentro de la empresa.

Entonces, firmas o no firmas?

 

[pablo stilwell]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Claramente, Cristo no es el "doble" de Dios, sino la "Palabra" de Dios.

 

[Klauddia]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Claramente, Cristo no es el "doble" de Dios, sino la "Palabra" de Dios.

Amén!!

 

[Sarita Roldan]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Apo 1:12 Di vuelta para ver la voz que hablaba conmigo. Y habiéndome vuelto, vi siete candeleros de oro,

Apo 1:16 Tenía en su mano derecha siete estrellas, y de su boca salía una espada aguda de dos filos. Su rostro era como el sol cuando resplandece en su fuerza.

Pues que equivocada te estas dando ¿No es acaso Juan quien esta hablando??? Esto lo hace o se le identifica como Juan que esta hablando del verso 9-17.

Y sigue hablando hasta todo el capitulo 3, pero el verso 14 nada que ver con el Ángel del Capitulo 10 de Revelación.

¿No me digas que "el Ángel" de la congregación de Laodicea es el que gobierna el cielo y la tierra??;

Apo 10:1 Vi a otro ángel poderoso que descendía del cielo envuelto en una nube, y el arco iris estaba sobre su cabeza. Su rostro era como el sol, y sus piernas como columnas de fuego,
Apo 10:2 y tenía en su mano un librito abierto. Puso su pie derecho sobre el mar y su pie izquierdo sobre la tierra,
Apo 10:3 y gritó a gran voz, como cuando ruge el león. Cuando gritó, los siete truenos emitieron sus voces.

Pfffff Sabes, te defiendes mejor calladita.

Ahh mira quien es el séptimo Ángel que menciona Él Ángel que gobierna el cielo y la tierra y el mar,

Apo 10:7 sino que en los días de la voz del séptimo ángel, cuando él esté por tocar la trompeta, también será consumado el misterio de Dios, como él lo anunció a sus siervos los profetas."



En serio sarita, el que te esta enseñando te esta dando atole con el dedo, y sino, están bien ceguetas los dos, recuerda, un ciego que guía a otro ciego, ambos van al hoyo.



Para empezar, todavía no llega la venganza de nuestro Padre Celestial.

Elías represento a Juan exactamente y obviamente el no restauraría el reino en la tierra, pues eso sucedería con aquel que recibió la corona;

Mat 19:28 Jesús les dijo: —De cierto os digo que en el tiempo de la regeneración, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros que me habéis seguido os sentaréis también sobre doce tronos para juzgar a las doce tribus de Israel.

Esta hablando de un trono o de una gobernación, como también;

Heb 2:5 Porque no fue a los ángeles a quienes Dios sometió el mundo venidero del cual hablamos.

Como vemos no fue a ningún simple Ángel, sino a alguien de mayor Jerarquía que ellos, aparte los discípulos sabían que el Mesías o el Hijo de Dios era el que restauraría el reino;

Hch 1:6 Por tanto, los que estaban reunidos le preguntaban diciendo: —Señor, ¿restituirás el reino a Israel en este tiempo?

Por tanto es Jesús quien restaurará el reino de Dios, por eso el Ángel se le describe en forma regia.



Y es necesario que diga que es de la tribu de Juda??? Acaso no se le identifica como "un león" a Jesús y como rugue éste Ángel del capitulo 10, como una cabra, un elefante, un lobo o como sarita????

A parte, lo describe similar al del capitulo 1 de Revelación.



Eso es ya invento tuyo y no tiene sustento biblico, al contrario te contradices.



Pues no es nadie mas que Jesús y nadie mas es el que viene;

2Ts 1:7 y retribuir con descanso, junto con nosotros, a vosotros que sois afligidos. Esto sucederá cuando el Señor Jesús con sus poderosos ángeles se manifieste desde el cielo
2Ts 1:8 en llama de fuego, para dar retribución a los que no han conocido a Dios y a los que no obedecen el evangelio de nuestro Señor Jesús.
2Ts 1:9 Ellos serán castigados con eterna perdición, excluidos de la presencia del Señor y de la gloria de su poder,
2Ts 1:10 cuando él venga en aquel día para ser glorificado en sus santos y ser admirado por todos los que creyeron; porque nuestro testimonio ha sido creído entre vosotros.

Y para mas aclaración;

1Ts 1:10 y para esperar de los cielos a su Hijo, a quien resucitó de entre los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera.

no as demostrado nada,recuerda rev 1:20. siete iglesias,representan las siete edades o periodos,los siete angeles los siete mensajeros,un mensajero por cada edad. hechos 3:20,21. en el cielo estara jesus hasta que todo sea restaurado,lee el verso 21. MARCOS 9:12. a la verdad elias vendra primero y restaurara todas las cosas. DIME RESTAURO JUAN BAUTIZANTE TODAS LAS COSAS ? si respondes si esta bien si dices no muestralo con la T.N.M.

 

[Efe-E-Pe]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Pero como puedes ver, tanto realzas a la primera creación de Dios que al Dios de Jesús.

Mentiroso y rastrero que eres; NADIE está poniendo a Cristo por encima del Padre.

Eso para que veas es denigrar.

Denigrar es tratar de que aceptemos una IMPORTURA que no existe en NINGUNA Biblia.

En ninguna parte de la que citas, se excluye a su Dios, pues como siempre Él esta en primer lugar y ya luego su Hijo, solo nota en tu recuadro.

Mentiroso, el trono de Dios y del Cordero es UNO para ambos; SON DIOS.

 

[Espasmo]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Dios quiere que entiendas que fue SU sangre, amigo...
Tengan cuidado de sí mismos y de todo el rebaño sobre el cual el Espíritu Santo los ha puesto como obispos para pastorear la iglesia de Dios, que él adquirió con su propia sangre. (Act 20:28)

Otra vez te basas con textos mal traducidos, pero como puedes ver con un solo texto no puede dirigir hacía su dirección toda la corriente;

DHH.

Hch 20:28 Por lo tanto, estén atentos y cuiden de toda la congregación, en la cual el Espíritu Santo los ha puesto como pastores[t] para que cuiden de la iglesia de Dios, que él compró con su propia sangre.

u 20.28 La expresión griega usada aquí, si bien puede significar su propia sangre, puede también traducirse como la sangre del suyo propio (o sea de su Hijo).

Y Quien entrego la sangre, Dios que no pude morir o su Hijo que murió al ser enviado;

Rom 8:3 Porque Dios hizo lo que era imposible para la ley, por cuanto ella era débil por la carne: Habiendo enviado a su propio Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne;

6C Con la sangre del propio Hijo de Dios
Hch 20:28.—Gr.: d?? t?? a?µat?? t?? ?d???
(di·á tou hái·ma·tos tou i·dí·ou)​

1963 “con la sangre del [Hijo] suyo” Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas Cristianas, Brooklyn.

1975 “con la sangre de su Hijo” Nueva Biblia Española, por L. A. Schökel y J. Mateos, Madrid.


1979 “por la sangre de su [Hijo]” Sagrada Biblia, por F. Cantera Burgos y M. Iglesias González, Madrid.

Gramaticalmente este pasaje pudiera traducirse “con su propia sangre”, como aparece en la revisión de la Versión Reina-Valera de 1904 y en la Sagrada Biblia de F. Torres Amat, edición de 1943. Tal idea ha*resultado difícil para muchos. Sin duda eso explica*por qué ACDSyh*(margen) (y después la revisión de Reina-Valera de 1960) presentan la lectura: “la iglesia del Señor”, en vez de: “la iglesia de Dios”. Cuando el texto se lee así, no presenta dificultad para que se lea: “con su propia sangre”. Sin embargo, ?BVg tienen la lectura “Dios” (con artículo), y la traducción usual sería ‘la sangre de Dios’.

Las palabras griegas t?? ?d??? (tou i·dí·ou) siguen a la frase “con la sangre”. Toda la expresión pudiera traducirse “con la sangre del suyo”. Se entendería un sustantivo en singular antes de “suyo”, muy probablemente la persona en relación familiar más cercana a Dios, su Hijo unigénito Jesucristo. Sobre este punto, J.*H. Moulton dice en A Grammar of New Testament Greek, tomo*I (Prolegómenos), ed. de*1930, p.*90: “Antes de dejar ?d??? [í·di·os], algo se debe decir acerca del uso de d ?d??? [ho í·di·os] sin un sustantivo expreso. Esto sucede en Jn 1:11 13:1, Hch 4:23 24:23. En los papiros hallamos que el singular se usa así como término de cariño para familiares cercanos.*[...] En Expos. VI. iii. 277 me arriesgué a citar esto como estímulo posible a los que (incluso B. Weiss) traducirían Hechos 2028 ‘la sangre de uno que era suyo’”.
Por otro lado, en The New Testament in the Original Greek, por Westcott y Hort, tomo*2, Londres, 1881, pp.*99 y 100 del Apéndice, Hort declaró: “de ninguna manera es imposible que ???? [hui·óu, “del Hijo”] se haya omitido después de ???????? [tou i·dí·ou, “de su propio”] en alguna transcripción muy primitiva y haya afectado todos los documentos existentes. Su inserción libra de toda dificultad al entero pasaje”.
La Traducción del Nuevo Mundo vierte el pasaje literalmente, y añade “Hijo” entre corchetes antes de ?d??? para que diga: “con la sangre del [Hijo] suyo”.

Veo que al llamarle "Mesías" piensas menosprecias al Autor de la vida (Hch 3:15). Te recuerdo que Él Mesías tiene estos nombres...
Porque nos ha nacido un niño, se nos ha concedido un hijo; la soberanía reposará sobre sus hombros, y se le darán estos nombres: Consejero admirable, Dios fuerte, Padre eterno, Príncipe de paz. (Is 9:6)

Claro que se, pues esos son títulos que no tenía y que se le dieron ¿O no pablito???

Por tal motivo es fácil deducir que a Dios nadie le ha dado nada, sino que Él es el que da a quien Él Quiere.

«La virgen concebirá y dará a luz un hijo, y lo llamarán Emanuel» (que significa «Dios con nosotros»). (Mat 1:23)

Y eso que, ¿Acaso Dios mediante su espíritu no estaba en Jesús, y a la vez el actuaba mediante el, para demostrar las obras de Dios??

Siii, Él estaba actuando en medio de ellos, tal como actúo en Moisés ante Faraón.

Hch 2:22 ”Varones de Israel, oigan estas palabras: A Jesús el Nazareno, varón públicamente mostrado por Dios a ustedes mediante obras poderosas y portentos presagiosos y señales que Dios hizo mediante él en medio de ustedes, así como ustedes mismos lo saben,

Y tu andas adviertiendo a la gente que no se confundan entre el Padre e Hijo. Buenas suerte. Hasta que te hagas testigo del Señor Jesucristo (como TODOS los primeros cristianos), eres lo que describieron los apóstoles como "anticristo".

Je je, no es necesario, solo estoy demostrando que la biblia no enseña lo que enseñas.

Además es fácil, para que se diga "Padre e Hijo" eso significa que no son iguales, bien sería si se dijeran "hermanos" es decir, Jehová y Jesús si se les dijera así, entonces estaría de acuerdo, pero para que se identifiquen como Padre e Hijo, significa que no son para nada iguales.

Tales individuos no sirven a Cristo nuestro Señor, sino a sus propios deseos. Con palabras suaves y lisonjeras engañan a los ingenuos. (Rom 16:18)

Primero creele lo que Jesús dice y luego afirma tal cosa que dices.

 

[Espasmo]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Eso si que fue raro, señor espasmo, por las siguientes razones...
"la primera creación de Dios" es un invento de la nada, parecido a "cristolatría"
exaltar a Cristo es lo contrario a denigrarlo
no se trata de "exluir" al Padre - se trata del hecho que Padre e Hijo son inseparables, y por eso es inútil ser tj..

Invento mío???;

Apo 3:14 Y escribe al ángel de la iglesia en Laodicea: He aquí el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación de Dios, dice esto:

Col 1:18 El es también la Cabeza del Cuerpo, de la Iglesia: El es el Principio, el Primogénito de entre los muertos, para que sea él el primero en todo,

Miq 5:1 Mas tú, Belén Efratá, aunque eres la menor entre las familias de Judá, de ti me ha de salir aquel que ha de dominar en Israel, y cuyos orígenes son de antigüedad, desde los días de antaño.

Tan claros, pero claro, están en la libertad de creer mas el razonamiento humano que el de la propia palabra de Dios.

 

[Espasmo]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Originalmente enviado por Espasmo

Sal 8:5 (6) Apenas inferior a un dios le hiciste, coronándole de gloria y de esplendor;

Sal 8:5 Lo has hecho un poco menor que los ángeles y le has coronado de gloria y de honra.

Jua 10:34 Jesús les respondió: —¿No está escrito en vuestra ley, "Yo dije: Sois dioses"?
Jua 10:35 Si dijo "dioses" a aquellos a quienes fue dirigida la palabra de Dios (y la Escritura no puede ser anulada)

La primera traducción del aslmo 8 está más apegada a realidad. Por cierto, ese pasaje hace referencia al ser humano, no a Cristo, y MUCHO MENOS al arcángel miguel...

¿Ahora empiezan a negar estos pasajes Mesianicos??

Total, Se desaprueban solitos.

Que casualidad que Pablo tomará de ése pasaje de Salmos, hey horiz, a lo mejor Pablo se equivoco, por lo tanto son puras piñatas las que habla en el libro de Hebreos.

Como ves, ahí se nombra "Dioses" tanto a los Ángeles como a los jueces en la tierra y eso nadie, absolutamente nadie puede negarlo, por lo tanto con el contexto podemos aplicarlo de la forma correcta ya que que todos ser fuera del Dios de Jesús llamado "Dios" es nombrado, eh ahí que Jesús dijera que su Dios y Padre es ÉL Único Dios verdadero;

Jua 17:3 Y ésta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo a quien tú has enviado.

Si te refieres a "Dioses=Gobernantes", entonces es cierto. Pero eso aún no demuestra que el arcángel miguel esté donde no debe estar; Cristo dejó bien claro que Él es UNO con el Padre (Juan 10:30) porque fue el ÚNICO engendrado de Él (Hebreos 1:5), y Su nombre está POR ENCIMA de cualquier otro nombre nombrado en los cielos y la tierra. Y eso, naturalmente, incluye al arcán gel miguel.

Por otra parte, está bien que Cristo haya dicho que Dios es Único y Verdadero... También Cristo es Fiel y Verdadero (Apocalipsis 19:11). E igualmente, Cristo posee una espada que sale de Su boca; el arcángel miguel no la tiene. Luego, Cristo no necesita ayuda; el arcángel miguel no pudo contra el diablo luchando, que hasta un grupo de ángeles tuvieron que entrarle al quite...

Y también Jesús dice que tanto el como su Padre y sus discípulos son UNO y luego??? Ya por eso los voy a embutir en uno??? Oye son buenos para olvidar el Capitulo 17 de Juan.

Si el nombre de Jesús esta por encima de todo otro nombre, pero de cualquier criatura de Dios menos el de su Dios que esta muy, pero muy por encima de los cielos;

Sal 148:13 ¡Alaben todos el nombre del Señor, pues solo su nombre es altísimo! ¡Su honor está por encima del cielo y de la tierra!

Oye y no se te olvide que Cristo es testigo fiel a su Dios.

Y no solo eso, también Miguel y sus Ángeles vencen con su testimonio, es decir con sus palabras.

Y tampoco Jesús pudo, pues el Ángel de Jehová tuvo que decir las mismas palabras que Miguel "que Jehová te reprenda" ¿Apoco no es Jesús el Ángel de Jehová horiz??? O también lo vas a negar???

Por tanto, tampoco se puede dejar en el aire o en el olvido lo que la escritura dice;

Deu 10:17 Porque Jehovah vuestro Dios es Dios de dioses y Señor de señores. Es Dios grande, poderoso y temible, que no hace distinción de personas ni acepta soborno.

De lo contrario sería nulo dicha expresión, pero como se puede refutar tal afirmación, todo el changarro de ustedes se va abajo.

Hum, pues qué casualidad; también Cristo es REY DE REYES y SEÑOR DE SEÑORES (Apocalipsis 19:16), así como el Padre -que tú dices se llama jiová Y NO ES CIERTO- es Señor de señores...

Ja ja Pero a tu dios lo hizo mi Dios "Señor y Rey" Apoco no horiz??? O también ya lo vas a negar???

¿Que era Jesús antes de que lo hicieran "Señor y Rey" horiz?? Puesto que Pablo dice;

Heb 1:4 Fue hecho tanto superior a los ángeles, así como el nombre que ha heredado es más excelente que el de ellos.

O acaso, si Jesús es dios, llego a estar por encima de su Dios???? O que era antes de ser superior a sus Hermanos, digo los Ángeles???

Por eso no me sorprende que solo nieguen la veracidad de esas palabras.

Lo que pasa es que tus tarugadas ya te las están conociendo...

Cuales tarugadas?? Las que no puedes contestar???

Y que bueno que están conociendo las verdades y las tarugadas a las que tienen que llegar por defender una falsedad.

 

[Espasmo]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Mira, te voy a dar un ejemplo, una alegoría de Dios=Jesús.

El gerente general de una empresa, quiere firmar un contrato de suma importancia con un grupo, este contrato debe salir muy bien porque les conviene a las dos partes, al gerente le interesa y al grupo le conviene, porque puede crecer mucho.
Bueno, pues el gerente redacta el contrato, estipula las condiciones, prepara todo y en su pensamiento dice:
-- Debo mandar a alguien para que en mi nombre lleve este contrato al grupo---
Pero el gerente sabe, que como todo debe salir a la perfección, nadie mejor que él mismo para llevar al grupo el contrato y llevar a cabo esa misión. Nadie lo puede hacer de manera perfecta, sólo el mismo.
Entonces, se quita su traje finísimo, de empresario millonario y de buen gusto y se pone unos pantalones de mezclilla, una playera y unos tenis y él mismo se da la comisión de mensajero, se rebaja de gerente general, a ser un servidor de mensajería y lleva el contrato personalmente al grupo.

Cuando llega al grupo les dice:
--Vengo de parte del gerente general de la empresa a traerles este contrato para que lo firmen junto conmigo(pero en realidad es el mismito gerente), me dijo que lo lean y lo firmen también, yo les estoy diciendo lo que el gerente quiere y yo voy a regresar con él para entregárselo, ustedes sólo firmen, yo se lo regreso a él, porque yo lo voy a ver, el es el jefe y el manda, pero creanme que si me ven a mi, es como si lo estuvieran viendo a él----

Algunos del grupo le creen, otros no le creen, ellos no han visto al gerente en persona, sólo vieron al mensajero que iba en su nombre, pero unos le creen cuando dice que él mensajero es como si estuvieran hablando con el gerente, otros no le creen, porque piensan que no puede ser que alguien sea otro, y así están.

El contrato ya está, los que creen en el mensajero y su firma, firman y ahora son parte son parte de la empresa, los que están dudando si el mensajero es o no es de fiar, pues quiere decir que no han firmado y no están dentro de la empresa.

Entonces, firmas o no firmas?

Tienes que inventar algo tan ridículo que el gerente se quite su sombrero y se ponga otro para cambiar su personalidad???

Mejor creele al propio Hijo el ejemplo de su Padre y el;

Mat 21:33 Oíd otra parábola: Había un hombre, dueño de un campo, quien plantó una viña. La rodeó con una cerca, cavó en ella un lagar, edificó una torre, la arrendó a unos labradores y se fue lejos.
Mat 21:34 Pero cuando se acercó el tiempo de la cosecha, envió sus siervos a los labradores para recibir sus frutos.
Mat 21:35 Y los labradores, tomando a sus siervos, a uno hirieron, a otro mataron y a otro apedrearon.
Mat 21:36 El envió de nuevo otros siervos, en mayor número que los primeros, y les hicieron lo mismo.
Mat 21:37 Por último, les envió a su hijo, diciendo: "Tendrán respeto a mi hijo."
Mat 21:38 Pero al ver al hijo, los labradores dijeron entre sí: "Este es el heredero. Venid, matémosle y tomemos posesión de su herencia."
Mat 21:39 Le prendieron, le echaron fuera de la viña y le mataron.
Mat 21:40 Ahora bien, cuando venga el señor de la viña, ¿qué hará con aquellos labradores?
Mat 21:41 Le dijeron: —A los malvados los destruirá sin misericordia, y arrendará su viña a otros labradores, quienes le pagarán el fruto a su tiempo.

Ves? Para que te haces garras si el ejemplo que da Jesús lo dice bien claro.

 

[Espasmo]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

Claramente, Cristo no es el "doble" de Dios, sino la "Palabra" de Dios.

Claro que Jehová no tiene doble, solo es Él único Dios verdadero ¿Ahora no le crees tampoco esto a Jesús???

Jesús es como tu lo dices "la palabra de Dios" y nada mas, tal como lo afirma tu compinche horiz; "¿Se dan cuenta? ¿Por qué, si pedro recibió una revelación directa de Dios mismo, él no llamó a Cristo como "El arcángel miguel" sino "EL HIJO DEL DIOS VIVO"?"

Que solo Jesús es el Hijo de Dios y no el hermano de Dios. ¿Capici?

 

[Espasmo]

Re: El arcángel Miguel no es Cristo, vea varias razones...

no as demostrado nada,

Pues no le creen nada a la palabra de Dios, puro negar y torcer los textos que exponen.

¿No les da vergüenza dar descaradamente otra idea de la que dice claramente el texto???

recuerda rev 1:20. siete iglesias,representan las siete edades o periodos,

No seas mentirosa, son las siete congregaciones, es decir en general el pueblo de Dios ¿Acaso no sabes que el 7 es "lo completo"???

los siete angeles los siete mensajeros,un mensajero por cada edad.

Esos siete mensajeros tienen cumplimiento en "el día del Señor" ¿Acaso eres ciega para leer lo que dice Juan en Rev. 1:10???

hechos 3:20,21. en el cielo estara jesus hasta que todo sea restaurado,lee el verso 21. MARCOS 9:12. a la verdad elias vendra primero y restaurara todas las cosas.

Entiende, Elías prefiguro a Juan el bautista, la restauración va hacer cuando Jesús gobierne completamente, si, cuando gobierne en el cielo, como también sobre la tierra.

Todavía no gobierna, pues para empezar todavía no viene en su segunda venida.

DIME RESTAURO JUAN BAUTIZANTE TODAS LAS COSAS ? si respondes si esta bien si dices no muestralo con la T.N.M.

Claro que no, pero si lo hará el Hijo de Dios después que venga en Armagedón.

Ahora bien, yo se que no entiendes las escrituras pues piensas que la tierra va a desapareces, entonces si la tierra ya desapareció y todos están en el cielo, ¿Porque dice que "el mar, el seol o hades," etc, entregarán a sus muertos??

Apo 20:13 Y el mar entregó los muertos que estaban en él, y la Muerte y el Hades entregaron los muertos que estaban en ellos; y fueron juzgados, cada uno según sus obras.

¿Comooo, acaso no desapareció la tierra y todos están en el cielo???? O no me digas que este es otro "misterio" de tantos que se sumara al costal que tienes ya casi lleno???