La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Comentario al paso y pasar :

-------

Nero

Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Cita Originalmente enviado por El anarquista
Empiezo a sospechar que esas palabras que salen de tu boca te representan a ti, te encantaría seguramente verme ardiendo en el infierno eternamente ¿a qué sí?...

"Si no crees en Dios ok, eres libre de no hacerlo, pero cuando mueras preparate para arder en el inferno".

Sí, básicamente es la opción que te suelen dar, tampoco le des mucha importancia...
--------------------------

Jopé! , como se las gasta el tal NEro con D. Anarquista ....
No es que le niegue el pan y la sal, que se dice , ..antes bien que le quita todo suelo posible bajos su pies ...lo esquilma ..que se dice ...

¿Ha hecho UD ya testamento/últimas voluntades , D ANArquista? ...
Y ¿cómo contra se prepará uno , será posible prepararse , para ese arder sin pausa , descanso o refresquillo alguno ?

Jopé! con el saber que se gasta D.NEro al respecto de UD y su traspasada persona y pasional vivir de UD, D. Anarquista ...

luis gabriel

Difinitivamente tú y yo no hablamos el mismo idioma...

Ni yo entiendo lo que escribes ni tú has estendido lo que yo he escrito.
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Dª Jeistarr

De uno de sus post :

-------------. La verdad es que me arrepiento de haber abierto este epigrafe... les concedo a todos aqui que no estaba pensando muy bien lo que estaba diciendo.--------------------

Verá UD , cuando UD inició el epígrafe lo que me vino a mentes fue : ¿a quién se le puede ocurrir al considerar respecto de cualquier cuestión el traer a cuentas y mención eso de "ANTICUADA"/MODERNA ..? ..¿?....
: A MUJER!...

Solo a mujer y su capacidad para lo superficial , ornato y afeites , que se dice , puede considerar/medir como cosa relevante eso de "antigüedad" al respecto de -en este su caso-- eso de "moralidad" ....

¿Qué tendrá que ver "moralidad" con que esta sea "anticuada , moderna o de antes de ayer? ..
¿En qué puede afectar a "moralidad" la edad que esta tenga? ...
¿Supone algo relevante y modificador el que sea anticuada o moderna?..
¿Es algo que añada o quite a la identidad de esa moralidad? ...

¿A qué contra viene eso de considerar "antigua o moderna" en la cuestión de "moralidad"? ...
Mujeres!!..... me dije

Y pensé en hacerle escrito al respecto ....
MAs y SORPRESA , UD ya lo ha hecho ... : le felicito Dª Jeisstar ...por más que no pueda por menos que decirle: tiene UD un problema, eh? ...se dá UD propia cuenta de lo de UD ...aunque sea , como en este caso , pasado unos días , releer y ...meditar/pensar...


Encantado de SABER y leer de UD , sin duda ...


----------------------Mi intencion original era... que compartieran las mejores frases y cosas por el estilo... pero luego me puse a divagar y termine exponiendo ideas bastante esteriles y confusas... quiza porque no estoy muy segura de todo esto.------------------

Aquello de : me lo dices ..o me lo cuentas ....

Creo que NO Es posible alcanzar siempre la intención que originalmente se tiene , lograr exponer la cuestión que nos viene , acertar en lo que se quiere dilucidar al respecto de ella , ....y si a esto se añade el día a día del participar en foro , esto es leer escritos bien diversos , entrar en las cuestiones que van surgiendo al respecto de el tema y su desviar del tema inicial , ...etcetc ...

Y luego está eso de escribir ..hay días que lo que sale es mediocre , mas , y peor , hay días en que no sale nada...

Y , es de mi pensar que INSEGURIDAD es "cualidad" natural , o cotidiano "vicio" , en y de eso de mujer .


--------------Anticuadas fue una triste eleccion de palabra de mi parte... no lo se... fue una idea que tuve de repente pero no termine de pensarla bien antes de publicar el tema.------------------

Mujer! ...tanto como TRISTE ....no sé yo ...."peregrina" , "ligera" ..., "anodina" en el peor de los casos , ..tal vez ...pero vaya no creo yo eso de TRiste ..

En fin .....

MAs independiente de todo eso ..pues ya vé UD , el epígrafe vivo y con propio valor y usar ... : · Respuestas: 102 · Visitas: 1.373

Todo "All right" que se dice en la lengua del Imperio ...


-------------Quiero releerlo para saber que demonios estaba pensando en ese momento. ----------------------

Exito y resultados ...eso lo que le deseo ...





Y paso ya a exponer y compartir-les lo que yo contrasto y reflexiono acerca de el tema de este epígrafe :

Moralidad? ..
Y ezo q' ee? ...Qu'est que Ça? ..What's this? ...

¿Qué conceptuamos , y en ello "usamos" , en ese término y vocablo tal que "moralidad"?
¿Es cosa de "individuo" o cosa "social"? ...

¿MOralidad como y de constatación social de una determinada "moral"?...
Ya que en lo que trata a individuo , ... ¿podemos adscribirle moralidad?...

Entiendo que a individuo podemos anejar "moral" por más que en tal caso considero yo más adecuado el término "ética" ...

ASí es de mi sustanciar que "Moralidad" refiere e infiere una moral que ha alcanzado un determinado éxito , e implantación Social ...y en ello cosa que se requiere/espera en el conducirse/conducta Social de el individuo : un comportamiento y conducirse esperable/requerible por los demás y en relacción a ellos
ESto es , algo que trata y ocurre en "agregado humano" ...y , en ello , cosa "externa" de el individuo , cosa de su YO-Asociado .



Luego está el asunto y cuestión de eso de "El CRisto" ....

Qué es lo que se tiene al respecto? ...
TAN SOLO un relato y contar en el .

Es esta una cuestión , sino relevante , si casi ....
Esto es , NO HAY ni ocurre "personaje"/protagonista histórico del que nos quede posible tener "asentadas" dudas acerca de su "realidad" , esta es , de su ocurrencia fisica , social e individual ....
Y menos de personaje tan "reciente" , esto es , caso singular entre y de todos los posibles de esos tiempos , dos mil añitos de nada , y en nuestra cultura ...
No hay , creo yo , personaje alguno de hace dos mil años de los que pueda pensarse , y cuestión posible , eso de si realmente existió o no .
De todo y cada hay cantidad diversa de datos y documentación fiable , acerca cuanto menos de su personal realidad , de su INDIVIDUAL existir ...

MAs no es este el caso de el tal "El Cristo" ....

Es cosa realmente CURIOSA e "improcedente" , diria yo , que de un personaje que ha condicionado en tan gran medida la IDentidad de nuestra cultura se tenga ese vacío y evanescencia que permite hasta esa "cuestión previa" de su ocurrencia y suceso real y Social .


De forma que TAN SOLO tenemos , y nos llega de él , eso , un relato ...
Y un relato a cargo y hacer de los personales recuerdos de unos "sus amigos" , en el mejor de los casos ....
Esto es sin la preceptiva y/o requerible mínima "objetividad" en ese su hacer y relato ...

Y para más inri , escrito por terceros , ya a orden y comisión de esos sus amigos ya de motu propio y según la memoria de esos amigos .

Y ya para remate y cerrar ,... en asiento , y realidad , de necesidad y uso ..."pastorales" ..., y lo que en ello se infiere/requiere de éxito en negocio y "edificación&mantenimiento".


Demasiadas patas para un banco , que se dice ...



No sé yo , y se me escapa , como UD alcanza sopesar "Moralidad " en eso de el cristo ... , por lo menos hasta que UD , en ayuda y socorro , me indique en ese relato dónde y cómo le queda a UD posible dato y señal de "Moralidad" que este tuviere y mostrase ...

Ya al Sócrates ese lo anularon en razón a in-moralidad , a "corromper" a la juventud ateniense ...
EN el caso este de el cristo ...no se explicita , pero ...pero es de pensar que para la "moralidad" de el agregado Humano tal que Israel ... un leso y claro INMORAL el tal cristo ese ...

¿Acaso el relato presenta algun hacer de El Cristo que asiente y permita re-conocer moralidad/moral alguna que propone y propende?...

Al menos por mi parte y ataque al relato no me ha sido posible el identificar "Moralidad" alguna ...

Si , ya sé que es posible que UD considere que el discurso y discurrir de ese judío , de nombre Jesús y , para mas vacío , con "apellido" "el de Nazareth" , lo sea en la intención personal de Mostrar/enseñar una determinada "moralidad" ... y , en ello , eso lo que da y enseña , una determinada "moralidad" ...

MAs lo que yo tengo y recibo en eso de lo de el tal cristo , y que le comparto y a lo que concito su pensar , no es ni moral , ni moralidad algunas ....ANTES BIEN un...YOGA .
Y teniendo , usando y considerando el término y concepto tal que YOGA como una directriz y compendio de PERSONALES , INDIVIDUALES y PROPIAS actitud y juego para hacer frente , respuesta y RESOLUCIÓN a EL PROPIO Y PERSONAL INDIVIDUAL VIVIR en esta Vida, Universo y Realidad en la que alcanzan cierto y certeza ...

ESTO es algo intrinseca y ajustadamente INDIVIDUAL .... respuesta a todo lo que NO YO , respuesta a todo lo que SI YO .

Un conducirse "objetivo" respecto a TODO lo que NO YO ...
UN tenerme a mi mismo en mi YO de mi mismo EN AJENO y en afuera de TODO LO QUE NO YO ...



¿Qué explicita el relato acerca de como se autoidentifica el actor del mismo , este es ese Jesús "El cristo" ?
Salvo error y/u omisión , lo que yo alcanzo al respecto es :

a.- Se identifica a y de si mismo como y de "mensajero" .... mensajero que trae "mensaje" de parte de ... EL , PAdre ....
Y si mensaje , amén de mensajero y autor de el mensaje , infiere y precisa de un destinatario ...
¿Cuál el destinatario en este mensajero&mensaje?
: 1.- La estirpe de un tal Abraham , que , a lo que se vé , hizo pacto con su dios de el mismo en el cual cedía su descendencia&estirpe a ese su Dios para que este se hiciera un pueblo suyo con ella ...
ERGO .... en este mi caso pues no quedo yo , ni nada mío (que yo sepa o sea consciente) , concernido .... ni es de mi educado el entrar a ver y manosear ese mensaje y lo mensajeado , ya que lo es a y para otros , esos de la estirpe de el tal abraham y lo que hizo con su descendencia ...

2.- TODO individuo Hombre que se entere de lo que el dice ; esto es "mensaje" válido e indiscriminante para todo el que se entere de el tal mensaje ...


Ahí sí que , pienso , estoy YO , y quedo , concernido ; y lo mensajeado cosa que me concierne a mi , personal y propiamente a mi...

Y cuál el mensaje que trae de parte de EL PADRE para ese "todo y cada individuo" que se entere de el? ...
Yo lo tengo en cosa simple , clara y manifiesta . El mensaje es ..QUE HAY UNA SALIDA , y RE-SOLUCIÓN en ello , de lo que es NECESIDAD , IDENTIDAD y CONSTITUCIÓN de EL HOMBRE .

Con razón y ajustadamente LO DICE , MIDE Y PRESENTA en , como y de BUENA NUEVA ...
Buena ....y NUEVA .
Con lo ya obrante en Hombre ....sin salida ni resolución posible a esto de el propio y personal vivir ...
POr eso lo reclamado es cosa sea cual sea , ..PERO ...NUEVA ...
Cosa ex-novo ....ya que con lo disponible y viejo ...no hay salida ni resolución posible a esto de el personal , propio e individual Vivir

OS daré lo que ojo humano no ha visto , mano no ha tocado , mente no ha pensado ..o algo así que dicen que dijo de lo suyo ...
Y yo he de testimoniar que SI , que es así y cierto , ..al menos en mi caso y PENSAR en y de mi mismo .


b.- SE identifica , porque asiente , a y de si mismo en y de "MAESTRO" ....

Y , maestro es UNO QUE ENSEÑA ..
Y ¿qué lo que enseña? ...enseña de si mismo ;... enseña de como EL RESUELVE SU SI MISMO , ..bueno , comparte y muestra el "COMO" lo tiene resuelto ....y su enseñanza tiene como asiento , leiv motiv y destino , eso que él mismo explicita : sea el discípulo COMO su maestro ...
QUe eso , y por demás , es lo propio de MAestro : Discípulos , de forma que donde está el allá están con él esos sus discípulos ...

Cosa esta tópica y requetevista en eso de films of karate&kunfú y asimilados :
ahí que nos muestra al "protagonista" , que es un "buscador" de propia y personal perfección , que , enterado, "oído" de un tal "maestro" recorre camino e himalaya ese en esforzado y cuasi agotador periplo y dificultades y llega a donde está este .
Y se queda alli con el .
Su vivir lo es en el vivir de su maestro ...
Y el mismo ha hecho eso que también aprecia el Maestro cristo : deja lo que estás haciendo y ..sígueme....

NO hay eso de "colegio" , "Profesor" , alumno y asignaturas&cursos&titulación ...
NO hay NADA SOCIAL ...y si tan solo PERSONAL E INTIMO , propio e individual ...
ERGO ...lo que hay y queda a mi benefico , oportunidad y uso , es eso ,un YOGA ...el YOGA de mi maestro que comparte , y en ello enseña , a y con su discípulo , discípulo que le sigue y ..AMA ...
Porque discípulo , .. si no ama a su MAestro , pues ni discípulo ni maestro ...
Porque Maestro , ..si no ama a su discípulo , pues ni maestro ni discípulo


c.- SE identifica en y de Hijo de DIos ...
Por ahi que le cogieron y pudieron resolver el problema "Cristo" los gestores de la IDENTIDAD Social ISrael ...

¿Es esto un "mensaje"?
¿Es esto una enseñanza? ...

No , antes bien , es una "desvelación" ....

PARA MI y mi personal y propio discurso vital mío lo de MÁS RELEVANCIA de todo el decir de ese Cristo es PADRE , EL , PADRE ...
Fffffff........... menos mal .....

REsuelto de una puñetera vez eso de DIos ...bueno eso, y CUESTIÓN , de HombreyDios<>DiosyHombre ....

Claro ,jopé! , .. ¿cómo no se me ocurrió? ...PADRE ...PAdre resuelve la CUESTIÓN Relevante y Primigenia que me acontece y embarga por y en el mero HECHO y OCURRIR de mi IMPENSADO/IMPREViSTO nacer y "obligado" (sin remedio) personal y propio vivir ...

Bueno , más vále tarde que nunca , ....y cada cosa a su tiempo/madurez...


YA tengo PROPIA , APROPIADA Y APROPIABLE IDEntidad de y para mi : un hijo de Dios ..
Uno más entre ..billones? ...

Y si yo en cada anodina eyaculación tengo para dos millones o más de hijos en una sentada y vez... eso concuerda con mi condición e identidad de "hijo" ...ya que mi "PADRE NUESTRO" ya se vé su "potencia" PATERNAL ...billones ...
De tal palo tal astilla , ...que se dice , y en este mi caso , se cumple ...

Ahora bien ...otra cosa BIEN diferente es TENER dos millones de "hembras" de una sentada ...
Y, lo que ya es peor , Hombre alguno capaz de sobrevivir a esa inundación ....


DE forma que el MAestro coincide conmigo , o yo coincido con mi Maestro , al que sigo y amo , cuando dice : Mi PADRE y YO somos la misma cosa ...pero EL ES MÁS QUE ..YO ....

Aunque claro EL TIENE no billón de "hembras" a la espera y parir , antes bien LO FEMENINO en su TOTUM ....
Que si bien contiene en si a toda fémina posible , parece ser que SOBREVIVE a ello , a esa INUNDACIÓN Y EXCESO , y sin especial problema ,...

Sin Duda que ES , ..y que en ello ES MÁS QUE yo ...(el ORiginal ES MAS QUE cada y toda imagen y semejanza de el)
Menos mal ....si no no sé lo que podría yo hacer ni si habría lugar alguno posible donde esconderme y proteger ..., YA que una mujer ya me desguaza , dos ..ffff ...me agota , ..tres? ..solo escapar a toda velocidad y esperanza ...
PEro vaya ...dos o tres millones de hijos por sentada y rato , y durante casi todo mi vivir MIDE mi capacidad de paternidad y "padre" .... y eso NO ES Mío por mi ...ya que NO me queda posible ni la miseria y nada de tres mujeres ...
ERGO ...es por mi IDentidad de Hijo ...es por PADRE y eso de IDentidad "heredada" ...digo yo , claro está ...




NO , no encuentro yo , o distingo , moral ni moralidad alguna en eso de El Cristo , que nos viene y queda en y como un RELATO ..un relato previatizado en razón a que lo cuentan unos "amigos" , y , por demás confeccionado por escrito en razón y asiento a un hacer previatizado empresarial ...
Y para más "en el aire" , que se dice ... en cuatro versiones y que me llega tras otras cuatro traducciones ...

Chácho! ...que enrredo y madeja de previatizaciones y relatividades ...

MAs a pesar de todas ellas YO he RE-CONOCIDO la voz de mi "pastor" , esto es re-conocido cosa que ya mía y propia/apropiada/apropiable en , de , para , por , de , desde , ..a través de , mi mismo ...

"Pastor<>Oveja" analogía ...
MAestro y Discipulo ...realidad objetiva ...
SEñor ...PRIMUS INTER PARES ...
AMIGO ..chácho REALIDAD PROCEDENTE ...

Y sea quién sea el actor de ese relato y lo que dicen otros que dijo/decía/mostraba/testimoniaba ...YO RE-CONOZCO de lo mío y propio en lo de El ...

Y en razón a mi personal criterio en el que me queda claro NO HAY nada en este UNIVERSO Y REALIDAD que sea MÁS QUE yo ,.... pues alcanzo seguridad en que tan solo UNO COMO YO , esto es un INDIVIDUO HOMBRE , puede realizar tal discurso .
De forma que USO como mío y propio que el tal Jesús es UN INDIVIDUO HOMBRE ...pormas que no me llegue partida de nacimiento , libro y foto de el colegio , carnet de club y peña , etc etc ...

Y QUe él tenga sus asuntos con "SU" PADRE es cosa SUYA de él ... en mi obran educación y respeto suficientes para no meterme en la Intimidad de otro ...

Que él tenga trabajo , comisión y hacer con esos Judíos y su Abraham ...pues lo mismo ...respeto y no meterme en medio

Que él venga y recoja a los que , a lo que se vé "SU" PADRE le dá ...pues me parece lógico y oportunidad

Que el considere a esos que su PADRE le da y el recoge , en y de AMIGOS suyos , de forma que dónde El esté estén ellos con Él ... pues me parece lo propio y procedente , ya que Amistad es de las formas más altas que de Amor puedan darse y ocurrir ....

Y todo ello ES LO MÍO , lo PROPIO DE MI , LO APROPIADO A MI , Y LO APROPIABLE por MI...y me lo quedo ...
Lo hago mío en ese re-conocer y consciencia de mi mismo que alcanzo , uso y EJERZO ..

Y , en ello , pues coincido/coincidencia con mi MAestro : yo haría lo mismo mismito e igual : Amigos , ...y que donde esté yo allá que estén y queden mis amigos ...

ESo es vida ..sin duda ..
Y si en ella no hay ni posible un morir-se a mi nombre , búsqueda , espera y captura ...chácho! ..es lo propio y procedente , no te jode ...
Hála Amigos , Amistad y vivir ..y... ¿un intempestivo y maleducado morir-se? ..anda ya! ...

Claro está un eterno vivir ...IMPOSIBLE , imposible por insoportable en todo punto SALVO SI , y SOLO SI ...eso de en Amistad&Amigos que es AMOR ...
De forma que lo que sustancio es que por AMISTAD y AMor ese "constante vivir" ajeno a ese vicio y malacostumbre que en esta REALIDAD es eso de muerte , y , en Hombre , ese su "morir-se" ..

Realidad no dice ni mú a MUErte ...es mas MUERTE es la actora de REALIDAD ...MUERTE es Tiempo , ..MUERTE ES EVOLUCIÓN ...mas ese morir-se es una afrenta y malaeducación para un YO , para... El , Hombre...

Y así , el relato Génesis no tiene más remedio que mostrarlo así ...a HOmbre le es posible ese "morir-se" por acto y hecho de el mismo , con lo cual queda solventado esa afrenta e improcedencia de que muerte "sea" más que el mismo

Y así , y asimismo , el relato ese , Génesis , no tiene más remedio que mostrar lo Relativo que es ese morir-se , relativo a un arbolito ...y a ese otro , "árbol de la vida" , que el relato génesis NO PUEDE ignorar y no mencionarlo ; y que es de inferir que tenga la propiedad de que comer su fruto dá vida ..y , vida a la que MUERTE no alcance ...pues es eso de vidaeterna ...vidaeterna personal y a propio nombre y uso ...

HAy quienes lo que consideran es INMORTALIDAD ...esto es neutarlizar ese morir-se , ya por medicina , ya por trasplante , ya por clonar , ya por cualquier y toda cosa onerosa y exclusiva ...
MAs vida eterna es simple y natural vivir , que no tiene nada que ver con un NO MORIR ...

Quien tiene vida , ..pues eso , tiene vida y santas pascuas ..que le va y le viene mortalidad inmortalidad ..anda ya! ..eso pa' la industria , pa' el negocio , pa' el que tenga la pasta para pagarselo ...ofú ...que pesadez en tal caso ..

Ahora vida ..carga ligera y cosa de uno , y nada que ver , con eso de trabajando/investigando ad infinitum en los mecanismos y caminos de MUErte en uno mismo ... jo! , qué tan tremenda esclavitud eso de INMORTALIDAD ..eterna esclavitud cuanto menos .......


Y ya acabo con eso de mi MAestro , al que sigo y amo , ya tópico de "el reino ese de los cielos " ....y ese "ser COMO niños" para que quede visto , accesible y le admitan a uno ...

Y lo RELEVANTE e IDENTIFICADOR de "niño" es eso de JUEgo y Jugar ...

Y eso lo que hace Creador , Dios , PADRE ...JUgar y JUego con EL MISMO Y SUS PROPIAS Y PERSONALES POSIBILIDADES de SI , En SI , PARA SI , DESDE SI , ..... , ATRAVÉS DE , su DE SI DE EL MISMO ...

Vale , sea el hijo como su PADRE , y en ello lo suyo Juego y Jugar ...cosa de lógica , sentido común ...NATURAL ...en suma y compendio ...



Enfin , Aforada Jeistarr , es de mi apreciar y compartirle a UD , que ese su "arrepentirse" al respecto de el titulo del epígrafe y lo en el ...al menos tiene base y asiento en que , segun mi sustanciar y reflexión , ni moral , ni moralidad ya anticuada ya fresquita y recién salida de esta mañana , en eso de lo de el cristo ...

Y , añadido , que lo de el cristo en todo caso un YOGA , como es propio de un MAestro ...


Espero que UD entienda mi valorar a el tipo humano tal que "eclesiástico" en y de prodigio de el Social Poder ...: DE un YOGA hacen una religión ...de un Maestro hacen una Universidad y doctas titulaciones , ....bueno , para que seguir enumerando los "logros" de este tipo humano top de Poder Social ...


Hála , acabo aquí ...

un saludo

luis gabriel


Pd.- -----Mi intencion original era... que compartieran las mejores frases y cosas por el estilo...---
Lo he intentado cuanto menos ..le parece así?
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Al igual que todo lo que se tuerce de manera enfermiza esta para ser enderezado, todo debate que haya perdido su principal funcion ( debatir honesta y respetuosamente ) deberia de ser reconducido a su punto de inicio; mas, ¿ Quien tendra sabiduria, valentia e inteligencia como para poner el cascabel a tan fiero gato ? Saludos.
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

¡Mustio!

Empiezo a sospechar que esas palabras que salen de tu boca te representan a ti, te encantaría seguramente verme ardiendo en el infierno eternamente ¿a qué sí?...

Primero, yo escribo estas cosas, no las digo. Segundo, el Evangelio no está en barata: lo tomas... lo dejas... Haz las cuentas. Y no confundas, ser firme no quiere decir que no haya estima...
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

D. Nero :

De su post :

-------------- Difinitivamente tú y yo no hablamos el mismo idioma...--------

Pura falacia esto de UD , digo yo ...pues que UD sabe perfectamente que usamos el mismo idioma ...

UD en su escasez de uso del lenguage , o en parásita vagancia intelectual , alcanza un determinado Top en ese uso , como el que muestra UD en esa línea ...
El idioma de UD dispone de más léxico , recursos gramaticales e intelectual Juego en los que , al menos , evitar esa su simplonería .

Que no usamos nuestro común idioma en la misma manera y forma ...pues si , sin duda ..
Que el labañil encuentre ladrillo y piense en tabique , bien , ....mas el que arquitecto se encuentra ladrillo y piensa en Urbe... .

Y eso de "definitamente" ...pues sonsada fervorosa y alocada ...
No hay nada que lo sea "definitivamente" .... al menos en lo que a esta REALIDAD toca y se muestra de ella ...


-------------------- Ni yo entiendo lo que escribes ni tú has estendido lo que yo he escrito.
---------------


ue UD no entienda lo que escribo es cosa que no queda a mis manos y hacer ...solo UD puede salir de ese "no entender" que , a lo que veo , padece UD y sufre en el intento de leer mi escrito ...
Claro , si UD ya de entrada advierte diferente idioma ..., pero vaya eso no sería un no entender , ya que UD entiende eso de "idioma diferente" .

Ahora mi NO ENTENDER lo que UD ha escrito ...chácho! , me coge a contramano y sorpresa ....
Y sí es cosa a mis manos y solucionar ese mi No entender que UD me adjudica y/o infiere en mi leer sus escritos ..
Así que , y segun yo entiendo , lo que procede por mi parte es solicitarle caridad/cortesía foral en la que UD me explícite y muestre tanto ese mi no entender como el asiento y base que UD tiene y usa para inferir que yo no he entendido en y de su escrito .

Piense UD que a mi se me llena la boca en ese mi decir : no hay escrito alguno que en mi natal idioma , esto es el castellano/español como se le quiera llamar , YO no pueda "entender" ...

POr más que habré de sesgar ese mi ufano y fatuo decir en recorte de lo que de "jerga gremial" pueda ocurrir en tal escrito .
Si trata de los mecanimos derivados de la influencia alotrópica sobre el comportamiento de los quarks inversos en la cogodigitación lineal de las supercuerdas anversas según la teoría del boson borracho y los siete quasar recurrentes .... Chácho! tiro la toalla y firmo lo que sea ...


EN fin ....
Lo que habré de decirle, y le digo , es que en su actitud y perspectiva aprecio AUSENCIA de eso de SENTIDO DE EL HUMOR ...personal y propio sentido de el humor ...

Ahora no le diré que "DEfinitivamente" lo que aprecio es que UD no tiene sentido de el humor , y en prudencia y cautela lo dejo en simple "a la presente" y en lo de UD lo que aprecio es que UD no dispone en si , ni usa , ni le vále para puñetera y maldita cosa , eso de Sentido de el HUmor ...

UD se lo pierde ....

Yo lo tengo en mi , lo cuido , lo mimo , lo USO desde que me levanto hasta que me acuesto , ....y cuando escribo es la mesa , papel y pluma en y de mi escribir ...y , cuando pienso , es mi traje y juego ...., y .....

Bueno , ...quedo a la espera de su posible aclaracíón y caridad foral me señale donde UD aprecia que Yo no entiendo lo que UD escribe ...
En tanto , D.NEro ....

Un saludo
luis gabriel

Pd.- Sentido de el Humor ...esa la palanca que en su uso permite forzar toda caja y tapadera , ya fuerte , ya débil , ya de otro ,ya en y de uno mismo ...digo yo , claro está .
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

D. Nero :

De su post :

-------------- Difinitivamente tú y yo no hablamos el mismo idioma...--------

Pura falacia esto de UD , digo yo ...pues que UD sabe perfectamente que usamos el mismo idioma ...

UD en su escasez de uso del lenguage , o en parásita vagancia intelectual , alcanza un determinado Top en ese uso , como el que muestra UD en esa línea ...
El idioma de UD dispone de más léxico , recursos gramaticales e intelectual Juego en los que , al menos , evitar esa su simplonería .

Que no usamos nuestro común idioma en la misma manera y forma ...pues si , sin duda ..
Que el labañil encuentre ladrillo y piense en tabique , bien , ....mas el que arquitecto se encuentra ladrillo y piensa en Urbe... .

Y eso de "definitamente" ...pues sonsada fervorosa y alocada ...
No hay nada que lo sea "definitivamente" .... al menos en lo que a esta REALIDAD toca y se muestra de ella ...

Tanto que usted se las da de gran conecedor del léxico y ya veo que no entiende una simple expresión como esta, evidentemente hablamos el mismo idioma. Pero esa frase sirve para expresar otra idea.

El problema es que a la hora de escribir usted se cree demasidado "profundo" y "original" y utiliza esa manera de expresarse tan "genuina", supongo que para aumentar su ego con respecto a los demás forisas y hacerse notar con su peculiar manera de escribir.

Sin embargo parece que aun no tiene ni claro como usar signos de puntuación, los puntos suspensivos y parece no diferenciar entre las letras mayúsculas y minúsculas. Algún problema con su teclado?


-------------------- Ni yo entiendo lo que escribes ni tú has estendido lo que yo he escrito.
---------------


ue UD no entienda lo que escribo es cosa que no queda a mis manos y hacer ...solo UD puede salir de ese "no entender" que , a lo que veo , padece UD y sufre en el intento de leer mi escrito ...
Claro , si UD ya de entrada advierte diferente idioma ..., pero vaya eso no sería un no entender , ya que UD entiende eso de "idioma diferente" .

Ahora mi NO ENTENDER lo que UD ha escrito ...chácho! , me coge a contramano y sorpresa ....
Y sí es cosa a mis manos y solucionar ese mi No entender que UD me adjudica y/o infiere en mi leer sus escritos ..
Así que , y segun yo entiendo , lo que procede por mi parte es solicitarle caridad/cortesía foral en la que UD me explícite y muestre tanto ese mi no entender como el asiento y base que UD tiene y usa para inferir que yo no he entendido en y de su escrito .

Piense UD que a mi se me llena la boca en ese mi decir : no hay escrito alguno que en mi natal idioma , esto es el castellano/español como se le quiera llamar , YO no pueda "entender" ...

POr más que habré de sesgar ese mi ufano y fatuo decir en recorte de lo que de "jerga gremial" pueda ocurrir en tal escrito .
Si trata de los mecanimos derivados de la influencia alotrópica sobre el comportamiento de los quarks inversos en la cogodigitación lineal de las supercuerdas anversas según la teoría del boson borracho y los siete quasar recurrentes .... Chácho! tiro la toalla y firmo lo que sea ...


EN fin ....
Lo que habré de decirle, y le digo , es que en su actitud y perspectiva aprecio AUSENCIA de eso de SENTIDO DE EL HUMOR ...personal y propio sentido de el humor ...

Ahora no le diré que "DEfinitivamente" lo que aprecio es que UD no tiene sentido de el humor , y en prudencia y cautela lo dejo en simple "a la presente" y en lo de UD lo que aprecio es que UD no dispone en si , ni usa , ni le vále para puñetera y maldita cosa , eso de Sentido de el HUmor ...

UD se lo pierde ....

Yo lo tengo en mi , lo cuido , lo mimo , lo USO desde que me levanto hasta que me acuesto , ....y cuando escribo es la mesa , papel y pluma en y de mi escribir ...y , cuando pienso , es mi traje y juego ...., y .....

Bueno , ...quedo a la espera de su posible aclaracíón y caridad foral me señale donde UD aprecia que Yo no entiendo lo que UD escribe ...
En tanto , D.NEro ....

Un saludo
luis gabriel

Pd.- Sentido de el Humor ...esa la palanca que en su uso permite forzar toda caja y tapadera , ya fuerte , ya débil , ya de otro ,ya en y de uno mismo ...digo yo , claro está .

Ok, entonces usted me entiende pero yo a usted no? es eso lo que intenta decir? Bueno, por lo menos es un paso.

Y ahora si no le importa dejemos de desviar el post.

Un saludo ...ChÁcHo!...
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

D. NEro :

De su post :

-------------------- Tanto que usted se las da de gran conecedor del léxico y ya veo que no entiende una simple expresión como esta, evidentemente hablamos el mismo idioma. Pero esa frase sirve para expresar otra idea.---------

No me diga UD ...? ...
¿Me las doy de "gran conocedor" del léxico ese ?...

Chácho! , cada día y desde donde menos lo espera uno , zás! te llega foto y retrato ...
No , no sabía yo que fuese eso de "gran conocedor del léxico" ...¿le importaría a UD , si no es mucho molestar , expedir-me documento y/o diploma acreditativo de ese mi "gran conocedor"? , ..ya sabe UD , me hace ilusión el enseñárselo a los amigos , visitantes y cola de acreedores que me honren con su presencia .

Ah ..., ahora resulta que EVIDENTEMENTE hablamos el mismo idioma ...
Ud juega conmigo cual gato con ratoncillo ..eh? .
Bueno , qué le voy a hacer ...pero vaya , bien esté lo que me venga , ya que al menos , y a cambio, tengo el regalo de que no estaba yo equivocado : usamos el mismo idioma ...
Qué bueno y bondad UD ..thanks...


Y si , le entiendo , ...en mi pueblo cuando uno le dice al otro la frase : vamos de pesca y no llevemos cañas ... esta SIRVE para decir lo que no se dice pero se dice , y lo que se dice se quiere decir es un decir que lo dicho no se dice , mas se dice lo que es de el decir de los que dicen que no dicen , pero dicho lo dicho que dicen es del decir de el que dice que no dice pero diciendo que dice lo que dice que no ha dicho ......

AL principio me costó un poquillo , pero ya cuando mayor e quedó totalmente claro y perfectamente entendí lo que dice el dicho decir cuando lo dice uno que dice sin decir lo que dice pero dice lo que quiere decir sin decir lo que diciendo no dice ...
Y me dije ...lo entiendo , lo entiendo , mas no tengo idea de la idea que idean en ese idear ...será como eso que UD dice que desdice : sirve para expresar otra idea ...


------------------- El problema es que a la hora de escribir usted se cree demasidado "profundo" y "original" y utiliza esa manera de expresarse tan "genuina", supongo que para aumentar su ego con respecto a los demás forisas y hacerse notar con su peculiar manera de escribir.----------

Chácho! , Jopé! ...no sé yo , pero la garantizo que cuando escribo no me voy al sótano o pozo profundo para hacerlo , ..créame o al menos concédame del beneficio de la duda ese ...
A lo mejor es que escribo en y desde una cloaca , que si bien no profunda ..chácho! el hedor y peste si son profundas : te impregnan y no hay manera de quitárselos de encima , ya que profundas profundas ...

Y me ido corriendo al armario donde guardo yo mi EGO , ya sabe UD , para que no se me estropee o desgaste con el uso .
Cómo ya está tan viejito pues no es cosa de obligarle todos los días a sufrir mi enfebrecido y dislatado trotar ...
Y , contra! yo todo ilusionado y ..zás! , cruda y vil realidad : no ha aumentado ni un gramillo , vaya ...qué tan grande decepción ..yo que había créido en UD y tan contento que me puse al pensar que lo tenía más grande ...
Quiá !...igualito que siempre , ahora , eso sí , me lo he encontrado un poco pálido y ciertamente desmejorado , de forma que ..no hay mal que por bien no venga , que se dice , y he aprovechado para sacarlo a pasear y que se airee un poco , que sol hoy no luce ni se muestra ...

---------------- Sin embargo parece que aun no tiene ni claro como usar signos de puntuación, los puntos suspensivos y parece no diferenciar entre las letras mayúsculas y minúsculas. Algún problema con su teclado?------

Aghhhhh.......el hábil gato cogió al sonso ratoncillo ...
Signos de puntuación ... no sabía yo que se llamaran así ...
Me ha cogido UD ya que yo al verlos pensaba que eran adorno y pa' poné argo cuando no se tiene na' que poné...

Ahora , vé UD , en eso de las mayúsculas minúsculas ...fffffff...con la puñetera teclita ...siempre le doy a la de abajo cuando quiero la de arriba y a la de arriba cuando no quiero darle ni a la de arriba ni a la de abajo .
Esa junto a la tecla espaciadora las tengo en cabeza de lista de las teclas más odiadas por mi ...

Así que lo que le contesto es que me sobran problemas con mis dedos<> problemas con mi cerebelo ...

---------------------Ok, entonces usted me entiende pero yo a usted no? es eso lo que intenta decir? Bueno, por lo menos es un paso.--------

Okey? ..
Okey magüey?

...de Quéy?

Oiga UD , que yo no he realizado ningun intento .....
Vámos a ver , orden , orden en la sala , por favor
¿Es escrito de UD el numerado 104 de los de y en este epígrafe? ...
SI si :

¿Reconoce UD su personal autoría de ese post numerado 104 de los en este epígrafe?
Si sí :

¿ Se reafirma UD en que este texto es el original y genuino de su post?

------------------Difinitivamente tú y yo no hablamos el mismo idioma..

Ni yo entiendo lo que escribes ni tú has estendido lo que yo he escrito.

"Moralidad es hacer lo correcto independientemente de lo que te digan. Religión es hacer lo que te digan independientemente de lo que sea correcto"
------------------------------------------
.
Si sí :

¿Se reafirma UD como autor de la segunda de sus líneas que es :

------------------- Ni yo entiendo lo que escribes ni tú has estendido lo que yo he escrito. ------
Si sí pues un...

otrosí :
¿reconoce de propia autoría la primera mitad de esa línea y lo que consta en ella : Ni yo entiendo lo que escribes....
Si Sí ,
¿cómo casa UD con esta su última declaración : , entonces usted me entiende pero yo a usted no? es eso lo que intenta decir?...


Considerando esta disfunción escritural y mental se le requiere a que fije UD su decir en un plazo de cinco días , pudiendo UD oponerse a este auto y ejercer recurso que sea de su derecho en plazo de tres días ...



----------------- Bueno, por lo menos es un paso.

Y ahora si no le importa dejemos de desviar el post.
----------------------------------

Yo no he dado ni un solo paso , se lo digo ...
Y , ¿que UD haya dado paso alguno ? ...Si UD lo dice ....
Ahora será tan solo un "paso en falso" , me temo ...

Y si .."me importa"? ..qué? ...

Zapatero a tus bobadas , perdón que se me coló el presidente ese , ..rehago : zapatero , a tus zapatos ...
No desvíe UD lo que UD no quiera desviar ...mas ...¿cómo capaz de meterme UD en sus personales desvíos , desviares y desviaciones? ...
No entiende de mi escribir , puntuaciones&mayus/minus y entiende y claramente que yo desviado y que , por demás , deba dejar esa mi querencia ...
Chácho! con UD ...


--------------------Un saludo ...ChÁcHo!... -----------------

De la Gramathicae elegesiana crude . Pags 3 a 1, Lesson one , ictus b
: chácho!..... , un saludo


luis gabriel
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

.....viendo los toros desde la barrera ,no?

un saludo
luis gabriel
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

tener o no tener , ..that's question ...

ahora , a lo mejor transfusión o trasplante ...?


qui lo sa..
luis gabriel
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Originalmente queria abrir un epigrafe con el tema de "Las mejores enseñanzas de Jesus". Luego se me ocurrio mejor este otro, que en seguida explico, pero de todas maneras si me gustaria que el que quisiera pusiera una o dos frases o parabolas de Jesus que consideren son de sus mejores enseñanzas morales, y a continuacion que expliquen su relevancia con la actualidad.

En mi opinion la mayoria de sus enseñanzas son superiores a la moralidad de la epoca y por esta razon es admirable pero no estoy segura si incluso en la epoca TODAS sus ideas representaban una moral deseable; por otro lado, en la actualidad, sus enseñanzas son anticuadas y cuestionables.

En primer lugar, decia ser vocero/medio/hijo de dios, por ejemplo, Mateo 26:63-64 cosa que si alguien hiciese en estos dias, lo tacharian de esquizofrenico o loco. Mas aun, probablemente si fue esquizofrenico o por lo menos un ego muy grande. Bueno, y aun si lo fuera (esquizofrenico o mentalmente inestable) de todas maneras pudo haber tenido ideas que coincidan con una moralidad sana, eso que ni que.

O, simplemente: si dejamos a un lado la creencia de que Jesus = Dios, ¿que tan relevante sigue siendo su moral? ¿Que de lo que dijo se sostiene, a pesar de esto?

Otro punto es que promovio esto del "chivo expiatorio": pagar el por los pecados del hombre. Creo que muy definitivamente no queremos incorporar este concepto a la sociedad. Imaginen que alguien cometiera un asesinato y que cualquier otra persona pudiera pagar su castigo en su lugar... En su lugar, supongo que debio haber dicho algo asi como: que el criminal no debe ser absuelto por medio del castigo de otra persona; por el contrario, hay que fomentar que se reinvindique, etc. Si alguien tiene una cita de la Biblia que diga algo por el estilo, me gustaria que la indicaran, por favor.

Se me ocurren otros ejemplos pero, por ahora, ¿que opinan de esto? ¿No cabe la menor duda de que TODO lo que predico es realmente lo que queremos para nuestra sociedad?

Jeistarr, de evolución supongo que entiendes, pero de cristianismo no tienes idea, te recomiendo que primero estudies la biblia y después inicias un epígrafe como éste.

Ojalá que no te hagan caso, ya se ve para qué lado trabajas...
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Mi unica intencion es ser objetiva al respecto. Suponiendo que haya existido, por lo pronto, fue un hombre. De ahi en adelante 1)fue el hijo de Dios; o 2)no lo fue. En el primer caso, supongo que no hay nada mas que decir al respecto. Pero, ¿y si no lo fuera? ¿Por que dijo serlo? ¿Alucinaba? ¿Mintio? ¿Se aprovecho de esto para ganar aceptacion?

Si fuera alguno de estos casos, ¿no deberia por lo menos cuestionarse su contenido moral? O, por otro lado, independientemente de la razon por la que haya dicho estas cosas ¿finalmente, lo que dijo representa la mejor moral que podriamos tener en la actualidad?

Definitivamente motivo un cambio, fue un elemento importante de transicion hacia la sociedad actual. Me queda claro que tuvo un valor moral importante en la epoca, pero ¿y en la actualidad?

Jeistarr, debes dejar de hacerle caso a tu gurú: el ateo Richard Dawkins...

Definitivamente motivo un cambio, fue un elemento importante de transicion hacia la sociedad actual. Me queda claro que tuvo un valor moral importante en la epoca, pero ¿y en la actualidad?

La palabra de Dios permanece para siempre...
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Jeistarr, de evolución supongo que entiendes, pero de cristianismo no tienes idea, te recomiendo que primero estudies la biblia y después inicias un epígrafe como éste.

Ojalá que no te hagan caso, ya se ve para qué lado trabajas...

mmm si no hubieras respondido probablemente hubiera muerto este tema ya. a nadie le importa lo que puse, ni siquiera a mi. solo fue una idea que tuve. Por otro lado: ¿que no me hagan caso? Hagan caso en que? Y para que lado trabajo?

Ese es otro aspecto que me hace dudar de que tan buenas fueron las cosas que supuestamente dijo este personaje. Siganme todos, soy el hijo de Dios, soy la verdad, etc. Y claro, cuando un pobre ser mortal como yo se atreve a cuestionarlo: HEREJE! Trabaja para Satan.

Ni siquiera me estoy jactando de saber mucho al respecto, pero cualquier persona que no este demasiado cegada por el discurso biblico se dara cuenta de que hay por lo menos un puñado de cosas en el NT (y muchisimas en el AT) que son de dudoso valor moral.
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

:carcajada:
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Jeistarr, debes dejar de hacerle caso a tu gurú: el ateo Richard Dawkins...

¿Que deje de seguir a mi guru? ¿Quien hablo de RD ni que nada?

Solo para que reflexiones: me da exactactamente igual lo que quieras criticar de Richard Dawkins, no soy su seguidora, no acepto todas las ideas que plantea, no le rindo culto, lo que sea. Ni siquiera se que tenga que ver con esto. Eso por mi parte, honestamente no me afecta demasiado las criticas que le puedas hacer a el ni a mi.

¿Podre decir lo mismo de ti? Si te dijera: "deja dejar de seguir a tu mesias, ese loco fanatico Jesus" ¿que pensarian todos aqui? BLASFEMA! Pero como se atreve...! (ya lo dicen)

La palabra de Dios permanece para siempre...

Y luego: "no lo cuestiones". "La palabra de Dios permanece para siempre."

Si a esas vamos... "Las palabras de Richard Dawins permanecen para siempre."

¿Productivo?
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

mmm si no hubieras respondido probablemente hubiera muerto este tema ya. a nadie le importa lo que puse, ni siquiera a mi. solo fue una idea que tuve. Por otro lado: ¿que no me hagan caso? Hagan caso en que? Y para que lado trabajo?

Ese es otro aspecto que me hace dudar de que tan buenas fueron las cosas que supuestamente dijo este personaje. Siganme todos, soy el hijo de Dios, soy la verdad, etc. Y claro, cuando un pobre ser mortal como yo se atreve a cuestionarlo: HEREJE! Trabaja para Satan.

Ni siquiera me estoy jactando de saber mucho al respecto, pero cualquier persona que no este demasiado cegada por el discurso biblico se dara cuenta de que hay por lo menos un puñado de cosas en el NT (y muchisimas en el AT) que son de dudoso valor moral.

Como por ejemplo?

Bueno, Jeistarr, no sé qué inquietud tienes para venir a un foro cristiano a esparcir incredulidad y sembrar dudas, si no crees en Dios, bien, no creas, si no crees en Jesucristo, no creas, pero no molestes a los que sí creen, al hacer lo que haces trabajas en contra de Dios y de Cristo, y eso lo hace satanás, quizá no seas consciente de lo que haces, pero lo haces. Ya me he dado cuenta de que no es que quieras aprender, al contrario, tus creencias están firmes, eres atea evolucionista y de ahí no te saca nadie, entonces, no buscas edificar, sino destruir, ridiculizar a los creyentes, negar a Dios y a Cristo...qué problema tienen uds?
Si ya saben la verdad y tienen resuelto lo que es la realidad, tranquilos, vivan su vida, pero no molesten a los que sí creen en Dios.
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Como por ejemplo?

Bueno, Jeistarr, no sé qué inquietud tienes para venir a un foro cristiano a esparcir incredulidad y sembrar dudas, si no crees en Dios, bien, no creas, si no crees en Jesucristo, no creas, pero no molestes a los que sí creen, al hacer lo que haces trabajas en contra de Dios y de Cristo, y eso lo hace satanás, quizá no seas consciente de lo que haces, pero lo haces. Ya me he dado cuenta de que no es que quieras aprender, al contrario, tus creencias están firmes, eres atea evolucionista y de ahí no te saca nadie, entonces, no buscas edificar, sino destruir, ridiculizar a los creyentes, negar a Dios y a Cristo...qué problema tienen uds?
Si ya saben la verdad y tienen resuelto lo que es la realidad, tranquilos, vivan su vida, pero no molesten a los que sí creen en Dios.

Bueno, lo unico que puedo pedir es que te compadezcas de mi (me imagino que ya lo haces como buen cristiano que eres). No tengo control sobre mis propias ideas, es satanas quien me hace hablar asi.
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

¿Que deje de seguir a mi guru? ¿Quien hablo de RD ni que nada?

Solo para que reflexiones: me da exactactamente igual lo que quieras criticar de Richard Dawkins, no soy su seguidora, no acepto todas las ideas que plantea, no le rindo culto, lo que sea. Ni siquiera se que tenga que ver con esto. Eso por mi parte, honestamente no me afecta demasiado las criticas que le puedas hacer a el ni a mi.

Lo digo porque leyendo o escuchando un par de minutos a Dawkins, aparecen los mismos argumentos y hasta las mismas expresiones que uds los ateos evolucionistas repiten...

¿Podre decir lo mismo de ti? Si te dijera: "deja dejar de seguir a tu mesias, ese loco fanatico Jesus" ¿que pensarian todos aqui? BLASFEMA! Pero como se atreve...! (ya lo dicen)
Por supuesto que sí, yo intento seguir a Jesús, Jesús es mi Señor, que me redimió y me rescató, pagó el precio de mi vida con su sangre porque murió por mí, y estarías blasfemando, con razón te censurarían, porque no sabes lo que dices...eres como la gente que azotó y crucificó a Cristo, no sabían lo que hacían.
Crees que eres más inteligente que los creyentes y cristianos de este foro o crees que tienes la verdad?
No, sólo eres una muchacha que lo único que conoce es su mundo y sus estudios, y aún así cree saberlo todo...



Y luego: "no lo cuestiones". "La palabra de Dios permanece para siempre."

Si a esas vamos... "Las palabras de Richard Dawins permanecen para siempre."

¿Productivo?
La diferencia es que la palabra del Dios vivo realmente permanece para siempre, yo y muchos otros lo sabemos, en cambio Richard Dawkins sólo es un pobre hombre...
 
Re: La moralidad de Jesus ¿es anticuada?

Bueno, lo unico que puedo pedir es que te compadezcas de mi (me imagino que ya lo haces como buen cristiano que eres). No tengo control sobre mis propias ideas, es satanas quien me hace hablar asi.

En este momento no me compadezco de ti, y lo siento, porque veo que tu actitud es burlarte y por más que se les hable no aceptan lo que se les dice, las buenas nuevas son para los que de buena fe las reciban, no para los que se burlen de ellas, es una pena que seas tan cerrada, es tu vida la que está en juego, no me refiero al tormento de un infierno, sino a la posibilidad de dejar de existir para siempre, porque rechazaste al único que te puede dar vida eterna y felicidad.
Te lo digo con afecto, pero como humano que soy, a veces me falta paciencia...