El adventismo y el falso "principio del día por año"

Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

En relación a los 1335 días, existe una bienaventuranza para los que lleguen al fin de este período profético. Los únicos indicios que tenemos para ello, están en el hecho de que se nos habla en relación inmediata con los 1290 años. Iniciándola en el año 508, llegaremos a 1843. ¿Cuál es la bienaventuranza? Lógicamente se trata de la gran luz profética que venía aumentando desde 1798, y que culminó en 1843 (ver Mat.13:16). Esta es, además, la postura que adopta oficialmente la Iglesia en el Comentario Bíblico Adventista." (Estudiantes de las Profecías)

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo


1843?????

En el 1850 Elena G. de White escribió que había visto “que el diagrama de 1843 fue dirigido por la mano del Señor, y que no debe ser alterado; que las cifras eran como él las quería; que su mano cubrió y ocultó una equivocación en algunas de las cifras, para que nadie pudiese verla, hasta que la mano de Dios se apartase” (primeros escritos)
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

...
...Saludos:
..
..El tema de los 1.290 "años" siempre me llamó la atención y es porque:
EL TEXTO DICE: "Y desde el tiempo que sea quitado el continuo para poner la abominación desoladora mil doscientos noventa días"
...
...LA IGLESIA ADVENTISTA explica: a) Que se refiere al período que va desde el 508 d.C (año en que Clodoveo, casado con una católica, da el poder al Papado) hasta el año 1.798 (año en el que se llevan prisionero a Francia al Papa).
....b) Que "quitar el contínuo" significa de alguna manera anular la labor de Sacerdote, de intercesor, de nuestro Señor Jesucristo, y ponerse (la Iglesia Católica= el Papa) en el lugar de Cristo .
...
...De modo que no se puede encontrar en la Historia dicho período, pues la "Iglesia Católica-romana" desde antes del año 508 utilizó la potestad de "perdonar los pecados" y otras ,que entendemos que corresponde exclusivamente a Cristo.
..
...CONCLUYO: Que el año 508 no es significativo , tal como lo dicen los adventistas. Si "quitar el contínuo" es suplantar las funciones de Nuestro Señor Jesucristo...la Iglesia Católico-romana lo venía haciendo desde antes del año 508....
...
...Saludos a todos.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Ya superada la duda de Billy en lo referente a si los 1000 años de Apocalipsis serán literales, viene ahora la duda sobre los 1290 y 1335 días de Daniel 12.

PARA "GABRIEL47":

Bueno, "gabriel47", parece que tú quieres de nuevo acudir a tus tretas manipuladoras.
Tú hablas de "superada la duda de Billy", para dar la falsa impresión de que me has "probado" algo sobre eso; y tú bien sabes que no es así, porque solo hiciste una exposición, la cual en su momento voy a refutarte, tal como antes te lo advertí.
¿Es qué tú no puedes conservar la seriedad de un debate?; dímelo, para yo tratarte en la forma que eso merece.

En este sentido, te recuerdo que a lo único que debes responderme es a lo siguiente:

Entonces, “gabriel47”, estos textos y otros considerados afines al "día por año"; se ha pretendido invocarlos como "pruebas o antecedentes de este principio"; pero vamos a encontrar que todos tienen un denominador común, se trata de "expresiones literarias", cuyo uso era frecuente en el hebreo, para enriquecer y embellecer el lenguaje.

Esto es lo que llamamos hoy "licencia literaria", pero pretender darle alguna aplicación profética a estos pasajes, constituye un despropósito.

Ahora bien, “gabriel47”, ¿Por qué esa supuesta equivalencia del hebreo, entre día y año, no se verifica en estas profecías de tiempo?:

1.- Gén. 6:3; 120 años del diluvio. 2.- Gén.15:13; 400 años del cautiverio en Egipto. 3.-Gén.40:12-19; Los 3 días del copero; y los 3 días del panadero; en Egipto. 4.- Gén.41:26-30; Los 7 años de abundancia; y los 7 años de escasez; en Egipto. 5.- 2 Samuel 24:13-15; Los 3 días de plaga sobre Israel; en el reinado de David. 6.- Isaías 7:8; Los 65 años sobre Efraín, o Israel- reino del norte. 7.- Isaías 16:14; 3 años sobre Moab. 8.- Isaías 21:16; 1 año, profetizado sobre Arabia. 9.- Isaías 23:15; 70 años sobre Tiro.10.- Isaías 32:9-10; "algo más de 1 año"; profetizado sobre "mujeres de Jerusalén". 11.- Jer. 25; 70 años sobre Jerusalén. 12.- Ezeq. 29:11-13; 40 años, sobre Egipto. 13.- Ezeq. 39:9; 7 años, sobre Gog. 14.- Ezeq. 39:11-12; también 7 meses, sobre Gog, . 15.- Jonás 3:4; 40 días sobre Nínive. 16.- Daniel 4: 1-37.

Entonces, frente a la clara existencia de estas 17 profecías reales, todas literales, ¿cómo aspirar a que simples "expresiones literarias", puedan aportar "evidencias" de este "principio"?.

De todas formas, Vuelvo a repetirte, que en las únicas profecías que se "ve" el "día por año", es precisamente en aquellas, donde el adventismo "dice que se ve"; porque en el resto de las profecías bíblicas, se observa que son totalmente literales. ¿No es eso, muy extraño?.

Además, “gabriel47”, ese argumento de las “expresiones literarias” sobre el día-año, es claramente un invento de w. shea y otros comentadores del adventismo, que ellos utilizan para consumo de los simples e incautos miembros comunes; pero, su base teológica es tan débil, que ellos jamás se atreverían a utilizarlo en círculos de eruditos bíblicos; para no ser puestos en total ridículo……..

Finalmente, tu propia conclusión, muestra la fragilidad de este argumento:
"Aunque estos paralelos no son prueba por sí mismos, del principio 'día por año', muestran que en la mente hebrea los días y los años están vinculados".

Espero tu respuesta, "gabriel47"; y si no puedes hacerlo me lo dices, para yo continuar con el tema........
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

PARA "GABRIEL47":

Bueno, "gabriel47", parece que tú quieres de nuevo acudir a tus tretas manipuladoras.
Tú hablas de "superada la duda de Billy", para dar la falsa impresión de que me has "probado" algo sobre eso; y tú bien sabes que no es así, porque solo hiciste una exposición, la cual en su momento voy a refutarte, tal como antes te lo advertí.
¿Es qué tú no puedes conservar la seriedad de un debate?; dímelo, para yo tratarte en la forma que eso merece.

En este sentido, te recuerdo que a lo único que debes responderme es a lo siguiente:

Entonces, “gabriel47”, estos textos y otros considerados afines al "día por año"; se ha pretendido invocarlos como "pruebas o antecedentes de este principio"; pero vamos a encontrar que todos tienen un denominador común, se trata de "expresiones literarias", cuyo uso era frecuente en el hebreo, para enriquecer y embellecer el lenguaje.

Esto es lo que llamamos hoy "licencia literaria", pero pretender darle alguna aplicación profética a estos pasajes, constituye un despropósito.

Ahora bien, “gabriel47”, ¿Por qué esa supuesta equivalencia del hebreo, entre día y año, no se verifica en estas profecías de tiempo?:

1.- Gén. 6:3; 120 años del diluvio. 2.- Gén.15:13; 400 años del cautiverio en Egipto. 3.-Gén.40:12-19; Los 3 días del copero; y los 3 días del panadero; en Egipto. 4.- Gén.41:26-30; Los 7 años de abundancia; y los 7 años de escasez; en Egipto. 5.- 2 Samuel 24:13-15; Los 3 días de plaga sobre Israel; en el reinado de David. 6.- Isaías 7:8; Los 65 años sobre Efraín, o Israel- reino del norte. 7.- Isaías 16:14; 3 años sobre Moab. 8.- Isaías 21:16; 1 año, profetizado sobre Arabia. 9.- Isaías 23:15; 70 años sobre Tiro.10.- Isaías 32:9-10; "algo más de 1 año"; profetizado sobre "mujeres de Jerusalén". 11.- Jer. 25; 70 años sobre Jerusalén. 12.- Ezeq. 29:11-13; 40 años, sobre Egipto. 13.- Ezeq. 39:9; 7 años, sobre Gog. 14.- Ezeq. 39:11-12; también 7 meses, sobre Gog, . 15.- Jonás 3:4; 40 días sobre Nínive. 16.- Daniel 4: 1-37.

Entonces, frente a la clara existencia de estas 17 profecías reales, todas literales, ¿cómo aspirar a que simples "expresiones literarias", puedan aportar "evidencias" de este "principio"?.

De todas formas, Vuelvo a repetirte, que en las únicas profecías que se "ve" el "día por año", es precisamente en aquellas, donde el adventismo "dice que se ve"; porque en el resto de las profecías bíblicas, se observa que son totalmente literales. ¿No es eso, muy extraño?.

Además, “gabriel47”, ese argumento de las “expresiones literarias” sobre el día-año, es claramente un invento de w. shea y otros comentadores del adventismo, que ellos utilizan para consumo de los simples e incautos miembros comunes; pero, su base teológica es tan débil, que ellos jamás se atreverían a utilizarlo en círculos de eruditos bíblicos; para no ser puestos en total ridículo……..

Finalmente, tu propia conclusión, muestra la fragilidad de este argumento:
"Aunque estos paralelos no son prueba por sí mismos, del principio 'día por año', muestran que en la mente hebrea los días y los años están vinculados".

Espero tu respuesta, "gabriel47"; y si no puedes hacerlo me lo dices, para yo continuar con el tema........
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

PARA "GABRIEL47":

Bueno, "gabriel47", parece que tú quieres de nuevo acudir a tus tretas manipuladoras.
Tú hablas de "superada la duda de Billy", para dar la falsa impresión de que me has "probado" algo sobre eso; y tú bien sabes que no es así, porque solo hiciste una exposición, la cual en su momento voy a refutarte, tal como antes te lo advertí.
¿Es qué tú no puedes conservar la seriedad de un debate?; dímelo, para yo tratarte en la forma que eso merece.

En este sentido, te recuerdo que a lo único que debes responderme es a lo siguiente:

Entonces, “gabriel47”, estos textos y otros considerados afines al "día por año"; se ha pretendido invocarlos como "pruebas o antecedentes de este principio"; pero vamos a encontrar que todos tienen un denominador común, se trata de "expresiones literarias", cuyo uso era frecuente en el hebreo, para enriquecer y embellecer el lenguaje.

Esto es lo que llamamos hoy "licencia literaria", pero pretender darle alguna aplicación profética a estos pasajes, constituye un despropósito.

Ahora bien, “gabriel47”, ¿Por qué esa supuesta equivalencia del hebreo, entre día y año, no se verifica en estas profecías de tiempo?:

1.- Gén. 6:3; 120 años del diluvio. 2.- Gén.15:13; 400 años del cautiverio en Egipto. 3.-Gén.40:12-19; Los 3 días del copero; y los 3 días del panadero; en Egipto. 4.- Gén.41:26-30; Los 7 años de abundancia; y los 7 años de escasez; en Egipto. 5.- 2 Samuel 24:13-15; Los 3 días de plaga sobre Israel; en el reinado de David. 6.- Isaías 7:8; Los 65 años sobre Efraín, o Israel- reino del norte. 7.- Isaías 16:14; 3 años sobre Moab. 8.- Isaías 21:16; 1 año, profetizado sobre Arabia. 9.- Isaías 23:15; 70 años sobre Tiro.10.- Isaías 32:9-10; "algo más de 1 año"; profetizado sobre "mujeres de Jerusalén". 11.- Jer. 25; 70 años sobre Jerusalén. 12.- Ezeq. 29:11-13; 40 años, sobre Egipto. 13.- Ezeq. 39:9; 7 años, sobre Gog. 14.- Ezeq. 39:11-12; también 7 meses, sobre Gog, . 15.- Jonás 3:4; 40 días sobre Nínive. 16.- Daniel 4: 1-37.

Entonces, frente a la clara existencia de estas 17 profecías reales, todas literales, ¿cómo aspirar a que simples "expresiones literarias", puedan aportar "evidencias" de este "principio"?.

De todas formas, Vuelvo a repetirte, que en las únicas profecías que se "ve" el "día por año", es precisamente en aquellas, donde el adventismo "dice que se ve"; porque en el resto de las profecías bíblicas, se observa que son totalmente literales. ¿No es eso, muy extraño?.

Además, “gabriel47”, ese argumento de las “expresiones literarias” sobre el día-año, es claramente un invento de w. shea y otros comentadores del adventismo, que ellos utilizan para consumo de los simples e incautos miembros comunes; pero, su base teológica es tan débil, que ellos jamás se atreverían a utilizarlo en círculos de eruditos bíblicos; para no ser puestos en total ridículo……..

Finalmente, tu propia conclusión, muestra la fragilidad de este argumento:
"Aunque estos paralelos no son prueba por sí mismos, del principio 'día por año', muestran que en la mente hebrea los días y los años están vinculados".

Espero tu respuesta, "gabriel47"; y si no puedes hacerlo me lo dices, para yo continuar con el tema........
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

BVICENTE y todos los demás que no entienden este tema.
Sus criticas hacen para ustedes calabozos voluntarios,
piensen bien, no critiquen investiguen
que lástima por ustedes

El centro de las profecías de las 2300 tardes y mañanas es Cristo

Allí se profetizo los 3 años y medio de su ministerio y que finalizado eso tres años se le quitaría la vida.

NO se cumplió.


Como van a eliminar lo más importante con sus teorías.


Es sorprendente lo que esta escrito

el principio día por año es exacto.

Estudien todo nuevamente, o es que tienen pereza.
tomen tiempo.

se los aconsejo.

Sus criticas pueden costarle la vida eterna.

Jesucristo es el centro de la profecía.


Dios les de sabiduría.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Hola a todos.

Estimados hermanos, siguiendo adelante con el tema, yo he venido sosteniendo que la postura oficial de la secta adventista con respecto al "día por año", es que ese supuesto "principio" se sostiene en base a los pasajes de Ezequiel 4:6 y Números 14:34. Al respecto, presenté las propias palabras consideradas "inspiradas" de la farsante white.
No obstante, en ese mismo sentido tenemos algo más:

En el libro "Las Hermosas Enseñanzas de la Biblia", calificado en el propio libro como "Un estudio de 169 temas fundamentales de la Biblia en forma de preguntas y respuestas, preparado por 'un número considerable de especialistas en las Sagradas Escrituras", el cual es distribuido por las agencias de publicaciones del adventismo, como material oficial de estudio, leemos en la pág.201 :

¿Cuánto tiempo representa un día?; Respuesta: Un año literal. Véase Ez. 4:6,u.p., y Números 14:34".
Por lo tanto, está clarísimo que tradicionalmente esa ha sido la enseñanza oficial de la secta adventista.


Ahora bien, ¿Qué ha pasado?; ¿Porqué modernamente, los "teolégos" del adventismo han introducido otras "teorías" como "prueba" de ese supuesto "principio"?......Bueno, es muy sencillo. Esa ha venido a ser la actitud "camaleónica", de la cual en los últimos tiempos han hecho galas los "teolégos" del adventismo. Es decir, cuando se ven enredados en sus propios dilemas, "inventan" cualquier cosa, para tratar de seguir sosteniendo sus dogmas preferidos.......Más adelante, presentaré algunos de esos intentos fallidos de estos "teolégos" del adventismo, en su afán de "probar" el tal "día por año".

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Cristo es el centro de la profecía
Daniel hablaba de que había de ungir a Jesucristo y despues tres años y medio despues se le quitaria la vida.

Pregunto esto no se cumplió?

si buscamos el año del bautismo de jesús como centro de partida para hacer el calculo de atras hacia el bautismo y del bautismo hacia adelnate llegaremos a entender mucho mejor la profecía de las 2300 días o en temas profeticos 2300 años.

de otra manera estaremos quitando una de las enseñanzas mas maravillosas de las escrituras.
de que cuando Dios tienes sus planes nadie lo detiene.

Les doy una idea de como anda nuestros días con respecto a lo que Dios a dado.

No deberiamos nosotros tener un calendario de 360 días?
porque tenemos uno de 365 si el calendario biblico es lunar no solar.

de luna nueva en luna nueva existe 30 días
una luna nueva equivale a un mes.
y ese es u punto clave en profecía, despues se las explico.

no debería para nosostros terminar el día a la puesta del sol.
quien invento de que el día termina a las 12 media noche, por favor.

si fuera el domingo el día del señor, no se debería observar desde el sábado por la noche jum!

los principios dados por Dios son exactos.

ungir al mesias principe (semana 69 de las 70 semanas) año 27dC
muerte al mesias principe a la mitad de la ultima semana trazada para los Judíos ante de pasar a los gentiles como proclamadores del evangelio.

esta profecia llevada a dia/año se hace fácil de entender.
No es algo de la iglesia adventista, muchas iglesias utilizan ese principio, pero solo en lo que les conviene.

Critican y no Aprenden
Se parecen a los líderes judios del tiempo de Jesús, solo critica y no llegan a ver si es verdad.


CRISTO ES EL CENTRO DE LA PROFECIA.
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Estimados hermanos, pasaremos ahora al análisis de "las setenta semanas" de Daniel 9, en relación con el "día por año"; y según la teoría del advenismo:

Las setentas semanas, y el “día por año”:

Es importante determinar, el significado de la palabra hebrea utilizada en Daniel 9, para "semanas" (shabuím).

Esta palabra es el plural de "shabúa" o semana. Su raíz hebrea es "Shebá", que significa siete. La palabra "Shabuím" o semanas, es usada 20 veces en el Antiguo Testamento.

Tres veces significa una unidad de siete y va acompañada de la palabra "días"( ver Ez. 45:21; Daniel 10:2,3). Ocho veces significa "semana" o "semanas", es decir un período normal de 7 días (ver Gen. 29:27,28; Deuter. 16:9,10,16; Lev. 12:5; 2Cron. 13:8); y seis veces se usa para indicar una unidad de siete, sin hacer referencia a días (Dan. 9:24-27).

Existen razones suficientes, para considerar que en Daniel 9:24-27, "shabuím" (semanas) se refiere a unidades de 7 años, o sea a 490 años literales:

1) Los antecedentes proféticos corresponden a profecías literales; es decir, las 16 que mencionamos anteriormente, incluyendo la de Jeremías 25 que Daniel estudiaba según el capítulo 9, lo cual demuestra, que no había un "principio de día por año" establecido anteriormente, ya que Daniel lo desconocía.

2) En el capítulo completo, no se hace ninguna mención de días. Pero sí se puede observar, que el profeta estaba pensando en relación a años, porque su preocupación giraba en torno a los "70 años" de cautividad en Babilonia.

3) Esta cautividad, tenía relación con la violación del año sabático (ver: 2Cron. 36:20,21; Lev. 26:33-35), el cual prescribía que Israel debía cultivar la tierra por 6 años y dejarla descansar por un año. Al sumar estos 6 años de trabajo, con el de descanso, tenemos una semana de años.

4) Además de Daniel 9:24-27, en todo este libro profético, solo se usa la palabra hebrea para "semanas" en el 10:2,3; y allí el profeta la acompaña de la palabra "días", al decir: "semana de días"("Shabuím yamín"), en oposición al empleo de Daniel 9, donde solo dice: "semanas" (Shabuím); lo cual evidencia claramente, el propósito de distinguir el significado de ambas palabras.

5) La expresión "setenta semanas", es simplemente el uso del sistema de jubileo, de expresar 490 años como 49 jubileos, consistiendo cada diez "jubileos" de 49 años literales.

En consecuencia, por todo lo expuesto anteriormente, podríamos concluir en que estas "70 semanas" fueron dadas en años, y representaban 490 años literales; con lo cual quedaría descartado definitivamente, para las profecías, el supuesto: "principio del día por año".
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"


bvicente18, tanta palabrería y argumentación para concluir que las 70 semanas son en realidad 490 años. Y ¿ no es eso lo que sostenemos loa ASD?
Si las 70 semanas son 490 años: ¿ porqué el resto de los días de la profecía tendrían que ser literales ?
BENDICIONES
Moisés
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

bvicente18, tanta palabrería y argumentación para concluir que las 70 semanas son en realidad 490 años. Y ¿ no es eso lo que sostenemos loa ASD?. Si las 70 semanas son 490 años: ¿ porqué el resto de los días de la profecía tendrían que ser literales?.

Y tú, acabas de llegar al foro, y sin tomarte la molestia de actualizarte, leer y estudiar los aportes al tema, ya estás tratando de opinar, sin fundamento alguno.
De lejos, se te ve lo poco calificado que estás para debates de esta naturaleza........
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Y tú, acabas de llegar al foro, y sin tomarte la molestia de actualizarte, leer y estudiar los aportes al tema, ya estás tratando de opinar, sin fundamento alguno.
De lejos, se te ve lo poco calificado que estás para debates de esta naturaleza........

Hno, ¿ quién te reveló que no leí los post antes de opinar?
¿ porqué descalificas a alguien para opinar ?
¿ qué edad hay que tener para poder hacerlo ?
¿ algún grado académico ?
¿ cómo sabes cuanto he estudiado estos temas ?
¿ no estar de acuerdo contigo significa, necesariamente,estarequivocado
¿ o significa no conocer los temas?
¿ siempre tienes que estar descalificando a los que no piensan como tu ?
Favor responder con fundamento Bíblico
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

bvicente18, tanta palabrería y argumentación para concluir que las 70 semanas son en realidad 490 años. Y ¿ no es eso lo que sostenemos loa ASD?
Si las 70 semanas son 490 años: ¿ porqué el resto de los días de la profecía tendrían que ser literales?.

Tu descalificación, la originas tú mismo con tus frases irrespetuosas e irreflexivas. ¿Acaso no lees lo que tú mismo escribes?:
"bvicente18, tanta palabrería y argumentación".

Se ve a leguas, tu actitud poco amistosa y ofensiva, entonces, ¿qué esperabas?; ¿esa sería la forma correcta de entrar a un debate de esta categoría?.

De todas formas, no es cierto que los adventistas afirman que "las 70 semanas son 490 años".
Lo que la secta adventista enseña, es que esas "70 semanas" son 490 días, que son convertidos en años, al aplicarle el supuesto "día por año".

¿PUEDES VER LA DIFERENCIA AHORA?.........

Por mi parte, lo que yo trato de demostrar es que esas "70 semanas" fueron dadas directamente en años; y por lo tanto son "490 años", sin el tal "día por año".

¿PUEDES VER LA DIFERENCIA AHORA?.........
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Tu descalificación, la originas tú mismo con tus frases irrespetuosas e irreflexivas. ¿Acaso no lees lo que tú mismo escribes?:
"bvicente18, tanta palabrería y argumentación".

Se ve a leguas, tu actitud poco amistosa y ofensiva, entonces, ¿qué esperabas?; ¿esa sería la forma correcta de entrar a un debate de esta categoría?.

De todas formas, no es cierto que los adventistas afirman que "las 70 semanas son 490 años".
Lo que la secta adventista enseña, es que esas "70 semanas" son 490 días, que son convertidos en años, al aplicarle el supuesto "día por año".

¿PUEDES VER LA DIFERENCIA AHORA?.........

Por mi parte, lo que yo trato de demostrar es que esas "70 semanas" fueron dadas directamente en años; y por lo tanto son "490 años", sin el tal "día por año".

¿PUEDES VER LA DIFERENCIA AHORA?.........

Caro Hno, no es importante lo que tu trates de demostrar, lo que importa es que lo que la BIBLIA no muestra y, vuelvo a insistir, nosotros creemos que las 70 semanas son 490 años, y el resto de los años ? literales o simbólicos.
Espero tu respuesta

Fraternalmente Moisés
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Hola a todos.

¿Es la profecía de las 70 semanas "cortada" de la profecía de los 2300 días?:

En mi libro, "los adventistas y la verdad", yo escribí esto:
La traducción correcta en Daniel 9:24, ¿es "determinadas", o "cortadas"?.Veamos:

-En primer lugar, la palabra en cuestión aparece en Daniel 9:24 en su forma nifál (nejtákh). El Annalytical Hebrew and Chaldee Lexicon (Pág. 280) nos dice que esa es una palabra caldea, no hebrea, y que cuando está en forma kal (jatákh), significa "cortar, dividir," pero que nunca se usa en las Escrituras en forma kal..

Dice también que cuando está en forma nifál(nejtákh), (como en Daniel 9:24), significa "estar determinado." Por eso es que prácticamente todas las versiones bíblicas consultadas, traducen esa palabra en Daniel 9:24, como "están determinadas," o "están decretadas." Esa es la traducción correcta.

Las setenta semanas no están "cortadas" o "restadas" de un periodo más largo; simplemente están "determinadas", o "decretadas".El hecho de que en algunos escritos extrabíblicos, como en la Mishnáh judía, se use la palabra en forma kal como "cortar", no significa para nada que en Daniel tenga que significar lo mismo, pues en Daniel está en la forma nifál, y significa "estar determinado".
http://www.geocities.com/alfil2_1999/los_adventistas_y_la_verdad.html

Leamos también, algo que encontré en el internet sobre esto:

"Se asegura que el uso de la palabra "determinadas" en el texto que dice: "Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad" (Dan. 9:24), significa que las 70 semanas (490 años) son cortadas de un período mucho más largo, a saber, los 2300 años.

Las palabras "determinar" y "determinado" se definen en la Concordancia Analítica de Young así: "Marcar de antemano, decir, ser determinado, aconsejar, ser aconsejado, desatar, juzgar/decidir, arreglar, determinar/mover repentinamente/ser cortado, poner/puesto, completar/terminar/determinar".

Es una pobre exégesis considerar sólo un significado de una palabra en un esfuerzo por establecer un fundamento doctrinal cuando es bien evidente, como en este caso, que la palabra "determinadas" tiene varios significados.

El significado más evidente es el de que Dios ha decretado o determinado cierto período de tiempo, más allá del cual la nación judía dejaría de ser reconocida como su pueblo santo.

Si los 490 años han de ser cortados de algún otro período, entonces ¿por qué las 2300 tardes y mañanas? ¿Por qué no cortarlos de la profecía de los 1260 días, o de la de los 1290 días, o de la de los 1335 días? ¿Cómo sabemos que la profecía de las 70 semanas no es cortada del medio o del extremo de la profecía de los 2300 años?

La razón de que William Miller cortara la profecía de las 70 semanas de la profecía de los 2300 días es que él necesitaba un punto inicial para su profecía de los 2300 años. En la Biblia no hay ninguna fecha inicial, así que Miller la enlazó con la profecía de las 70 semanas para poder tener una fecha inicial para los 2300 años.

Por supuesto, no tiene en absoluto ningún sentido iniciar la profecía de los 2300 días en el año 457 a. C. porque el santuario no fue asolado sino cientos de años más tarde".
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Caro Hno, no es importante lo que tu trates de demostrar, lo que importa es que lo que la BIBLIA no muestra y, vuelvo a insistir, nosotros creemos que las 70 semanas son 490 años, y el resto de los años ? literales o simbólicos.
Espero tu respuesta

Bueno, este es un foro de debates. Y aquí, sí es importante lo que cada quien trate de demostrar, siempre que sea con algún fundamento bíblico.

Ahora bien, mi postura es la siguiente:

-Las "70 semanas" fueron dadas directamente en años; y por lo tanto son "490 años", sin el tal "día por año".

-Esas "70 semanas" de años, no son "cortadas" de los "2300 días".
(Ya te puse material sobre ello).
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

¿Es la profecía de las 70 semanas "cortada" de la profecía de los 2300 días?:

En mi libro, "los adventistas y la verdad", yo escribí esto:
La traducción correcta en Daniel 9:24, ¿es "determinadas", o "cortadas"?.Veamos:

-En primer lugar, la palabra en cuestión aparece en Daniel 9:24 en su forma nifál (nejtákh). El Annalytical Hebrew and Chaldee Lexicon (Pág. 280) nos dice que esa es una palabra caldea, no hebrea, y que cuando está en forma kal (jatákh), significa "cortar, dividir," pero que nunca se usa en las Escrituras en forma kal..

Dice también que cuando está en forma nifál(nejtákh), (como en Daniel 9:24), significa "estar determinado." Por eso es que prácticamente todas las versiones bíblicas consultadas, traducen esa palabra en Daniel 9:24, como "están determinadas," o "están decretadas." Esa es la traducción correcta.

Las setenta semanas no están "cortadas" o "restadas" de un periodo más largo; simplemente están "determinadas", o "decretadas".El hecho de que en algunos escritos extrabíblicos, como en la Mishnáh judía, se use la palabra en forma kal como "cortar", no significa para nada que en Daniel tenga que significar lo mismo, pues en Daniel está en la forma nifál, y significa "estar determinado".
http://www.geocities.com/alfil2_1999/los_adventistas_y_la_verdad.html

Leamos también, algo que encontré en el internet sobre esto:

"Se asegura que el uso de la palabra "determinadas" en el texto que dice: "Setenta semanas están determinadas sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad" (Dan. 9:24), significa que las 70 semanas (490 años) son cortadas de un período mucho más largo, a saber, los 2300 años.

Las palabras "determinar" y "determinado" se definen en la Concordancia Analítica de Young así: "Marcar de antemano, decir, ser determinado, aconsejar, ser aconsejado, desatar, juzgar/decidir, arreglar, determinar/mover repentinamente/ser cortado, poner/puesto, completar/terminar/determinar".

Es una pobre exégesis considerar sólo un significado de una palabra en un esfuerzo por establecer un fundamento doctrinal cuando es bien evidente, como en este caso, que la palabra "determinadas" tiene varios significados.

El significado más evidente es el de que Dios ha decretado o determinado cierto período de tiempo, más allá del cual la nación judía dejaría de ser reconocida como su pueblo santo.

Si los 490 años han de ser cortados de algún otro período, entonces ¿por qué las 2300 tardes y mañanas? ¿Por qué no cortarlos de la profecía de los 1260 días, o de la de los 1290 días, o de la de los 1335 días? ¿Cómo sabemos que la profecía de las 70 semanas no es cortada del medio o del extremo de la profecía de los 2300 años?

La razón de que William Miller cortara la profecía de las 70 semanas de la profecía de los 2300 días es que él necesitaba un punto inicial para su profecía de los 2300 años. En la Biblia no hay ninguna fecha inicial, así que Miller la enlazó con la profecía de las 70 semanas para poder tener una fecha inicial para los 2300 años.

Por supuesto, no tiene en absoluto ningún sentido iniciar la profecía de los 2300 días en el año 457 a. C. porque el santuario no fue asolado sino cientos de años más tarde".
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Bvicente, todavía espero tu interpretación de las 70 semanas, pero ahora explica, además, en qué periodo encajan las 70 semanas; sino, ¿ cuál es su punto de partida?, pués el resto es fácil determinarlo.

Tu que tanto acusas a otros de no dar respuestas eres maestro para irte por las ramas y no responder.
¿ Cómo te atreves a pedir fundamenro bíblico, si nada de lo que dices lo apoyas con un texto bíblico?


Espero................ Espero................

Moisés
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

moica64
SALUDOS


Se puede apreciar desde cualquier arista su ignorancia en conocimientos biblicos en otro foro Halgarobo dijo exactamente lo mismo que tu acabas de escribir, ¿no puedes darte cuenta que las 70 semanas de Daniel exigen una exegesis muy diferente a las 2300 tardes y mañanas?

Ponte a estudiar hijo, luego que estes mas informado podras debatir.

B. Vicente comprendelo, es que le sorprende la falsedad de sus creencias y se pone nervioso.
 
Re: El adventismo y el falso "principio del día por año"

Bvicente, todavía espero tu interpretación de las 70 semanas, pero ahora explica, además, en qué periodo encajan las 70 semanas; sino, ¿ cuál es su punto de partida?, pués el resto es fácil determinarlo. Tu que tanto acusas a otros de no dar respuestas eres maestro para irte por las ramas y no responder. ¿Cómo te atreves a pedir fundamenro bíblico, si nada de lo que dices lo apoyas con un texto bíblico?....Espero....Espero.......

Bueno, "moica64", ni tú me habías pedido "interpretación de las 70 semanas", ni tampoco yo te he ofrecido eso.

Mira los mensajes que tú has puesto aquí:

bvicente18, tanta palabrería y argumentación para concluir que las 70 semanas son en realidad 490 años. Y ¿ no es eso lo que sostenemos loa ASD?
Si las 70 semanas son 490 años: ¿ porqué el resto de los días de la profecía tendrían que ser literales.
Hno, ¿ quién te reveló que no leí los post antes de opinar?¿ porqué descalificas a alguien para opinar ?¿ qué edad hay que tener para poder hacerlo ?¿ algún grado académico ?¿ cómo sabes cuanto he estudiado estos temas.¿ no estar de acuerdo contigo significa, necesariamente,estar equivocado¿ o significa no conocer los temas?.
¿ siempre tienes que estar descalificando a los que no piensan como tu ?
Favor responder con fundamento Bíblico
Caro Hno, no es importante lo que tu trates de demostrar, lo que importa es que lo que la BIBLIA no muestra y, vuelvo a insistir, nosotros creemos que las 70 semanas son 490 años, y el resto de los años ? literales o simbólicos.

Como se puede ver, hasta aquí tus puntos eran que las "70 semanas" llevaban el "día por año", y que además estaban conectadas con los "2300 días".
No entraba, el asunto de la interpretación en sí, de esas "70 semanas"; aunque de todas maneras, ese no es el objeto de este epígrafe.
Si tú quieres hablar de ello, entra al epígrafe de "Daniel" que está abierto también......

En este sentido, yo te presenté suficientes evidencias, que van en la siguiente dirección:
-Las "70 semanas" fueron dadas directamente en años; y por lo tanto son "490 años", sin el tal "día por año".
-Esas "70 semanas" de años, no son "cortadas" de los "2300 días".

Ahora bien, si puedes, lo que tienes que hacer es rebatir lo que puse sobre ello; y no intentar desviar la atención de lo que interesa aquí........