Hermano Lobato.
Saludos
Si bien es cierto que el Papa actual escribió, en la Biblia Latino Americana, que Adán era una célula que evolucionó en la introducción a la explicación de Génesis Capítulo 1, para muchos cristianos,ésta interpretación carece de fundamento, ¡es errada!. Adán fue una persona.
-------------------------------
Tobi
¿Y que es una persona? ¿Que significa "persona"? Son muchos, y tu entre ellos, que usan vocablos sin conocer ni su procedencia ni su significado.
_____________________________
Mira como se describe lo que tu encuentras asombroso en tus estudios evolucionistas, lo mismo que Tobi y.. no han encontrado en la Palabra de Dios, ¡claro, prefieren las interpretaciones de hombres!, a las revelaciones de caracter netamente científicas.
-----------------------------------
Tobi
Pero es que el problema está en si estas interpretaciones de hombres son o no son ciertas. Si han sido probadas o no lo han sido.
¿Que pasa cuando si han SIDO probadas? ¿Desmienten a la Biblia? PUES NO
Lo que desmienten son las pregrinas interpretaciones de los mal llamados creacionistas, PERO NO A LA BIBLIA
_______________________________
La ciencia debe rendirse ante el autor de la bíblica
--------------------------------------
Tobi
La ciencia, como tal, sólo debe rendirse a sus investigaciones y no a la Biblia.
La ciencia NO ES UNA RELIGION
__________________________
A. Cuando la Biblia narra « la redondez de la tierra» En el año 1543 Copernico fue el que demostró que la tierra giraba sobre su eje. Sin embargo , vemos que centenares de años antes, en Job 26:7, ya se narraba «Dios extendió el cielo sobre el vacío y colgó la tierra sobre la nada»
Ningún científico jamás ha hecho mejor descripción de la tierra que la Biblia.
1. Salomón los sabía ( Prov. 8:27 ) y Isaías ( Isaías 40:22 ) También se dice: « El está sentado sobre el circulo de la tierra »; así vemos su esfericidad el círculo de la tierra. Isaías y Salomón lo sabían más de 700 años antes del nacimiento de Jesús.
------------------------------------
Tobi
¿Estas seguro que lo sabian? ¿Lo sabía el autor del libro de Job? ¿Acaso crees que lo entendieron desde nuestra prespectiva? Les ocurrió lo mismo que a ti que usaron vocablos como el de "persona" sin entender su auténtico significado. Estas afirmaciones, en su tiempo fueron metafóricas. ¿Sabes lo que es una metáfora? Te lo mostraré: "Es una figura retórica que TRANSPONE el significado de un término desde el concepto general, a otro figurado. ¿Sabes que en su orígen todos los lenguajes eran metafóricos?
Precisamente ha sido la ciencia que nos ha dicho que estas afirmaciones que citas son algo más que metáforas. Pero sin la ciencia lo seguirían siéndo.
__________________________________________
2. Antes de Colón, la mayor parte del mundo pensaba que la tierra era plana. Incluso los mapas mostraban que era plana, pero
el pueblo de Dios ya sabía que la tierra es redonda.
------------------------------------------
Tobi
¿De veras lo sabía? ¿Quienes eran los que formaban este "pueblo de Dios" que citas y que tanto sabían? Y luego le añades:......
___________________________________
....a). El mundo se enteró después de Colón. Por tanto, Sólo Dios podría haber revelado el hecho de que la tierra es redonda, más de 2000 años antes de Colón.
-----------------------------------
Tobi
Así que el mundo se enteró después de Colón. ¡Pues vaya! ¿Entonces Colón pertenecía a este "pueblo de Dios" a quien le atribuyes tales conocimientos?
¿Quienes eran (repito, aparte de Colón) este fantástico pueblo de Dios?
___________________________________
B. El número de las estrellas
1 El mundo y los astrónomos pensaban que no había más de 3 mil estrellas en el firmamento.
2. Más de 500 años antes de Jesucristo, la Biblia lo reveló ( Jeremías 33:22 ); ( Heb. 11:12 ) ;
los haré tan numerosos como las estrellas del cielo y los granos de arena del mar, que nadie puede contar
a). Por fin, en el siglo 17, con el invento del telescópico, el mundo se dio cuenta de que las estrellas son innumerables.
Tobi mencionó una cantidad de estrellas, y argumentó algo de un engaño, para Abraham que aún no explica, y al parecer lo hará en una próxima oportunidad).
--------------------------------
Tobi
¿Quien hablo de ENGAÑO? Yo desde luego NO.
Para defender tu postura no me atribuyas falsedades. No es ético.
Lo que si dije es que Abraham debió quedar perplejo lo que luego lo entendió como una METÁFORA.
___________________________
Por tanto esto prueba que la ciencia debe de rendirse ante su gran verdad.
--------------------------------
Tobi
Te tengo que repetir que la ciencia solo se debe rendir a sus investigaciones y no a ninguna religión.
_________________________________
C. Las corrientes (senderos) del mar.
1. Por leer la Biblia en el (Salmo 8:8) , [/size][/font]"las aves del cielo y los peces del mar; ¡todo cuanto pasa por los senderos del mar!"
2. Un americano llamado Maury fue conmovido a buscar las senderos del mar. Los encontró sobre el año 1855.
3. Hoy Maury se llama el padre de la oceanografía moderna.
Por tanto, la ciencia debe rendirse ante su autor, por su poder y sabiduría; así pues, no hay duda que la Biblia es el libro que Dios ha dejado al hombre (lo perfecto, lo completo, el acta final de su voluntad) como profetizó Pablo (1Cor.13:10) cumpliéndose esta profecía cuando se completo con el canon del N. T. para que por medio de ella podamos conocer a Dios, y que por consiguiente podamos saber sus pensamientos, y lo más importante, podamos conocer como puede el hombre cercársele y agradarle.
El mayor enemigo que ha tenido y tiene hoy la Biblia no es el ateísmo que niega que la Biblia es obra de Dios, sino por el contrario los mismos predicadores modernistas que están dentro de las iglesias, camuflados con apariencia de espiritualidad y de hombres buenos, estos niegan toda inspiración de la Biblia, ya sea total o parcial ,y por tanto, toda autoridad que mana de la palabra de Dios , dejando de este modo vacío su mensaje y su contenido, sembrando como resultado un mayor o menor grado de apostasía en sus iglesias.
----------------------------------
Tobi
¿Y a quien atribuyes todo eso, señor inquisidor general? ¿Quienes son estos modernistas? Para mi los peores modernistas son aquellos que pretenden que la Biblia abone sus quiméricas creencias y con ello la ridiculizan. Son aquellos que pretenden que en la Biblia está explicada la Ciencia actual y para ello la colocan a la altura de los antiguos mitos egipcios-mesopotámicos. Pero, claro ¿que sabe nuestro moderno inquisidor? ¿Ha estudiado el Enuma Elis? (Ahora lo buscará en internet, si lo encuentra lo copiará y nos lo endilgará)
________________________________
El Espíritu Santo dejo dicho a Jeremías:
Jer. 23:16 Así ha dicho Jehová de los ejércitos; No escuches las palabras de los profetas que os profetizan; os alimentan con vanas esperanzas; hablan visión de su propio corazón, no de la boca de Jehová"
------------------------------------
Tobi
Exacto. Un falso profeta es aquel que enseña lo que la Biblia no hace y luego afirma que es "palabra de Dios".
Quien se nutre de creencias que la mas cercana es del siglo XVIII cuando la ciencia estaba en sus albores y que lo da por bueno sin averiguar si realmente lo es, se convuerte en profeta de quienes se han opuesto sistemáticamente al ciencia de la cual no tenian ni la mas remota idea.
Un auténtico profeta es aquel que sabe y dice:
La Sagrada Escritura me dice Quien es el Creador. Pero no me dice el cómo creo todo. Eso lo ha dejado al intelecto humano. Intelecto que tambien es obra suya
