Re: ¿Dónde comienza la evolución, con el Big-Bang o a partir de especies existentes?
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cgomezrf%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:TargetScreenSize>1024x768</o:TargetScreenSize> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <woNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
No Pepita. Jesús no nació el 25 de Diciembre, Eva no comió ninguna manzana, Noé no construyó ningún barco.<o></o>
Eso son mitos. Yo estoy hablando de la Biblia.
Noé tuvo que construir una habitáculo, una caja que sirviera para flotar.<o></o>
No es necesaria ninguna cantidad de ingeniería naval, <o></o>
<o> </o>
Vea usted los detalles técnicos en:<o></o>
<o> </o>
http://www.worldwideflood.com/<o></o>
<o> </o>
Si usted quiere puede cambiar las dimensiones del arca y ver inmediatamente los efectos que estas dimensiones tendrían <o></o>
<o> </o>
http://www.worldwideflood.com/ark/hull_form/hull_optimization.htm<o></o>
<o> </o><o></o>
No Pepita. Jesús no nació el 25 de Diciembre, Eva no comió ninguna manzana, Noé no construyó el arca sólo.<o></o>
Si estaba convencido de que se avecinaba una inundación lo más lógico es que vendiera todo lo que tenía para contratar mano de obra.<o></o>
<o> </o>
No.<o></o>
Todos nosotros vemos el mundo a través de la concepción que tenemos de nosotros mismos.<o></o>
Jesús constantemente criticó a aquellos que se creían justos y alabó a quienes reconocían su pecado.<o></o>
La visión atea que usted tiene del mundo está enraizada en la visión que usted tiene de sí misma.<o></o>
La visión cristiana que yo tengo del mundo está enraizada en la visión que yo tengo de mí mismo. Yo soy un ser de naturaleza egoísta y orgullosa. Y si Dios me juzgara justamente no merecería vivir.<o></o>
<o> </o>
Pues en el diluvio no hubo ningún genocidio. Todos los que murieron eran grupos de átomos que se habían unido al azar y que después habían evolucionado mediante mecanismos naturales.<o></o>
Nadie perdió su alma.<o></o>
Todos eran polvo antes del diluvio y polvo después del diluvio.<o></o>
No fue un genocidio sino una reorganización de moléculas.<o></o><o></o>
<o> </o>
Bien, y aparte de burlas…<o></o>
¿Tiene usted alguna objeción razonable a la idea de Pangea ?<o></o>
No.<o></o>
Ni plantas ni animales habían pecado porque no son objetos morales.<o></o>
Y porque no son objetos morales su destrucción no puede juzgarse con principios morales.<o></o>
<o> </o>
Al contrario.<o></o>
Creo que la pregunta sobre por qué Dios ordena la muerte de bebés inocentes merece muchas más consideración que todas las que estamos tratando.<o></o>
Sobretodo en el contexto de una persona no creyente.<o></o>
Yo he propuesto (un poco provocativamente) que no murió ningún bebé inocente en el Diluvio, y espero de usted que me explique que sí murieron inocentes.<o></o>
<o> </o>
No era una burla mujer, y la prueba es que después le respondí correctamente.<o></o>
De lo que me quejo no es de recibir burlas sino de que después de la burla (que muchas veces es graciosa) no me responde a la pregunta.<o></o>
Es decir me quejo que use la burla para escapar<o></o>
<o> </o>
Evolucionaron a partir de los géneros creados en la semana de la creación.<o></o>
Por eso hay tantas, porque no se extinguieron con el diluvio.<o></o>
<o> </o><o></o>
Cuente usted las especies marinas y verá que también hay muchas más que terrestres.<o></o>
¿Por qué?<o></o>
Porque evolucionaron a partir de los géneros creados en la semana de la creación.<o></o>
Por eso hay tantas, porque no se extinguieron con el diluvio.<o></o>
El número de especies marinas de hoy es el que cabría esperar si el modelo creacionista fuera correcto.
<o> </o><o></o>
En Génesis 6:19
Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada especie meterás en el arca, para que tengan vida contigo; macho y hembra serán. <o></o>
En el contexto hebreo lo que vive es lo que tiene Nephesh. Los insectos no tienen Nephesh.
<o></o>
Cuente usted las especies de insectos y verá que también hay muchas más que mamíferos aves y reptiles juntos.<o></o>
¿Por qué?<o></o>
Porque evolucionaron a partir de los géneros creados en la semana de la creación.<o></o>
Por eso hay tantas, porque no se extinguieron con el diluvio.<o></o>
El número de especies de insectos de hoy es el que cabría esperar si el modelo creacionista fuera cierto.
<o> </o>¿Por qué?<o></o>
Porque sobrevivieron a una inundación global.<o></o>
Existen varias formas:<o></o>
<o> </o>
Grandes cantidades de maleza quedarían flotando.<o></o>
Muchos otros huevos sin eclosionar<o></o>
Algunos se invitaron en el arca sin pedir permiso<o></o>
<o> </o>
<o> </o>
¿No le parece sorprendente que haya tantas especies animales hoy en la Tierra capaces de sobrevivir una inundación global y tan pocas especies capaces de no hacerlo?<o></o>
<o> </o>
<o> </o>
<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cgomezrf%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:TargetScreenSize>1024x768</o:TargetScreenSize> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <woNotOptimizeForBrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p {mso-margin-top-alt:auto; margin-right:0cm; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:72.0pt 90.0pt 72.0pt 90.0pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]-->
<o></o><o></o>
NO creo que pueda Ud estra hablando en serio. Se trata de un barco de madera MA-DE-RA barco que le repito ni los ingenieros navales mas avispado de la epoca con las tecnicas mas avanzadas, las herramientas adecuadas, anyos de estudios y experiencia y cientos de obreros como mano de obra han podido ni si quiera acabar un abrco de MA DE RA la mitad de grande. <o></o>
No Pepita. Jesús no nació el 25 de Diciembre, Eva no comió ninguna manzana, Noé no construyó ningún barco.<o></o>
Eso son mitos. Yo estoy hablando de la Biblia.
Noé tuvo que construir una habitáculo, una caja que sirviera para flotar.<o></o>
No es necesaria ninguna cantidad de ingeniería naval, <o></o>
<o> </o>
Vea usted los detalles técnicos en:<o></o>
<o> </o>
http://www.worldwideflood.com/<o></o>
<o> </o>
Si usted quiere puede cambiar las dimensiones del arca y ver inmediatamente los efectos que estas dimensiones tendrían <o></o>
<o> </o>
http://www.worldwideflood.com/ark/hull_form/hull_optimization.htm<o></o>
<o> </o><o></o>
<o></o><o></o><o></o>
Y ud pretende que creamos que un hombre solo, con las tecnicas de disenyo construccion naviera del anyo maricastanya hizo lo que ni miles de anyos mas tadre fue posioble... <o></o>
No Pepita. Jesús no nació el 25 de Diciembre, Eva no comió ninguna manzana, Noé no construyó el arca sólo.<o></o>
Si estaba convencido de que se avecinaba una inundación lo más lógico es que vendiera todo lo que tenía para contratar mano de obra.<o></o>
<o> </o>
<o></o><o></o><o></o>
Lo que piense UD de si mismo es irrelevante,
No.<o></o>
Todos nosotros vemos el mundo a través de la concepción que tenemos de nosotros mismos.<o></o>
Jesús constantemente criticó a aquellos que se creían justos y alabó a quienes reconocían su pecado.<o></o>
La visión atea que usted tiene del mundo está enraizada en la visión que usted tiene de sí misma.<o></o>
La visión cristiana que yo tengo del mundo está enraizada en la visión que yo tengo de mí mismo. Yo soy un ser de naturaleza egoísta y orgullosa. Y si Dios me juzgara justamente no merecería vivir.<o></o>
<o> </o>
<o></o><o></o><o></o>
En efecto la palabra justo tiene diversas acepciones la que tiene una solo es la palabra "muerte" y "genocidio".
Pues en el diluvio no hubo ningún genocidio. Todos los que murieron eran grupos de átomos que se habían unido al azar y que después habían evolucionado mediante mecanismos naturales.<o></o>
Nadie perdió su alma.<o></o>
Todos eran polvo antes del diluvio y polvo después del diluvio.<o></o>
No fue un genocidio sino una reorganización de moléculas.<o></o><o></o>
<o> </o>
<o></o><o></o><o></o>
Esta Ud diciendo que noe es anterior a la panagea? a la separacion de continentes? esto debe ser algun record de barbaridades
Bien, y aparte de burlas…<o></o>
¿Tiene usted alguna objeción razonable a la idea de Pangea ?<o></o>
<o></o><o></o><o></o>
el pecado de las plantas? oiga no sera UD premio nobel de algo? mire por los cajones mire que igual encuentra el certificado... Siento que no le haya gustado mi pregunta, la proxima vez tratare de preguntarle algo que le guste mas...
No.<o></o>
Ni plantas ni animales habían pecado porque no son objetos morales.<o></o>
Y porque no son objetos morales su destrucción no puede juzgarse con principios morales.<o></o>
<o> </o>
<o></o><o></o><o></o>
?? otra prewgunta que no le gusta?
Al contrario.<o></o>
Creo que la pregunta sobre por qué Dios ordena la muerte de bebés inocentes merece muchas más consideración que todas las que estamos tratando.<o></o>
Sobretodo en el contexto de una persona no creyente.<o></o>
Yo he propuesto (un poco provocativamente) que no murió ningún bebé inocente en el Diluvio, y espero de usted que me explique que sí murieron inocentes.<o></o>
<o> </o>
<o></o><o></o><o></o>
Um luego lloriquea en el foro porque recibe respuesta burlonas? no se queje mas eh?
No era una burla mujer, y la prueba es que después le respondí correctamente.<o></o>
De lo que me quejo no es de recibir burlas sino de que después de la burla (que muchas veces es graciosa) no me responde a la pregunta.<o></o>
Es decir me quejo que use la burla para escapar<o></o>
<o> </o>
<o></o><o></o><o></o>
entonces de donde vienen las mas de 100.000 especies diferentes de la flora?
Evolucionaron a partir de los géneros creados en la semana de la creación.<o></o>
Por eso hay tantas, porque no se extinguieron con el diluvio.<o></o>
<o> </o><o></o>
Cuente usted las especies marinas y verá que también hay muchas más que terrestres.<o></o>
¿Por qué?<o></o>
Porque evolucionaron a partir de los géneros creados en la semana de la creación.<o></o>
Por eso hay tantas, porque no se extinguieron con el diluvio.<o></o>
El número de especies marinas de hoy es el que cabría esperar si el modelo creacionista fuera correcto.
<o> </o><o></o>
<o></o><o></o><o></o>
pero donde dice eso porfavor traigame el verso que la biblia dice ESPECIFICAMENTE que los insectos no hay que salvarlos.<o></o>
En Génesis 6:19
Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada especie meterás en el arca, para que tengan vida contigo; macho y hembra serán. <o></o>
En el contexto hebreo lo que vive es lo que tiene Nephesh. Los insectos no tienen Nephesh.
<o></o>
<o></o><o></o>
Y luego contesteme de donde salen las decenas de miles de especies de insectos?.<o></o>
Cuente usted las especies de insectos y verá que también hay muchas más que mamíferos aves y reptiles juntos.<o></o>
¿Por qué?<o></o>
Porque evolucionaron a partir de los géneros creados en la semana de la creación.<o></o>
Por eso hay tantas, porque no se extinguieron con el diluvio.<o></o>
El número de especies de insectos de hoy es el que cabría esperar si el modelo creacionista fuera cierto.
<o> </o>¿Por qué?<o></o>
Porque sobrevivieron a una inundación global.<o></o>
Existen varias formas:<o></o>
<o> </o>
Grandes cantidades de maleza quedarían flotando.<o></o>
Muchos otros huevos sin eclosionar<o></o>
Algunos se invitaron en el arca sin pedir permiso<o></o>
<o> </o>
<o> </o>
¿No le parece sorprendente que haya tantas especies animales hoy en la Tierra capaces de sobrevivir una inundación global y tan pocas especies capaces de no hacerlo?<o></o>
<o> </o>
<o> </o>