Re: ¿Dónde comienza la evolución, con el Big-Bang o a partir de especies existentes?
AVISO : Texto de 33 páginas, 13.150 palabras , 52.955 caracteres, 520 párrafos , 1526 líneas .
No recomendable para debiluchos , damiselas y militares sin graduación
D. Apolonio tiana:
Es este un foro público y de libre acceso y el Tema de el Foro es “Religión” .
En ello es de considerar que todos los participantes disponen de un mismo interés en este su participar : interés personal acerca de lo que es el Tema de Foro , eso de :”Religión” .
Mas Foro es más que el Tema en el que se asienta y por Foro de libre expresión es que cabe en el cualquier y todo tema que un participante traiga a foro.
Y en razón a esto es de considerar que todo participante tiene un mismo y común , con el resto de participantes , interés : su personal interés en ese su participar …
Y es cosa a afirmar y darlo por hecho que todo y cada participante conoce dónde decide participar y en ello se dá por hecho que cada participante ASUME que en foro de libre expresión , abierto , indiscriminado (no se requiere procedencia , condición ni cualificación previa alguna de el participante) , público y cuyo tema es el Tópico Humano ya por miles de años de eso de Religión .
Y en ese asumir habrá de aceptar que Foro NO admite , ni procedente , una “moral” de foro en la que las conductas de sus participantes queden condicionadas en su participar .
Y en ello pues no hay “insulto”, propiamente insulto, posible en Foro.
Es tópico lo de el parlamento inglés y las diatribas e insultarse “personalmente” de y entre los parlamentarios .
Mas ninguno de ellos invoca una “moral” propia de ese “parlamento” que sancione o impida esas conductas …
En este caso y Foro lo es “virtual” , esto es cada participante manda a su participar a su nick, y por demás de “escritos” … esto es ..de “lectores” …
No hay ni ocurre esa dinámica de Foro de personas y en discurso “oral” …
NO es propio de Foro de “escritos” esa instantaneidad y diálogo secuencialmente alternante de uno a otro participante , antes bien , permite reflexiva lectura y reflexiva construcción de su participación .
UD no lo vé así y por ello ese su final de escrito :
---------------------------Ahora no puedo seguir, pero procuraré contestar a algunas otras osadas cosas que he visto que profería más adelante.-----------------
UD escribe esto ; UD lo escribe en asiento a un escrito mío previo , y yo lo leo …y esto lo que pongo a su atención y contraste :
1.- Ahora no puedo seguir,----
Si esto fuese Foro presencial ….pues sería procedente este su decir y lo sería con fundamento
Ahora , ¿en Foro de “escritos? …
Ni procedente propiamente ni con fundamento sólido……
¿NO le parece a UD que lo procedente es que hasta que no acabe UD su escrito ..pues NO LO PONGA en el epígrafe…?...¿?...
¿Quién le obliga? ….y en qué cambia el que UD , y por ejemplo , tarde unos días , una semana , un mes , ..un .. , en confeccionar su escrito? …
2.- pero procuraré-----
Mire UD , yo asumo que participo en Foro y , en ello , cuento y doy por hecho que mi escrito podrá ser usado por cualquiera de los participantes …, de forma que a.- podrá ser contrastado por cualquiera de ellos , o , b.- podrá NO ser contrastado .
PERO no infiero “Obligación” a y en ello por parte de el participante .
Ese su “procuraré” me evoca que se siente UD obligado y , en ello , es que , es de mi pensar , UD tiene asiento para ese su pegar escrito sin terminar en el epígrafe …
Si le contrasto a UD que ese hacer infiere “Inmadurez” intelectual UD SOLO leerá “insulto a UD” e insultar por mi parte e interés…
Mas y por mi parte he de aceptar “objetivamente” que UD “se siente” insultado … y debo hacer frente y respuesta a este su apreciar que yo insultador a y de UD …
Sería mera declaración de voluntad que yo le escriba que NO , que no vengo yo a foro a eso de insultar ni uso a Foro como estanque y cañería para dar salida a desequilibrio personal que yo sufra y en la forma y desahogo de insultar e insulto a todo o cada participante en este foro.
Si yo le contrasto a UD que
------------- Es como si UD se quedara para UD con toda la idiotez habiente …no queda ya que UD la consume toda …--------
Ud , en forma directa lo que lee es insulto a UD …
Ya en el inicio debería frenarle a UD ese mi … “es como si SE QUEDARA PARA UD” … y , al menos , considerar OPCIÓN distinta posible y diferente a esa que UD aprecia y usa de “insulto a UD” …
Y ahora pues le contrasto : un así hacer y una actitud así pues lo que me muestra cuanto menos es de un proceso intelectivo incapaz de “hilar fino” , que se dice .
Y participar en razón a dar constancia y testimonio de que UD se siente insultado …pues …¿?... y si por demás en Foro libre , público e indiscriminado ..¿?...
Y si al menos pudiera UD mostrar algún insulto a UD …
------------- Pura babosería intelectualoide y acendrado chismorreo el que UD ejercita en ese endosar a constructor su propia y personal incompetencia como y de constructor
--------- chismorreo el que “UD ejercita en ese endosar” a constructor su propia y personal incompetencia como y de constructor
¿Dónde el insulto a UD? …
Yo refiero y le contrasto a y de su “hacer” , esto es , a su “escrito y lo que en el UD afirma..
Yo con UD sola y objetivamente lector de sus escritos ; personalmente con UD ..pues NO tengo nada …yo lo que tengo son sus ESCRITOS y es con lo en ellos el que va mi escrito , no con UD …
.
No digo yo , por ejemplo : D. Apolonio , UD es un chismoso…. , antes bien le contrasto a UD que UD considera estar tratando de eso de Dios y lo que yo aprecio es que UD NO trata de Dios propiamente , antes bien solo “notificar” y “presentar” “chismes” acerca de “un determinado dios”…
Y en ello UD notifica que como Constructor …le sale mal esto y aquello y lo de más allá , como planeador …su plan falla aquí y allí y allá …
De forma que NO reflexiona UD , ni reflexión alguna , antes bien retahíla de chismes acerca de la , según UD , actitud y conducirse de ese dios, de ese constructor …
Esto es , al leer yo su escrito se me vino evocando “Imagen” y situación de dos , un diciendo : que grande y qué tan buena persona D. Fulanito y , su acompañante : lo dices porque no sabes lo que yo sé…mira , te cuento : como constructor ..se le cayó la casa , como bueno ..mira , mira la lista e informe : más de tantas miles de “muertes” y cadáveres , ya por si mismo ya por encargo a otros , …como grande … patatín y patatán , que se dice.
Por eso he usado en mi escrito “chisme” , chismoso y chismorreo en el que me queda ese proceso “objetivo” de informar/dar a conocer al “creyente” que su “dios” será amor pero genocida y manda matar que es un primor … ese dios de UD pues no existe , es tan solo cuentito que UD , por la razón personal que UD tenga , se cree y usa como “verdad para UD” .
Y este es el proceso y decurso intelectual de un tipo , y en ello irreal y solo tópico, que se dice “ateo” y su discurso lo tiene en desmontar el discurso de el que “con Theos”” trayendo a cuentas , y uso , los fallos , incoherencias , contradicciones que quedan mostradas en lo que el teísta usa como base y asiento de su “teismo” .
Que quiere que le diga , yo identifico a primera vista que lo es en razón a que UD tiene cuenta pendiente con ese dios determinado.
A UD no le interesa Dios , a UD le interesa tan solo un determinado “dios” , este que cuenta un relato y libro , este es la biblia.
Y es un “Interés” que puedo tener en y de “espúreo” ya que lo infiero a un “prejuicio” previo que UD tiene y al respecto de ese determinado “dios” , este es , el dios que , según UD , reza en la Biblia esa…
Que yo esté y quede equivocado en ese mi apreciar pues no es relevante ni para UD ni para mi …ya que esto es Foro y lo relevante en el es el participar de los aforados , sea este cual sea …
Y si yo equivocado pues lo es inevitablemente y en razón a que su participar y en sus escritos que he leído , y leo , lo es en un constante propender a dejar en mal lugar , menospreciar , abajar a ese “dios” con el que , a lo que se vé , tiene UD “cuentas pendientes” , que se dice.
Su participar lo es en el CONTRA DE ese “dios” …
Y es imagen y léxico de mi usar y estilo “pura babosería intelectual” para identificar esa actitud que aprecio en el escrito y frase que dá lugar y asiento a este mi contrastar.
Babosería es acción y resultado de “baba” , y baba es cosa que derrama y fluye, por “pegajosa” y densa , suave y en derrame .
Uso “babosería intelectual” para señalar que no hay proceso pensante y camino que acaba en un afirmar , antes bien que lo que hay es una excreción de pensamientos ya prefijados . No hay proceso y camino , antes bien un dar salida a depósito de prejuicios ….
UD no dispone en mis escritos de insulto alguno a UD …ahora , el que UD se sienta insultado es cosa de UD , no mía …
Y lo que yo le contrasto pues es eso … un grosero leer/ausencia de un fino y afinado leer .
DE cualquier forma y en todo los casos posibles pues ya debería obrar en todo y cada participante INMUNIDAD a eso de “sentirse/darse por insultado e insulto” , y , por demás , aun cuando así ocurriera pues NO alterarse y , por el contrario , mantener “cara de póker” , que se dice …
NO ACUSAR EL GOLPE … que es cosa propia y coherencia de todo aquél que participe en Juego , sea este el que sea …
Pero vaya CON MÁS razón en Foro y con mucha más razón en foro de escritos …, en el que tiene el participante todo el tiempo de el mundo para asumir , digerir y dar respuesta …
Y luego está esa su actitud y gimoteo en foro de que , póbrecito UD , que le insultan …
¿Qué espera UD en ese su compartir de sus males? …y , a quién interesan? …
Si a UD le insultan ..pues allá UD …y , ¿qué hace UD aquí? …no cree que lo procedente es que UD reconsidere su decisión de participar en este foro y vea de otro más acorde con su sensibilidad al respecto de eso de su sentirse insultado? ..
En tanto UD aquí pues ..traguéselo , a mi que me viene y cuenta UD … es lo que habría de sustanciarse en tal caso y participante .
UD no insulta a nadie …pues bravo por UD …
Mas UD INSULTA …
Insulta a Inteligencia en sus escritos y afirmaciones en ellos ..
Insulta a ese “dios” que para UD NO EXISTE ….lo cual infiere que se insulta UD a si mismo , “si mismo” de cuando UD era y fue “creyente” en y de ese “dios” .
Que UD no lo aprecia así …pues eso , bravo por UD …
Mas en cuanto UD pone su escrito en epígrafe y foro este deja de ser suyo y pasa a ser de el dominio público , que se dice …y en ello , improcedente e impropio que UD repare y , por demás se queje y gimoteo , de lo que uno de el público haga con su escrito y en base a el : cuando UD lo ha puesto ya debe UD ser Consciente , y coherencia con ese su libre poner al público , que le puede venir de TODO en consecuencia …
Y en ello procedente y con asiento ese mi sustanciar de que lo que procede es “cara de póker” , ..no darse por aludido personalmente , ya que se cuenta con ello …se cuenta con que le venga cualquier y toda cosa .
Esto es , NO tiene en y de relevante en un escrito lo que de sentirse insultado pueda venirle en su leer …
En fin …lo que considero es que mi razonar-le a UD lo impropio , improcedente y nadería en Foro , que , en todo caso , es su sentirse insultado no va a encontrar en UD y su leer el mas mínimo “recibo” y recibir…
UD no va al quid de la cuestión , ..UD no va a contrastarme : mire UD elege , UD considera que Constructor que construye un universo incomensurable señala e infiere TOP de clase y perfección de “constructor” , y en ello , pues lo construido por el en esa clase TOP .
Pues bien yo le contrasto que considero que constructor Top es aquél que rentabilice adecuadamente lo construido en función de lo posible a construir , y en ello me asisten tal y cual Razones , tal y cual Inteligencia en lo que afirmo y digo …
UD no lo ve así , UD vé esto de Foro , y su participar , en cosa diferente a como yo la veo y criterio personal …
Ergo lo propio y procedente es que allá UD , allá yo …mas Foro nos “permite” y habilita tanto a UD como a mi …
Y que UD aprecie insulto en mi escrito ..vále, …pero …qué tendrá que ver eso con que su discurso sea nada e insustancialidad? …obvie UD lo de su sentirse insultado y aplíquese UD a constrastar lo que yo le contrasto acerca de su escrito …
Y si UD se considera incapaz y superado por escrito de diez o veinte páginas …pues NO LO LEA …
Y paso ahora a glosarle su escrito :
De su post :
-----------------Hola Elege, veo que sigue con sus extensos posts y lamento que siga sirviéndose de tan desagradable lenguaje para escribir, lleno de insultos y palabras malsonantes. Allá cada uno con su educación. ---------
Perdone UD su eminencia de el gusto y la educación …
Y , ..¿qué es lo que UD lamenta? …
Jejejej …ya podría UD darse propia cuenta de lo lamentable que es este su primer párrafo …
Extenso escrito …pues no lo lea UD y en paz …y si lo lee ¿a quién interesa que UD se considere metro y medida del correcto post en Foro? …
Y queda claro que UD santo varón de el correcto lenguaje …¿qué hace la real academia sin UD? ..
Esperar-le a UD para que UD les “revele” que hay clases de lenguaje , y , entre ellas , pues eso de lenguaje desagradable , lenguaje agradable , lenguaje ni agradable ni desagradable , lenguaje de colores , …lenguaje …de UD , que es patrón y fiel de todo lenguaje posible y permitible…
JA …
--------------------- Eso, elege, no es más que su subjetivo punto de vista. Mis aportaciones son dudas (repito, dudas) sobre un texto que otro sostiene como cierto. Y que ese otro no ha podido aclarar aún. Yo no sostengo, ni afirmo nada, yo dudo de lo que otro afirma. Por tanto, es quien afirma quien debe defender sus afirmaciones. ¿Cierto?------------
Ud cree ( Ud creyente , sin duda) que es mi subjetivo punto de vista …
Vále ….
Mas ello no resulta óbice , ni excusa , para que UD ignore lo afirmado , y que es que su escrito SOLO muestra de ese tipo de “afirmaciones voluntariosas” que si tienen alguna utilidad solo lo será para UD mismo …
Y como contrapunto a mi apreciar trae UD : ---------- Mis aportaciones son dudas (repito, dudas) sobre un texto que otro sostiene como cierto.---
De forma que lo que UD infiere es que UD considera Foro si , y solo si , tiene UD “dudas” …
Ud se piensa que Foro es consulta psiquiatrica o despacho y negociado de “directores esprituales”….
Ud , ¿cuando tiene dudas acerca de su salud de UD pues UD se vá al bar más cercano y arroja UD sus dudas en el mostrador y parroquianos …?..
Es posible dado su “criterio” en y de UD …más , más tarde o más temprano es de mi pensar le llegara a UD “criterio” en el que a UD le quede claro y procedente es que sus dudas …al médico y pago de minuta profesional …
Si UD tiene dudas acerca de el relato ese , Génesis , ¿qué hace UD en Foro? …
¿Piensa UD que en este Foro exista posibilidad alguna de que UD resuelva la más mínima de las dudas que a UD le afectan? …
No lo creo yo tan descerebrado …
No , lo que yo sustancio de ese tipo humano de “ateo” que viene a Foro no es que consideren posible , y a eso vengan , resolver duda alguna que tengan …
Es de mi criterio en función sin duda de mas de diez años en estos foros “de espritualidad” , es que el “ateo” viene a que le regalen los oídos , que se dice …
Sueltan UDs procacidades sin freno al respecto de “dios” y se sientan a disfrutar como el “creyente” chapotea en un interminable : “hermano” ateo ..deja que dios te hable ..no cierres tus oídos a la verdad , etc etc y acaban con un dios te bendiga hermano ateo …
No he encontrado en este mi participar a ni uno que tenga un propio y personal discurso y discurrir “per se” , esto es objetivamente asentado e independiente …
Antes bien solo chismorreos y su chismoso , de los “defectos “ , carencias , malhaceres , de ese dios de el creyente …
Como UD .
Tiene UD dudas , (JA) , y considera UD que en este Foro va Ud a encontrar clave y camino para salir de alguna de ellas..
Lo siento …UD NO VIENE A FORO por esas sus (inexistentes) “dudas” …al menos en lo que queda explicitado en sus escritos …
UD viene a “molestar” tanto a los que creyentes en ese dios con el que UD rencor y cuentas pendientes , como a ese desahogarse/INSEGURIDAD que su personal actitud con ese “dios” UD padece y tiene …
------------ Por tanto, es quien afirma quien debe defender sus afirmaciones. ¿Cierto?------------
Lo que me queda en principio , y previo , cierto es que UD viene en “ataque” y atacante y por ello lo que quiere es “defensores” y defensa …
Y esto es propio e identificante de EL QUE NO TIENE PROPIO Y PERSONAL DISCURSO Intelectual …
Y en ello pues solo le queda posible eso de “bando” y bandería …esto es , ataque y defensa …
Pero vaya venir a Foro público con esa actitud previa ..¿?..
Más parece procedente para ello Foro cerrado y discriminado , en el que sus participantes acrediten cualificación reconocida en el Tema que trate el Foro ..
Esto es , foro de profesionales …
Mas aun en ese tipo de foro pues no es leiv motiv de ninguno de sus participantes eso de atacar/defender bando y partido alguno , antes bien presentar el propio y personal discurso que cada tiene acerca de el tema de ese foro …
Y en ello , y una vez expuesto el propio y personal discurso que se tiene , entra en juego eso que UD dice de que el que afirma es el que debe mostrar prueba de lo afirmado … , cuando ya es de el que afirma el haber presentado en que se basa en esos sus afirmar … , de forma que lo que hay y queda posible y procedente es discusión y contraste de esas bases que ya el ponente ha explicitado en su ponencia ….
UD NO presenta , ni tiene , estructura asentada para su discurso y lo asienta en el discurso de otro …
SU actitud en ello es ese venir a pasar el rato dándole problemas a el otro .
Si ese otro no escribe que la biblia es palabra de dios ..pues UD no tiene oportunidad alguna , ya que UD no tiene discurso propio y con asiento al respecto de ese relato , antes bien lo que tiene UD son lo que otros tienen asentado en ese relato y , UD , en la actitud de “papa” , “obispo” considera que es de su competencia cuestionar la “actitud” de el otro .
Como hace el cura-pope-pastor que te cuestiona no por ti , sino por el mismo y su santa profesión en la que le queda el otro como cosa a , y de , su sanción y dispensa …
Dice UD que UD tiene “dudas” ..sin duda , tiene UD catálogo y container de ellas …pero NO DUDAS PARA Y DE UD …antes bien DUDAS para arrojar a el otro …para darle dudas al otro , ..para cuestionar al otro …
Viene UD a molestar al creyente , a atacarle …esa su actitud y leiv motiv de su participar …
Salvo que UD me comparta lo contrario y muestre cual su leiv motiv…
Si UD “ateo” , pues eso , ateo …¿a qué viene UD a foro de “theos”?
El “creyente” pues ya puede UD apreciar a lo que viene a Foro …a que si mansturbarse es o no pecado , a si ezequiel 5-2 es mejor o peor que Le 5-3 , a que si la católica es la gran ramera de el relato biblico , etc etc …
PERO UD? …
A piñon fijo ..UD viene a ..pasar el rato y que le regalen los oídos …UD NO tiene Tema mas que ese : motrar/afear/chismorrear lo “tontos” que son los creyentes porque creen en “dios” ..
Quitado eso ..pues UD no tiene nada posible en este foro .., digo yo , claro está …
------------------ Es que yo no he cometido la osadía de querer explicar el origen de todo (tengo mis hipótesis, evidentemente, pero nada que pueda concluir como verdad absoluta Es que yo no he cometido la osadía de querer explicar el origen de todo (tengo mis hipótesis, evidentemente, pero nada que pueda concluir como verdad absoluta). Si otro pretende ostentar esa verdad, es lícito que dude. Y si su verdad dice estar en Génesis, ¿de qué voy a hablarle si no? ¿del cuento de las mil y una noches?
Y si su verdad dice estar en Génesis, ¿de qué voy a hablarle si no? ¿del cuento de las mil y una noches?-----------
Cierto …no comete UD esa osadía ..
Pero vaya , es de mi contrastar que UD solo muestra de su personal incapacidad , en la que UD se considera y tiene INCAPAZ de ENTENDER de el Origen de Todo ..
Luego vendrá eso de explicar o no explicar , digo yo …
Y manifiesta UD lo que es de mi criterio al respecto de su actitud de UD …A UD le resulta irrelevante lo que el RELATO Génesis cuenta …para UD LO RELEVANTE es lo que “el creyente” DICE que el encuentra en ese relato …
UD va a por el “creyente” mas ignora el relato para el cual UD no tiene discurso asentado alguno al respecto …
Su conducta y actitud UD la EXPLICITA : ----- Si otro pretende ostentar esa verdad, es lícito que dude…
SI --condicional- otro –persona-
DE forma que UD condiciona su personal hacer EN FUNCIÓN /dependencia/servidumbre de ese “otro” … sin ese “otro” pues UD NADA ..nada que decir , nada en que participar …
Y , por demás UD previatizado en moral que UD sirve , en la que UD entra en si Lícito/no lícito su actitud …
Si UD tuviese propio discurso pues lo presentaría …mas como no UD precisa de “justificación” , y en ello “protegerse”/autoafirmar que lo de UD es Lícito …
Cuando en foro publico y abierto lo único que basta , y sobrado , es el participar y poner escrito …
No queda en previa sanción moral , y moralina de UD , de si lícito o no lícito …
Si Foro requiriese cualificación previa determinada ..pues en ello fiel y oportunidad a lícito/no lícito …
Si otro pretende ostentar la verdad ..pues allá el …¿quién UD para motivarse y “atacar” esa “ostentación”? ..
Ah …es que UD santo defensor de la verdadera verdad verdadera y en ello asiento a que UD , no solo dude de ese “ostentar-se” que el otro hace , antes bien atacante de ella …
-------------------- Y si su verdad dice estar en Génesis, ¿de qué voy a hablarle si no? ¿del cuento de las mil y una noches?-----
Claro …UD charlotea y charla con los participantes , y , en ello , pues de lo que se esté charlando …
Pero esto es un Foro y es de suponer que el que participa ya tiene propio discurso hecho al respecto de lo que es tema de el foro….
Y en ello si se trata de un relato histórico pues habrá de tener propia y personal resolución para ese relato .
Y en ello vá a Foro y lo presenta …y ya luego y a posteriori hará frente a lo que su escrito dé lugar .
UD viene sin nada ..sin nada más que “contradiccionar” lo que digan este o aquél participante …
En fin ..UD no lo vé así …UD considera que participar en Foro es venir a poner en claro las incoherencias , contradicciones , fallas , que los participantes muestren en sus escritos .
UD se tiene y usa como y de “pepito grillo” de el foro y de sus participantes.
Y si , quedaría asentado el que UD hablara de el cuento de las mil y una noches …y regalo para lectores , sería cosa de UD mismo lo que hablara , no en la contra y a la contra de lo de otros …
--------------------Yo argumento para explicar el porqué no me parece fiable (y no he hecho más que empezar). ¿Cómo voy a argumentar que no me parece fiable si no hablo de él? Menuda insensatez. ¿Acaso ha pensado esto bien antes de escribirlo? Es que es un sinsentido hasta para usted------------
UD lo dice , ..mas yo lo que recibo es otra cosa ….
UD No trata de el relato , antes bien trata acerca de lo que “otros” tratan de y en ese relato ….
Y en lo que a mi entender respecta UD “no ha hecho mas que empezar” y ya acabó…no hay decurso en su discurrir , antes bien caprichoso afirmar de su “moralina” de UD al respecto de lo que en ese relato se cuenta …
Y bien esté que UD se preocupe por mi sinsentido …mas ..aplíquese UD a el sentido de sus escritos y deje UD el de mi para mejor ocasión …no le parece a UD? …
----------------------------------¿Y quién le dice a usted que no tenga formada una identidad para este relato? ¿Cómo sabe usted que no lo comprendo? Arriesgada predicción, sin apenas conocerme de nada. Coherente, lógico, de razón e inteligencia (como dice usted) sería que en lugar de emitir tal juicio a ciegas, antes me hubiera preguntado lo que sé y lo que no sé. ¿No le parece?-----------
----------- Coherente, lógico, de razón e inteligencia (como dice usted) sería que en lugar de emitir tal juicio a ciegas, antes me hubiera preguntado lo que sé y lo que no sé. ¿No le parece?-----------
Ciertamente ….
Mas …¿qué lo preciso a preguntar en este su caso? ….
UD lo ha explicitado : la identidad de el relato UD ni la toca ni le interesa …a UD lo que le viene y es de su personal capacidad al respecto de el es ese chismorreo que de “dios” UD se trae ..y en el cual ese relato es fuente de chisme de la incongruencia o maldad de dios que crea al hombre sin conocimiento , que por demás le prohibe acceder a el , que le sale mal el plan ya que a el adán se la trae al pairo lo de la prohibición , que luego enmienda el plan con el diluvio ese ..pero que tampoco …y que ya como medida in extremis considera que la muerte de su hijo le va a solucionar …y acaba UD diciendo :------ hoy, 2000 años después de eso, la humanidad sigue como estaba, con sus males endémicos que jamás ha podido abandonar.----------
Que es el principio y fin de todo ese su molestarse y traer a cuentas esos relatos “bíblicos” : UD no les adjudica ni permite propia identidad ya que los trae UD a cuentas en el interés “leiv motiv” de su discurso intelectual : Sres esos relatos son invento , y , para el caso de que resultasen que NO , pues ya ven UDs la humanidad no ha podido hacerlos suyos …sigue como si nada a pesar de esos cuentitos …ergo ..son eso , cuentos que nada dicen de valor ni nada hay en ello usable ..y a la pruebas me remito : vean UDs como está la humanidad ….
-------------¿Y quién le dice a usted que no tenga formada una identidad para este relato? ¿Cómo sabe usted que no lo comprendo? Arriesgada predicción, sin apenas conocerme de nada.-----------
Si UD me considera y reclama a que yo sea el oráculo de delphos ese …?¿…
No , no hago yo predicción alguna , ya arriesgada ya con póliza de seguros ad hoc…
Hago CONTRASTE y en ello opción a Juego y jugar intelectual : no me cuente si yo adivino o no y muestre UD lo que tenga UD formado o no al respecto de ese u otro relato de los que hay …
Y no , yo no sé lo que UD comprenda o no …antes bien sustancio que lo que UD comprende de ese relato es nada ya que solo beneficia UD de el chismes al respecto de la “personalidad” de ese “dios” …lo usa para dar salida y ventosidad a juicio previo que UD ya tiene desde antes de participar en foro y al respecto de ese “dios” con el que UD tiene reclamaciones y cuentas pendientes ….
Y A UD no lo conozco personalmente …
MAS ..¿qué tendrá ello que ver con lo que sí conozco , que son sus escritos y lo que en ellos UD pone …?....
DE forma que uso de “UD” , mas no me creo en ello estar ante UD .
A UD ni le rozo ; … ahora , …a sus escritos …hago con ellos lo que me dá la real gana y sea de mi poder hacer con ellos …
Y ese es el Juego tal que Foro , y de escritos , …digo yo , claro está ….
Yo no vengo ni a poner dudas , ni a quitarlas ni a hacer catálogo de ellas …vengo a exponer mi propio y personal discurso intelectual al respecto de lo que es tema y titular de Foro : Religión …y , como es de lógica , temas conexos a el ….
Y eso lo que hago ….
Que UD me comparte : oiga elege , que yo lo que declaro es que tal o cual …
Y yo contestaré al respecto : pues tiene UD razón y sí , yo he inferido que lo de UD es ejercicio de chismorrear y catálogo de chismes y ahora UD me muestra que no es así ..
Pues nada , me retracto y rehago mi escrito con la actualización que UD me ha proporcionado …
Y NO PASA NADA ….
Pruebe UD y se cerciorará de ello …
Yo no en “partido” ni bandería ….ni de mis escritos tan siquiera …
Y en cuanto a estos pues lo que uso es de eso torero de : “una mala tarde la tiene cualquiera” …
No , no me cuesta lo más mínimo rehacer mi discurso si este usa errores de apreciación al respecto de otros
-------------------- Ya lo creo que haré frente. ----------------------
Mas de lo mismo : “declaración voluntariosa” mas de su colección de UD …
Hasta la presente pues NO .
No ha hecho UD frente , antes bien amago y cortina de humo , que se dice , tras la cual UD ha salido a escape y dejar pasar tiempo y olvido …
--------------Y sin menospreciarle ni faltarle al respeto, como usted hace (y suele hacer habitualmente, con una flagrante falta de educación). ¿Banalidad infantiloidea? ¿Insolvencia intelectual? -----
¿Envidia …o “caridad”?..
UD NO puede escribir ni usar el lenguaje así como yo lo hago ….
Y flagrante falta de educación la mía verdad D.santo obispo protector y defensor de la “buena educación”…¿? … está UD de “guardia” y vigilante y me ha cogido con las manos en la masa , que se dice , esto es en flagrante ….
Y ¿cuál la pena a la que su eminencia cree quedo absolutamente y sin duda acreedor? …
-------------Vuelvo a repetirle que no me conoce de nada. Sin embargo me juzga y menosprecia. ---------
Para el ignorante todo lo que evidencie de ese su estado lo etiquetará como UD hace : juzgamiento y menosprecio …
UD , como todo fervoroso prosélito , se tiene a UD vinculado con lo que UD afirma en sus escritos , de forma que todo lo que ataña a ellos le atañe a UD “personalmente” …
Revise UD …ya que solo trato de sus escritos y lo en ellos …y UD para mi inalcanzable , tan solo su Nick es lo que me queda , y Juego que acepto , a mi alcance y usar …
…
-----------Eso dice mucho de cada uno.--------------------
Jejeje….
Como a todo chismoso que lo que considera relevante es lo que dice , ya mucho o ya poco , el chisme acerca de el chismoseado ..
A UD el relato génesis y resto pues eso , “LE dicen “mucho” de” … de quién UD chismorrea …
Y eso es el Top de su discurso “intelectual” : lo que le dice de “otro” ….
Allá UD con su automaltrato que UD se trae …
-------------Como el amigo creacionismo, se vale de la “falacia ad hominem”. ------------------
Jopé! …
ME he leído todo y cada post de ese aforado …y , chácho! …cretino y cretinismo lo mío ,ya que NO HE APRECIADO de esa falacia (y muleta para insolventes discurrires) ad hominem .
Y para el caso de que yo NO cretino en ese mi apreciar …pues ¿para qué está la realidad?
Y la realidad es que UD no es que tenga visión de rayos equis , o superior , y en ello vea lo que no queda a mi natural y mísero ver , sino que tiene UD ese ver que es propio de los “fervorosos prosélitos” en el cual su ver lo es a pesar de todo otro ver cualquiera , ya que lo es en revelación …
Imagino que ese el ver de UD acerca de los escritos de ese aforado …
------------------------Burda y triste arma para un debate, que deja en evidencia a quien la usa. --------------
Bueno , eso dice UD ..
Mas lo que yo le contrasto a UD es que en los escritos de ese aforado CONSTA reclamación y reto a evidencias científicas de lo que UD y otros afirman y le contraponen ….
Y claro , cuando el/los esos otros NO TIENEN evidencia científica y , POR DEMÁS , ni consideran “de buena educación” el que le pidan tales a su excelso y “santo” afirmar , ya que es el santo afirmar de “toda la comunidad científica” …
JA……
En evidencia han quedado y quedan los que NO TIENEN capacidad para mostrar esas evidencias científicas y lo único que contraponen es ventosidad del tipo : NO voy a perder el tiempo con UD ..vaya a la universidad …o , UD no me engaña a mi ,UD es un creyente en dios y ya por eso todo lo de UD queda descalificado ..por muy “científico “ que UD lo diga , ..o , … = “ad hominem” a saco y desparrame para patético tapar de la inconsistencia de su participar ..
------------------ Disculpe su eminencia, pero eso es lo que hay en Génesis (que es de lo que se está hablando, por si se le ha olvidado). No lo digo yo (al contrario, yo lo rebato), lo afirma la Biblia. ¿O ahora va resultar que el producto principal de la creación bíblica es la cabra?. Si es que hay que saber de lo que se está hablando, elege, y no escribir por escribir.--------
No me diga UD…really? ..
Osea que eso de producto “estrella” no es cosa de UD , antes bien “es lo que hay en Génesis” ..
Jopé con UDS los “revelados” desde los cielos cielosos mismos …ya que por mucho que releo ese relato no es que aprecie yo eso de “Producto” ni de “estrella” , sino que tampoco esta su nueva versión y etiqueta en el que ya , si bien sigue siendo un “producto” ahora ya no se llama “estrella” ya que UD lo re-bautiza ahora a “principal” ..
Y , ..¿cómo sabe UD que Génesis es fabrica , que lo que en ella son productos y que , por demás , le queda a UD claro y prístino cual el “principal”?…
No realiza UD ejercicio de más insolvencia porque no es ya posible …
Si Génesis cuenta de una fabrica …el producto principal y OBJETIVAMENTE principal lo será lo “fabricado” en Génesis 1 , esto es la materia , y la Naturaleza …
Sin ellas ese su producto principal según UD ..pues ni principal ni nada …: NO hay producto sin esos “previos “ y en ello princip(io)ales.
Pero a UD …esto nada …UD , en coincidencia y clon del ferviente prosélito , todo es como dice su “fé&religión/iglesia/doctrina/dogma/santo pastor….y si dice que Hombre es un fabricado y producto , y producto estrella , y luego , producto principal …es que ES ASI , y punto.
En el endeble discurrir que UD usa pues no cabe que tan principal es el elemental átomo , como el aire , como esa “cabra” que UD “insulta” al meterla en su insolvente , por prejuiciado moral , discurrir…
-------------- Si es que hay que saber de lo que se está hablando, elege, y no escribir por escribir.--------
Ah … yo no se de lo que hablo …vále , eminente doctor y erudito diagnosticar…
Y si , a UD le queda vedado e imposible hacer lo que sea por hacerlo …
Asi su chisme de el Creador que crea un Universo inconmensurable e , ILICITO en todo punto : solo chocilla habitable para UD en el ..
UD no lo hubiese hecho así …ya,… me queda claro , sin duda …
Y mas claro me queda que a UD eso de “escribir por escribir” ..pues atroz delito ….
El arte por el arte …purita blasfemia en su moral de UD …
JA …
--------------- Otra vez periquito al torno. ¿En serio sabe de lo que estamos hablando? La Biblia... ¿lo recuerda?----------
Jejeejejej…
Y otra vez muestra UD de su desnudez , y trasero al aire , en este su escrito ..
UD …¿puede UD “pensar” sin la Biblia esa? …
Si no hubiese Biblia UD no “hobiere” discurso alguno …me queda claro , eminencia , me queda claro …
Y claro también me queda Misericordia : tiene UD esa Biblia , no se preocupe ni asuste …podrá UD seguir considerándose un pensador y que tiene UD un discurso y discurrir intelectuales …
--------------- Vamos a ver. Es que ya no sé por dónde cogerle. Si lo explico, mal. Y si no lo explico, mal también. Yo he desarrollado mi argumento como me ha parecido. ¿Que a usted le parezco bobo? Muy bien, entonces desmóntelo. ¿Que cree que le tomo a usted por bobo? Pues no era esa la intención. Y lo que piense usted de sí mismo lo dejo en sus manos.---------
UD NO tiene obligación NI DEBER alguno en cogerme ya sea por el sitio que sea …no se preocupe UD …
Y si , sin duda que es un correcto desarrollo apreciar que el Hombre “necesita de un sitio para vivir” …
Jejejej..
Aguda reflexión la suya , sin duda alguna …
Y no , no es que me lo parezca UD … antes bien que “LO” escrito es pura bobez …
Que UD ejerza en y de “bobo” en esa línea de su escrito ..pues es eso , caer en bobez , ……mas no infiere que UD sea un bobo …por más que esto le disguste y UD prefiera sentirse personalmente concernido y , en ello , tapar por ignorar , lo por mi apreciado y subirse UD al púlpito y largar de la maldad/infierno de los que insultan y la bondad/cielo de los bien educados y buena educación ….
------------- Muy bien, entonces desmóntelo.-----------
Jopé! …y en cuántos segundos tengo que desmontarlo? …
El hombre tiene que coger las cosas con sus manos .. ….
Oiga …eso es pura bobez
Ah si …pues ea! , desmóntelo UD ….
Chácho! , en cuantos segundos antes que suene el pitido de fin de la prueba?
Pierdo y me expulsan de el concurso TV este …
No se puede desmontar lo que no ha sido montado …no pude desmontarse lo que es simple …
Como lo es esa simpleza que UD se atreve a usar como argumento para su discurso ..
Ahora, …. como “entradilla” para chisme ….
-mira , el Hombre necesita sitio para vivir , OK? ..
- Sí , sin duda y verdad eso que dices ..
-pues ya ves ….ese dios construye un infinito universo y solo habitable “por el que necesita casa para vivir” un minúsculo planeta …
-cierto , que listo eres …
-pa’ que te vayas enterando lo malvado y chiflado que es ese tu dios …
-vále , ..pero …oye tu , yo he viajado en avión y lo que he visto desde la ventanilla es que sobra sitio por todos lados ..vaya ,que ni ocupado el diez por ciento del planeta …
- ah … es que tu no ves bien … , vete al oculista y que te reciclen tu mirar y ver …
----
----------------. ¿Que cree que le tomo a usted por bobo? Pues no era esa la intención. Y lo que piense usted de sí mismo lo dejo en sus manos.----
UD me sigue teniendo como bobo y en Terminal bobez …en este su escribir y dos líneas …
UD toma a ese “dios” en bobo Terminal que construye universo infinito y luego tiene planes que son pura bobez y diarrea mental…
UD toma por bobo a ese dios , que para UD no existe y en más bobo aun a todo lector de su escrito , que si EXISTEN ….
Y eso le dijo la zorra a la parra : dejo el racimo de uvas en tus manos …
-------------------- Yo la verdad es que pienso que ni siquiera sabe ni de lo que se habla aquí.----------------
UD y …la verdad …juntos y en mismo plano? …¿?....
No sé yo si real y posible , aunque verdad es que UD así lo considera y dice ….
Y ya por demás que verdad , y que UD piense …..chácho! , no puedo evitar me asalte eso de duda ….
Y lo por UD pensado …
Si santo erudito doctor lo reconozco , lo firmo , lo canto y confesión : yo no sé lo que ni de qué se habla aquí …
Pero oiga UD Señoría …si aquí nadie habla ni mú …si aquí ..”todo por escrito” …
Será que yo embrutecido y canceroso Terminal ya ni oigo siquiera …
------------Escribe por escribir, porque le gusta, pero no tiene ni idea de lo que aquí se comenta.-------------------
Aprecio su alto saber del cielo mismo en el que UD sabe lo que me gusta o no ..
Y sí , me gusta eso de escribir y sus escritos ..UD ..profeta? , Nostradamus 2? …más , mucho más en este caso y diagnóstico : UD vidente …
A UD no le gusta escribir? ..
Y leer? ..
¿Qué hace UD en foro? ..cumplir penitencia o tratamiento ..no? ..
Ah …es verdad , no había yo caído , esto no es Foro ,..... es club y tertulia de COMENTARISTAS ….
Jopé! ..¿es que en la radio , Tv , prensa no tiene UD sitio, no? …y se viene UD aquí a ejercer esa su secreta inclinación y “Profesión” de comentarista ..
Vále …que UD lo comente mucho y bien ..qué quiere que le diga …
Pero oiga UD …esto ni es radio , ni Tv , ni prensa …. Y , claro está , no me parece adecuado lugar para que luzca adecuadamente su “comentar” y comentarista …
Pero vaya , también está eso , y consuelo , de que a falta de pan buenas son tortas ..
------------- A ver, elege, a ver si lo capta. -------
Eso , “ aver” …quedo expectante y pendiente de su “decir” …
---------------------Estoy aportando mis dudas en cuanto a que la creación y todo lo demás sucediera tal cual está en génesis. --------------
Ah …chácho! No lo sabía yo …
Pobrecito , mi niño , tiene UD dudas para dar , tomar y repartir y viene UD aquí a descargarse de algunas ..
LE comprendo , le comprendo …
Ahora que UD considere esas sus flatulencias en y de “aportaciones” ..¿?...
¿UD cree que es aportar y aportación alguna sus dudas y dudares? …
UD cree que Foro es sitio donde aportar ..
Y lo que UD aporta a Foro es eso ..dudas que UD tiene….
UD considera que foro es vertedero de sus y para sus “dudas” …
Y claro cuando uno lleva la basura al container lo que hace es “aportación” a estercolero …
---------------------Yo no digo que Dios construya, ni que haga el pino, sólo cito lo que hay en Génesis y a ello aporto mis dudas. A ver si se entera de una vez.
-------------------
Bueno NO lo dice pero si lo dijo , por más que no lo decía , antes bien decía lo que otros dicen , pero que no dicen , ya que lo dice Génesis …
No , no se esfuerce UD , y en ello libre de preocupación al respecto de mi , libre de help-me en y de lo que yo me entero o no me entero ….
Y , por demás y como UD comprenderá , yo ya , por la cuenta que me trae , me entero de lo que es de mi enterarme…
Y si le digo que enterarse de lo en sus escritos de UD lo tengo en cosa simple y que no precisa de esfuerzo especial alguno ….pues ya lo sé : le estoy insultando y lenguaje mal y pecador el que tengo …
Y oiga UD …¿alguien le ha solicitado a UD que aporte UD sus dudas? …
Y no me tome por ciego , o tuerto en el mejor de los casos y caridad de UD , …he leído lo por UD escrito …y NO HAY APORTE de duda alguna por su parte , antes bien “seguridad” en y de UD de que el tal dios ese , que UD usa , constructor inepto y malvado , y patético planeador que solo va de suspenso en suspenso en ese plan …
UD se pasa por la entrepierna el relato Génesis y la biblia en pasta , que se dice …y tan solo excusa para largar de sus rencores e inseguridades personales que le afecten a UD …
------------------ Es curioso que sea usted quien dude de la solvencia intelectual de otros, cuando ni siquiera entiende lo expuesto. -----------------
Si , muy curioso , muy curioso …
Mas yo no dudo de la solvencia Intelectual de UD …yo le contrasto que lo en su escrito es propio de eso , de insolvencia intelectual …
Es foto de insolvencia , no film de “insolvente” …
--------------- Sí sí, muy poético, pero vacío de contenido. Dele las vueltas que quiera, píntelo de rosa y póngale un lacito, pero lo infinito es grande, inconmensurablemente grande, frente al planeta Tierra. Y si
cree que el universo le cabe en el ojo, pues....------
Ah , …ya…
Y por el contrario y lección magistral muy sesudo y pleno de contenido esto de UD : -----------, pero lo infinito es grande, inconmensurablemente grande, frente al planeta Tierra…..
Bueno , lección magistral para el planeta ese que UD , taimadamente , pone como “frente” ..
Ahora , ...si pone UD al Universo mismo …pues ni grande ni pequeño …igual.
Y si se sale UD de el Universo …pues cualquiera sabe , pero lo que es grande …no creo yo por muy “lección” que sea , y catedrático , lo de UD …
Y qué desmadre intelectual el que UD se tiene ..
De forma que el planeta este según UD pequeño y , por demás , “alevosamente” pequeño , para el humano …. Por más que “frente al humano” si no infinitamente grande si enormemente grande …
Aunque si UD lo pone frente al Gassol ese y sus más de dos metros ..pues será un planeta enormemente grande pero un poquillo menos …
No hay grande ni pequeño …eso lo que cualquier pensar “educado” alcanza sin mayor esfuerzo …
UD eso de Relativo&Relatividad le viene a UD nada y pérdida de tiempo el pensar–lo …
Vále señor , vále ..lo que UD diga …
------------------ Céntrese, elege, que se me dispersa. En la Biblia reza que Dios creó el universo y sabemos que ese universo es infinitamente enorme y que aún se expande. ¿Eso es un chisme?----------
Mire UD , que D. Rosendo , pongo por caso , beba whiskito hasta caerse …pues es un “hecho” …
Ahora cuando UNO coje ese dato y lo USA para mostrar a “todos” los ( o algunos) que consideran en normal y asentado individuo al tal D Rosendo , que están equivocados , por “ENGAÑADOS” ,.... ese “hecho” pasa a ser “chisme” …., o para “aportar duda” a los que consideran que D. Rosendo es buen alcalde , por ejemplo , … pues ..chisme y chismorreo el usarlo
El cuchillo sirve para cortar y en manos de “asesino” PASA A SER evidencia y argumento de lo malo que es el tal asesino ……
Chisme es realidad de chismoso ..sin chismoso ..no hay chisme …
Y No , no le haré UD mínimo caso en ese su mandarme a que me centre …lo siento …
Y si UD se dispersa por ello …pues ..no sé …vaya UD a corte judicial que tenga a mano y presente UD demanda por daños y perjuicios contra mi …no se me ocurre que otra cosa podrá UD hacer dado mi no “obedecerle/satisfacerle” a UD en ese su reclamo
Y oiga UD , por malsana curiosidad : ¿quién el que “reza” en esa Biblia?...y , ya puestos a preguntar , y otrosí , ¿cuál su rezo y rezar? ….
---------------Yo no maldigo, elege, ----------------------
Ni yo lo he escrito …
Yo he escrito maledecir …mal el decir …. Decir-hablar mal acerca de otro , no maldecir y maldición y maldito al otro .
Y entiendo “maldecir” como enviar , adjuntar , desear mal alguno para otro
------------------------------yo argumento. -------------
Jajajajaja…..chácho! ….
Vale , vále …UD argumenta …of course …
----------------------------Si alguien ha maldecido aquí ha sido usted con sus insultos. No confunda vehemencia con otra cosa. Repase usted su escrito y compruebe los insultos y menosprecios que ha proferido.-----------
Vále gran Kalicatres del saber y sabiduría …nada , cuando me digan idiota o Gili..(resto) ..pues lo que yo me sentiré es maldecido y lo que el otro me ha hecho es maldecirme ,y maldición para mi …
Ahora …si UD tuviera caridad de mostrarme alguna maldición a otro y en la forma de insulto…..
Y si insulto es maldición pues a qué los dos términos…¿? …
--------------------- ¡Vaya una forma de debatir!--------------
Jejejej … ya , ya aprecio la forma que UD tiene de debatir…
Diferente que la mía , ya veo …
Ahora , una “maleducada” preguntita : UD ..UD ..Debate? …dónde? …me gustaría aprender de UD y la forma que UD tenga de debatir …
Vámos anda! ….
Y , qué quiere que le diga a UD? …considero que a UD eso de debate …ni puede , ni lo quiere , ni le interesa , ..ni nada …
¿Acaso Chisme precisa , pasa y requiere por debatir y debate alguno? …
Chácho! ..estaría el planeta lleno a rebosar de “debates” …
Mas , o cruda y mísera realidad …lleno si , pero de chismosos y chismorreos…
YA , no me lo diga UD , si yo ni me entero de que vá en este epígrafe y foro cuanto más me voy a poder enterar de qué va en el planeta y mundo en el …¿? ..
Yo como me saquen de mis insultos a diestra y siniestra ..no soy nadie , ya lo sé Señoría coronada y en sus sacras manos y excelsa Autoridad la justa , recta y santa “vara” azote de d.nadies , poetas y escribidores por escribir ………
------------------Sigue ejerciendo de adivino (se atreve a pronosticar como es mi vivienda y mi familia, ya le anticipo que con escaso éxito) y psicólogo argentino (lo digo por su mucha verborrea con escaso contenido)……….
“Con la iglesia hemos topado , mi buen sancho”
Bueno , con el escucháme , vos sabés y no seás boludo …
Con razón tiene UD a este planeta en y de pequeño …no hay sitio en el sin un argentino …
Y , por demás ..psicólogo …
Fffff….agüita! , que se dice ….
Claro , ya me explico yo lo de su diagnosticar al desparrame …
Y verborrea? … : imposible ..
Corrija UD y rectifique : escritorrea ..
----------------------------Y en cuanto a lo del constructor, pues se supone que hablamos de un diseño inteligente, de un ser omnisapiente, no de quien construyó mi casa, que dicho sea de paso, es como si hubiera construido una vivienda de 500.000 metros cuadrados, con todas las habitaciones inservibles menos una. ¿Le parece eso lógico?
Ah …”se” …se supone ..
UD se llama así ¿ ..”se”? …qué nombre más raro , hasta para uno que argentino …
Y UD considera que INTELIGENTE = a optimizador …
Y considera UD en ello NO INTELIGENTE , ni inteligencia alguna hacer un Universo con billón de planetas y que solo se pueda vivir , que se sepa a la presente , en uno de ellos ….
UD muy inteligente , pero vaya , pluscuamperfecto inteligente , pues haría el UNiverso con un solo planeta … ya que , ¿para qué hacer billón cuando solo uno va a tener “clientes” ?…
Jopé! , qué pena que UD no sea el constructor de Universo …chácho qué ahorro , ... y de seguro que le nombraban a UD santo patrono y líder de los estudiantes ….
Ahora no sé yo que podría hacer UD con el millón de “científicos” viniendo en busca de UD al objeto de “ajustarle” a UD las cuentas : los dejó UD sin trabajo y sus doctos títulos en pura estampita que ni valen un euro …
Y obviando lo de “lógico” lo que si me queda claro es ..chácho! qué riqueza , que CALIDAD Y CLASE de constructor ….
UD cree que Inteligencia es “Pobreza” y ramplonería …
Ah , …Y por más que a UD le convenga , y sentirse “insultado” , su casa de UD me es y queda ajena … y a unos ocho mil kilómetros y credit card …
-----------------Tenga usted por cierto que no tengo yo toda la idiotez, ya que queda mucha esparcida, y a la vista está. --------------
Y al “oído” está : mal de muchos , consuelo de tontos …
Y , gracias a dios , esto es un foro y Virtual …de forma que por mucho que UD se esforzara y acaparador …pues nada ..la idiotez real ni se inmuta …por mas que “virtualmente” UD se la quedara toda…
-------------------------Eso sí, me parece que cuando repartieron la educación usted no estuvo presente. -----------------
Ya vé UD …unos con tanto y otros con tan poco y nada en este mi caso …
Si , tiene UD razón …es que ese día del reparto me quedé dormido …no sonó el despertador , como se dice en estos casos , por más que juerga nocturna sea cosa bien diferente de despertador …
Nada , no se preocupe UD que a partir de ahora pondré en el cartelito de pobre y en esquina : una limosnilla por favor” , añadiré ..y cuarto y mitad de educación …
----------------------Es triste, de vergüenza ajena, ver como se vale de los insultos para querer imponer su lógica barata.----------
Ah …Jopé! tiene UD un segundo empleo …el de tasador y clasificador de mi “deuda” : paso de la triple A a cero A …
No sea UD excesivo con su santa vara ….haga la caridad de clasificármela en Lógica normalilla ….
Y según UD me valgo de los insultos para “querer imponer” ..
¿Cómo sabe UD lo que yo quiero o dejo de querer y que , por demás, y zoom , querer IMPONER ….?
Y ya en colmo de su sapiencia …que yo quiero imponer mi lógica ..
Y ya en desparrame y orgasmo de sabiduría que lo que yo quiero es imponer mi lógica “barata” ..
Jopé con UD …le debo yo algo? ..no será UD uno más de mis acreedores?…
No , no creo yo con lo bien que me escondo …
Chácho! Cualquiera sabe ..con esto de los Nicks … veré de “mudarme” , y escape , a otro foro …
-----------Dentro de unos siglos (quizá menos) cuando la tierra esté superpoblada, quizá entonces si haya más dudas sobre por qué el tal Dios no tuvo a bien crear más espacio habitable (con el mucho inservible que hay). A usted eso le parece banal. Muy bien, muy bien. Eso es crear con visión de futuro y ser un diseño inteligente----------------
Todo problema tiene solución .
Al menos eso dicen los eruditos , sabios y científicos de pro…
Pero vaya , ya los del bilderberguer ese , y cualquier mente que funcione , eliminan esa su duda de UD , y aportación a este foro : la cuestión no es expandir el planeta , antes bien eliminar lo molesto y sobrante en el y de el …
Pero UD no quiere ni le interesa solución alguna ..
UD no aporta soluciones , antes bien UD aporta dudas , y , claro está , su sueño y quimera es ese : todo el planeta lleno a rebosar de dudas ..
Y todo esto para acabar en el mismo maledecir de el creador : si D. apolonio , tiene UD toda la razón …creador inepto y , desde luego , que sin inteligencia alguna …
Y Está UD a la presente solo , y voz que predica en el desierto , ..mas UD impelido y fuerte en su soledad : la Historia y el Devenir están con UD y PONDRAN a cada uno en su sitio y quedará de manifiesto , y letras de oro macizo , sin duda alguna lo acertado y revelación en y de UD …
Eso si , la historia , humanidad y futuro le harán a UD monumento y elevación …ahora , chácho! ..¿quedará sitio en el planeta para ello? …¿Cómo desbrozar sitio para emplazamiento ya que el planeta lleno de dudas en capa al menos de metros? …
Ah ..queda el hacerle a UD monumento en órbita …ya que es de pensar que duda será duda mas no creo yo que flote , y/o sepa nadar , en el espacio ..
Nada ,..el creador ese …pura ineptitud y sin visión alguna y miope/torpe de Futuro ..
Claro ., no le esperó a UD para ese su crear ..si UD allí ..chacho! , UD si que tiene visión de futuro ..
-------------------- Vuelve a chochear, querido elege. No estamos hablando de simples hombres, con sus miserias y avaricias. Estamos hablando, supuestamente, de un diseñador inteligente. Me permito subrayarle sus insultos, a fin de que usted mismo compruebe su nivel de educación en un debate.--------------
Ah , ya ……
….Los simples hombres ..
….Los que tengan avaricia y miserias …
Estos NO PUEDEN ni ser diseñadores , ni , mucho menos aún , diseñadores inteligentes …
El diseñador de el “corralito” ese … pues lo diseñó , sí , mas sin ser Inteligente
El diseñador de la AK47 …pues lo mismo …
El diseñador de la fregona ….igual …
UD está hablando de uno que es diseñador pero además inteligente ..y claro todos esos son otros , no el que UD refiere ; uno que de el billón de diseñadores que hay ha habido pues tan solo el que se apellide inteligente …
-------------- Me permito subrayarle sus insultos, a fin de que usted mismo compruebe su nivel de educación en un debate.--------------
Eso se lo dirá UD a todas , que dicen dijo criada al señorito …
Y ¿porque se preocupa UD tanto por mi? …que más le dará a UD que yo compruebe mi nivel de educación o no? …
Zapatero a tus zapatos …esto es , UD a lo suyo y excelso nivel de educación en debate en el que el dios de millones de congéneres a UD UD lo tiene , pone y deja UD , en y de inepto , ramplón , orate , profesional intrusista , etc etc ..colección y catálogo de “educadas” lindezas ..
UD mide el debate por lo educado , por las formas ….y , en ello , lo que queda mostrado , a mi ver , es que eso , UD no tiene interés alguno en el tema a debate , antes bien en las formas de este y de los que debaten ..
Vále , Señor y Coronado en sitial y solio vara en mano … ..
Pero , a mi ver , si así fuere lo suyo… pues no sería posible quedar visto y/o proponible de chisme y chismorreo lo de Ud en sus escritos y escribir …
Y en ello no sería ese constante ejercicio de mala educación que UD aprovecha al respecto de alguien que “ausente” en este epígrafe tal que ese constructor …
---------------- Vuelvo a decirle lo mismo de arriba y vuelvo a subrayarle nuevos insultos. No hable así a nadie por la calle, si no quiere llevarse sorpresas. Y no estaría de más que se hiciese mirar este asuntillo, ya que la educación es importante en la vida.-----------
Si , ya se que es lo mejor de mi escribir por escribir , …o al menos para UD …mis insultos …
Le gustan eh? …
Mas …..puro “sueño” y soñar de UD , ya que no le insulto yo a UD en ninguna parte de mi escrito ..
Ahora que considere que su pensar , y en lo que UD ha escrito , queda , o puede quedar , visto como y de “babosería infantiloide , insolvencia intelectual , insustancialidad chimoseril , chisme y chismorrear …
Pero me temo que UD se aferra desesperadamente a su sentirse insultado y a su adjudicarme mala y peor educación en mi … y en ello no entra UD a la realidad de que sus escritos solo rosario de chismes e insustancialidades intelectuales …
Ahí le duele , ahí no quiere UD mirar allá le maten , que se dice …
--------------- No hable así a nadie por la calle, si no quiere llevarse sorpresas----
Qué tan bueno y bondadoso UD con mi despreciable persona …
Y , ...o bien UD cortito en su idea de vivir o UD me quiere condenar a la monotonía …
Vivir sin sorpresa alguna …eso no es vida , es muerte …en el cementerio de seguro que NO hay sorpresa posible , ….ni tan idiota que se le ocurra darse un paseito por el .
Ahora , es posible que esa su “bondadosa recomendación y conseja” solo sea “tapadera” que encierra “amenaza” …tipo el “padrino” …
Y , por demás , debo tener en cuenta que UD , lo que es UD ..., es un ”aportador de dudas” …
Chácho! Ya tengo duda de UD …¿y si esa la razón por la cual UD presenta de testa “coronada” y vara en mano? …
Claro en la fotito sale cortita , mas …¿ y si es vara larga e inconmensurable y en ello de esperar cien azotes cuanto menos? …
Fffff… ya me coló UD una duda …
YA que lo que UD dice es purita bobada y nada , ya que para ir yo por la calle “diciendo” lo que digo en este foro …pues habría de arrastrar pesado carrito lleno de fotocopias de mis escritos y repartirlos a los que me cruce con ellos ….
No , UD me engaña … si no a qué ese imposible hacer que UD infiere , ...ya que yo en este foro NO HABLO , solo escribo …
En fin …menos mal que tengo un amigo que tiene refrigerador , de forma que mañana me acerco y dejo esta Duda , que UD me ha colado , en el congelador ; … que lo que se congela se queda detenido y no operante … y el costo de fotocopias ese pues lo emplearé en una sierra , mecánica a ser posible , o similar con la que pondré mi defenderme si UD “padrino” y su vara me alcanza , ya que no creo yo que sea de hierro u otro metal pesado dada su largura y eficaz uso por parte de UD ……
--------------------- Y no estaría de más que se hiciese mirar este asuntillo, ya que la educación es importante en la vida.-----------
Barriendo para casa ..no? ..
LA profesión ante todo y el cazar clientes ….
De seguro que me recomendará UD a un colega ( y comisión para UD) para que me trate …
Mas no le diga UD que lo mío es que el día del reparto ese de buena educación yo no me presenté …porque si se entera igual no me acepta como paciente o me presenta una minuta si no inconmensurable si cuanto menos estratosférica.
El cura a los pacientes , mas no puede hacer milagros : ¿cómo arreglar el motor de un coche si este no tiene motor?.
Ah …la educación es importante en la vida…
Eso , ¿lo sabe por UD o se lo han dicho otros? …
Vámos anda ¡…no se gaste UD conmigo esas maneras de director espritual , y moralinas , que UD se trae…
Y será importante , mas ya ve UD , mi vivir más tiempo que el de UD y aquí que me tiene UD , vivito y coleando , que se dice …
-------------------- Adelanto tres párrafos (insulsos y vacíos, y así me ahorro reponer de nuevo sus vergonzosos insultos) y paso al que lo resume.----
Está hecho UD todo un “adelantado” …
Que UD lo adelante bien y mejor ….
Y no olvide UD poner el intermitente ...
Y tiene UD el premio que es eso de “ahorrar y ahorro …y no gasta .
Y yo colaboro con su riqueza y aumento patrimonial de UD …
------------------ Mire, elege, ahora sí que me he convencido de que no se entera de nada. Pero de nada de nada. Escribir por escribir... y ya está. Suelto un rollazo sin saber ni de qué va el asunto, insulto un poco y así echo la tarde. Es que esto ya es de circo, vamos. ¿Yo cojo el creer de algún cura-pope-pastor-gurú? Pero si soy ateo. ATEO. Hay elege, que me parece que los años no perdonan y has patinado a base de bien. Madre mía cómo está el patio.----
No me diga UD …le he convencido de algo? ..
Jopé ¡ , UD que me quiere ….
Y no , lo que es de circo y su payaso es que ateo muestre un discurso clon y calco de el del creyente …
El creyente dice lo que dice y lo fundamenta , y considera ARGUMENTO válido , en razón y excusa de que “lo dice” la Biblia , que , a lo que se ve , para el no es libro y escrito , sino ente y boca que DICE palabra …
UD dice lo que dice y lo fundamenta , y considera ARGUMENTO válido , en razón y excusa de que lo dice la Biblia , que , a lo que se vé , para UD tambien habla y , añadido , reza …
El creyente afirma que Dios existe por que la Biblia asi lo dice ..
Ud afirma que dios no existe porque NO lo dice la Biblia ..
Y UD se hace el ingenuo y escándalo cuando le sustancio que su discurrir es el que tiene el creyente …que como UD , no lo tiene per se , antes bien por otro , y este el cura-pope-pastor-guru que lo explota y beneficia ..
UD lo mismo , el discurso de UD es contradiscurso de el que el cura-pope-pastor –gurú ha artificiado y pergeñado para su eficiente empresa y profesión ..
Y UD , como el creyente , entra al trapo , que se dice , que el cura-pope-pastor-gurú le pone a UD en delegación y envío de los creyentes …
El ateo es uno que trabaja para el cura-pope-pastor-guru y empresa que tienen …
Como hace UD viniendo a este Foro …las empresas eclesiales cogen cubo de casquería y desperdicios y lo arrojan a los pringaos ..y estos se pelean entre si por ellos …el creyente en razón a que maná de los cielos mismos y el ateo se enrreda con el creyente en razón a que es pura bazofia y desperdicios ….
Unos de el betis , otros de el boca junior ese , … se pelean y debaten entre si hasta la extenuación y el sacrificio …mas la FIFA esa gana lo mismo con uno que con otro : solo beneficios …
Y qué decir de el que maneja las apuestas? …ese el que gana y paga a los carceleros …
Y UD dice a boca llena y mayúsculas que UD es ATEO …
Pero vamos a ver , buen hombre , ..¿porqué no repara UD más en su discursito? ..
No se percata UD de que queda UD con el trasero al aire , que se dice …
¿No era UD uno QUE DUDA y que aporta dudas? ..
Ah , lo que pasa es que UD es ATEO con mayúsculas , pero dudoso ..
Lo que le aprecié : UD viene a que le regalen el oído los forofos meapilas dicéndole a UD “hermano ateo “, no desfallezcas , pídele a dios en tu corazón que se te muestre , ten fé , etc etc
Y luego en tertulia hipotética y con los de su piara el tal ateo comenta , entre trago y trago : chicos es que es de risa , deberías probarlo …puse “tengo dudas” y ..zás”! desfile de pringaos en beatas recomendaciones y buenos deseos ..
Luego les puse : su dios es un inepto y su religión un cuento y su iglesia un fraude , …y nada , que si debo escudriñar el fondo de mi corazón , el de mi alma , que de seguro encontraré a dios en el y , por demás , la verdadera religión y ….que no desespere , que no me condene a un infierno eterno , que mire lo bueno y bondad ..etc etc etc …
-----------------Madre mía cómo está el patio-----
Será señal de que tiene UD madre y patio a manos y usar …
Yo , como vivo a la intemperie , que se dice …pues no se ya como está el patio ese …
Pero …en lo que trata a sus escritos de UD y discurrir en ellos …
Y No uso yo a madre , ya mía ya de otro , antes bien lo que aprecio es “qué tan grande miseria en el humano y humanidad en estos mis días y tiempo …”
Queda claro que siendo UD y yo “iguales” , esto es humanos y participantes registrado en este virtual foro , presentamos diferentes .
---------------------¿Insultar yo? ---------------------------
Cómo ¿ ..quién osa decir eso de su eminencia ,? …
Que el creador ese resulte un demostrado inepto en todo lo que hace , piensa y planea ..¿quién tan malvado que impute insultar y menosprecio en lo que es “verdad” purita verdad , DEMOSTRADA y sin discusión posible?
Solo un ignorante y cloaca que , envidioso de su alto saber y mejor demostrar de Su eminencia coronada y vara en mano , babosea de su miasma a los pies de UD …
-------------------------Ay elege, ese es usted. --------------
Ah , ya …haberlo dicho antes …
Si , eminencia , se lo digo yo que lo sé de buena tinta , ese elege ya ha estado condenado la infinidad de veces .. Pero ya sabemos como está la justicia en estos días ..por una puerta entran y por la otra salen. Hace falta mas vara , eminencia , más vara …
Y no es que yo lo diga , sino todo el mundo , por demás… bebe …
A mi me dá igual que yo no me meto , pero …me han dicho que …tiene una querida…Y no paga al casero y debe a medio pais ..
Y por demás se hurga los mocos de la nariz , que yo lo sé de buena tinta …
Y no es que yo lo diga , si no que digo lo que he escuchado , tiene delirios y ataques …
..
---------------Usted es quien insulta continuamente. Yo no he usado ni un sólo insulto ni antes ni ahora, pese a todo lo que usted me ha proferido. Afortunadamente, me educaron bien.---------------
Ya …
ME queda presente que UD ….un afortunado , y no yo , misera y pestilente rata que ni agradezco me permitan contaminar las cloacas de su planeta …
----------------------En cuanto a este asunto, la cosa está bastante clarita. Dios crea al hombre sin conocimiento, sin saber del bien y el mal. Y la razón por la que sostengo esto es porque el mismo Dios pone el árbol del conocimiento en el edén, el arbol de la ciencia del bien y del mal, y le dice al hombre que no coma. Si hubiese querido crear al hombre con conocimiento, pues lo hubiera hecho en un principio ahorrándose el arbolito. Pero resulta que la biblia (no yo) dice que fue así. El hombre adquirió conocimiento, supo del bien y del mal, cuando comió del fruto. Por tanto, antes no lo tenía. Por tanto, la creación original fue un hombre sin conocimiento. -----
UD y su del cielito mismo SABER Y SABIDURÍA dejan en nada y puro babosear a los miles de sus congéneres que durante miles de años han perdido lamentablemente el tiempo de su vivir y millones de sesudos libracos y razonamientos en lo que UD en un escueto y educado , eso si muy educado , párrafo de diez líneas deja resuelto y claro como la verdad misma ,…si es que esta quedará al alcance de esos torpes pensadores y asociados insultadores …
Que gran maravilla la de su razonar e inteligir de su Eminencia , eso lo que queda claro y mostrado y todo el que lo lea obligado a proclamarlo a los cuatro vientos …
Ahora , eminencia suprema del educado saber y más educado aun razonar …¿está UD seguro de la eficacia y solidez de su vara y brazo en mandoble? …
Al igual le vienen a UD esos cientos de miles para arrearle en su coronada testa con sus sesudos libracos que este su excepcional saber, y simple párrafo de diez líneas , ponen en su sitio y que les corresponde y que es en nada , basura e inutilidad … …
Y no se enfade UD eminencia , que muchos los llamados por su preclaro saber y verbo , mas pocos los dignos de degustar de lo que , en condescendencia y humana caridad , rebosa su sacra boca ….
Desde luego que toda una ejemplar y santa aportación de DUDAS la que UD regala a los en este epígrafe con ese su párrafillo de diez líneas …
UD ha mentido .
Aportará UD lo que UD diga , pero NO eso de DUDAS …
Puro hipocritear de UD para colar y largar en este foro de sus personales rencores y su escaso discurrir intelectual ….; cuanto menos en lo que en este su párrafo de diez líneas queda explicitado por UD mismo : ------- “En cuanto a este asunto, la cosa está bastante clarita.”----
No es que UD no dude , sino que , por demás , para UD está la cosa BASTANTE CLARITA …..
Al igual y exactito mismo que para el creyente forofo : para el “la cosa está bastante clarita” …
El creyente miente , pero no se dá cuenta , UD no se dá cuenta pero miente …
Y tanto el creyente meapilas como el procaz y parásito ateo tienen y despachan a elege en y de insultador profesional …
Y Yo les soporto a los dos ….
-------------- Ahora no puedo seguir, pero procuraré contestar a algunas otras osadas cosas que he visto que profería más adelante.------------
Mera declaración voluntariosa de UD …nada y tan solo patético mantener el tipo y figura en tanto toma UD las de Villadiego , que se dice …
Puede UD ahorrárselo …, salvo que quiera seguir mirándose en este espejo maleducado que deforma la imagen a que no es la más bella de las reinas … antes bien momio de retales y expendeduría de chismes …
Que UD lo lea , o lo des-lea , mucho y bien ..
Un saludo D. Apolonio Tiana .
luis gabriel
unctuationKerning/> <w
----------------------------------------------
--------------------------------------------