Dogma de la Inmaculada Concepción

Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

¿Vuestra virgen tiene los atributos de omnipotencia, omniscencia y omnipresencia?
Romanista responde SI o NO

SI, A TRAVÉS DE DIOS TODOPODEROSO, CONVIVE EN LOS ATRIBUTOS DE DIOS...

AHORA TU HIJO DE LA REFORMA: ¿Sabes que los PADRES DE LA REFORMA CREIAN EN LOS DOGMAS MARIANOS?...
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Claro que no. O será que cuando Satanás habla, o el hijo de Caín, o otros muchos, eso también es Palabra de Dios? Es que no te enteras: la Biblica CONTIENE la Palabra de Dios, pero NO TODO ES PALABRA DE DIOS.

Cuando habla Pilatos es Dios hablando? Cuando hablan los fariseos acusando a Jesús es Dios hablando? etc.

Es que no ten enteras!!!!!

primero aprende el concepto de LA PALABRA DE DIOS...- cuando lo aprendas hablamos... Para mientras no pienso perder el tiempo con un ignorante que indica que "lo que dice la Biblia no es palabra de Dios" o anda por allli predicando NESTORIANISMO.
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Entonces está acusando a Jesús de nestoriano? Porque claro, se lo vuelvo a repetir:

Está diciendo usted que Jesús era Nestorino?... porque se lo repito, y mire que no son mis palabras, sino las de Jesús:

A ver, leamos la Escritura:

¿Tu citas la escritura?... no seas hipocrita, si para tí "no toda la Biblia es PALABRA DE DIOS", BLASFEMO!!.

y el NESTORIANO eres tú... que con tu poquisima inteligencia no has comprendido el concepto de LA PALABRA DE DIOS
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Gén. 1:28 Y los bendijo Dios, y les dijo: Fructificad y multiplicaos; llenad la tierra, y sojuzgadla, y señoread en los peces del mar, en las aves de los cielos, y en todas las bestias que se mueven sobre la tierra.

Pues oiga, bien clarito que está en la Escritura. Y por mucho que le pese, después de esta creación, la Escritura es muy clarita, ya solo habla de ENGENDRAR. Vamos a leerlo:

Gén. 5:3 **Y vivió Adán ciento treinta años, y engendró un hijo a su semejanza, conforme a su imagen, y llamó su nombre Set. 4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.

Como ve, Dios YA NO VUELVE A CREAR A LOS HOMBRES, sino que estos vienen al mundo porque son engendrados de sus padres.

Es que no se entera!!!

Claro, sigues con tu falsa doctrinas "que DIOS ya no vuelve a crea a los hombres..."... BLASFEMO IGNORANTE, AHORA NIEGAS QUE ERES CREACIÓN DE DIOS... pues claro, tu eres creación del adversario...
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Pero no me estaba hablando de Eva?... vamos a recordarlo:



Y ahora, porque le digo que no soy yo quien se olvida de Eva, sino que lo es Pablo que nada dice, ahora, me cambia a Jesucristo?

Usted está muy mal. Usted se lo cuece todo, se lo enriquece todo, y se lo traga todo. Me acusa de que me olvido de Eva, le digo que no soy yo, le comparto la siguiente Escritura donde Pablo deja muy claro que...

Rom. 5:12 Así pues, por medio de un solo hombre entró el pecado en el mundo y por el pecado entró la muerte,o y así la muerte pasó a todos porque todos pecaron.p

Rom. 5:15 Pero el delito de Adán no puede compararse con el don que Dios nos ha dado. Pues por el delito de un solo hombre, muchos murieron; pero el don que Dios nos ha dado gratuitamente por medio de un solo hombre, Jesucristo, es mucho mayor y en bien de muchos. 16 El pecado de un solo hombre no puede compararse con el don de Dios, pues por un solo pecado vino la condenación; pero el don de Dios, a partir de muchos pecados, hace justos a los hombres. 17 Pues si la muerte reinó como resultado del delito de un solo hombre, con mayor razón aquellos a quienes Dios, en su gran bondad y gratuitamente, hace justos, reinarán en la nueva vida mediante un solo hombre, Jesucristo.

Rom. 5:19 Es decir, que por la desobediencia de un solo hombre, muchos fueron hechos pecadores; pero, de la misma manera, por la obediencia de un solo hombre, muchos serán hechos justos.
[/B]

Por un solo hombre y un solo pecado... por un solo hombre LA SALVACIÓN.

Y le indico que:

No hay más que dos UNO CAE (Adán), EL OTRO NOS SALVA (Jesús). La criatura perfecta LO ES EL SEÑOR. Para ello vino, y por ello se hizo HOMBRE VERDADERO.

En este asunto, solo se habla de dos: EL QUE CAE (Adán). Y EL QUE SALVA (Jesús). Es decir, es un tema entre ADÁN Y EL SEÑOR JESUCRISTO. Nadie más tiene cabida en esta ecuación.

Y ahora cambia de tema??????? es que usted solito se crea las ideas (falacias), se las cuece y se las traga, y cuando no sabe por donde salir ME CAMBIA DE TEMA.


Y VUELVE CON SU FALSA DOCTRINA NESTORIANA DE QUE "JESUCRISTO FUE CREADO"... ENTIENDA JESUCRISTO ES 100% DIOS Y 100% HOMBRE, NO DEJÓ DE SER DIOS Y NO DEJA DE SER HOMBRE....
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Oh Tobi, déjalos, ¿que no ves que se traen un buen debate? Para mi que buscas lanzar cortina de humo, sabiendo que Damian es de lenguaje áspero y franco, buscaras la forma de lo que expulsen usando tu necia forma de pensar, ¿verdad? Hay Tobi, Tobi. Siempre divertido, siempre necio... siempre tu.

Pax.

Mi estimado NovoHispano:

Creeme que no me importan que me expulsen, con el simple hecho de que están sacando del saco sus falsas doctrinas, tan poco Biblicas y con tanta falta de lógica....

Imaginate a Raul: Niega que JESUCRISTO ES 100% DIOS, pero "allí esta alegando, diciendo que yo niego la naturaleza humana de jesucristo" cuando hasta el cansancio le he indicao que JESUCRISTO TAMBIEN ES 100% HOMBRE... pero él necio con que quiere separarlo en dos pesonas... inclusive indica el muy torpe "que no todo lo que está en la Biblia es Palabra de Dios"... ¿Puedes creer a que nivel de locura llega?...

Por otro lado Alfonso, insiste en que no es PECADO ORIGINAL (EL PRIMER PECADO, EL PECADO QUE ORIGINÓ LA MUERTE), sino que es "Naturaleza Pecaminosa", y "que no es pecado pero que lleva a la muerte", y no ha querido responderme que si es "naturaleza" ¿Fue creada por Dios?... Pero en fin...

Vaya que expulsan a los que "maltratan" a otros foristas... no expulsan a los que ATACAN A LA IGLESIA FUNDADA POR JESUCRISTO, bueno, ellos ya fueron expulsados desde hace tiempo del LIBRO DE LA VIDA... vaya que no expulsan a los que con falsedades engañan a los demás con falsas doctrinas como las que han predicado este par de "buenos" foristas...

Y con relación a Toby... ya le he respondido, también él ha dejado de responderme, posiblemente no me leyó por andar buscando a la pequeña Lulú...


Saludos,
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

No, mis herejías no, sino el berenjenal que solo está en su cabeza. Es que no se entera: usted se lo guisa, usted se lo cuece y usted solito se lo traga.

En fin...

Interesante que "tus herejías no"... esta bien que las reconozcas... Ahora bien, ¿cuales son las que están "en mi cabeza"?, yo no sigo una doctrina falsa como la NESTORIANA, que establece que "en María solo creció la NATURALEZA HUMANA DE JESUCRISTO", dividiendolo desde cualquier punto que se vea, en dos personas.... Yo no soy el que cree que "hay cosas en la biblia que no son palabra de Dios"... pues "editela"... como lo hicieron los TJ, los Judíos Mesianicos, o "escribí" un libro de complemento como los mormones o los espiritualistas... Te quedaría bien, porque tienes mucho sincretismo con ellos.
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Hombre, Tobi, todo este debate es porque quiere levantar a su virgen por sobre Jesús mismo. Vamos, que les revienta que su virgen esté por debajo de Jesucristo, ha de estar o por sobre Él mismo.

FALSO, este debate es porque RAUL ha demostrado fehaientemente que es un NESTORIANO, CALVINISTA, CON SINCRETISMOS DE NUEVA ERA, ESPIRITISMO Y OTRAS TANTAS FUNDADAS EN EL SIGLO XIX...
ES MAS, a afirmado que "EN LA BIBLIA NO TODO ES PALABRA DE DIOS".... no sabe ni siquiera el CONCEPTO DE LA PALABRA DE DIOS!!!....
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Damian, lo que acabas de comentar es lo que afirmas y crees, pero la escrituras enseñan otra cosa, Jesus mando a enseñar lo que el les habia enseñado, y quehacer apostolico contenido en lo que denominamos Sagradas Escrituras es la maxima evidencia que los apostoles se ajustaron lo ordenado en esa gran encomienda.

Estimado Alfonso: ya he leído tu interprtación Bíblica "que lo que dice alli, no dice lo que dice"... y deja mucho que desear... ahora resultarás "con que lo que las escrituras enseñan, no enseñan lo que enseñan allí"... por favor, eso está bien que lo enseñes en tu congregación, pero aquí por lo menos si hay gente inteligente (me refiero a Novo y a mi)...:coolgleam

Jesus no enseño los dogmas de Maria, ¿ves algun resgistro apostolico de las Sagradas Escrituras que enseñen esta doctrina catolica que Jesus no enseño?

Interesante, porque ALLÍ ESTÁ EN LAS SAGRADAS ESCRITURAS, pero no lo quieres ver, para tí "lo que allí dice, no es lo que dice, sino que dice otra cosa"....

Por supuesto que no Damian.

Claro con tu forma de "interpretación" puedes excluir lo que DICE LAS SAGRADAS ESCRITURAS... es muy facil, solo recuerda la condena que hay para el que QUITE O PONGA COSAS A LAS SAGRADAS ESCRITURAS.

El consalador, el Espiritu Santo, no iba a venir a enseñarte doctrinas incongruentes a las que Jesus enseño y ordeno predicar, te repito el quehacer apostolico reflejado en las Sagradas Escrituras es la maxima evidencia de los discipulos se ajustaron a esa ordenaza de su Maestro.

EL CONSOLADOR, VENDRA A ENSEÑAR TODO, Y A RECORDAR LO QUE ÉL ENSEÑO... para tí son cosas incongruentes, porque estas metiendo conceptos que la

Asi que no vengas a decir que el Consolador, el Espiritu Santo vino ilumino a la Iglesia Catolica para que enseñe una doctrina que no fue enseñada por Jesus y sobre todo que buena de su contenido navega en contra de la doctrina biblica





Te saliste del contexto:

Me dices que los padres de la reforma creian en los dogmas Marianos, permiteme decirte que estuvierion en un error doctrinal a la luz de las enseñanzas doctrinales de Jesus y apostolicas que quedaron registradas en lo que denominamos Sagradas Escrituras[/QUOTE]
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Claro que sí. Ya que la Santísima Virgen esta en el Cielo y comparte la Gloria Celestial donde no hay espacio o tiempo. ¿Acaso nunca has leído la Escritura?

Pax.

Entonces, resuelto el dilema

¡¡María si es diosa en el la ICAR!!
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

El consalador, el Espiritu Santo, no iba a venir a enseñarte doctrinas incongruentes a las que Jesus enseño y ordeno predicar, te repito el quehacer apostolico reflejado en las Sagradas Escrituras es la maxima evidencia de los discipulos se ajustaron a esa ordenaza de su Maestro.

El CONSOLADOR VINO A ENSEÑAR TODO, Y A RECORDAR TODO LO QUE JESUCRISTO ENSEÑÓ; ahora bien, tu "lógica y razonamiento" impide que veas la VERDAD, simplemente porque lo combinas con mentiras que te han enseñado sobre la doctrina de la IGLESIA CATÓLICA; por ejemplo, LA IGLESIA CATÓLICA, JAMAS A DICHO QUE MARIA SEA UNA DIVINIDAD, ese es un invento ateo, que unido a la trilogia de dioses egipcios "tratan" de atacar al Cristianismo, LA IGLESIA CATÓLICA LO QUE ENSEÑA ES QUE MARÍA ES LA CREACIÓN PERFECTA DE DIOS, y como vez la idiotez de Raúl establece que "Jesucristo es esa cretura perfecta y nosotros estamos mal al compara a MARÍA LA CREACIÓN PERFETA DE DIOS, CON JESUCRISTO". ¿No es eso NESTORIANISMO PURO?... JESUCRISTO NO ES CREADO, ES ENGENDRADO DE LA MISMA NATURALEZA DEL PADRE, DIOS DE DIOS LUZ DE LUZ, DIOS VERDADERO DE DIOS VERDADERO... pero con tal de "atacar" a la IGLESIA CATÓLICA, de acuerdo a la "orden" del adversario... dale allí con la herejía, la mentira y la difamacion.

Asi que no vengas a decir que el Consolador, el Espiritu Santo vino ilumino a la Iglesia Catolica para que enseñe una doctrina que no fue enseñada por Jesus y sobre todo que buena de su contenido navega en contra de la doctrina biblica

Por favor, quien navega en contra de la doctrina Biblica es quien interpreta que "lo que dice la biblia no dice lo que allí dice, sino que dice otra cosa que no está escrita".... Y eso te lo puedes leer en tus anteriores posteos... niegas que allí diga lo que dice... ve a Raúl, con tal de negar lo que dice la Biblia salio con la burrada de "no todo lo que dice la Biblia es PALABRA DE DIOS"....

Te saliste del contexto:
Me dices que los padres de la reforma creian en los dogmas Marianos, permiteme decirte que estuvierion en un error doctrinal a la luz de las enseñanzas doctrinales de Jesus y apostolicas que quedaron registradas en lo que denominamos Sagradas Escrituras

Disculpa pero el error de los padres de la reforma, fue crear doctrinas adicionales totalmente falsas que son antibiblicas y están en contra de la Sagradas Escrituras, estas son SOLA FIDE Y SOLA SCRIPTURA. Y si deseas abre los temas y debatamos sobre que "tan biblicas" son estas dos falsas doctrinas.

ahora veamos, tu indicas "que no son biblicas", para lo cual has indicado que "lo que dice en la biblia no es lo que dice, sino que dice otra cosa"... vaya manera de argumentar biblicamente una mentira... es más te pregunté que DONDE MATEO "AFIRMA QUE LA CONOCIO DESPUES DE QUE EL NIÑO NACIO"... en ningun lado, lo que el texto dice es que "NO LA CONOCIO....", pero tu mente "crea pasajes biblicos" donde no existen...
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Preguntas a un católico romano

¿María es omnisciente?...-Si -
¿María es omnipresente?... -Si-
¿María es omnipotente?... -Si-

Entonces ¿María es una diosa?...-NO-

¿No es esto el SI PERO NO usado a menudo en el romanismo?
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Como eres lento de entendimiento voy a volverte a poner la respuesta completa y te voy a poner con color rojo lo que estas pidiendo y de paso demostrare que estas mintiendo al afirmar que yo estoy agregando palabras al evangelio:


Ya voy entiendo tus metidas de pata en cuanto a cuestiones teoligas biblicas se refiere, ni siquiera sabes que existe un texto biblico en la cual hace referencia al termino conocer, bueno vamos a irte llevando de la manos.

Lo primero es que ya aceptastes que el termino conocer connota relaciones sexuales, digo lo acabas de aceptar al decir responde "claro que lo comprendo" a mi argumento y prueba, que la palabra conocer usada en la biblia connota relaciones sexuales.

Vamos a tomarte de la mano guiarte:

Luc.1.31. Y ahora, concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre JESÚS.
Luc.1.34. Entonces María dijo al ángel: ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.

ee angel le dice a María que va a quedar embarazada, María sorprendida le responde y como voy a quedar embarazada si no conozco varón o sea no he tenido contacto sexual con varón para quedar embarazada.

la palabra conocer que no deja duda alguna que uso en este texto connota relación sexual.

pregunto ¿tienes algo que objetar hasta aqui? ponlo en tu respuesta


mateo 1:25 Y no la conoció hasta que parió á su hijo primogénito: y llamó su nombre JEsus

En Lucas María afirma como me voy a embarazar si no he conocido varón (connotacion de relacion sexuao) y Mateo afirma que después de nacido Jesús José conoció a María o sea José y María empezaron su actividad sexual como cualquier pareja.

satisfecho caballero?

DONDE DICE QUE CONOCIO A MARÍA?, ESTAS AGREGÁNDOLE A LAS SAGRADAS ESCRITURAS LO QUE NO DICE...

Adicionalmente NO HAS EXPLICADO LA RESPUESTA DE MARÍA SIENDO UNA PERSONA DESPOSADA CON JOSÉ... ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.

Por otro lado, con un simple "es que lo que dice la biblia, no es lo que dice alli sino otra cosa", te has hecho el loco para explicar Génesis 3.15, Ezequiel 44.2, Y Lucas 1.26-56, 2.1-38...




 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Hey, hey, Damian, regresa ¿a donde vas?, que tiene que ver Mateo con mi comentario y te lo vuelvo a poner esperando tu respuesta

No hay ninguna contradición Damian, y te voy a decir por que.

Tu sin bases biblicas haces a Maria inmaculada por que Jesus necesitaba nacer inmaculado, entonces por que no pensar que ese milagro divino solo opero en Jesus y no en Maria.

Si Jesus fue inmaculado no se debe Maria, se debe a que asi lo habra dispuesto Dios.

Interesante, porque habiendote copiado infinidad de veces la Base biblica... te has hecho el loco:

Enemistad pondré entre ti y la mujer, y entre tu linaje y su linaje: él te pisará la cabeza mientras acechas tú su calcañar

Por favor...
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

DONDE DICE QUE CONOCIO A MARÍA?, ESTAS AGREGÁNDOLE A LAS SAGRADAS ESCRITURAS LO QUE NO DICE...

Adicionalmente NO HAS EXPLICADO LA RESPUESTA DE MARÍA SIENDO UNA PERSONA DESPOSADA CON JOSÉ... ¿Cómo será esto? pues no conozco varón.

Por otro lado, con un simple "es que lo que dice la biblia, no es lo que dice alli sino otra cosa", te has hecho el loco para explicar Génesis 3.15, Ezequiel 44.2, Y Lucas 1.26-56, 2.1-38...





Mira no nos estas respetando y menos a la Palabra de Dios porque dice lo que dice y no la conocía como contacto sexual porque no hay forma de querer decir que no la conocía de conocimiento personal cuando vemos que viajan a Belén estado ella embarazada y nadie en su sano juicio dice aquí que María no fue virgen antes de concebir a Jesús por lo de que no cnocía varón (en lo sexual)..
Mis bendiciones.
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Preguntas a un católico romano

¿María es omnisciente?...-Si -
¿María es omnipresente?... -Si-
¿María es omnipotente?... -Si-



Entonces ¿María es una diosa?...-NO-

¿No es esto el SI PERO NO usado a menudo en el romanismo?


No , no y no ¿Qué disparate estas diciendo?

María no es omnisciente,
María no es omnipresente.
María no es omnipotente.

Ni siquiera ha resucitado y su estado actual es de alma y
no es omnisciente, no es omnipresente y no es omnipotente.

Mis bendiciones.
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

Claro que sí. Ya que la Santísima Virgen esta en el Cielo y comparte la Gloria Celestial donde no hay espacio o tiempo. ¿Acaso nunca has leído la Escritura?

Pax.

Si hay almas de santos muertos como María pero María no ha resucitado en cuerpo y alma como dijo Pio XII ,que es dogma mentiroso.

Mis bendiciones.
 
Re: Dogma de la Inmaculada Concepción

No , no y no ¿Qué disparate estas diciendo?

María no es omnisciente,
María no es omnipresente.
María no es omnipotente.

Ni siquiera ha resucitado y su estado actual es de alma y
no es omnisciente, no es omnipresente y no es omnipotente.

Mis bendiciones.

Creo que tienes que aprender a leer los post...sobre todo en su contexto

Saludos