-Antes de dar por falso lo que lees, cerciórate que no sea falso tu comentario: en ese pasaje la expresión "en persona" no se refiere al Dios que castiga sino al hombre que lo aborrece y odia, recibiendo su castigo. Por favor, no tuerzas el recto sentido de las Escrituras.
-Te contesto porque soy aludido, y si algún arriano me elude, es porque prefiere discutir con mis hermanos que les presentan flancos vulnerables, antes que conmigo que no tienen por donde entrarme.
-Lo que escribí fue que la palabra "persona" la Biblia la aplica siempre al individuo humano y nunca a otro ser. El cómo Dios se presenta a los hombres puede tener muchas maneras, pero por real que sea la presencia de Dios con ellos, eso no lo hace a Él persona.
Mira OSO, no quiero pensar mal y te recuerdo que el mundo siempre ha estado lleno de tramposos y en todas las épocas. Juan 17:3 es una oración de Jesús a su Padre, el único Dios verdadero, excluyéndose él mismo. No quiero pensar que puedas pertenecer a ese club de tramposos.
La manifestación de Jehová en tres varones:
Pero conocerle a ÉL según (Juan 17:3) y por "ÉL" nos referimos a un Ser (al Eterno), ¿el apóstol dice solo de conocer a la persona del Padre, solo a la persona del Hijo, o como "ÉL" se refiere a ambas personas (VIDA ETERNA)?
¿Y por qué esas llamas como con forma de lenguas de fuego no puede ser nuestro Señor Dios presente en cada uno de ellos? ¿Es que por "persona" usted solo considera como tal al ser humano? Díganos, ¿es el Eterno un Ser Inteligente?Pero lenguas de fuego derramándose sobre las cabezas, obviamente ya no puede ser una persona.
Tu argumento sí es fanático y además reincidente.
Arrio fue un presbítero del extrarradio del imperio romanos que se opuso en Nicea al pucherazo de Constantino. El catolicismo aprovechó este incidente para llamar a los cristianos que disentían de la iglesia recién creada con el vocablo peyorativo de arrianos, para ser ellos los universales, los apostólicos y los romanos, según las siglas de la ICAR.
Pero si Jesús se autoexcluye, no quieras incluirle en un binomio o en una terna. La tradición católica ha ido por el sendero del paganismo y las mentiras las hizo verdades ante los incautos. Hay que tener perspicacia y no dejarse engañar por palabrería.
Repito, Jesús se excluye para formar un binomio pagano, como no podría ser de otra manera. Los razonamientos que traes son los mismos de los padres de la ICAR y no te debes genuflexionar ante semejantes eminencias.
El apóstol habla de conocer a Dios (al Padre) y de conocer a nuestro Señor (al Hijo), es decir, conocerle a ÉL (Deuteronomio 6:4).
Como dice Juan 17:3 hay que conocer a los dos para llegar a la Vida Eterna, pero Jesús aclara que el único Dios es su Padre, ¿Vas a contradecir a Jesús?
