DILUVIO UNIVERSAL

Fulvia;n3158246 dijo:
Estoy aquí con la intención de encontrar una verdad.
Estoy cansada de oír repetir y repetir creencias (supuestamente bíblicas ) que cuando menos te lo esperas resultan ser puras interpretaciones humanas o tradiciones o leyendas, pero nada de "SÓLIDO"
..
Considero una vergüenza y una falta de honradez repetir una y otra ver , como un mantra, "creencias" sin ninguna base y encima predicarlas intentando que el prójimo las aceptes ( a fuerza de repetirlas ).
..
¿Qué os molesta que yo quiera investigar?... Lo siento. Yo no concibo la vida teniendome que "tragar" lo que unos descerebrados o iluminados quieran ellos establecer como verdad.
..
Saludos.

Estás malgastando tu vida.

En la ciencia debes de demostrar lo que dices. Por eso, los científicos deben de responder toda pregunta que se les hace o se les demanda para ellos poder probar que sus palabras son ciertas y que no son creencias.

Un caso muy común es preguntarle a un científico que pruebe que el tiempo existe, y como todo científico no puede hacer tal cosa -porque en realidad el tiempo no existe- entonces evitan contestar y se dedican más a fondo en expandir sus teorías que usan un tiempo que se dilata. Es decir, que en lugar de aceptar que usan una creencia lo que hacen es proliferarla mucho más aún para no mostrar que a ellos los hicieron idiotas al hacerles creer que el tiempo existe.

En cambio, la religión es diferente.

La religión es una creencia, y como tal, nadie que sea religioso te debe de mostrar algo "sólido" para que te convenzas que lo que se cree es cierto.


Por eso en la religión existe la fe.

De todas maneras, aunque no sea un requerimiento para decidir si lo que dice la biblia es cierto, en muchos casos se demuestra que sí, que las cosas pasaron tal y cual la biblia lo dice.

Por lo tanto, si deseas creer lo que dice la biblia de acuerdo a lo que la biblia dice, entonces estás en el lugar correcto participando en estos temas.

Pero si quieres tener una información sólida y científica, nadie aquí está obligado a proveer lo que tú quieres, porque por fe los que participan aquí aceptan lo que la biblia dice.

Si te pones a atacar los que otros creen basándose en la biblia, pues tal es tu asunto, serías como una jugadora de béisbol metida en una cancha de futbol criticando cómo juegan los futbolistas, es decir, interrumpiendo en lugar de dejar jugar a los futbolistas.
 
Fulvia;n3158246 dijo:
Estoy aquí con la intención de encontrar una verdad.
Estoy cansada de oír repetir y repetir creencias (supuestamente bíblicas ) que cuando menos te lo esperas resultan ser puras interpretaciones humanas o tradiciones o leyendas, pero nada de "SÓLIDO"

Respetable tu intención...

Para l@s cansad@s, recomiendo el yugo de Cristo.

Considero una vergüenza y una falta de honradez repetir una y otra ver , como un mantra, "creencias" sin ninguna base y encima predicarlas intentando que el prójimo las aceptes ( a fuerza de repetirlas ).

Esto ocurre cuando se persiste en la gandulería de NO leer las Escrituras y NO instruirse en lo bíblico.

Todo lo que el ser humano necesita para salvarse, ya está dado. Seguir la instrucción de Dios será lo importante a continuación.

¿Qué os molesta que yo quiera investigar?... Lo siento. Yo no concibo la vida teniendome que "tragar" lo que unos descerebrados o iluminados quieran ellos establecer como verdad.

Haces bien. Solamente ten cuidado de no dejarte llevar por el revanchismo; eso puede causarte una amarga decepción.

¿Pues con quien quieres pelearte? ¿Con Dios? No creo que tú seas más fuerte que Él... ¿o sí?
 
Luis Alberto42;n3158256 dijo:
Dios no inhundo el planeta entero. Solo inhundo la tierra "ADAMAH" que era el pais o territorio que habitaba ADAN y su descendencia.



Gen 7:4 Porque pasados aún siete días, yo haré llover sobre la tierra cuarenta días y cuarenta noches; y raeré de sobre la faz de la tierra a todo ser viviente que hice.



Esta palabra "tierra" tiene DOS significados diferentes. La primera palabra traducida "tierra" en esta cita significa "tierra seca y firme".


H776

אֶרֶץ érets; de una raíz que no se usa que prob. sign. ser firme; tierra (completa o partitivamente una tierra):-campo, comarca, costa, ladera, mundo, nación, país, polvo, provincia, región, suelo, terreno, territorio, tierra.


La segunda "tierra"
(raeré de sobre la faz de la tierra a todo ser viviente que hice) significa UN PAIS, en este caso ADAMA, el pais o tierra de ADAM:



H127

אֲדָמָה
adamá; de 119; tierra (de su rojez gen.):-agricultura, labrador, nación, país, tierra.


Entonces, el Hebreo original revela que Dios solo inhundo la tierra de ADAMA, donde habitaban los descendientes de ADAM *(Adan). Alli habia sido el lugar donde los ANGELES CAIDOS habian contaminado la genetica de la descendencia de ADAN, para tratar de PERVERTIR y CONTAMINAR la SEMILLA DE LA MUJER *(el linaje de Adan y Eva), del cual descenderia Jesucristo. Este fue el SEGUNDO atentado contra la semilla o linaje de la mujer. El PRIMER atentado fue cuando SATANAS preñó a Eva con caín, mas DIOS INTERVINO y MULTIPLICÓ ese embarazo para que pueda nacer el linaje de la mujer, separado completamente del linaje de la serpiente Antigua que es el diablo y Satanas (Apoc 20:2).


El que lee, entienda!


Luis Alberto42

Muy buena idea.

Vamos a ver dónde dice eretz y dònde dice adama.

Génesis 1:1 En el principio creó elohim los cielos y la eretz.


(Toda "tierra" en los demás versículos es eretz hasta 1:25)

Génesis 1:25 He hizo elohim animales de la eretz según su género, y ganado según su género y todo animal que se arrastra sobre el adama (suelo)

(De aquí hay el uso de adama y eretz intercalándose de acuerdo a si es el planeta o el suelo del planeta. Ahora vamos a Génesis 6, el diluvio)

Génesis 6:1 El hombre empezó a aumentar sobre la faz del adama (suelo, terreno, etc.)

Génesis 6:4 Los nefilim estaban en la eretz

Génesis 6:5 Y vio YHWW la maldad del hombre en la eretz

Génesis 6:6 Se arrepintió YHWH que hizo al hombre en la eretz

Génesis 6:7 Y dijo YHWH eliminaré el hombre que creé sobre la faz del adama

Génesis 6:11 Y se corrompió la eretz a la faz de YHWH y estaba la eretz llena de violencia

Génesis 6:12 Y miró YHWH la eretz

Génesis 6:13 Y dijo YHWH a Noé habrá fin de toda carne frente a mi rostro porque la eretz

Génesis 6:13 Y he aquí yo los destruiré con la eretz

Génesis 6:17 Y yo ahora traigo el mabul de aguas sobre la eretz

Génesis 6:20 Del ave según su especie, de la bestia según su especie, de todo reptil del adama

Génesis 7:3 También de las aves de los cielos siete, siete machos y hembras para ser especies vivas sobre la faz de toda la eretz

Génesis 7:4 Que a siete días de ahora haré llover sobre la eretz

Génesis 7:4 y borraré toda criatura que hice sobre la faz del adama

Génesis 7:6 Y Noé era de seiscientos años cuando el mabul de aguas fue sobre la eretz

Génesis 7:8 Del animal limpio, del animal que no es limpio, y del ave y todo lo que se mueve sobre el adama

Génesis 7:10 Y sucedió al dìa séptimo las aguas del mabul sobre la eretz


(De aquí, siempre será eretz -planeta tierra- salvo en dos o tres casos cuando se refiere al adama -suelo o terreno)


Fue en el mundo entero porque se afirma varias veces como en


Genesis 7:24 Y prevalecieron las aguas sobre la eretz ciento cincuenta días.



Así que Luis Alberto42, lo que lees, entiende.
 
Humbertito;n3158305 dijo:
Muy buena idea.

Vamos a ver dónde dice eretz y dònde dice adama.

Génesis 1:1 En el principio creó elohim los cielos y la eretz.


(Toda "tierra" en los demás versículos es eretz hasta 1:25)

Génesis 1:25 He hizo elohim animales de la eretz según su género, y ganado según su género y todo animal que se arrastra sobre el adama (suelo)

(De aquí hay el uso de adama y eretz intercalándose de acuerdo a si es el planeta o el suelo del planeta. Ahora vamos a Génesis 6, el diluvio)

Génesis 6:1 El hombre empezó a aumentar sobre la faz del adama (suelo, terreno, etc.)

Génesis 6:4 Los nefilim estaban en la eretz

Génesis 6:5 Y vio YHWW la maldad del hombre en la eretz

Génesis 6:6 Se arrepintió YHWH que hizo al hombre en la eretz

Génesis 6:7 Y dijo YHWH eliminaré el hombre que creé sobre la faz del adama

Génesis 6:11 Y se corrompió la eretz a la faz de YHWH y estaba la eretz llena de violencia

Génesis 6:12 Y miró YHWH la eretz

Génesis 6:13 Y dijo YHWH a Noé habrá fin de toda carne frente a mi rostro porque la eretz

Génesis 6:13 Y he aquí yo los destruiré con la eretz

Génesis 6:17 Y yo ahora traigo el mabul de aguas sobre la eretz

Génesis 6:20 Del ave según su especie, de la bestia según su especie, de todo reptil del adama

Génesis 7:3 También de las aves de los cielos siete, siete machos y hembras para ser especies vivas sobre la faz de toda la eretz

Génesis 7:4 Que a siete días de ahora haré llover sobre la eretz

Génesis 7:4 y borraré toda criatura que hice sobre la faz del adama

Génesis 7:6 Y Noé era de seiscientos años cuando el mabul de aguas fue sobre la eretz

Génesis 7:8 Del animal limpio, del animal que no es limpio, y del ave y todo lo que se mueve sobre el adama

Génesis 7:10 Y sucedió al dìa séptimo las aguas del mabul sobre la eretz


(De aquí, siempre será eretz -planeta tierra- salvo en dos o tres casos cuando se refiere al adama -suelo o terreno)


Fue en el mundo entero porque se afirma varias veces como en


Genesis 7:24 Y prevalecieron las aguas sobre la eretz ciento cincuenta días.



Así que Luis Alberto42, lo que lees, entiende.


Muy bien, muy bien! Te puse a escudriñar y eso es bueno. Sin embargo, algunos de los ejemplos que nos trajistes, NO PUEDEN SIGNIFICAR EL PLANETA ENTERO. Observa:

Gen 6:5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.



Noe era un descendiente de ADAN y EVA. No habian otras gentes en todo el planeta tierra, solo en esa region. Entonces, tenemos que ERETZ tambien puede significar:



H776

אֶרֶץ érets; de una raíz que no se usa que prob. sign. ser firme; tierra (completa o partitivamente una tierra):-campo, comarca, costa, ladera, mundo, nación, país, polvo, provincia, región, suelo, terreno,




Y en el caso de Gen 1:25, significa suelo. Pero en el caso de Gen 6, tanto ADAMA como ERETZ significa la region donde habitaba ADAN y su descendencia, las cuales no habian emigrado a las Americas, ni a otros continentes. Asi que cuando Dios habla de un diluvio, no pudo referirse a TODO el planeta cuando dijo que destruiria a TODO hombre de la faz de la tierra porque NO HABIAN HOMBRES EN LA FAZ DE TODO EL PLANETA! SOLO EN LA REGION QUE HABITABA LA DESCENDENCIA DE ADAN Y EVA:

Gen 6:17 Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, ERETZ para destruir toda carne en que haya espíritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra ERETZ morirá.


Y tenemos otro problemita con la teoria de un diluvio universal o global. LOS NEGROS, CHINOS, Etc son OTRAS RAZAS que NO DESCIENDEN DE ADAN y EVA (una pareja de blancos)......Si el diluvio fue global y solo se salvaron 8 ALMAS DE LA FAMILA DE ADAN Y EVA (Noe y familia), como entonces tenemos a los NEGROS, CHINOS, INDIOS que NO descienden de Adan y Eva ni tampoco entraron en el arca??

Lo que lees, entiendelo!




Luis Alberto42
 
Luis Alberto42;n3158314 dijo:
Muy bien, muy bien! Te puse a escudriñar y eso es bueno. Sin embargo, algunos de los ejemplos que nos trajistes, NO PUEDEN SIGNIFICAR EL PLANETA ENTERO. Observa:

Gen 6:5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.



Noe era un descendiente de ADAN y EVA. No habian otras gentes en todo el planeta tierra, solo en esa region. Entonces, tenemos que ERETZ tambien puede significar:



H776

אֶרֶץ érets; de una raíz que no se usa que prob. sign. ser firme; tierra (completa o partitivamente una tierra):-campo, comarca, costa, ladera, mundo, nación, país, polvo, provincia, región, suelo, terreno,




Y en el caso de Gen 1:25, significa suelo. Pero en el caso de Gen 6, tanto ADAMA como ERETZ significa la region donde habitaba ADAN y su descendencia, las cuales no habian emigrado a las Americas, ni a otros continentes. Asi que cuando Dios habla de un diluvio, no pudo referirse a TODO el planeta cuando dijo que destruiria a TODO hombre de la faz de la tierra porque NO HABIAN HOMBRES EN LA FAZ DE TODO EL PLANETA! SOLO EN LA REGION QUE HABITABA LA DESCENDENCIA DE ADAN Y EVA:

Gen 6:17 Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, ERETZ para destruir toda carne en que haya espíritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra ERETZ morirá.


Y tenemos otro problemita con la teoria de un diluvio universal o global. LOS NEGROS, CHINOS, Etc son OTRAS RAZAS que NO DESCIENDEN DE ADAN y EVA (una pareja de blancos)......Si el diluvio fue global y solo se salvaron 8 ALMAS DE LA FAMILA DE ADAN Y EVA (Noe y familia), como entonces tenemos a los NEGROS, CHINOS, INDIOS que NO descienden de Adan y Eva ni tampoco entraron en el arca??

Lo que lees, entiendelo!




Luis Alberto42

Oye, si fuese a como tú supones, entonces esa tierra que aludes como un área o una zona sería circular.

Ya que Isaías 40:22 dice

Él está sentado sobre el círculo de la eretz

Entonces en Génesis 1:1, según tú, Dios hizo los cielos y un área limitada de tierra circular. y así por el estilo

Tu teoría está cien por ciento errada.

Mejor no sigas predicando ideas erradas porque causarás perdición a los que te crean y sigan el mismo error.

En lugar de hacer un bien estás obrando en contra de la biblia

Recapacita.
 
Luis Alberto42;n3158314 dijo:
Muy bien, muy bien! Te puse a escudriñar y eso es bueno. Sin embargo, algunos de los ejemplos que nos trajistes, NO PUEDEN SIGNIFICAR EL PLANETA ENTERO. Observa:

Gen 6:5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.



Noe era un descendiente de ADAN y EVA. No habian otras gentes en todo el planeta tierra, solo en esa region. Entonces, tenemos que ERETZ tambien puede significar:



H776

אֶרֶץ érets; de una raíz que no se usa que prob. sign. ser firme; tierra (completa o partitivamente una tierra):-campo, comarca, costa, ladera, mundo, nación, país, polvo, provincia, región, suelo, terreno,




Y en el caso de Gen 1:25, significa suelo. Pero en el caso de Gen 6, tanto ADAMA como ERETZ significa la region donde habitaba ADAN y su descendencia, las cuales no habian emigrado a las Americas, ni a otros continentes. Asi que cuando Dios habla de un diluvio, no pudo referirse a TODO el planeta cuando dijo que destruiria a TODO hombre de la faz de la tierra porque NO HABIAN HOMBRES EN LA FAZ DE TODO EL PLANETA! SOLO EN LA REGION QUE HABITABA LA DESCENDENCIA DE ADAN Y EVA:

Gen 6:17 Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, ERETZ para destruir toda carne en que haya espíritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra ERETZ morirá.


Y tenemos otro problemita con la teoria de un diluvio universal o global. LOS NEGROS, CHINOS, Etc son OTRAS RAZAS que NO DESCIENDEN DE ADAN y EVA (una pareja de blancos)......Si el diluvio fue global y solo se salvaron 8 ALMAS DE LA FAMILA DE ADAN Y EVA (Noe y familia), como entonces tenemos a los NEGROS, CHINOS, INDIOS que NO descienden de Adan y Eva ni tampoco entraron en el arca??

Lo que lees, entiendelo!




Luis Alberto42

Eretz también significa región, nación, conglomerado de naciones, no necesariamente el orbe.
 
Humbertito;n3158275 dijo:
En el aspecto de degeneración de las especies parece que estamos en la misma página.

Agregaré lo que descubrí hace años con respecto a este proceso de decaimiento.

Los elementos primarios del universo fueron los elementos pesados. Se observó que las estrellas más antiguas producen y reciclan elementos pesados.

Las estrellas más nuevas que vienen de supernovas no producen elementos pesados sino que los reciclan solamente. Estas estrellas más nuevas producen metales pesados y metales.

Los planetas no producen ni reciclan elementos pesados ni metales, tan sòlo los tienen en sus cuerpos celestes.

Esta es una observación factual de los elementos del universo. El proceso es decaimiento cuando elementos radioactivos terminan en metales y otros elementos simples.

Con este decaimiento de los elementos no es posible bajo ningún aspecto que los seres vivientes evoluciones, sino todo lo contrario, como consecuencia del decaimiento de los elementos que forman a las especies, las especies también deben de degenerarse. No puede suceder una evolución de una especie cuando sus propios elementos que la forman solamente se degeneran.

_______________________________________________________________________________________________

Con respecto a las ovejas.

Hasta el día de hoy no se ha encontrado el ancestro que causó la clase de oveja doméstica.

Sin embargo, las ovejas salvajes tienen similitud más no el número exacto de cromosomas que la oveja doméstica. De todas maneras, entre ovejas salvajes su número de cromosomas también es diferente.. Por medio de la ADN hasta ahora no se encuentra una relación directa, sin embargo, las ovejas salvajes tienen cuernos y existen restos de estas ovejas con cuernos que aparentan más antigüedad que restos de ovejas domésticas

No hay registro alguno que te muestre que las ovejas que Abel tuvo de rebaño sean sin cuernos. Lo mismo si las primeras ovejas domésticas después del diluvio aún conservaron los cuernos o los perdieron luego.

Las teorías que tratan de explicar la domesticación de las ovejas se basan en la domesticación de los perros al mismo tiempo. Es decir, que se domesticaron a ambos animales juntos. A unos para obtener lana y comida, y al otro para cuidar a las ovejas de ataques de fieras y ayudar al pastor a controlar las manadas.

Si antes las ovejas domèsticas tuvieron cuernos, el hecho que los perdieron es un caso de degeneración.

Además, lo que mencionaste que las ovejas no han cambiado y siguen siendo ovejas, pues tus palabras se parecen mucho a las de los evolucionistas que decían que el tiburón y el cocodrilo son especies que no han cambiado.

Un día, en un debate, le presenté a un evolucionista una página mostrando más de doscientas clases de tiburones, desde pequeños como un ratón hasta gigantes que ni siquiera eran predadores sino que ingerían alimentos a semejanza de las ballenas.

Un caso similar con la variedad de cocodrilos que es muy grande.

Lo mismo, te voy a decir que existen como trescientas clases de ovejas. Esto significa que las ovejas sí han cambiado de acuerdo al medio ambiente donde viven, y de acuerdo a la manipulación que los pastores fueron haciendo con ellas para su beneficio de obtener ovejas con más lana.




Ehm... creo que la cosa no va por allí, el "decaimiento radiactivo" no tiene nada que ver con degeneración del ADN. Simplemente son isótopos radiactivos que van perdiendo neutrones y a veces protones convirtiendose en elementos quimicos más livianos.

Por su parte los cuerpos estelares que producen toda la materia del universo a partir del hidrógeno son las estrellas, calentando a millones de grados y presionando a cientos de toneladas por cm2 el hidrógeno se obitene por fusión nuclear el helio, también deuterio y tritio, a partir de estos elementos los nucleos atómicos siguen fusionandose creando elementos de mayor tamaño, berilio, oxigeno, nitrogeno, carbono y por último, cuando la estrella es bastante vieja se producen elementos pesados: mercurio, plomo, cesio, uranio etc.

Carl Sagan dijo una vez "somos polvo de estrellas" y así es, somos la reminiscencia de la fusión nuclear que ocurre en nuestro sol.

Estas cosas nada tienen que ver con evolución de las especies, nada.
 
VALENCIA;n3158328 dijo:
Ehm... creo que la cosa no va por allí, el "decaimiento radiactivo" no tiene nada que ver con degeneración del ADN. Simplemente son isótopos radiactivos que van perdiendo neutrones y a veces protones convirtiendose en elementos quimicos más livianos.

Por su parte los cuerpos estelares que producen toda la materia del universo a partir del hidrógeno son las estrellas, calentando a millones de grados y presionando a cientos de toneladas por cm2 el hidrógeno se obitene por fusión nuclear el helio, también deuterio y tritio, a partir de estos elementos los nucleos atómicos siguen fusionandose creando elementos de mayor tamaño, berilio, oxigeno, nitrogeno, carbono y por último, cuando la estrella es bastante vieja se producen elementos pesados: mercurio, plomo, cesio, uranio etc.

Carl Sagan dijo una vez "somos polvo de estrellas" y así es, somos la reminiscencia de la fusión nuclear que ocurre en nuestro sol.

Estas cosas nada tienen que ver con evolución de las especies, nada.

El ejemplo que te di es una demostraciòn que tode decae.

Si las estrellas mismas en su composición decaen, esto significa que nosotros siendo originados de ese polvo de las estrellas también pasaremos por el mismo proceso de decaimiento.

Todo en este universo está sujeto a la degeneración.

Un ejemplo es un auto nuevo.

Para hacer un auto nuevo se requieren de muchas partes de diferentes materias. Estas materias pueden venir de un origen primario obtenido de la tierra o de un origen reciclado. No importa.

Una vez echo el carro, terminado con las llantas y la baterìa puesta, así no lo hayas prendido todavía, este carro ya pasò a decaer.

El jebe de las llantas empezó su proceso de secamiento, es decir, irà perdiendo su flexibilidad cada dìa.

La pintura también irà perdiendo su brillo, su color, etc.

El motor, con la humedad misma del ambiente, empezarà a corroerse.

Los líquidos dentro del motor, como aceites, agua, fluìdos en general empezaràn a decaer.

Las empaquetaduras entre las partes del motor con la transmisión, entre el termómetro y el motor, y en fin, todo material sintético y de plástico empezarà a ponerse duro poco a poco cada dia.

Lo uses o no lo uses, este carro nuevo, apenas lo has terminado ya empezó a decaer.

Algunos elementos decaen màs rápido que otros, pero todos decaen.

Lo mismo sucede con el cuerpo humano y el de todo ser viviente -incluyendo las plantas- a través de las generaciones. Siempre será un proceso degenerativo.

Asi que sea e origen orgánico o inorgánico, todo decae. No hay excepción. La regla es universal.
 
VALENCIA;n3158325 dijo:
Eretz también significa región, nación, conglomerado de naciones, no necesariamente el orbe.

Sin embargo, en la narración bíblica en los pasajes del libro de Génesis significa el orbe, lo quieras o no quieras aceptar.
 
Humbertito;n3158399 dijo:
El ejemplo que te di es una demostraciòn que tode decae.

Si las estrellas mismas en su composición decaen, esto significa que nosotros siendo originados de ese polvo de las estrellas también pasaremos por el mismo proceso de decaimiento.

Todo en este universo está sujeto a la degeneración.

Un ejemplo es un auto nuevo.

Para hacer un auto nuevo se requieren de muchas partes de diferentes materias. Estas materias pueden venir de un origen primario obtenido de la tierra o de un origen reciclado. No importa.

Una vez echo el carro, terminado con las llantas y la baterìa puesta, así no lo hayas prendido todavía, este carro ya pasò a decaer.

El jebe de las llantas empezó su proceso de secamiento, es decir, irà perdiendo su flexibilidad cada dìa.

La pintura también irà perdiendo su brillo, su color, etc.

El motor, con la humedad misma del ambiente, empezarà a corroerse.

Los líquidos dentro del motor, como aceites, agua, fluìdos en general empezaràn a decaer.

Las empaquetaduras entre las partes del motor con la transmisión, entre el termómetro y el motor, y en fin, todo material sintético y de plástico empezarà a ponerse duro poco a poco cada dia.

Lo uses o no lo uses, este carro nuevo, apenas lo has terminado ya empezó a decaer.

Algunos elementos decaen màs rápido que otros, pero todos decaen.

Lo mismo sucede con el cuerpo humano y el de todo ser viviente -incluyendo las plantas- a través de las generaciones. Siempre será un proceso degenerativo.

Asi que sea e origen orgánico o inorgánico, todo decae. No hay excepción. La regla es universal.

Hablas de "Entropía"
 
Humbertito;n3158400 dijo:
Sin embargo, en la narración bíblica en los pasajes del libro de Génesis significa el orbe, lo quieras o no quieras aceptar.

Puede significar las dos cosas, pero una de ellas es simplemente ilógica.

¿Como sobrevivieron por ejemplo los gigantes de Gén 6:4 al diluvio "universal"?
 
Luis Alberto42;n3158314 dijo:
Muy bien, muy bien! Te puse a escudriñar y eso es bueno. Sin embargo, algunos de los ejemplos que nos trajistes, NO PUEDEN SIGNIFICAR EL PLANETA ENTERO. Observa:

Gen 6:5 Y vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.



Noe era un descendiente de ADAN y EVA. No habian otras gentes en todo el planeta tierra, solo en esa region. Entonces, tenemos que ERETZ tambien puede significar:



H776

אֶרֶץérets; de una raíz que no se usa que prob. sign. ser firme; tierra (completa o partitivamente una tierra):-campo, comarca, costa, ladera, mundo, nación, país, polvo, provincia, región, suelo, terreno,




Y en el caso de Gen 1:25, significa suelo. Pero en el caso de Gen 6, tanto ADAMA como ERETZ significa la region donde habitaba ADAN y su descendencia, las cuales no habian emigrado a las Americas, ni a otros continentes. Asi que cuando Dios habla de un diluvio, no pudo referirse a TODO el planeta cuando dijo que destruiria a TODO hombre de la faz de la tierra porque NO HABIAN HOMBRES EN LA FAZ DE TODO EL PLANETA! SOLO EN LA REGION QUE HABITABA LA DESCENDENCIA DE ADAN Y EVA:

Gen 6:17 Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, ERETZ para destruir toda carne en que haya espíritu de vida debajo del cielo; todo lo que hay en la tierra ERETZ morirá.


Y tenemos otro problemita con la teoria de un diluvio universal o global. LOS NEGROS, CHINOS, Etc son OTRAS RAZAS que NO DESCIENDEN DE ADAN y EVA (una pareja de blancos)......Si el diluvio fue global y solo se salvaron 8 ALMAS DE LA FAMILA DE ADAN Y EVA (Noe y familia), como entonces tenemos a los NEGROS, CHINOS, INDIOS que NO descienden de Adan y Eva ni tampoco entraron en el arca??

Lo que lees, entiendelo!



Luis Alberto42
Has considerado la adaptación, tal como lo hacen distintas especies de animales como los osos que descienden de una sola especie que hasta incluso tienen distinto color de ojos.
 
Lo cierto es que dialogan sobre si el DILUVIO fue local o fue universal, cuando no tienen seguridad de que el DILUVIO DE NOÉ ( el Diluvio BIBLICO) haya sucedido, ya que no concuerdan los testimonios , en cuanto al año en que tuvo lugar... Lo que envía este tema al mundo de la MITOLOGÍA.
 
Fulvia;n3158521 dijo:
Lo cierto es que dialogan sobre si el DILUVIO fue local o fue universal, cuando no tienen seguridad de que el DILUVIO DE NOÉ ( el Diluvio BIBLICO) haya sucedido, ya que no concuerdan los testimonios , en cuanto al año en que tuvo lugar... Lo que envía este tema al mundo de la MITOLOGÍA.

ser han encrotado toneladas de fociles marinos en la montañas mas altas del mundo
 
Has considerado la adaptación, tal como lo hacen distintas especies de animales como los osos que descienden de una sola especie que hasta incluso tienen distinto color de ojos.


No la he considerado. El ser humano no se adapta y cambia de raza y color. Ademas, cuando Cain fue desaparecido a otra tierra o region, HABIAN GENTES ALLA que no conocian a Cain y Cain LES TEMIA!

Inclusive, conocio a UNA MUJER es tierra de NOD, pero Adan todavia no habia engendrado hijas porque ESTA ESCRITO que solo engendro hijas DESPUES de engendrar a SETH y cuando Cain fue desaparecido, SETH TODAVIA NO HABIA SIDO ENGENDRADO!

Gen 4:14 He aquí me echas hoy de la tierra, y de tu presencia me esconderé, y seré errante y extranjero en la tierra; y sucederá que cualquiera que me hallare, me matará.

Gen 4:15 Y le respondió Jehová: Ciertamente cualquiera que matare a Caín, siete veces será castigado. Entonces Jehová puso señal en Caín, para que no lo matase cualquiera que le hallara.

Gen 4:16 Salió, pues, Caín de delante de Jehová, y habitó en tierra de Nod, al oriente de Edén.

Gen 4:17 Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad, y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Enoc.


Esta mujer NO pudo ser hija de ADAN y de raza ADAMICA, porque Adan todavia no habia engendrado a SETH>



Gen 5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.


Esta escrito que solo se salvaron 8 almas ADAMICAS, osea, la familia de ADAN (Noe y familia)


1Pe 3:20 los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua.



Entonces, si solo se salvaron los descendientes de ADAN y EVA, una PAREJA BLANCA (el hebreo revela esto) y el diluvio fue Global, deberia haber acabado con las demas razas, NEGROS, CHINOS, INDIOS, INCAS, MAYAS, etc...ellos no conocian a Noe en el tiempo de ese diluvio.


Si el diluvio fue global, por que tenemos a estas OTRAS RAZAS hasta la fecha de hoy con nosotros??


Simple. El Diluvio NO fue global y NO afecto a las demas razas que ya existian cuando Cain fue desaparecido a tierra de Nod.



Luis Alberto42
 
Luis Alberto42;n3158622 dijo:
No la he considerado. El ser humano no se adapta y cambia de raza y color. Ademas, cuando Cain fue desaparecido a otra tierra o region, HABIAN GENTES ALLA que no conocian a Cain y Cain LES TEMIA!

Inclusive, conocio a UNA MUJER es tierra de NOD, pero Adan todavia no habia engendrado hijas porque ESTA ESCRITO que solo engendro hijas DESPUES de engendrar a SETH y cuando Cain fue desaparecido, SETH TODAVIA NO HABIA SIDO ENGENDRADO!




Esta mujer NO pudo ser hija de ADAN y de raza ADAMICA, porque Adan todavia no habia engendrado a SETH>[/SIZE]


Gen 5:4 Y fueron los días de Adán después que engendró a Set, ochocientos años, y engendró hijos e hijas.


Esta escrito que solo se salvaron 8 almas ADAMICAS, osea, la familia de ADAN (Noe y familia)



Entonces, si solo se salvaron los descendientes de ADAN y EVA, una PAREJA BLANCA (el hebreo revela esto) y el diluvio fue Global, deberia haber acabado con las demas razas, NEGROS, CHINOS, INDIOS, INCAS, MAYAS, etc...ellos no conocian a Noe en el tiempo de ese diluvio.


Si el diluvio fue global, por que tenemos a estas OTRAS RAZAS hasta la fecha de hoy con nosotros??


Simple. El Diluvio NO fue global y NO afecto a las demas razas que ya existian cuando Cain fue desaparecido a tierra de Nod.



Luis Alberto42


Pero como es posible si Adan y Eva fueron los primeros humanos? de donde salieron esas otras razas??
 
manuel96;n3158550 dijo:
ser han encrotado toneladas de fociles marinos en la montañas mas altas del mundo

Por supuesto. Y eso nos muestra evidencias sobre los cataclismos que sufrió el planeta Tierra , incluso antes de que existieran humanos.
..
Que para nada hay que confundir con un supuesto Diluvio .
 
Fulvia;n3158628 dijo:
Por supuesto. Y eso nos muestra evidencias sobre los cataclismos que sufrió el planeta Tierra , incluso antes de que existieran humanos.
..
Que para nada hay que confundir con un supuesto Diluvio .

Es que mucho antes que aparecieran los humanos, la tierra era una sola masa, creo que se llamaba Pangea.. y debido a movimientos de la corteza empezo a dividirse en lo que finalmente fueron los continentes... eso fue un proceso de cientos de miles de años y no habia humanos ni monos :)
 
VALENCIA;n3158423 dijo:
Puede significar las dos cosas, pero una de ellas es simplemente ilógica.

¿Como sobrevivieron por ejemplo los gigantes de Gén 6:4 al diluvio "universal"?

Y ¿quién te dijo que sobrevivieron?

De la misma manera que químicos u otro agente causó gigantismo en hombres antes del diluvio, lo mismo químicos u otros agentes volvieron a causar gigantismo en los hombres después del diluvio.