DILUVIO UNIVERSAL

-Hasta el diluvio, los que después fueron carnívoros entonces no lo eran. Las crías bebían leche y los ejemplares adultos comían heno, forraje y pescado.

Para empezar, decir que alguien come pescado, pero no es carnivoro, es gracioso.

Recordais las ofrendas de Cain y Abel a Dios? Ambos ofrecieron el mejor de los frutos de su trabajo. Cain se dedicó a cultivar y Abel a cebar animales. El regalo de Caín fue el mejor de sus frutos cultivados y Abel seleccionó uno de los animales que más había cebado para ofrecerlo a Dios. A Dios le gustó mucho mas el regalo de Abel y despreció el de Cain. Ello provocó el fraticidio sobre el que Dios pensó que era mejor no actuar. Para mí, ese es el primer momento de la biblia (el de las ofrendas) en que se aprueba matar animales y la primera vez que se ve al animal como cosa matable, aunque no sea por fines alimentarios. Hasta entonces, estaban para poblar la tierra, hacer compañia, y comer de los pastos que Dios habia dispuesto para alimento. A partir de las ofrendas y el fraticidio, la gente comprendió que era algo bueno matar animales y se convertió en una practica comun a lo largo de la biblia, tanto para comerlos, como para realizar sus rituales ancestrales y ofrecerlos en holocausto.

Los leones, por ejemplo, Dios los diseñó con grandes colmillos, un sistema digestivo corto y con acidos fuertes, velocidad, capacidad de camuflaje, todo caracteristicas evidentes de un animal que come carne. Sin embargo, esperó a la matanza del diluvio para que pudieran comer de acuerdo con su diseño. Suena todo muy logico.

Pero tened en cuenta que esto son creencias ancestrales. Hace siglos creiamos que las caracteristicas diferentes de los distintos animales obedecía a un diseño celestial, pero gracias a Darwin sabemos que las caracteristicas mencionadas son fruto de la evolucion y la adaptacion al entorno, con cambios muy pequeños pero continuos a lo largo del tiempo.
 
lepoldo;n3169180 dijo:
....Hace siglos creiamos que las caracteristicas diferentes de los distintos animales obedecía a un diseño celestial, pero gracias a Darwin sabemos que....
.
Estoy de acuerdo contigo.
.
Fíjense los lectores que aceptan el Diseño Inteligente: El Diseñador hace el cuerpo del León de una manera , con unas características propias del carnívoro , pero es "hervíboro " Je, je
Y como los creacionistas del Diseño no aceptan la Evolución , no pueden justificar que un cuerpo "creado" carnívoro se comporte como hervíboro....(o al revés: de hervíboro se convierta en un cuerpo propio del carnívoro )
.
Piensen un poco
 
Fulvia;n3169177 dijo:
Escrito está (dicen)
.
"y edificó Noé un altar a Jehová y tomó DE TODO ANIMAL LIMPIO Y DE TODA AVE LIMPIA, y ofreció HOLOCAUSTO en el altar" Génesis 8:20.
..
Es decir: mató algunas de las especies preservadas.... ¡Qué bestia!

Habían 7 parejas de cada especie de animal limpio
 
Fulvia;n3169177 dijo:
Escrito está (dicen)
.
"y edificó Noé un altar a Jehová y tomó DE TODO ANIMAL LIMPIO Y DE TODA AVE LIMPIA, y ofreció HOLOCAUSTO en el altar" Génesis 8:20.
..
Es decir: mató algunas de las especies preservadas.... ¡Qué bestia!

-Esa era la razón para preservar con vida siete parejas de cada especie de animales aptos para el sacrificio y apenas una de los que no se sacrificarían.
 
Fulvia;n3169177 dijo:
Escrito está (dicen)
.
"y edificó Noé un altar a Jehová y tomó DE TODO ANIMAL LIMPIO Y DE TODA AVE LIMPIA, y ofreció HOLOCAUSTO en el altar" Génesis 8:20.
..
Es decir: mató algunas de las especies preservadas.... ¡Qué bestia!

Eso es muy comico
 
Fulvia;n3169182 dijo:
.
Estoy de acuerdo contigo.
.
Fíjense los lectores que aceptan el Diseño Inteligente: El Diseñador hace el cuerpo del León de una manera , con unas características propias del carnívoro , pero es "hervíboro " Je, je
Y como los creacionistas del Diseño no aceptan la Evolución , no pueden justificar que un cuerpo "creado" carnívoro se comporte como hervíboro....(o al revés: de hervíboro se convierta en un cuerpo propio del carnívoro )
.
Piensen un poco

-Si pensaras un poco, verías que el aparato digestivo de los humanos se corresponde no con el de los felinos sino con el de los herbívoros, como la oveja.

-En mi país somos esencialmente carnívoros, y pudiendo comprar carne, se la prefiere siempre a frutas, granos y legumbres.

-Es carnívoro el oso que atrapa los salmones en el río, tanto como Jesús y sus discípulos alimentándose de pescado.
 
Ricardo;n3169230 dijo:
-Si pensaras un poco, verías que el aparato digestivo de los humanos se corresponde no con el de los felinos sino con el de los herbívoros, como la oveja.

-En mi país somos esencialmente carnívoros, y pudiendo comprar carne, se la prefiere siempre a frutas, granos y legumbres.

-Es carnívoro el oso que atrapa los salmones en el río, tanto como Jesús y sus discípulos alimentándose de pescado.

sera por eso que no tenemos dientes planos como los hervivoros? porque nuestro estomago es solo para comer hierbas? y sera tambine por eso que tenemos colmillos como los carnivoros ? porque no debemos comer carne?

Espero que tu desinformacion solo sea en el foro y que no espersas este tipo de cosas en otras actividades
 
Rea_chi-fin;n3169251 dijo:
sera por eso que no tenemos dientes planos como los hervivoros? porque nuestro estomago es solo para comer hierbas? y sera tambine por eso que tenemos colmillos como los carnivoros ? porque no debemos comer carne?

Espero que tu desinformacion solo sea en el foro y que no espersas este tipo de cosas en otras actividades

-No todos somos Drácula ni cazamos nuestras presas hincándole los colmillos en la yugular.

-Compramos la carne pronta para cocinar y luego la comemos sobre un plato ayudándonos con cuchillo y tenedor.
 
EN LA BIBLIA DICE QUE EL DILUVIO TAPO EL MONTE MAS ALTO. SI EL EVEREST TIENE COMO OCHO MIL METROS DE ALTURA ES PORQUE SI ESTUVO CAÑON.
 
El asunto sugerido por los evolucionistas acerca de la formación fisiológica de las especies y su dieta es pura conjetura.

No es por formación física y fisiológica la dieta que le corresponde a cada animal sino simplemente sus preferencias en dieta.

Hace muy poco, una década o dos, en el Reino Unido se tuvo que matar millones de vacas por este asunto de la enfermedad conocida "de las vacas locas".

Y la plaga empezó porque no se tomó cuidado al darles de comer en su dieta habitual "intestinos de otros animales" que son incluídos en la alimentación de las vacas para que tengan más proteínas y produzcan mejor leche y provean mejor carne.

Esa idea que las vacas por composición orgánica interna no son carnívoras es falsa.

Es simplemente que las vacas no se sienten atraídas a comer carne, y para ellas es más fácil y de mejor gusto el rumiar alimentos del mundo vegetal. Hay que recordar que los rumiantes regresan a la boca lo comido para volverlo a masticar, ensalivar y dirigir la comida a otro estomago. Un proceso que hace que la vaca asimile el mayor porcentaje de alimento ingerido.

Por ello, en América, el caballo pasó a extinction, ya que en una era de gran sequía la vaca (bufalo, bisonte, etc) asimilaba del 80% al 90% de lo que ingería, mientras que el caballo solo asimilaba el 25% de lo que comía. En esa época de sequía el caballo, el elelefante y otros animales pasaron a extinction por su pobre capacidad de asimilacion de alimentos.

El hombre come vegetales y carne por decision personal, no porque su cuerpo fue formado para que sea uno o lo otro.

Es habitual que el gato prefiera el pescado y que el perro lo rechaze en su dieta, pero hay perros que comen pescado, y hasta pescado crudo. Todo depende de lo que hay a disposición para comer. Hay gente que acostumbra a sus perros a tomar café y en muchos casos café bien azucarado.

Por otro lado, hay alimentos que hacen daño a unas especies y a otras no. El chocolate no les causa daño a los hombres, pero es dañino para otros animales. A los perros no les afecta tomar agua de cualquier rio, en cambio el hombre actualmente acostumbrado al agua potable se puede enfermar al no estar acostumbrado a la bacteria presente en los rios.

Por supervivencia y atracción de gusto, los animales eligen su dieta, no así porque sus cuerpos han sido formados para que conserven una determinada dieta.
 
PLAYER1;n3169269 dijo:
EN LA BIBLIA DICE QUE EL DILUVIO TAPO EL MONTE MAS ALTO. SI EL EVEREST TIENE COMO OCHO MIL METROS DE ALTURA ES PORQUE SI ESTUVO CAÑON.

En esa época no existían las grandes montañas de hoy.

Era un gran continente Pangaea.

Las montañas en este antiguo continente a lo mejor no eran muy altas.

Cuando este continente se partió y las partes se separaron, se formaron las grandes cadenas de montañas en los nuevos continentes. El mismo monte Ararat era un monte y ahora sigue creciendo. Una de las razones por lo que es difícil subir a esta montaña rocosa no es solamente la oposición del gobierno sino que contínuamente piedras paran cayendo y pueden tumbar a cuanto alpinista esté subiéndo. Y estas rocas cayendo cintinuamente no es por temblores en esa zona en general sino porque esta montaña sigue creciendo.

Tú te basas en lo que ves ahora pero el mundo antes del diluvio fue muy diferente.
 
Ricardo;n3169230 dijo:
-Si pensaras un poco, verías que el aparato digestivo de los humanos se corresponde no con el de los felinos sino con el de los herbívoros, como la oveja.

-o.
No sí ya me veo como los humanos digieren la celulosa... Ya.
..
Y algunos es posible que hasta rumien... Je,je.
.
De cuernos mejor no hablar...
 
Última edición:
YO SOLO DIGO LO QUE DICE LA BIBLIA. SI FUERA EL MUNDO DE MARIO YA SERIA DISTINTO.
 
Y escribiendo sobre el supuesto Diluvio les quiero recordar como su Dios le prometió a aquellos humanos que los animales le tendrían miedo (je,je,je) y que ellos someterían a los animales ... Pero de uno en uno , ¿verdad.?
Escrito está :
"EL TEMOR Y EL MIEDO DE VOSOTROS estarán sobre TODO animal de la tierra y sobre TODA ave de los cielos ; en TODO lo que se mueva sobre la tierra y en TODOS los peces del mar; EN VUESTRAS MANOS SON ENTREGADOS" (Génesis 9:2)
.
(¡Qué lástima que las bacterias no sean animales! Si no ya tendría yo otra contradicción de la Biblia.)
.
Pero Moby Dick si era un animal, .¿verdad?
 
Humbertito;n3169270 dijo:
El asunto sugerido por los evolucionistas acerca de la formación fisiológica de las especies y su dieta es pura conjetura.

No es por formación física y fisiológica la dieta que le corresponde a cada animal sino simplemente sus preferencias en dieta.

Hace muy poco, una década o dos, en el Reino Unido se tuvo que matar millones de vacas por este asunto de la enfermedad conocida "de las vacas locas".

Y la plaga empezó porque no se tomó cuidado al darles de comer en su dieta habitual "intestinos de otros animales" que son incluídos en la alimentación de las vacas para que tengan más proteínas y produzcan mejor leche y provean mejor carne.

Esa idea que las vacas por composición orgánica interna no son carnívoras es falsa.

Es simplemente que las vacas no se sienten atraídas a comer carne, y para ellas es más fácil y de mejor gusto el rumiar alimentos del mundo vegetal. Hay que recordar que los rumiantes regresan a la boca lo comido para volverlo a masticar, ensalivar y dirigir la comida a otro estomago. Un proceso que hace que la vaca asimile el mayor porcentaje de alimento ingerido.

Por ello, en América, el caballo pasó a extinction, ya que en una era de gran sequía la vaca (bufalo, bisonte, etc) asimilaba del 80% al 90% de lo que ingería, mientras que el caballo solo asimilaba el 25% de lo que comía. En esa época de sequía el caballo, el elelefante y otros animales pasaron a extinction por su pobre capacidad de asimilacion de alimentos.

El hombre come vegetales y carne por decision personal, no porque su cuerpo fue formado para que sea uno o lo otro.

Es habitual que el gato prefiera el pescado y que el perro lo rechaze en su dieta, pero hay perros que comen pescado, y hasta pescado crudo. Todo depende de lo que hay a disposición para comer. Hay gente que acostumbra a sus perros a tomar café y en muchos casos café bien azucarado.

Por otro lado, hay alimentos que hacen daño a unas especies y a otras no. El chocolate no les causa daño a los hombres, pero es dañino para otros animales. A los perros no les afecta tomar agua de cualquier rio, en cambio el hombre actualmente acostumbrado al agua potable se puede enfermar al no estar acostumbrado a la bacteria presente en los rios.

Por supervivencia y atracción de gusto, los animales eligen su dieta, no así porque sus cuerpos han sido formados para que conserven una determinada dieta.

Si le das cierta cantidad de carne a una vaca probablemente la mates, pues se fermentará rápidamente en sus cuatro estómagos, el tránsito digestivo lento de los rumiantes hace que no sean aptos para comer carne.

Igualmente si das a comer hierbas a un gato morirá de inanición, su intestino es demasiado corto y no es apto para aprovechar los nutrientes que las hierbas pueden ofrecer luego de un largo y minucioso proceso digestivo.

El hombre es un punto intermedio entre los dos, tenemos un largo intestino que permite procesar alimentos de origen vegetal, pero no tan largo como para no poder servirnos de las bondades de la carne. Compartimos esta caracteristica con nuestro mejor amigo el perro.
 
VALENCIA;n3169311 dijo:
Si le das cierta cantidad de carne a una vaca probablemente la mates, pues se fermentará rápidamente en sus cuatro estómagos, el tránsito digestivo lento de los rumiantes hace que no sean aptos para comer carne.

Igualmente si das a comer hierbas a un gato morirá de inanición, su intestino es demasiado corto y no es apto para aprovechar los nutrientes que las hierbas pueden ofrecer luego de un largo y minucioso proceso digestivo.

El hombre es un punto intermedio entre los dos, tenemos un largo intestino que permite procesar alimentos de origen vegetal, pero no tan largo como para no poder servirnos de las bondades de la carne. Compartimos esta caracteristica con nuestro mejor amigo el perro.

Las vacas son hervíboras, pero las alimentan con productos provenientes de carne.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bovine_spongiform_encephalopathy

La vaca no se puede ni parar.


[IMG2=JSON]{"alt":"Aphis.usda.gov BSE 3.jpg","data-align":"none","data-size":"full","height":"240","width":"300","src":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/9\/95\/Aphis.usda.gov_BSE_3.jpg\/300px-Aphis.usda.gov_BSE_3.jpg"}[/IMG2]

A British and Irish inquiry into BSE concluded the epizootic was caused by cattle, which are normally herbivores, being fed the remains of other cattle in the form of meat and bone meal (MBM), a protein supplement in concentrated feeds. Since dairy calves are generally fed concentrated feed after they are weaned, they usually develop this disease more often than beef cattle


Una investigación británica e irlandesa sobre la EEB concluyó que la epizootias fue causada por el ganado bovino, que normalmente son herbívoros, siendo alimentados los restos de otros bovinos en forma de harina de carne y hueso (MBM), un suplemento proteico en raciones concentradas. puesto que los becerros lácteos son alimento concentrado generalmente alimentado después de que se destetan, desarrollan generalmente esta enfermedad más a menudo que el ganado vacuno



Por otro lado, al parecer nunca has tenido gato en casa o nunca les has prestado atención.

A lo menos lo que yo he observado en todas partes, los gatos comen mucho pasto del jardín.

Se me ha dicho que lo hacen para limpiarse a sí mismos de los pelos que inguieren cuando se bañan a sí mismos con su lengua.

Perros que tuve también comían pasto y una perra creció muy grande y fuerte comiendo las moras que un árbol daba abundantemente en el jardín trasero de mi casa.
 
Los animales domésticos comen monte para purgarse no para alimentarse. La comida concentrada de gatos contiene muchas mas proteinas que las del perro, tanto así que dar comida de gatos al perro le hace mal.

Los perros comen hasta mango, son omnívoros como nosotros.

Al gato le puedes dar de comer carne cruda, de hecho yo le doy sardinas al mío y está rozagante, pero eso mismo es dañino para el perro, requiere cocción.
 
Ricardo;n3169263 dijo:
-No todos somos Drácula ni cazamos nuestras presas hincándole los colmillos en la yugular.

-Compramos la carne pronta para cocinar y luego la comemos sobre un plato ayudándonos con cuchillo y tenedor.

es comico las respuestas que se obtienen de gente que no tiene ni argumentos ni idea de lo que se esta hablando
 
VALENCIA;n3169333 dijo:
Los animales domésticos comen monte para purgarse no para alimentarse. La comida concentrada de gatos contiene muchas mas proteinas que las del perro, tanto así que dar comida de gatos al perro le hace mal.

Los perros comen hasta mango, son omnívoros como nosotros.

Al gato le puedes dar de comer carne cruda, de hecho yo le doy sardinas al mío y está rozagante, pero eso mismo es dañino para el perro, requiere cocción.

Mira, este sitio de internet es muy honesto cuando habla de la dieta del perro con respecto a hierbas.

https://www.petdarling.com/articulos/porque-los-perros-comen-hierba/
[h=1]Porque los perros comen hierba – 5 motivos:[/h]
Vamos a desilusionarte un poco… La verdad verdadera es que nadie sabe a ciencia cierta porque los perros comen hierba. Los humanos hemos observado que los perros hacen esto, y luego hemos formulado unas cuantas hipótesis para intentar explicar esta conducta, pero diferentes fuentes dan diferentes explicaciones, a veces incluso contradictorias entre ellas. Así que usaremos el sentido común para revisar las posibles razones que se esgrimen en el mundillo perruno sobre por que los perros comen hierba:

Y de allí se ponen cinco teorías, que son suposiciones.

Lo mismo con el gato, con la vaca, con el tigre, y con todo animal.

Nota que una de las teorías es el gusto del animal, ya que no comen cualquier hierba sino que parece que seleccionan la que comen.

Con el gato es lo mismo, si consume poca hierba no la vomita.

Hay sitios de internet donde cuentan que perros en los puertos comen pescado crudo y gozan de buena salud y brilloso pelo.

Aquí un perro comiendo pescado crudo.

 
Rea_chi-fin;n3169346 dijo:
es comico las respuestas que se obtienen de gente que no tiene ni argumentos ni idea de lo que se esta hablando

-Puede ser; pero es tragicómico cuando a alguien se le sirve un plato con una milanesa a la napolitana y protesta: -¡Yo solo quería lechuga!