DILUVIO UNIVERSAL

No hay pruebas.
.
De una posibilidad no se puede afirmar una certeza.
.
Una duda no confirma una realidad.
 
Fulvia;n3166532 dijo:
No hay pruebas.
.
De una posibilidad no se puede afirmar una certeza.
.
Una duda no confirma una realidad.

-No hacen falta pruebas para que una proposición acredite alguna probabilidad de certitud. En nuestra vida cotidiana, no exigimos constantemente pruebas de lo que oímos, leemos y somos compelidos a hacer, bastándonos para ello con el discernimiento y discreción, que mantienen operativos el buen criterio, sano juicio y sentido común. Las evidencias las exigimos solamente en casos de duda, ignorancia o sospechas. Hallo más sensato el relato bíblico que cualquier otra alternativa en paralelo.
 
Ricardo;n3166533 dijo:
-No hacen falta pruebas para que una proposición acredite alguna probabilidad de certitud. En nuestra vida cotidiana, no exigimos constantemente pruebas de lo que oímos, leemos y somos compelidos a hacer, bastándonos para ello con el discernimiento y discreción, que mantienen operativos el buen criterio, sano juicio y sentido común. Las evidencias las exigimos solamente en casos de duda, ignorancia o sospechas. Hallo más sensato el relato bíblico que cualquier otra alternativa en paralelo.
El relato bíblico del diluvio ya estaba prácticamente desacreditado como un hecho real por allá por el 1850 pues el creciente número de investigaciones geológicas mostraban que la ocurrencia de este diluvio no explicaba los datos que se obtenían. Para colmo, muchas de las mejores críticas provenían presisamente del ambiente protestante luterano, congregacionista, calvinista y metodista.

Salu2
 
Ricardo;n3166531 dijo:
-Si los hijos de Sem fueron celosos en trasmitir a sus hijos y nietos lo que el abuelito Noé les había contado de lo que él sabía de la creación, de Adam y Eva, y las demás generaciones hasta el diluvio, esos relatos por una precisa tradición oral pudieron llegar hasta Moisés, quien con el auxilio del Espíritu Santo pudo escribir los cinco libros con toda prolijidad. Que este registro gráfico fuera posterior en el tiempo a las tablillas mesopotámicas, no quita que la versión hebrea fuese más antigua y fiel.

Sin embargo y desde el siglo XVIII varios estudiosos alemanes ( protestantes, obvio) comenzaron a discutir la autoria de Moises sobre el pentateuco, segun la creencia judia y cristiana durante 1500 años , originados en la diferencia de estilos de redaccion, vocabulario de diferentes epocas, repeticiones y duplicaciones , etc.

A partir del siglo pasado, es doctrina practicamente unanime en el cristianismo catolico y protestante la llamada "hipotesis documentaria" que sostiene que en la redaccion del pentateuco intervienen 4 corrientes o tradiciones, elohista, yahvista , deuteronomica y sacerdotal, combinadas entre si .



Tesis de Well- Hausen - teologo protestante sobre la autoría del Pentateuco de la siguiente manera:
  1. La parte más temprana del Pentateuco llegó originalmente debido a dos documentos independientes, el Yahvista (850 A.C.) y el Elohista (750 A.C.).
  2. De estos, el Yahvista recopiló una obra narrativa (650 A.C.)
  3. Deuteronomio salió en la época de Josías y su autor lo incorporó en el trabajo del Yahvista.
  4. La legislación sacerdotal en el documento Elohista fue mayormente el trabajo de Esdras y se refiere como al Documento Sacerdotal o Presbiterial. Un(os) editor(es) posterior(es) revisó (revisaron) y editó (editaron) la colección de documentos alrededor del año 200 A.C. para formar así el tan extenso Pentateuco que tenemos hoy.



saludos cordiales
norah
 
norah02;n3166580 dijo:
Sin embargo y desde el siglo XVIII varios estudiosos alemanes ( protestantes, obvio) comenzaron a discutir la autoria de Moises sobre el pentateuco, segun la creencia judia y cristiana durante 1500 años , originados en la diferencia de estilos de redaccion, vocabulario de diferentes epocas, repeticiones y duplicaciones , etc.

A partir del siglo pasado, es doctrina practicamente unanime en el cristianismo catolico y protestante la llamada "hipotesis documentaria" que sostiene que en la redaccion del pentateuco intervienen 4 corrientes o tradiciones, elohista, yahvista , deuteronomica y sacerdotal, combinadas entre si .
...

-Doy fe que soy inocente de inducirles a tales estudios que los lleva de la fe al escepticismo y de allí a la incredulidad.

-Prefiero lo que tengo por obvio y que sin fanatismo alguno armoniza la información que poseo con lo que creo sobre la autoría mosaica del Pentateuco.

Saludos cordiales
 
AlberM;n3166576 dijo:
El relato bíblico del diluvio ya estaba prácticamente desacreditado como un hecho real por allá por el 1850 pues el creciente número de investigaciones geológicas mostraban que la ocurrencia de este diluvio no explicaba los datos que se obtenían. Para colmo, muchas de las mejores críticas provenían presisamente del ambiente protestante luterano, congregacionista, calvinista y metodista.

-Pues creo que aprovechando de las nuevas tecnologías, ya se deben estar realizando nuevos estudios, que pronto nos sorprenderán con las noticias de que lo que hasta hace poco se pensaba ¡estaba equivocado! Ya estamos acostumbrados que la actualización de datos da por obsoletos y errados lo anteriormente tenido como científicamente probado y demostrado. La Biblia guía a los arqueólogos en sus excavaciones, y los hallazgos confirman su veracidad.
 
Ricardo;n3166531 dijo:
-Si los hijos de Sem fueron celosos en trasmitir a sus hijos y nietos lo que el abuelito Noé les había contado de lo que él sabía de la creación, de Adam y Eva, y las demás generaciones hasta el diluvio, esos relatos por una precisa tradición oral pudieron llegar hasta Moisés, quien con el auxilio del Espíritu Santo pudo escribir los cinco libros con toda prolijidad. Que este registro gráfico fuera posterior en el tiempo a las tablillas mesopotámicas, no quita que la versión hebrea fuese más antigua y fiel.

y... por que si "el abuelito" noe que el patriarca de todos los sobrevivinetes del mundo, ninguna otra cultura narra los hechos ni menciona al "abuelito" noe? sera acaso porque tal personaje solo existio en el imaginario de quienes inventaron la historia del diluvio?
 
Última edición:
Rea_chi-fin;n3166604 dijo:
y... por que si "el abuelito" noe que si es el patriarca de todos los sobrevivinetes del mundo, ninguna otra cultura narra los hechos ni menciona al "abuelito" noe? será acaso porque tal personaje solo existió en el imaginario de quienes inventaron la historia del diluvio?
 
Rea_chi-fin;n3166604 dijo:
y... por que si "el abuelito" noe Fue el patriarca de todos los sobrevivinetes del mundo, ninguna otra cultura narra los hechos ni menciona al "abuelito" noe? sera acaso porque tal personaje solo existio en el imaginario de quienes inventaron la historia del diluvio?
 
Rea_chi-fin;n3166604 dijo:
y... por que si "el abuelito" noe que el patriarca de todos los sobrevivinetes del mundo, ninguna otra cultura narra los hechos ni menciona al "abuelito" noe? sera acaso porque tal personaje solo existio en el imaginario de quienes inventaron la historia del diluvio?

Hay muchos relatos del diluvio en las culturas antiguas, la mas completa y parecida al diluvio biblico es la epopeya de Gilgamesh ( siglo XVIII) AC) de origen sumerio donde el Noe bibblico se llama Utnapishtim.
 
norah02;n3166624 dijo:
Hay muchos relatos del diluvio en las culturas antiguas, la mas completa y parecida al diluvio biblico es la epopeya de Gilgamesh ( siglo XVIII) AC) de origen sumerio donde el Noe bibblico se llama Utnapishtim.
¿Pero el tal Utnapishtim tenía mujer y tres hijos con sus esposas?
..
En caso negativo no coincidiría con el personaje de Noé
.
Saludos
 

-Difícilmente conozcas todas las culturas del mundo como para saber cuántas de ellas conservan relatos con similitudes y diferencias. Si de veras las conocieras, no mostrarías en el comentario tu propio imaginario con tan notoria faltante.
 
Ricardo;n3166638 dijo:
-Difícilmente conozcas todas las culturas del mundo como para saber cuántas de ellas conservan relatos con similitudes y diferencias. Si de veras las conocieras, no mostrarías en el comentario tu propio imaginario con tan notoria faltante.

dime cuantos mencionan a noe y a una arca y que solo 6 personas sobrevivieron.. puedes hacerlo?
 
norah02;n3166624 dijo:
Hay muchos relatos del diluvio en las culturas antiguas, la mas completa y parecida al diluvio biblico es la epopeya de Gilgamesh ( siglo XVIII) AC) de origen sumerio donde el Noe bibblico se llama Utnapishtim.

atra-hasis es un tanto similar no tanto .. pero dime, se menciona una arca y menos de 10 sobrevivientes? [h=1][/h]
 
Rea_chi-fin;n3166639 dijo:
dime cuantos mencionan a noe y a una arca y que solo 6 personas sobrevivieron.. puedes hacerlo?

-En la cultura china escriben con sus signos ideográficos su noción de "barco" que juntos significan: "8 personas flotando en el mar".

-Dicho sea de paso: ¿me ahogaste a dos de los sobrevivientes o se los comieron los leones?
 
Ricardo;n3166652 dijo:
"8 personas flotando en el mar".

-

Si el diluvio fue global y solo se salvaron los 8 descendientes de ADAN y EVA, una pareja de RAZA BLANCA, de donde salieron las demas RAZAS ?? (chinos, negros, indios, incas, mayas, aborigenes, pigneos)


Y si el proposito del arca fue salvar a todas las especies de animales del planeta entero, porque no estan los dinosaurios con nosotros hoy en dia y solo hayamos SUS FOSILES?


??????????????????????


Luis Alberto42
 
Luis Alberto42;n3166724 dijo:
Si el diluvio fue global y solo se salvaron los 8 descendientes de ADAN y EVA, una pareja de RAZA BLANCA, de donde salieron las demas RAZAS ?? (chinos, negros, indios, incas, mayas, aborigenes, pigneos)


Y si el proposito del arca fue salvar a todas las especies de animales del planeta entero, porque no estan los dinosaurios con nosotros hoy en dia y solo hayamos SUS FOSILES?


Al margen de que yo no acepte la existencia de un Diluvio en tiempos de un tal Noé, pero respondiendo a lo que escribes no se de dónde obtienes la información de que ADÁN y EVA eran de raza blanca. (¿Lo dice tal vez la Biblia?)

.. Ah...y sobre los dinosaurios no te quepa la menor duda que alguno/a saldrá diciendo que eran animales que no creó Dios u otra chorrada por el estilo.
 
Fulvia;n3166732 dijo:
Al margen de que yo no acepte la existencia de un Diluvio en tiempos de un tal Noé, pero respondiendo a lo que escribes no se de dónde obtienes la información de que ADÁN y EVA eran de raza blanca. (¿Lo dice tal vez la Biblia?)

..

Si. Lo dice la Biblia. Adan y Eva eran blancos.


H120
אָדָם adám; de 119; rojizo, i.e. un ser humano (individuo o la especie, humanidad, etc.):-Adán, común, gente, humano, persona, varón.


H119
אָדַם adám; mostrar sangre (en el rostro), i.e. rubor o enrojecerse:-enrojecer, rojear, rojo, rubio.




Como salen NEGROS, CHINOS, INDIOS, INCAS, MAYAS, PIGNEOS, ABORIGENES, de unos rubios????



Luis Alberto42
 
Luis Alberto42;n3166724 dijo:
Si el diluvio fue global y solo se salvaron los 8 descendientes de ADAN y EVA, una pareja de RAZA BLANCA, de donde salieron las demas RAZAS ?? (chinos, negros, indios, incas, mayas, aborigenes, pigneos)

Y si el proposito del arca fue salvar a todas las especies de animales del planeta entero, porque no estan los dinosaurios con nosotros hoy en dia y solo hayamos SUS FOSILES?

-Tras muchas generaciones, la pigmentación de la piel, estatura y demás rasgos físicos, estuvieron dados por la incidencia del sol, clima, alimentación y costumbres que fueron diferenciando la apariencia física de unos hombres de otros. Esto lo estudia la antropología en especialidades tales como la etnografía, etnología y demografía.

-Porque Dios preservó a todas las especies que quiso preservar y los dinosaurios no entraron en su propósito y por eso tampoco en el arca, que no por su tamaño.
 
Ricardo;n3166747 dijo:
-Tras muchas generaciones, la pigmentación de la piel, estatura y demás rasgos físicos, estuvieron dados por la incidencia del sol, clima, alimentación y costumbres que fueron diferenciando la apariencia física de unos hombres de otros. Esto lo estudia la antropología en especialidades tales como la etnografía, etnología y demografía.


Osea que un rubio "evoluciono" a "negro" con "afro, bemba, y nariz chata".....OK!

Otro rubio se hizo chino y amarillo

Otro rubio se hizo rojo e indio

Otro se encongio y se hizo pigneo


Repito, Uds, ADORAN la mentira y el error!


Luis Alberto42