Re: DETRAS DEL EVOLUCIONISMO
Que las células procariotas no forman organismos pluricelulares.
Y por cierto a ver si no evades y respondes la pregunta que te hago por TERCERA VEZ: como pasa una procariota a eucariota y qué tipo de organismo pluricelular saldría de ese salto.
ejemmmm
revisemos tu pregunta:
Lo insensato es presentar un concepto como TEORÍA fuera de la falsabilidad y dentro de la demostrabilidad.
A) las TEORIAS son por definición FALSABLES. una "teoría falsable" (vendría a representar ese "lo" que tu dices) es una contradicción) es una contradicción del tipo "nada existe"
b) es una proposición equivocada que no se desprende de lo que yo estoy argumentando. en el ejemplo que te puse , que una procariota no forma organismos pluricelulares no es una teoría.
Tus construcciones , que no mías, son sencillamente falaces.
¿Como qué? Pon un ejemplo..
Que las células procariotas no forman organismos pluricelulares.
Y por cierto a ver si no evades y respondes la pregunta que te hago por TERCERA VEZ: como pasa una procariota a eucariota y qué tipo de organismo pluricelular saldría de ese salto.
Pues si nos preguntamos por aquello que es DEMOSTRABLE y dices que el hecho de ser FALSABLE conlleva inevitablemente como consecuencia la INDEMOSTRABILIDAD, nos encontramos ante una disyuntiva clara:
a) Lo INFALSABLE podría ser DEMOSTRABLE (una vez descartado lo FALSABLE)
b) NADA sería DEMOSTRABLE (opción que descarto dada tu respuesta a la pregunta 1)
Ambas opciones me parecen insensatas, con lo cual sospecho profundamente que tu premisa "la indemostrabilidad es una CONSECUENCIA de la FALSABILIDAD" es erronea. O incompleta, que también podría ser; ¿és la condición de FALSABLE suficiente para que conlleve como consecuencia la indemostrabilidad? ¿O hay otros factores necesarios?
Salud.
ejemmmm
revisemos tu pregunta:
2) ¿Para tí que una teoria sea FALSABLE equivale a que sea INDEMOSTRABLE? (No digo que lo hayas dicho....... Sólo pregunto)
Lo insensato es presentar un concepto como TEORÍA fuera de la falsabilidad y dentro de la demostrabilidad.
A) las TEORIAS son por definición FALSABLES. una "teoría falsable" (vendría a representar ese "lo" que tu dices) es una contradicción) es una contradicción del tipo "nada existe"
b) es una proposición equivocada que no se desprende de lo que yo estoy argumentando. en el ejemplo que te puse , que una procariota no forma organismos pluricelulares no es una teoría.
Tus construcciones , que no mías, son sencillamente falaces.