Buenas noches Alissa, espero te encuentres bien.
Me gusta tu idea, para no irnos colgando con post demasiados largos. Después de todo no se trata de compartir estudios sino un intercambio a modo de debate.
Lamento mucho la intermisión de otros foristas pues ya se tiene una debate abierto respecto a si Jesucristo dijo ser Dios. En fin, por cuestiones de orden no me detendré a leer los argumentos de otros y me centraré si te parece en tus aportes.
Por razones personales contesto al hilo, directo y atiendo varios asuntos a la vez, confiando en tu buena voluntad disculpa algún error u omisión ocasional que espero no se haga una regla.
Estoy de acuerdo con el "si tu y yo", es más te concedo toda la razón respecto a la lengua inglesa moderna...solo que, algo incomodó, trastornó, violentó al Sumo Sacerdote.
Hay algo más que eso.
Pudo ser por algo que el Sumo Sacerdote ya había escuchado. Él tenia oídos de todo cuanto sucedía en Jerusalen y más allá, y seguramente ya sabía que Jesús había dicho que él era el Hijo de Dios, sin más.
Como sea es una posibilidad, ciertamente, pero ¿hubiese bastado para sentenciarlo a muerte?, es decir ¿realmente era una blasfemia decir que era Hijo de Dios?, ¿el Sumo Sacerdote que sería entonces?, ¿acaso hijo del diablo?. No lo creo, él como hijo de Israel sabía perfectamente que era un hijo de Dios (Det 32:6; s 64:8; Os 11:1; Jer 3:19) ¿le molestaría tanto, tanto al Sumo Sacerdote esto, al grado de sentencia a muerte a otro hijo de Israel por decir ser hijo de Dios?
Quizás le molestó lo particular del hecho, le molestaría quizás el articulo definido "el", así "El hijo de Dios", en singular, como algo personal, único e intransferible? , Si bien esto podría haber puesto a celos al Sumo Sacerdote, no creo que fuese como para mandar a la muerte a Jesús ¿bajo que cargo, si por definición ambos eran hijos de Dios?
Provocó un enojo, una indignación, algo desproporcionado...¿habrá sido una dramatización histriónica, algo teatral, un circo bien montado, una simulación?
¿Será que el Sumo Sacerdote, se sorprendió con la respuesta de Jesús, cuando él ya sabía que Jesús abiertamente decía al pueblo que era el Hijo de Dios?. No lo ocultó., si bien reprendía a los demonios cuando lo decían.
De ser una verdadera sorpresa, la respuesta inmediata ¿sería algo visceral?
No, no creo nada de eso.
Lo que si creo es que las palabras YO SOY, dichas por la boca del Creador de todo, tienen un impacto y una fuerza que va más allá de la razón. Veamos esta porción de la escrituras:
" Judas, pues, tomando una compañía de soldados, y alguaciles de los principales sacerdotes y de los fariseos, fue allí con linternas y antorchas, y con armas. 4 Pero Jesús, sabiendo todas las cosas que le habían de sobrevenir, se adelantó y les dijo: ¿A quién buscáis? 5 Le respondieron: A Jesús nazareno. Jesús les dijo: Yo soy. Y estaba también con ellos Judas, el que le entregaba. 6 Cuando les dijo: Yo soy, retrocedieron, y cayeron a tierra.
El Sumo Sacerdote no cayó a tierra, sino fue encendido su celo religioso, rasgó sus vestiduras y sentenció a muerte a Jesús.
Caifás sabía perfectamente que Dios es el gran YO SOY, el Dios de Israel y, si no lo sabía, y solo se estaba enterando (que no lo creo), su reacción no fue de sorpresa, no, sino fue desproporcionada: estaba mandando a un inocente a la muerte y eso era un pecado capital para Caifás, un error de cálculo, le costaría la vida eterna al Sumo Sacerdote.
Como ves mi estimado Alissa, no era la simple conversación entre un gentleman con un lord inglés.
Tu teoría aunque ingeniosa, sabida y compartida por unitarios, no satisface al menos, desde esta perspectiva la respuesta al porqué el Sumo Sacerdote respondió con todo el rigor de la ley al escuchar dos sencillas pero trascendentales y únicas palabras: "YO SOY".
Algo se movió en el espíritu religioso de Caifás, definitivamente.
Me gusta tu idea, para no irnos colgando con post demasiados largos. Después de todo no se trata de compartir estudios sino un intercambio a modo de debate.
Lamento mucho la intermisión de otros foristas pues ya se tiene una debate abierto respecto a si Jesucristo dijo ser Dios. En fin, por cuestiones de orden no me detendré a leer los argumentos de otros y me centraré si te parece en tus aportes.
Por razones personales contesto al hilo, directo y atiendo varios asuntos a la vez, confiando en tu buena voluntad disculpa algún error u omisión ocasional que espero no se haga una regla.
Me parece muy bien.
Estoy de acuerdo con el "si tu y yo", es más te concedo toda la razón respecto a la lengua inglesa moderna...solo que, algo incomodó, trastornó, violentó al Sumo Sacerdote.
Hay algo más que eso.
Pudo ser por algo que el Sumo Sacerdote ya había escuchado. Él tenia oídos de todo cuanto sucedía en Jerusalen y más allá, y seguramente ya sabía que Jesús había dicho que él era el Hijo de Dios, sin más.
Como sea es una posibilidad, ciertamente, pero ¿hubiese bastado para sentenciarlo a muerte?, es decir ¿realmente era una blasfemia decir que era Hijo de Dios?, ¿el Sumo Sacerdote que sería entonces?, ¿acaso hijo del diablo?. No lo creo, él como hijo de Israel sabía perfectamente que era un hijo de Dios (Det 32:6; s 64:8; Os 11:1; Jer 3:19) ¿le molestaría tanto, tanto al Sumo Sacerdote esto, al grado de sentencia a muerte a otro hijo de Israel por decir ser hijo de Dios?
Quizás le molestó lo particular del hecho, le molestaría quizás el articulo definido "el", así "El hijo de Dios", en singular, como algo personal, único e intransferible? , Si bien esto podría haber puesto a celos al Sumo Sacerdote, no creo que fuese como para mandar a la muerte a Jesús ¿bajo que cargo, si por definición ambos eran hijos de Dios?
Provocó un enojo, una indignación, algo desproporcionado...¿habrá sido una dramatización histriónica, algo teatral, un circo bien montado, una simulación?
¿Será que el Sumo Sacerdote, se sorprendió con la respuesta de Jesús, cuando él ya sabía que Jesús abiertamente decía al pueblo que era el Hijo de Dios?. No lo ocultó., si bien reprendía a los demonios cuando lo decían.
De ser una verdadera sorpresa, la respuesta inmediata ¿sería algo visceral?
No, no creo nada de eso.
Lo que si creo es que las palabras YO SOY, dichas por la boca del Creador de todo, tienen un impacto y una fuerza que va más allá de la razón. Veamos esta porción de la escrituras:
" Judas, pues, tomando una compañía de soldados, y alguaciles de los principales sacerdotes y de los fariseos, fue allí con linternas y antorchas, y con armas. 4 Pero Jesús, sabiendo todas las cosas que le habían de sobrevenir, se adelantó y les dijo: ¿A quién buscáis? 5 Le respondieron: A Jesús nazareno. Jesús les dijo: Yo soy. Y estaba también con ellos Judas, el que le entregaba. 6 Cuando les dijo: Yo soy, retrocedieron, y cayeron a tierra.
El Sumo Sacerdote no cayó a tierra, sino fue encendido su celo religioso, rasgó sus vestiduras y sentenció a muerte a Jesús.
Caifás sabía perfectamente que Dios es el gran YO SOY, el Dios de Israel y, si no lo sabía, y solo se estaba enterando (que no lo creo), su reacción no fue de sorpresa, no, sino fue desproporcionada: estaba mandando a un inocente a la muerte y eso era un pecado capital para Caifás, un error de cálculo, le costaría la vida eterna al Sumo Sacerdote.
Como ves mi estimado Alissa, no era la simple conversación entre un gentleman con un lord inglés.
Tu teoría aunque ingeniosa, sabida y compartida por unitarios, no satisface al menos, desde esta perspectiva la respuesta al porqué el Sumo Sacerdote respondió con todo el rigor de la ley al escuchar dos sencillas pero trascendentales y únicas palabras: "YO SOY".
Algo se movió en el espíritu religioso de Caifás, definitivamente.
