Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?
Como afirma Martamaria, en tu ejemplo muestras ser drástico, es decir, hay conflicto en lo que expones. Afirmas que no niegas el libre albedrío, pero al mismo tiempo divides al genero humano en dos, los que están inclinados a hacer el bien y los que son para el mal, si o si. Es irrelevante si es un individuo indigente o un dirigente político poderoso, ello es circunstancial. Siguiendo tu mismo criterio, ¿esta grabado en ti ser no creyente en Dios, lo cual es en términos absolutos, puedes asegurar con certeza igualemnte absoluta, que nunca seras creyente?
----------------
nO NEGO EL LIBRE ALBEDRIÓ PARA TOMAR DECISIONES, pero dentro del camino que que marcó tu profunda indosincracia
que esta´muy adentro.
O sea si eres un tipo incliando a los malos caminos y muy ambicioso puede apsar esto:
Si estás arriba te conviertes en ladrón de guante blanco.
Si estás abajo te conviertes en asaltnte de supermercados.
Si estás arriba puedes elegir, por libre albedrió, hacerte millonario via el gran contrabando o vía la politica vaciando bancos.
¿Comprendes los que queiro decir?
Pero, este mismo individuo, no leige siendo niño, convertirse en monje y ayudar a la humandidad..Eso no está en él.Jamas eligirá ese camino..
¿Me expliqué ahora?
Como afirma Martamaria, en tu ejemplo muestras ser drástico, es decir, hay conflicto en lo que expones. Afirmas que no niegas el libre albedrío, pero al mismo tiempo divides al genero humano en dos, los que están inclinados a hacer el bien y los que son para el mal, si o si. Es irrelevante si es un individuo indigente o un dirigente político poderoso, ello es circunstancial. Siguiendo tu mismo criterio, ¿esta grabado en ti ser no creyente en Dios, lo cual es en términos absolutos, puedes asegurar con certeza igualemnte absoluta, que nunca seras creyente?