Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Lo dicho!!! Como decía mi abuelita: !No vale la pena gastar pólvora en zopilotes!.

Si fueran al menos un poco más analítico y serio en tus planteamientos, te atreverías a investigar un poco el hecho de que un drogadicto que vivió toda clase de alucinaciones producto de los narcóticos, sin que esto variara en nada su mala manera de pensar vivir y actuar, de pronto tiene una "alucinación" como tu la llamas y esta es totalmente diferente a todas las demás, lo convierte de la noche a la mañana en una persona totalmente sana, totalmente responsable, sin pensamientos de muerte, sin maldad en su corazón, sin adulterio, sin drogas, sin rebeldía social y lo incorpora de lleno a su familia como un hombre nuevo totalmente, de lo cual dan testimonio su esposa, familiares y amigos.

En fin...Dios quiera y los efectos de las drogas actuaran así en todos los que andan perdidos en muerte y vicio en este mundo!!

Dios te bendice!

Greivin.

Ha quedado demostrado, creo que no lo sabes, que personas muy, muy religiosas, con visiones celestiales y muy devotas, han dejado de serlo en cuanto les han estirpado un tumor cerebral que afectaba a una zona concreta del cerebro...Al salir del hospital, no volvieron a tener visiones ni a hablar de Dios ni a rezarle....
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Greivin.;1537499]¿Como pretendes hacer entender a los cristianos que Dios no existe si nosotros si lo conocemos y podemos dar testimonio de su poder?...El que el testimonio que damos de su existencia no es suficiente para la ceguera espiritual que usted y otros ateos tienen, no es razón para que los que si lo conocemos aceptemos el hecho de que los ateos tienen razón.!! No hay razón para no creer en la existencia de Dios. Lo único que hace que Dios no exista para los ateos, es su rebeldía a creer sin ver, aunque es un método que ha dado como resultado los más grandes descubrimientos científicos los cuales nacieron de la investigación de algo que podía ser posible pero que no había pruebas para demostrarlo.!!

!

Greivin.

¡¡¡Greivin,yo no pretendo nada!!! Yo digo lo que pienso igual que tú, solo que no coincidimos.
Tú no conoces a Dios. Nadie lo ha visto. Tú crees lo que dicen de él, pero no puedes demostrar que sea cierto lo que dicen.
Para mí, los ciegos son los que creen sin pruebas, porque lo que tú llamas pruebas o evidencias, no lo son porque sin fe no se pueden aceptar. Si lo fueran lo serían para todos y no habría ateos porque nadie puede negar una evidencia que lo sea realmente.
La gente que niega a Dios porque le molesta, no son ateos. Son creyentes desencantados. Los verdaderos ateos no se preocupan de Dios. No les molesta para nada porque no existe para ellos y lo que no existe ni molesta ni preocupa ni se rechaza.
[/QUOTE]Yo creo en Dios porque le he visto, he gustado y visto su poder y no hubo necesidad de que nadie fuera de El, me hablara de El para creer. Aquí es donde está el problema entre lo que usted piensa y lo que yo se. Usted cree que todos los cristianos creen en Dios porque otros cristianos les han enseñado a creen en El pero no es así. Hay cristianos o creyentes como yo que no tuvimos necesidad de ser instruidos ni enseñados para conocer a Dios, sino que por propia voluntad de Dios porque así le plació, se nos mostró tal y cual es para cambiar nuestra manera de pensar para siempre. Así que no haya nada que pueda hacer cambiar de opinión a alguien que recibió prueba directa departe de Dios de su existencia. Aunque todo el mundo estuviera en contra de esta verdad, para mi lo seguirá siendo porque si digo que Dios no existe o lo dudo estaría mintiendo, porque yo le he visto oído y le siento a cada instante de mi vida.

Siento por usted que no haya tenido o que quizá jamás tenga esta oportunidad de dar testimonio de Dios por haberle conocido personalmente.!!

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?


Ha quedado demostrado, creo que no lo sabes, que personas muy, muy religiosas, con visiones celestiales y muy devotas, han dejado de serlo en cuanto les han estirpado un tumor cerebral que afectaba a una zona concreta del cerebro...Al salir del hospital, no volvieron a tener visiones ni a hablar de Dios ni a rezarle....
!A todos los religiosos deberían extirparles el tumor que los hace religiosos! Los que hemos visto y escuchado a Dios no somos religiosos, de hecho hay una enorme brecha entre nosotros y ellos!!!.

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?


¡¡¡Greivin,yo no pretendo nada!!! Yo digo lo que pienso igual que tú, solo que no coincidimos.
Tú no conoces a Dios. Nadie lo ha visto. Tú crees lo que dicen de él, pero no puedes demostrar que sea cierto lo que dicen.
Para mí, los ciegos son los que creen sin pruebas, porque lo que tú llamas pruebas o evidencias, no lo son porque sin fe no se pueden aceptar. Si lo fueran lo serían para todos y no habría ateos porque nadie puede negar una evidencia que lo sea realmente.
La gente que niega a Dios porque le molesta, no son ateos. Son creyentes desencantados. Los verdaderos ateos no se preocupan de Dios. No les molesta para nada porque no existe para ellos y lo que no existe ni molesta ni preocupa ni se rechaza.
Yo creo en Dios porque le he visto, he gustado y visto su poder y no hubo necesidad de que nadie fuera de El, me hablara de El para creer. Aquí es donde está el problema entre lo que usted piensa y lo que yo se. Usted cree que todos los cristianos creen en Dios porque otros cristianos les han enseñado a creen en El pero no es así. Hay cristianos o creyentes como yo que no tuvimos necesidad de ser instruidos ni enseñados para conocer a Dios, sino que por propia voluntad de Dios porque así le plació, se nos mostró tal y cual es para cambiar nuestra manera de pensar para siempre. Así que no haya nada que pueda hacer cambiar de opinión a alguien que recibió prueba directa departe de Dios de su existencia. Aunque todo el mundo estuviera en contra de esta verdad, para mi lo seguirá siendo porque si digo que Dios no existe o lo dudo estaría mintiendo, porque yo le he visto oído y le siento a cada instante de mi vida.

Siento por usted que no haya tenido o que quizá jamás tenga esta oportunidad de dar testimonio de Dios por haberle conocido personalmente.!!

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Yo creo en Dios porque le he visto, he gustado y visto su poder y no hubo necesidad de que nadie fuera de El, me hablara de El para creer. Aquí es donde está el problema entre lo que usted piensa y lo que yo se. Usted cree que todos los cristianos creen en Dios porque otros cristianos les han enseñado a creen en El pero no es así. Hay cristianos o creyentes como yo que no tuvimos necesidad de ser instruidos ni enseñados para conocer a Dios, sino que por propia voluntad de Dios porque así le plació, se nos mostró tal y cual es para cambiar nuestra manera de pensar para siempre. Así que no haya nada que pueda hacer cambiar de opinión a alguien que recibió prueba directa departe de Dios de su existencia. Aunque todo el mundo estuviera en contra de esta verdad, para mi lo seguirá siendo porque si digo que Dios no existe o lo dudo estaría mintiendo, porque yo le he visto oído y le siento a cada instante de mi vida.

Siento por usted que no haya tenido o que quizá jamás tenga esta oportunidad de dar testimonio de Dios por haberle conocido personalmente.!!

Dios le bendice!

Greivin.

¡Increíble! Yo que tú no me acercaría mucho por los hospitales...
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

!A todos los religiosos deberían extirparles el tumor que los hace religiosos! Los que hemos visto y escuchado a Dios no somos religiosos, de hecho hay una enorme brecha entre nosotros y ellos!!!.

Dios le bendice!

Greivin.

Vaya tratas a Dios de tú y no eres religioso...¿Quieres decir que te entiendes directamente con él, que no perteneces a ninguna iglesia?
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?


Vaya tratas a Dios de tú y no eres religioso...¿Quieres decir que te entiendes directamente con él, que no perteneces a ninguna iglesia?
Pertenezco al cuerpo de Cristo que es la Iglesia del Dios viviente columna y baluarte de la verdad. Esto por cuanto todo verdadero cristiano es parte de esta Iglesia, aunque milite en denominaciones o religiones diferentes.!!!

Y si... yo trato con Dios directamente cuando así El lo requiere, pero también acepto palabra de su parte por boca de otros a los cuales también asigna para ello, cuando así lo establece también. Dios habla de muchas formas y maneras, todas ellas muy fácil de distinguir para los que como yo le conocemos.

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

!A todos los religiosos deberían extirparles el tumor que los hace religiosos! Los que hemos visto y escuchado a Dios no somos religiosos, de hecho hay una enorme brecha entre nosotros y ellos!!!.

Dios le bendice!

Greivin.


Fijate mi amado hermano que rapida que soy en responder a Cristo cuando me manda a aclararete el significado de la palabra religion:

La derivación de la palabra “religión” ha sido motivo de controversia desde la antigüedad; incluso hoy día no es un asunto cerrado. Cicerón en su “De natura deorum”, II, XXVIII, deriva religión de relegere (tratar cuidadosamente): “Los que se encargaron cuidadosamente todo lo relacionado con los dioses fueron llamados religiosi, de relegere, opinión que también fue apoyada por Max Müller. Pero como la religión es una noción elemental muy anterior a la época del complicado ritual que presupone esta explicación, debemos buscar su etimología en otro lugar. Una derivación mucho más probable, una que se adapte a la idea de la religión en sus humildes comienzos, es la dada por Lactancio, en su "Divine Institutes”, IV, XXVIII. Deriva el término “religión” de religare (atar): “Estamos ligados a Dios y unidos a Él [religati] por el vínculo depiedad, y es a partir de esto que la religión ha recibido su nombre, y no, como sostiene Cicerón, de la consideración cuidadosa (relegendo)”. La objeción de que religio no se puede derivar de religare, un verbo de la primera conjugación, no es de gran peso, cuando recordamos que opinio viene de opinari y rebellio de rebellare

el resto esta aqui:
http://ec.aciprensa.com/wiki/Religión

Disfruta, estudia --- y un beso pa el Camino ;-)
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Fijate mi amado hermano que rapida que soy en responder a Cristo cuando me manda a aclararete el significado de la palabra religion:

La derivación de la palabra “religión” ha sido motivo de controversia desde la antigüedad; incluso hoy día no es un asunto cerrado. Cicerón en su “De natura deorum”, II, XXVIII, deriva religión de relegere (tratar cuidadosamente): “Los que se encargaron cuidadosamente todo lo relacionado con los dioses fueron llamados religiosi, de relegere, opinión que también fue apoyada por Max Müller. Pero como la religión es una noción elemental muy anterior a la época del complicado ritual que presupone esta explicación, debemos buscar su etimología en otro lugar. Una derivación mucho más probable, una que se adapte a la idea de la religión en sus humildes comienzos, es la dada por Lactancio, en su "Divine Institutes”, IV, XXVIII. Deriva el término “religión” de religare (atar): “Estamos ligados a Dios y unidos a Él [religati] por el vínculo depiedad, y es a partir de esto que la religión ha recibido su nombre, y no, como sostiene Cicerón, de la consideración cuidadosa (relegendo)”. La objeción de que religio no se puede derivar de religare, un verbo de la primera conjugación, no es de gran peso, cuando recordamos que opinio viene de opinari y rebellio de rebellare

el resto esta aqui:
http://ec.aciprensa.com/wiki/Religión

Disfruta, estudia --- y un beso pa el Camino ;-)
Te agradezco por tratar de venderme una definición de religión muy humana por no decir de hombres. Me quedo mejor con esta que viene en la palabra:

"La religión pura y sin mácula delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo." Santiago.

Como comprenderás, cualquier otra definición de religión sale sobrando para mi, porque si no es pura y sin mancha alguna, no es religión para Dios y tampoco lo será para mi.!!

Por eso los religiosos están bien definidos en la palabra también, por cuanto su vanidad queda al descubierto por los dichos de su boca:

"Si alguno se cree religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana." Santiago.

Así que...¿Que sentido va a tener para mi el ser un religioso o pertenecer a una religión que no es otra cosa que vanidad delante de Dios?



Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Te agradezco por tratar de venderme una definición de religión muy humana por no decir de hombres. Me quedo mejor con esta que viene en la palabra:

"La religión pura y sin mácula delante de Dios el Padre es esta: Visitar a los huérfanos y a las viudas en sus tribulaciones, y guardarse sin mancha del mundo." Santiago.

Como comprenderás, cualquier otra definición de religión sale sobrando para mi, porque si no es pura y sin mancha alguna, no es religión para Dios y tampoco lo será para mi.!!

Por eso los religiosos están bien definidos en la palabra también, por cuanto su vanidad queda al descubierto por los dichos de su boca:

"Si alguno se cree religioso entre vosotros, y no refrena su lengua, sino que engaña su corazón, la religión del tal es vana." Santiago.

Así que...¿Que sentido va a tener para mi el ser un religioso o pertenecer a una religión que no es otra cosa que vanidad delante de Dios?



Dios te bendice!

Greivin.

Dios en Cristo no es un vendedor ni lo soy yo mi amado....
pero a pesar de ello debo de entender que estudiar a fondo las Escrituras para ti es ser vanidad y debe ser tirado a la basura? Y basta con que yo sin saber nada sobre lo Esrito voy y visito a las viudas y los huerfanos incluso sin conocer que existe algun tal Cristo y ala - ya soy santa?

bien... entonces la primera santa de todos y la mejor discipula de todos nosotros es Martamaria... ya tiene su cielo ganado ya que hace justamente lo que tu describes: va a dar su vida a por los demas y refrena su lengua y no se pelea con nadie no ofende a nadie y no cree en lo Escrito...

caso cerrado pues mi amado no crees :)...
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Dios en Cristo no es un vendedor ni lo soy yo mi amado....
pero a pesar de ello debo de entender que estudiar a fondo las Escrituras para ti es ser vanidad y debe ser tirado a la basura? Y basta con que yo sin saber nada sobre lo Esrito voy y visito a las viudas y los huerfanos incluso sin conocer que existe algun tal Cristo y ala - ya soy santa?

bien... entonces la primera santa de todos y la mejor discipula de todos nosotros es Martamaria... ya tiene su cielo ganado ya que hace justamente lo que tu describes: va a dar su vida a por los demas y refrena su lengua y no se pelea con nadie no ofende a nadie y no cree en lo Escrito...

caso cerrado pues mi amado no crees :)...
Amiga...usted debe dar testimonio de Cristo y no de mi ni de nadie más por lo que escribe. Esa precisamente es la vanidad de una religión o de los religiosos. Espero que lo que dices de Martamaría sea cierto porque eso es bueno para las personas que se benefician de su disposición, pero de ninguna manera lo que esté haciendo al respecto le valdrá de algo para la salvación si no se permite por lo menos la oportunidad de conocer a Cristo.

Y aunque te moleste, si es vender lo que hace el mundo, algunas religiones y personas, respecto a lo que es o no la religión, los religiosos y demás. Muy bien definido está en la palabra el que agrada a Dios y no es el que sigue cree o practica una religión como las que define el libro, el diccionario o la wikipedia que haz traído.

Dios le bendice!

Greivin.
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Amiga...usted debe dar testimonio de Cristo y no de mi ni de nadie más por lo que escribe. Esa precisamente es la vanidad de una religión o de los religiosos. Espero que lo que dices de Martamaría sea cierto porque eso es bueno para las personas que se benefician de su disposición, pero de ninguna manera lo que esté haciendo al respecto le valdrá de algo para la salvación si no se permite por lo menos la oportunidad de conocer a Cristo.

Y aunque te moleste, si es vender lo que hace el mundo, algunas religiones y personas, respecto a lo que es o no la religión, los religiosos y demás. Muy bien definido está en la palabra el que agrada a Dios y no es el que sigue cree o practica una religión como las que define el libro, el diccionario o la wikipedia que haz traído.

Dios le bendice!

Greivin.


Dios es visible en todo o como bien dijo Pablo: Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
y de vanidad no tiene nada...
POR SU PUESTO que es cierto que digo sobre Martamaria segun su propio testimonio y ademas sobre sus escritos donde no encuentras ofensa alguna a alguien... - al menos yo no le he visto hacer eso...
despreciar a las obras de los demas para mi no es ni correcto ni justo - ni restarle importancia o que te pueda llegar a aportar algo... eso de que solo debemos saber lo que esta en la Biblia es fanatismo... no es sano hermano... sino hay tambien la vida cotidiana y tambien vivir junto a gente que no cree que te pueden dar mucho y anadir mucho para tu entendimiento sobre lo Escrito y la Fe - ya que tal lo ha deseado Dios...

Y no - no me duele nada que me dices mi querido... no me has hecho jamas algo o me has dicho algo que me ha llegado a herir - ni ahora...
el hecho que piensas que ser bueno es lo que debemos de ser... y hacer buenas obras - es correcto aunque sabemos todos que Cristo juzga de la forma que El hace - segun el corazon de las personas...
;-)
y de ello sabemos poco en los demas... y la religion es buena y algo que Dios desea de nosotros que conocemos - no solo el contenido de la nuestra sino de otros hermanos que tambien creen... en Dios o en algo... ya que el interes por las personas nos lo pide - no crees?

 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Dios es visible en todo o como bien dijo Pablo: Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
y de vanidad no tiene nada...
POR SU PUESTO que es cierto que digo sobre Martamaria segun su propio testimonio y ademas sobre sus escritos donde no encuentras ofensa alguna a alguien... - al menos yo no le he visto hacer eso...
despreciar a las obras de los demas para mi no es ni correcto ni justo - ni restarle importancia o que te pueda llegar a aportar algo... eso de que solo debemos saber lo que esta en la Biblia es fanatismo... no es sano hermano... sino hay tambien la vida cotidiana y tambien vivir junto a gente que no cree que te pueden dar mucho y anadir mucho para tu entendimiento sobre lo Escrito y la Fe - ya que tal lo ha deseado Dios...

Y no - no me duele nada que me dices mi querido... no me has hecho jamas algo o me has dicho algo que me ha llegado a herir - ni ahora...
el hecho que piensas que ser bueno es lo que debemos de ser... y hacer buenas obras - es correcto aunque sabemos todos que Cristo juzga de la forma que El hace - segun el corazon de las personas...
;-)
y de ello sabemos poco en los demas... y la religion es buena y algo que Dios desea de nosotros que conocemos - no solo el contenido de la nuestra sino de otros hermanos que tambien creen... en Dios o en algo... ya que el interes por las personas nos lo pide - no crees?

El asunto aquí mi estimada amiga...Es que Martamaría cae en la lista de personas que la biblia llama o considera "necios" por cuanto dicen en su corazón y así lo confiesan con su boca...!No hay Dios!. Pero su necedad va más allá, por cuanto concibe un dios conforme a su imagen y semejanza y no acepta al Dios que la biblia muestra. Son muchos los hermanos que hemos tratado en vano de hacerle ver su error pero sigue con su misma necedad. Estoy totalmente seguro de que a pesar de que a muchos y posupuesto a ella, le complacen su buenas obras, éstas no tienen ningún valor para Dios por cuanto no lo honran ni le dan gloria.!!

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Amiga...usted debe dar testimonio de Cristo y no de mi ni de nadie más por lo que escribe. Esa precisamente es la vanidad de una religión o de los religiosos. Espero que lo que dices de Martamaría sea cierto porque eso es bueno para las personas que se benefician de su disposición, pero de ninguna manera lo que esté haciendo al respecto le valdrá de algo para la salvación si no se permite por lo menos la oportunidad de conocer a Cristo.

Y aunque te moleste, si es vender lo que hace el mundo, algunas religiones y personas, respecto a lo que es o no la religión, los religiosos y demás. Muy bien definido está en la palabra el que agrada a Dios y no es el que sigue cree o practica una religión como las que define el libro, el diccionario o la wikipedia que haz traído.

Dios le bendice!

Greivin.

Yo no conozco a Cristo, porque Cristo es un título. Yo conozco a Jesús, llamado el Cristo. Pero me da igual lo que le llamen. Tampoco sé si todo lo que se dice de él en los evangelios es cierto. Pero la forma de vivir de Jesús, de tratar con la gente, de poner el amor y el perdón por delante de toda ley, que se describe en los evangelios sí me convence. Y en eso creo y eso es lo que guía mi vida. Que eso me salva, bien, que no me salva, ¡pues qué le voy a hacer! Me aguantaré. Yo así lo entiendo y no voy a ir contra mi razón ni contra mi conciencia por seguir lo que dice ni una iglesia ni otra, ni unos iluminados ni otros.
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

El asunto aquí mi estimada amiga...Es que Martamaría cae en la lista de personas que la biblia llama o considera "necios" por cuanto dicen en su corazón y así lo confiesan con su boca...!No hay Dios!. Pero su necedad va más allá, por cuanto concibe un dios conforme a su imagen y semejanza y no acepta al Dios que la biblia muestra. Son muchos los hermanos que hemos tratado en vano de hacerle ver su error pero sigue con su misma necedad. Estoy totalmente seguro de que a pesar de que a muchos y posupuesto a ella, le complacen su buenas obras, éstas no tienen ningún valor para Dios por cuanto no lo honran ni le dan gloria.!!

Dios te bendice!

Greivin.


mi muy amado y peludo amigo Greivin.... mira .... yo por una he llegado a intentar a poner a Martamaria verde - nada... la he llegado a casi ofender - nada, la he llamado necia - nada... :) es una persona que no puede de todo creer pero y tiene sus ideas mas descabellados sobre cosas pero esa mujer tampoco se rinde :)...
fijate - te cuento... entre en este foro y los primeros con los que me encontre fue el Oso y luego tambien Marta - a ello le puse (porque Cristo asi me lo indico y :) soy obediente sabes...) una parte del Cantar de los Cantares --- y cuando lo hice supe que eso algun dia (no soy Dios por tanto no se cuando) se cumplira en su vida...

tal va el asunto con la buena Martita... ;-)
no lo tendra por sus buenas obras o por sus ideas de como entender la Biblia que son para tirarse los pelos :) sino porque Cristo tendra Sus razones - las cuales desconozco por completo ...

ahora el asunto mas importante - te rindes ahora con eso de la palabra religion o vengo y te corto la barba?
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

El asunto aquí mi estimada amiga...Es que Martamaría cae en la lista de personas que la biblia llama o considera "necios" por cuanto dicen en su corazón y así lo confiesan con su boca...!No hay Dios!. Pero su necedad va más allá, por cuanto concibe un dios conforme a su imagen y semejanza y no acepta al Dios que la biblia muestra. Son muchos los hermanos que hemos tratado en vano de hacerle ver su error pero sigue con su misma necedad. Estoy totalmente seguro de que a pesar de que a muchos y posupuesto a ella, le complacen su buenas obras, éstas no tienen ningún valor para Dios por cuanto no lo honran ni le dan gloria.!!

Dios te bendice!

Greivin.

Que los escritores de la biblia llamen necios a los que son capaces de pensar y de razonar , no significa que sean necios, y pone de manifiesto la nula caridad que manifiestan al juzgar a las personas. Con la misma medida serán juzgados ellos.


Y por otro lado, ¿qué vas a entender tú sobre Dios si no entiendes mis mensajes que son más claros que el agua clara? Yo NUNCA he dicho que no hay Dios. Lo que he dicho desde siempre es que no se ha demostrado ni que lo haya ni que no lo haya. Y por eso lo busco. Si supiera que no hay, ¡no lo buscaría! Que no soy necia, aunque lo diga la biblia.

En lo que no creo es en que Dios sea, si es que existe, como el de la biblia, porque pienso que si es infinitamente bueno, sabio y misericordioso, no puede andar diciendo y haciendo muchas de las cosas sin sentido que dice la biblia que hace. Y lo que hago con esto es defender a Dios, de la idea absurda que tienen de él muchos creyentes.

Y eso no quiere decir que me lo esté inventando a mi manera, porque entonces ya no tendría que buscar más. Quiere decir que Dios no es como algunos creyentes dicen que es. Esos hermanos que han tratado de hacerme ver mi error no lo han conseguido porque los que están en el error son ellos.

Si mis buenas obras no tienen ningún valor para ese Dios tuyo, sí lo tienen para las personas a la que ayudo y eso me basta, porque Dios no necesita que los hombres le den más gloria ni más honra porque ya la tiene toda. Lo que necesita es que nos amemos entre nosotros y nos ayudemos y perdonemos como Jesús nos enseñó en su vida mortal. Todo o demás son teologías de las religiones.


 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Pertenezco al cuerpo de Cristo que es la Iglesia del Dios viviente columna y baluarte de la verdad. Esto por cuanto todo verdadero cristiano es parte de esta Iglesia, aunque milite en denominaciones o religiones diferentes.!!!

Y si... yo trato con Dios directamente cuando así El lo requiere, pero también acepto palabra de su parte por boca de otros a los cuales también asigna para ello, cuando así lo establece también. Dios habla de muchas formas y maneras, todas ellas muy fácil de distinguir para los que como yo le conocemos.

Dios le bendice!

Greivin.

Pues nada, que re dure tal amistad divina.
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Que los escritores de la biblia llamen necios a los que son capaces de pensar y de razonar , no significa que sean necios, y pone de manifiesto la nula caridad que manifiestan al juzgar a las personas. Con la misma medida serán juzgados ellos.


Y por otro lado, ¿qué vas a entender tú sobre Dios si no entiendes mis mensajes que son más claros que el agua clara? Yo NUNCA he dicho que no hay Dios. Lo que he dicho desde siempre es que no se ha demostrado ni que lo haya ni que no lo haya. Y por eso lo busco. Si supiera que no hay, ¡no lo buscaría! Que no soy necia, aunque lo diga la biblia.

En lo que no creo es en que Dios sea, si es que existe, como el de la biblia, porque pienso que si es infinitamente bueno, sabio y misericordioso, no puede andar diciendo y haciendo muchas de las cosas sin sentido que dice la biblia que hace. Y lo que hago con esto es defender a Dios, de la idea absurda que tienen de él muchos creyentes.

Y eso no quiere decir que me lo esté inventando a mi manera, porque entonces ya no tendría que buscar más. Quiere decir que Dios no es como algunos creyentes dicen que es. Esos hermanos que han tratado de hacerme ver mi error no lo han conseguido porque los que están en el error son ellos.

Si mis buenas obras no tienen ningún valor para ese Dios tuyo, sí lo tienen para las personas a la que ayudo y eso me basta, porque Dios no necesita que los hombres le den más gloria ni más honra porque ya la tiene toda. Lo que necesita es que nos amemos entre nosotros y nos ayudemos y perdonemos como Jesús nos enseñó en su vida mortal. Todo o demás son teologías de las religiones.




mira Marta que son por esas formas tuyas tan particulares que te ganarias el Premio Nobel de los necios :) ya te lo he dicho... o le volverias loco a cualquier profe de alguna materia de alguna uni donde el pobre tras cubos y cubos de valium --- se rinde ante tus discursos y tira la toalla...

pero PERO Dios es mucho mas dificil de matar o combatir --- por tanto a El no le ganas tan facil...

:)
un abrazo...
y que te caiga un saco de 20 toneladas de Amor del Cielo y que CONVIERTES algun dia por tanto ... quizas ya el anio que viene...
 
Re: Debate: ¿Es racional ser ATEO?

Ester, te dejo un mensaje en mi perfil.