Observo de forma muy evidente que nuestro judío amigo no tiene ni paciencia ni potencial para llevar a cabo un debate de altura como me imaginé podría darse sin tanto prejuicio infundado que sobre nuestra organización se cierne en este foro, lo que a todas luces es la causa principal para que ni siquiera muestren un poquito de respeto por ideologías contrarias a las ya desgastadas tonadas a las que por costumbre se dedican sin cesar y de forma tal, que distorsionan por completo lo que por derecho se respeta, agraviando con apelativos muy dignos de quienes adolecen de un ego descomunal que los dirige, pero en línea recta, al desfiladero del radicalismo en toda su extensión.
Creo que ha sido muy claro el "tema" preferido de nuestro pertinaz e inverosímil amigo aquí empleado con premeditada intención de arremeter con tremenda “furia dialéctica” que debe disfrutar hasta el paroxismo de su mismísima inseguridad intelectual, cuando se ha caracterizado por los “distinguidos” apelativos:
“deshonestidad rastrera”
“enrevesado”
“disforzada socarronería”
“puerilidad”
Y eso que supuestamente nos “advierte”, desde su primera intromisión al tema por Ricardo propuesto, a no estar “a la defensiva” con respecto a su ideología (al parecer anticristiana) cuando nos advirtió en su PD: “Por favor abstenerse de comentarios tipo "ustedes fueron desechados, etc"
Y para terminar de “sacarla del estadio”, todavía se atreve, con impresionante locuacidad, a aceptar de manera definitiva el mismo concepto que desde el principio me lo rebatió insistentemente desviando el tema principal de nuestra diferencia cuando, por fin, “entró en razón” citando el texto de Deuteronomio 12:23: ... no comerás la vida junto con la carne”. El punto en disputa por él presentado era que yo había sugerido de manera errónea la forma “comer sangre juntamente con la carne”, en donde el “juntamente” no se daba a entender ni aparecía en la “torá” en ningún texto y viene y me cita, él mismo, el texto que le hizo desperdiciar tantos “bytes” innecesarios.
Otro desatino: Dice Raf:
¡Falso y calumnioso! A no ser que tenga serios problemas de comprensión de lectura yo nunca dije que el texto específico de Génesis 9:4 dijera “juntamente con su carne”. Eso lo expliqué de forma muy clara e indiqué el por qué utilizo el término “juntamente” que, paradójicamente, me lo confirma con el de Deuteronomio 12:23 ¿Entonces por qué tanta discusión para “aterrizar” en lo mismo?
SUGERENCIA:
Creo que los aquí participantes y defensores del cristianismo del foro deberían opinar sobre lo dicho por Rav respecto a que a Noé no se le advirtió acerca de “comer sangre”. El único que comentó sobre el particular fue el forista Caminante y a quien mi estimado Rav le porfía su apresurado aporte cuando le “mal interpretó” lo por él afirmado como la “verdad” desde su perspectiva:
¿Y los otros foristas activos no se van a referir sobre lo que dijo el “experto”? ¿Qué pensará Ricardo? ¿Se atreverá a contradecirle?
Atentos saludos.
