Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vives?

Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Dices muchas tonterías que no tienen ni pies ni cabeza...

Según su magnánima sabiduria

Los derechos y el respeto a los derechos de los demás nacen en el estado, un hombre que convive con otros... El estado limita sus acciones y al mismo tiempo lo protege... Es el precio por disfrutar de la compañía y los favores de otros... Tu viviendo solo en un monte puedes hacer lo que te plazca, nadie te rendirá cuentas, ni la justicia humana ni la de dios... Pero en una sociedad o acatas o el estado te persigue... La culpabilidad (pecado) es lo de menos.

¿y quien es el estado para imponerme leyes que son producto de otros hombres que al igual que yo tienen sus conceptos personales de bien y el mal? ¿por convivencia? en la Alemania nazi tenían leyes y reglamentos que garantizaban la convivencia.

Y sobre la igualdad no hay mas que coger la Biblia para ver que se entiende en ella por igualdad jejé...

Abría que ver como interpreta la Biblia.
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Y por dios las leyes y costumbres musulmanas son anticonstitucionales, habría que tirar nuestra constitución a la basura e implantar sus leyes con la aprobación de 2/3 partes de la población española, eso en el plazo de 60 años para que yo viera tal locura... ¡Ohhhhhhh, que amenaza¡¡...oye ¿y si viene un esquimal e implanta sus leyes? ¿No me dirás que eso no te preocupa?....

Si tuvieran una fuerte imigración de esquimales y su tasa de crecimiento fuese mayor a la de los españoles nativos sería algo posible.
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

La figura del estado es territorial y abarca al mismo tiempo a sus ciudadanos fuera de ese territorio... El único lugar donde todos podemos hacer lo que nos sale de dentro sin consecuencias es en tierra de nadie, fuera de ese territorio... Sin ser miembros de ese estado... Desperdigado a mi suerte en una llanura sin favores ni normas de terceros... Si mato a un viajero no hay leyes, no hay jueces ni policías... Soy yo juez y policía de mi destino...

En el estado yo voto, un parlamento me representa y crea leyes, son los representantes del pueblo y materializan la voluntad de todos por mayoría... Las leyes emanan del pueblo...
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Un candidato hace una propuesta política y los ciudadanos sean ignorantes o no pueden elegirlo... Proyectan su voluntad sobre el... El candidato posteriormente crea leyes en conformidad a sus ideas... Estas leyes son aplicadas ciegamente por jueces...
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Yo por ejemplo vivo en la Alemania de 1939 y estoy rodeado por fervientes nazis, estos votan y me eclipsan, me anulan... Mi representación parlamentaria es insignificante, no puede frenar al gobierno ni sus decretos para perseguir judíos ... ¿Es legal? Claro... Mi opinión queda reducida a cenizas...
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Leyes divinas me refiero, leyes Morales... Las emanadas de un órgano judicial son totalmente distintas, las primeras es necesario creer en ellas, saber que se ofende a un -dios-, las segundas no es necesario creer en ellas, se conocen y se temen... Un creyente se basta a si mismo para fustigaras, dios vive en el... El infierno, la muerte viven en el (ejemplo extremo)... Las segundas sin embargo se perciben materializadas fuera de nosotros... La justicia en acción, la cárcel, la pena de muerte... Yo no temo al infierno o a la muerte pero me atemoriza la cárcel y así a cualquier mortal... Las divinas tienen únicamente efecto en quien cree... Efecto real de sufrimiento interno...

Dios debe existir... En fin... Yo debería tener un chalet y un Ferrari pero no los tengo... Si partimos de que no hay dios nada se nos ha quitado... ¿No?... Si nunca hubo dios no se debería vivir o no vivir en conformidad a esta verdad?... Lo que no se puede es vivir en conformidad a un deseo -quiero vivir 1000 años-, ¿Y quien no?... Yo quiero ehhh, y eso que soy ateo...

Normalmente los cristianos somos respetuosos con las leyes humanas. Pero hay casos en que es de justicia fustigarlas. Ha habido leyes humanas, las peores inspiradas en el ateísmo, que han aplanado toda libertad humana. Y gracias al cristianismo se han ido superando muchas de esas situaciones. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
¿Qué las leyes divinas tienen únicamente efecto en quien cree? No, no en quien cree, sino en el que no cree. Y si no, basta ver la cantidad de depresiones, de locuras y de disparates que hay por esos motivos. Porque como dice Jesucristo, “la Verdad os hará libres.”<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Si partimos de que no hay Dios, como siempre suele ocurrir cuando se parte de una idea falsa, se nos quita mucho. Es como si se nos impidiera ver; renunciando al conocimiento, la vida se hace más desagradable, más difícil más dura y más sin sentido.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Yo tampoco tengo chalet ni Ferrari, y paso bien de todo ello. Pero tengo una vida que es mucho más valiosa que esas cosas, y que considero no puede ser absurda. En matemáticas, cuando de dos opciones una es absurda, se considera como verdadera la contraria.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Sobre la ética decir que comparto al menos un interés común con todo hombre -vivir-, este fin para su mejor realización implica que necesito a otros y ellos me necesitan a mi... No es que ame a los hombre es que los necesito, los utilizo y ellos me usan a mi... No es que haga algo porque sea bueno, sino porque es lo que debo -teniendo en cuenta mis fines-... Dejo un extracto de un libro de deleuze...

-----------
el dominio de las acciones. Eso es lo que nos falta por ver.
¿Cómo podríamos salir de las ideas-afección, cómo podríamos salir de los afectos pasivos que consisten en aumentar o disminuir nuestra potencia de actuar, cómo podríamos salir del mundo de las ideas inadecuadas, una vez dicho que nuestra condición parece dirigirnos estrictamente a ese mundo? Por esto es necesario leer la "Ética" como preparando una especie de sorpresa. Allí nos habla de afectos activos donde ya no hay pasiones, donde la potencia de actuar es conquistada en vez de pasar por todas las variaciones continuas. Este es un punto muy estricto. Hay una diferencia fundamental entre ética y moral. Espinoza no hace moral por una razón muy simple: nunca se pregunta lo que debemos, se pregunta todo el tiempo de qué somos capaces, qué es lo que es nuestra potencia. La ética es un problema de potencia, nunca un problema de deber. En ese sentido Espinoza es profundamente inmoral. ¿El problema moral, del bien y del mal? Espinoza tiene una naturaleza alegre porque no comprende lo que quiere decir eso, él comprende los buenos encuentros, los malos encuentros, los aumentos y las disminuciones de potencia. Hace, pues, una ética y ya no una moral.

Pero interés en vivir ¿para qué? ¿para sufrir en balde y después morir también para nada? Triste vida y sin valor es esa. En ese caso los animales serían superiores a nosotros, ya que tienen menos problemas de conciencia y necesitan menos para vivir.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Si la ética fuera una cuestión de potencia, se reduciría a un mero problema de tecnología. Sin duda se podrán encontrar disertaciones sobre la ética de muchos filósofos y para todos los gustos. Pero da igual, al final es cuestión de palabras, llámalo ética moral o como quieras, pero el problema del bien y del mal sigue ahí acuciando a la humanidad.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Normalmente los cristianos somos respetuosos con las leyes humanas. Pero hay casos en que es de justicia fustigarlas. Ha habido leyes humanas, las peores inspiradas en el ateísmo, que han aplanado toda libertad humana. Y gracias al cristianismo se han ido superando muchas de esas situaciones. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
¿Qué las leyes divinas tienen únicamente efecto en quien cree? No, no en quien cree, sino en el que no cree. Y si no, basta ver la cantidad de depresiones, de locuras y de disparates que hay por esos motivos. Porque como dice Jesucristo, “la Verdad os hará libres.”<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Si partimos de que no hay Dios, como siempre suele ocurrir cuando se parte de una idea falsa, se nos quita mucho. Es como si se nos impidiera ver; renunciando al conocimiento, la vida se hace más desagradable, más difícil más dura y más sin sentido.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Yo tampoco tengo chalet ni Ferrari, y paso bien de todo ello. Pero tengo una vida que es mucho más valiosa que esas cosas, y que considero no puede ser absurda. En matemáticas, cuando de dos opciones una es absurda, se considera como verdadera la contraria.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

Tienen efectos en quien cree, esperanza, sentido a la existenci, un ser externo que protege, son ideas muy consoladoras... ¿Son reales?... Un ateo no cuenta con este sedante, no es que no lo conozca es que no lo acepta, carece de fe... Es inalcanzable para el ese estado interno de felicidad... Alguien que no tiene a dios no puede añorarlo, la pesadilla es para el que deja de creer... ¿Que hay en la realidad que pueda cubrir la falta de esta idea? Nada... La religión crea una necesidad y la cubre...

La idea de la muerte por ejemplo, cuesta asimilar que todo lo conseguido en esta vida no sirva para nada... Es necesaria una continuidad, pero los hombres mueren... La religión ofrece esta continuidad pero esta no es gratis, hay que cumplir reglas, hay que tener fe... Los pensamientos y actos que cuestionan este circulo cerrado, las dudas producen una única cosa, dolor interno... Lo producen en quien cree si por alguna circunstancia externa llega a dudar, a cuestionar aquello en lo que cree... Si, mientras este embelesado con la idea de dios será feliz, tal vez todo sea mentira pero será feliz...
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Pero interés en vivir ¿para qué? ¿para sufrir en balde y después morir también para nada? Triste vida y sin valor es esa. En ese caso los animales serían superiores a nosotros, ya que tienen menos problemas de conciencia y necesitan menos para vivir.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Si la ética fuera una cuestión de potencia, se reduciría a un mero problema de tecnología. Sin duda se podrán encontrar disertaciones sobre la ética de muchos filósofos y para todos los gustos. Pero da igual, al final es cuestión de palabras, llámalo ética moral o como quieras, pero el problema del bien y del mal sigue ahí acuciando a la humanidad.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

Yo no he dicho para que, cada cual debería buscar sus propias razones... ¿Y por que morir?... Es la otra alternativa, no hay mucho para elegir... Y si esta vida no te agrada ¿Para que vivir eternamente?... Si nisiquiera eres capaz de soportar esta vida...
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

La felicidad nace en medio de tristeza, son las adversidades las que producen felicidad... Eso es vivir... Esa felicidad eterna con la que sueñan los creyentes dudo que sea tan siquiera -vida-... Has visto a alguien embriagado de felicidad un año, un mes, un día entero?...

Tu mismo hablas de la vida así -sufrir en balde-, sufrir... Pero algún momento merecería la pena ser vivido, digo yo vamos...
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Según su magnánima sabiduria



¿y quien es el estado para imponerme leyes que son producto de otros hombres que al igual que yo tienen sus conceptos personales de bien y el mal? ¿por convivencia? en la Alemania nazi tenían leyes y reglamentos que garantizaban la convivencia.



Abría que ver como interpreta la Biblia.

¿Quien es el estado? Pues mira, el que te permite vivir entre hombres y ofrecerte sus servicios a cambio... Algo tendrás que dar a cambio, sea respeto a las leyes o sea trabajo para corresponder al trabajo de otros seres humanos... Y si quieres hacer lo que te de la gana pues te piras o vives en una cárcel... Una mayoría ha dado poderes para encargarse de elementos subversivos como tu... El estado son hombres que se asocian para beneficio propio... No todos podemos estar de acuerdo, ante retos, desorden se puede utilizar la fuerza.

Por otra parte ¿quien piensas que ha mezclado política y religión? ¿Dios?... Han sido seres humanos...
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Tienen efectos en quien cree, esperanza, sentido a la existenci, un ser externo que protege, son ideas muy consoladoras... ¿Son reales?... Un ateo no cuenta con este sedante, no es que no lo conozca es que no lo acepta, carece de fe... Es inalcanzable para el ese estado interno de felicidad... Alguien que no tiene a dios no puede añorarlo, la pesadilla es para el que deja de creer... ¿Que hay en la realidad que pueda cubrir la falta de esta idea? Nada... La religión crea una necesidad y la cubre...

La idea de la muerte por ejemplo, cuesta asimilar que todo lo conseguido en esta vida no sirva para nada... Es necesaria una continuidad, pero los hombres mueren... La religión ofrece esta continuidad pero esta no es gratis, hay que cumplir reglas, hay que tener fe... Los pensamientos y actos que cuestionan este circulo cerrado, las dudas producen una única cosa, dolor interno... Lo producen en quien cree si por alguna circunstancia externa llega a dudar, a cuestionar aquello en lo que cree... Si, mientras este embelesado con la idea de dios será feliz, tal vez todo sea mentira pero será feliz...

La necesidad de encontrar el sentido a la vida surge en cuanto se alcanza determinado nivel de racionalidad, independientemente de que se sea religioso o no; la religión no crea esa necesidad. Cuesta creer que todo lo alcanzado en esta vida no sirve para nada; tanto a creyentes como a no creyentes. Pero la religión es capaz de dar valor a la vida y encontrarle sentido.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
En la religión efectivamente, hay que tener fe; pero fe en la Verdad; hay que conectar con la Verdad. Esa fe no es ningún inconveniente, sino todo lo contrario: es una gran ventaja.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
¿Tal vez el cristianismo será mentira? Pero más probablemente será verdad; la razón y la experiencia conducen a ello. Pero llegar a la verdad cuesta un esfuerzo que muchas veces supone sufrimiento; no obstante es un esfuerzo que vale la pena. No como el del no creyente, que no vale para nada.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

La felicidad nace en medio de tristeza, son las adversidades las que producen felicidad... Eso es vivir... Esa felicidad eterna con la que sueñan los creyentes dudo que sea tan siquiera -vida-... Has visto a alguien embriagado de felicidad un año, un mes, un día entero?...

Tu mismo hablas de la vida así -sufrir en balde-, sufrir... Pero algún momento merecería la pena ser vivido, digo yo vamos...


¿Resulta insoportable la vida? Tal vez para el no creyente: <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
"¿Qué sentido tiene nuestra vida y cual es el de la vida de los vivientes en general? Poder dar una respuesta a esta pregunta significa ser religioso. Tu preguntas si tiene algún sentido formular tal interrogante. Y yo respondo: quien encuentra carente de sentido su propia vida y la de sus hermanos, no sólo es desgraciado, sino que apenas está capacitado para vivir" Albert Einstein.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
¿Felicidad? Con Dios tengo la paz; aún en medio del sufrimiento. Uno de los signos de la presencia de Dios es la paz. Eso me proporciona una felicidad sólida e íntima, que dura mucho más tiempo que un año. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

¿Resulta insoportable la vida? Tal vez para el no creyente: <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
"¿Qué sentido tiene nuestra vida y cual es el de la vida de los vivientes en general? Poder dar una respuesta a esta pregunta significa ser religioso. Tu preguntas si tiene algún sentido formular tal interrogante. Y yo respondo: quien encuentra carente de sentido su propia vida y la de sus hermanos, no sólo es desgraciado, sino que apenas está capacitado para vivir" Albert Einstein.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
¿Felicidad? Con Dios tengo la paz; aún en medio del sufrimiento.
Uno de los signos de la presencia de Dios es la paz.
No estoy de acuerdo. Los creyentes basan su paz en su fe en Dios. Perfecto para ellos, pero los que no creen en Dios también gozan de verdadera y duradera paz. Surge de una conciencia tranquila por el deber cumplido en todos los aspectos de su vida, y muchas veces, cumplido con amor. Gozar de paz y felicidad, y fortaleza ante el sufrimiento no es privativo de tener fe en Dios.


Eso me proporciona una felicidad sólida e íntima, que dura mucho más tiempo que un año. <o:p></o:p>

<o:p> </o:p>
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

La necesidad de encontrar el sentido a la vida surge en cuanto se alcanza determinado nivel de racionalidad, independientemente de que se sea religioso o no; la religión no crea esa necesidad. Cuesta creer que todo lo alcanzado en esta vida no sirve para nada; tanto a creyentes como a no creyentes. Pero la religión es capaz de dar valor a la vida y encontrarle sentido.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
En la religión efectivamente, hay que tener fe; pero fe en la Verdad; hay que conectar con la Verdad. Esa fe no es ningún inconveniente, sino todo lo contrario: es una gran ventaja.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
¿Tal vez el cristianismo será mentira? Pero más probablemente será verdad; la razón y la experiencia conducen a ello. Pero llegar a la verdad cuesta un esfuerzo que muchas veces supone sufrimiento; no obstante es un esfuerzo que vale la pena. No como el del no creyente, que no vale para nada.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

Tal como dice el Anarquista, el que no cree en Dios no lo echa de menos. La pesadilla la tiene el que creía y ha perdido la fe. Porque él sabe lo bien que se sentía con el respaldo de Dios en esta vida y sobre todo en la otra.
Bueno, siempre hay excepciones. Yo tenía fe, la perdí y la busco, pero sin pesadillas, con absoluta paz. Porque sí que da pena pensar que no vamos a volver a ver a nuestros seres queridos, ni a amar, ni a disfrutar todo lo bueno y lo bello de este mundo y por si acaso, pues aprovechamos cada segundo de esta vida.
Tener fe no es cuestión de esfuerzo personal, si así fuera volveríamos a creer en un plazo más o menos corto o largo y no es así.
Y eso de que el esfuerzo de los no creyentes no vale para nada ¿por qué lo dices? ¿Porque quieres? vaya si vale y más que el de los creyentes. Porque el de los creyentes, sea Dios real o no, se apoya en la fe que le da fuerzas. En cambio, el esfuerzo de los no creyentes, por ser mejores, por ayudar a los demás, por salir adelante en circunstancias adversas, difíciles y tristes, no se apoya en las fuerzas de Dios, sino en las fuerzas humanas, propias y de sus amigos. Luego no es que no valga para nada es que vale mucho más.
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

Normalmente los cristianos somos respetuosos con las leyes humanas. Pero hay casos en que es de justicia fustigarlas. Ha habido leyes humanas, las peores inspiradas en el ateísmo, que han aplanado toda libertad humana. Y gracias al cristianismo se han ido superando muchas de esas situaciones. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
¿Qué las leyes divinas tienen únicamente efecto en quien cree? No, no en quien cree, sino en el que no cree. Y si no, basta ver la cantidad de depresiones, de locuras y de disparates que hay por esos motivos. Porque como dice Jesucristo, “la Verdad os hará libres.”<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Si partimos de que no hay Dios, como siempre suele ocurrir cuando se parte de una idea falsa, se nos quita mucho. Es como si se nos impidiera ver; renunciando al conocimiento, la vida se hace más desagradable, más difícil más dura y más sin sentido.[/QUOTE

Eso no es cierto. Son muchos los ateos que le encuentran sentido a su vida y trabajan por él, por los suyos y por las generaciones venideras, para que gocen de mejores sociedades y de un mundo menos contaminado y más solidario. Su vida puede ser dura, pero salen adelante con el propio esfuerzo y de los demás.

<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
Yo tampoco tengo chalet ni Ferrari, y paso bien de todo ello. Pero tengo una vida que es mucho más valiosa que esas cosas, y que considero no puede ser absurda. En matemáticas, cuando de dos opciones una es absurda, se considera como verdadera la contraria.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

La necesidad de encontrar el sentido a la vida surge en cuanto se alcanza determinado nivel de racionalidad, independientemente de que se sea religioso o no; la religión no crea esa necesidad. Cuesta creer que todo lo alcanzado en esta vida no sirve para nada; tanto a creyentes como a no creyentes. Pero la religión es capaz de dar valor a la vida y encontrarle sentido.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
En la religión efectivamente, hay que tener fe; pero fe en la Verdad; hay que conectar con la Verdad. Esa fe no es ningún inconveniente, sino todo lo contrario: es una gran ventaja.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
¿Tal vez el cristianismo será mentira? Pero más probablemente será verdad; la razón y la experiencia conducen a ello. Pero llegar a la verdad cuesta un esfuerzo que muchas veces supone sufrimiento; no obstante es un esfuerzo que vale la pena. No como el del no creyente, que no vale para nada.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

Hay que tener fe, que sea verdad o no es irrelevante, basta que sea mi -verdad- para servirme. Su experiencia le ha llevado al cristianismo, la mía en cambio me ha apartado de el... El esfuerzo es esfuerzo y conformese con eso, que merezca o no la pena es otra historia... Entre tanto se esfuerza... Si no hay nada el esfuerzo ya ha sido realizado igualmente... ¿todo el esfuerzo que realiza un musulmán es para nada?... ¿El esfuerzo de un testigo de Jehová es para nada?... Su fe ha conseguido lo fundamental. Que viviesen una vida sin tener presente la muerte... Vivir...eso es lo único que merece la pena...
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

¿Resulta insoportable la vida? Tal vez para el no creyente: <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:eek:ffice:eek:ffice" /><o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
"¿Qué sentido tiene nuestra vida y cual es el de la vida de los vivientes en general? Poder dar una respuesta a esta pregunta significa ser religioso. Tu preguntas si tiene algún sentido formular tal interrogante. Y yo respondo: quien encuentra carente de sentido su propia vida y la de sus hermanos, no sólo es desgraciado, sino que apenas está capacitado para vivir" Albert Einstein.<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
¿Felicidad? Con Dios tengo la paz; aún en medio del sufrimiento. Uno de los signos de la presencia de Dios es la paz. Eso me proporciona una felicidad sólida e íntima, que dura mucho más tiempo que un año. <o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

Einstein era religioso si llamamos a un determinista religioso... Einstein no veía un mas aya, es un mal ejemplo el que has puesto, para Einstein tras la muerte no hay nada, tenia fe en el determinismo... Era su respuesta metafísica a la realidad, y es una respuesta que como sabrás choca de frente con el cristianismo... Si esto es ser religioso yo soy religioso... Si afirmas ser spinozista como lo hizo Einstein lo que estas diciendo es que la realidad es una película que se esta proyectando, el fin de la vida es ser y morir... Nadie se equivoca, se vive la vida que ya estaba escrita...

La paz de la que hablas también la proporcionan muchas otras creencias, incluso el propio determinismo tiene su lado acogedor ya que el pasado en nada debería afectarte, no tiene sentido entristecerse por acciones pasadas ya que así tenían que ser...
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

No tiene sentido temer a la muerte ya que esta es necesaria, tan necesaria como la vida misma
 
Re: Creyente: Si estuvieras seguro de que Dios no existe, ¿seguirías viviendo como vi

No tiene sentido temer a la muerte ya que esta es necesaria, tan necesaria como la vida misma

Pues no tendrá sentido, pero son muchos los que tienen miedo a morirse...¿Por el dolor? ¿Por el más allá?