Re: Creyente: ¿Por qué crees que Dios existe? Ateo: ¿Por qué crees que Dios no exis
Estás equivocado, estás generalizando! No todos los cristianos nos sentimos superiores...¿Únicos? Depende en qué contexto, sí de alguna manera pero no en esa manera soberbia...
Me gustaría que me mostraras un caso de alguien que murió por defender la Verdad de su dios...
Quizá si lo haya.. yo no he sabido de alguno.
Ok generalice me disculpo, pero muchos si, y lamento decirte pero muchos tienen mucha sobervia como los que se dicen conocedores de la verdad.
Como diferenciar quien murio pro Dios y quien por su religion Luquitas?
jajajaja ¿Quién te dijo que una profecía debería ser así?....
Una profecía (del latín prophetīa, y este del griego προφητεία, o quizá del griegoφαινος, aparición) es, en la primera acepción del Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española, un «don sobrenatural que consiste en conocer por inspiración divina las cosas distantes o futuras».
Podría considerarse la existencia de diferencias entre los términos profecía y predicción. El Diccionario de la lengua española de la Real Academia Española no marca límites tan precisos en el sentido de la palabra predicción, al señalar que predecir significa «anunciar por revelación, ciencia o conjetura algo que ha de suceder». Por lo tanto, la predicción puede involucrar un don sobrenatural, un proceso lógico-racional, o un juicio más o menos subjetivo basado en indicios u observaciones. Por el contrario, la mayoría de las acepciones del citado diccionario referidas a la palabra profecía señalan que se trataría de un «don sobrenatural», es decir, que sería «inspirada por Dios». Así, se sitúa a las profecías mayormente en el ámbito de la fe, sin ligarlas necesariamente a un razonamiento en la previsión del resultado predicho.
El problema de aceptar profecias ambiguas es que deberiamos darle la misma credibildiad a otras profesias ambiguas, en cuyo caso mcuhisimas otras porfesias no cristianas tambien deberian consderarse ciertas.
No creo que existe. Se que existe! y no, la carga no viene sobre mí, en realidad viene sobre Él. No hay persona en el planeta que pueda, por sí misma, dar esa evidencia que ustedes buscan, aunque dudo que en verdad la evidencia que nosotros hemos recibido sea suficiente para ustedes. Ustedes buscan satisfacer su intelecto y ese no es el camino. Ya lo dije, lo que se da es lo que se tiene (en la manera que ustedes aceptan y comprenden).
Que evidencia has recibido? no sera que confundes evidencia con creencia?
Yo no he afirmado saberlo todo, creo que he sido bastante honesta con mi postura y te he dicho que hay cosas, muchas! que no entiendo. Afirmar la existencia de Dios no es saberlo todo, pero sí lo más importante! Y aunque me encantaría poder comprobarte su existencia (en la manera en que tú la "necesitas") no puedo hacerlo!! Es Él quien puede hacerlo pero eres tu quien debe dar el gran paso de, por una vez, quitar, por lo menos, una gran parte de la confianza que has depositado en ti mismo y en tu percepción de la realidad y buscar en donde no lo has hecho (dentro de ti)...
Busco dentro de mi y fuera de mi cada vez aprendo cosas nuevas pero ningua que me diga cual es la verdad, con respecto al Diso cristiano cre que lso que afirman su existencia tienen una enrome fe en que esta ahi pero evidencia no. Muchos creyentes em han dicho que se les a dado el don de la fe y que saben las reglas de dios pero cada uno da una version diferente porque?
¿Y más allá del intelecto? ¿Más allá de lo que tu concibes como real? ¿Más allá de lo que te has construido en la mente?
Tu has ido mas halla del intelecto y de tu mente? Segun eh visto cuando dicen eso los creyentes es simplemente recurrir a interpretacioens biblicas y a dogmas religiosos segura que hay algo mas halla que te da evidencia?
Ya se han descubierto muchas! Se que existe Dios, lo conozco, le creo. Me ha dado más que suficiente evidencia (no intelectual) de su existencia y de su amor y de su misericordia, de su justicia, de su Hijo, del Espíritu Santo y de tantas otras cosas que la Biblia habla y que no necesitan más comprobación. Esa era la parta más difícil de probar, lo demás es lo de menos y, sin embargo, cada día, se confirman más cosas físicas, que solo nos dan más evidencia de que estamos en el camino correcto...
Mira, Cornelius, si todos ustedes que buscan pruebas físicas, científicas, etc., de la existencia de Dios, las obtuvieran, de todas maneras no le creerían! ¿Ves? Porque sabrían que existe, pero no confiarían en Él, no se someterían a Él porque eso no se logra por medio de comprobaciones intelectuales, sino de experiencia de vida y para eso el camino no es el que ustedes caminan.
Como lo conoces? se te a presentado, has hablado con el? deja adivinar atraves de la biblia? . Que evidencia te a dado? . Si obtuvieramos pruebas ya no solo creeriamos ester ya sabriamos que existe. Y no creo que exista mi hija se que existe porque la tengo aqui a lado mio, se que existe la tele porque la estoy viendo, porque no pasaria lo mismo con Dios?
Estas muy equivocado! Dime sinceramente (no me voy a enojar) ¿Te parezco inteligente?!!!
Mira, yo me creía muy inteligente cuando dudaba de Él, porque confiaba en mi razonamiento para ello, como tu. Cuando comencé a ver evidencia de Él en mi vida, pensé que estaba loca y que no teniendo sustento científico, lógico o intelectual para comprobar(melo) iba a pasar por tonta ante muchas personas, pero además personas que me importan mucho!. Mi papá es un super intelectual y ateo y siempre me ha pedido cuentas de mi "sensatez" de mi racionalidad ¿TE imaginas? pero el peso de la evidencia de Dios en mi vida actual era tanto que no había manera de negar que era real a pesar de lo que el mundo diga.
Así que no, mi estimado Cornelius, estás, curiosamente, percibiendo desde tu paradigma, que me creo (o nos creemos) más inteligentes que los demás... Se que hay personas, que, desgraciadamente, sí lo creen ¿Y sabes? Ellos son los que más endeble fe tienen, porque aun siguen confiando en ellos mismos y no han podido vencer su ego.
Me parece que tienes una inteligencia promedio. Vuelvo a preguntar que evidencias tienes (aunque sean subjetivas ) de Dios si son solo subjetivas como esperas que los emas creean en ellas?
No es esa mi pregunta. Claro que a mi también me educaron igual que a ti. Lo quedigo es que ¿Quién estableció en un principio lo que era bueno o malo y por qué?
No hubo un quien es un proceso que se a ido desarrollando para buscar la sobrevivencia y felicidad de la especie.
La manera de ser moral es aprender que es lo que causa daño y como evitarlo. Esto significa investigar la naturaleza--especialmente la naturaleza humana: quienes somos, que necesitamos, donde vivimos, como funcionamos, y porque nos comportamos de la manera que lo hacemos. Y eso se aprende a través de la educación moral y el pensamiento crítico.
Ahi es donde falla el cristianismo, los educan solo para aceptar lo que dice la biblia rechazando cualquier razonamiento humano. Anhelando lo absoluto, perciben el relativismo * el reconocimiento de que las acciones deben ser juzgadas en su contexto * como algo peligroso, cuando es la única forma en que podemos ser verdaderamente morales.
Como ejemplo es el problema que le planteaba Ester, segun la creencia de muchos cristianos si cierta persona no cumple ciertos requisitos debera ser condenada al infierno, es un juicio absoluto no toma en cuenta el contexto del porque las personas que no cubrieron los requerimientos, simplemente dice no eres digno y punto.
Tu ideologia trata de insentivar a que la gente haga buenas acciones con premiasion y con castigo pero es una falsa moral. Los humanistas pensamos que debemos hacer el bien por amor a la bondad, no por la egoísta perspectiva de cosechar recompensas individuales o evitar el castigo. Cualquier ideología que convence amenazando con la violencia es una ruina moral. Cualquiera que crea en el infierno de tortura y que crea que es bueno no es moral.
Lo sé. Aun no llegamos a donde Dios nos quiere llevar, mientras tanto el mal es necesario; lo que sucedió en la BIblia de parte de Dios, con ellos, fue para enseñanza sin, por ello, ser injusto! EN su momento todo aquel que hace mal hasta el día en que ÉL regrese sufrirá las consecuencias de las malas decisiones que tomó.
El fin último de DIos no es la mal entendida plenitud y éxito en este mundo, sino ir a su presencia habiendo experimentado antes, la vida aquí, en el mundo, de manera que esos niños, créeme, no sufrieron nada en comparación con lo que hoy viven en el cielo, pues, siendo niños inocentes (si es que aun estaban en una edad de inocencia), fueron directamente al Reino de los Cielos. De allí en adelante, no hay una sola persona buena, sin mancha!
Porque el mal es necesario? Porque existe la maldad en el ser humano? Usaras el argumento del robot?
Erróneamente valoran el infierno en base a sus sentimientos y su ofensa personal.
En primer lugar Dios no se alegra por las personas que van al infierno.
Además, el infierno no es una sala de tortura, en el sentido que se ha difundido. Dios no es un caprichoso que manda al infierno a todo aquel que no hace lo que Él quiere arbitrariamente! Fuimos creados con el propósito de vivir plenamente en la eternidad (que puede comenzar en esta vida), relacionándonos con otros y con Él junto porque Él es la fuente de todo lo hermoso, lo justo, lo bueno y sus principios nos ayudan a prosperar en todos sentidos, pero también nos dio libre albedrío, porque es justo y en esa libertad elegimos si queremos estar de su lado o no. Vivir sin Él, al final de nuestros días, es el infierno un "lugar" en el que no se disfruta de su presencia.
Claro cualquiera en sus cinco sentidos crees que escogeria el nfierno si supiera que ira para halla? como te expuse antes. Cualquier ideología que convence amenazando con la violencia es una ruina moral.
saludos
... es un gusto leerte tambien...
