A mi siempre me fascina la necesidad de tener seguridad en las teorias segun las personas describen y entienden el mundo exterior e interior.... y a base de las cuales (las ideas y teorias que piensan son verazes) RECHAZAN todo que no llegan a captar, entender, saber, reconocer como falso, como inventos mentales etc.
Pienso sobretodo en un librito que encontre hace bastante tiempo en la biblioteca de la institucion de filosofia en Lund - un librito que fue escrito de un muy importante (hoy completamente olvidado) hombre - en aquellos tiempos contemporaneo con Einstein - donde ese hombre racionalmente nos da a mostrar lo DESCABELLADO con las fantasias y la demencia de Einstein de intentar de comprobar para nosotros el hecho que puedan existir "dos relojes que muestran dos diferentes horas"
....
Bien - creo que no tengo que decir mas.... verdad? El asunto es obvio y "comido con patatas".... ;-)....
PERO... CUANDO una idea, o una teoria es ACOGIDA por muchos - todos la aceptan como verdad incluso SIN ENTENDERLA a fondo
...
en fin ---- como dicen...
Me voy a colar en el hermano Ophpe y sus teorias sobre lo que los ojos ven y los que la mente ha llegado a poder captar.... y hablar de un Principio que EVIDENTEMENTE no necesita un pricipio una vez que la mente humana ha llegado de liberarse del ciclo que tiene donde todo - debido a que nacemos y moremos - tiene un fin y un principio
la mente humana se rebobina alli como una mosca ante una ventana cerrada hasta que alguien abre la ventana y la pobre mosca se puede dar a la LIBERTAD....
vamos a por ello... (es algo filosofico pero es la filosofia logica, la deduccion, la filosofia que no es metafisica de todo si aun sobrepasa un poco algunos "limites")...
todo que sabemos y conocemos --- incluso todos los objetos "eternos" como la tierra o montes que nos sobreviven en tiempo y demas son lo que se llaman CONTINGENTES... que algo sea contingente signfica plenamente que el objeto - sea cual sea - existe y que tenga una natura intrinseca. Osea que los objetos con su natura intrinseca mas su existencia se definen y distinguen el uno del otro...y que esa existencia
no es NECESARIA. Osea que todo que existe puede existir sin que esos objetos existan o no - son por ende contingentes.
Pero.... dado lo continguente no existe por necesidad hay algo que pide que lo de subsitencia.... y ese "algo" lo llamamos lo ABSOLUTO NECESARIO.
El absoluto necesario existe con necesidad y es absoluta.
Eso en si - lo Absoluto Necesario - es algo que tenemos que aceptar que exista ya que el resto es continguente y no existe con necesidad - y ese absoluto necesario tiene que ser UNO solo y su Natura Intrinseca ES SU PROPIA EXISTENCIA.... Ya que si hubieran exisistido varios Absolutos Necesarios hubieran tenido que ser diferentes el uno al otro - lo cual hace que su natura intrinseca no puede ser su propia existencia.
si no lo captan o entienden - eso no significa de per definicion que lo que acabo de decir NO ES CORRECTO sino es solo un signo que no lo habeis captado TODAVIA
por tanto.... paciencia y trabajo... manos a obra para entenderlo....
Salud
