¿Crees en la evolucion?

¿Crees en la evolucion?


  • Votantes totales
    199
Re: ¿Crees en la evolucion?

A Hempel se le olvida que podemos confirmar nuestra ancestria con otras especies solo usando el ADN y no es un método inseguro, no es ni necesario rascar la tierra en busca de fósiles para determinar en observación la evolución de especies, la metamorfosis es solo una de millones de evoluciones biológicas y fue usada en referencia solo para verificar que es posible que una forma de vida acuática pude evolucionar a terrestre siendo la misma especie, la evolución en general forma parte parte de la ley de conservación ya que la energía no puede crearse ni destruirse, sólo se puede cambiar, todo lo que existe cambia ( evoluciona ), el decir que nada cambia es simplemente decir que nadie se desarrolla y vivimos en una cúpula donde el tiempo no existe solo por apoyar con enorme sesgo una creencia. No es la primera vez que un factor fue negado por creencias, hasta hoy hay gente que todavía creen que todo gira alrededor de la tierra, y la tierra no tiene ninguna clase de movimiento, se mantiene inmóvil.


<a href="http://s1177.photobucket.com/albums/x352/brujitalinda1/?action=view&current=Latierranogiraalrededordelsolylopruebodragged.jpg" target="_blank"><img src="http://i1177.photobucket.com/albums/x352/brujitalinda1/Latierranogiraalrededordelsolylopruebodragged.jpg" border="0" alt="Photobucket"></a>


La teoría científica de la evolución por selección natural establece que tanto las formas de vida animal y vegetal micro-vida, se desarrolla y cambia con el tiempo y, en ocasiones, no en tan largos periodos a fin de cambiar tácticas de sobreviviencia hostiles circunstancias y sus alrededores.

En el corto plazo, esto resulta en muy pequeñas casi imperceptibles cambios que, sin embargo, ayudan a la bio-forma de vivir en su medio ambiente.
En el largo plazo de el tiempo, estos pequeños cambios empiezan a acumularse.

No hay ninguna diferencia entre las denominadas "Micro-evolucion" y "Macro-evolucion." Mas que hay una diferencia fundamental entre caminar y correr.
"Macro-evolucion" es solo el resultado acumulado de un monton de "Micro-evoluciones"

Podemos apagar o prender codigos en el ADN, como en el ejemplo de las gallinas, les podemos dar los dientes de sus ancestros.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article1138908.ece

Hablando de reptiles, en este preciso momento estamos observando la evolución de unos reptiles de ovíparos a vivíparos.

http://news.nationalgeographic.com/...ution-australia-lizard-skink-live-birth-eggs/


Los peces evolucionan a su tiempo, saliendo de su ambiente y adaptandose acuerdo a los retos dados.

<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9S4TA9RfDb8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9S4TA9RfDb8&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="640" height="390"></embed></object>


Simplemente no hay forma de refutar los cambios que nos rodean.
Bendiciones a todos.

Hombre – contigo voy a ser corta …
Hempel no se olvido de nada… mejor tú te olvidaste que incluso la ciencia de la DNA viene de la DECUCION… humana… en búsqueda de lo todavía no descubierto.
Amen… hombre…
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Sres:

SI UDS pensaran ...

Este epígrafe ha sido excusa y "gambito" para el tema y cuestión de el "Origen de" ...origen de el "universo" , origen de la Vida , origen de el "hombre"...y lo que esto lleva aparejado y dualmente : "el sentido de" ... el sentido de lo que "hay" , sucede y ocurre, y en ello .... el sentido de el Hombre , ....el sentido de la Vida , y en suma y añadido , el sentido de la vida de "todos" , esta de Humanidad-Sociedad humana , ... el sentido de el propio y personal vivir y vida de cada uno

SI UDs pensaran ...
....ya Antes y previo tendrían como cuestión básica a la cuestión tal que : "REALIDAD" ,.
Y esta como ya no solo el TODO, sino , y añadido , como lugar y ámbito en que TODO ocurre y es eso mismo , "TODO" ...
PUEs que esa "es" la ..."REALIDAD" : el TODO "es" real y realidad de si mismo.

Todos UDs entienden y usan que REalidad , y sea esta como sea , la Ciencia la muestra "pluriversa" , esto es , que Realidad/La Realidad es que "esta Realidad" se muestra y ocurre en y como UNA "realidad" de las "reales" ...realidad "tridimensional" .
DE forma que REalidad se muestra en la "realidad" de diversas "Realidades" : LA Realidad es que hay muchas Realidades .

LA MAtemática trata y usa de espacios de "ene" dimensiones en sus cálculos y resolver , y si queremos lo sean de esta "realidad" pues donde dice "ene" se pone tres , y en ello se muestra que esta "realidad es tan solo "una" de las "ene" posibles e indistintas realidades como tales : todas "Realidades" .. , mas diversas en los valores de "ene" dimensiones que las posibiliten , asientan y muestran.

LA cuántica asimismo señala y usa diversas "dimensiones" y en ello diversas "realidades" .

Y se estudia y se aplica el propio pensar en y a cada de esas "REalidades" , "realidades paralelas" , que se dice .
Y esa REalidad-ámbito-soporte de esas "Realidades paralelas" deviene la cuestión "relevante" al respecto de resolver cada y toda "Realidad" de las posibles .
Como es de Lógica : Resolver la cuestión "Vegetaly bosque" previamente y ya luego pasar a resolver la cuestión cedro , pino , abeto , ...
Acceder a la parte viniendo/perspectiva desde el Todo en la que es eso , Parte. .
Acceder a la cuestión "Realidad" tridimensional desde esa Realidad de "ene" y cualquiera dimensión y posibilidad , como asi lo hace la MAtemática en sus cálculos : resuelve previamente esa Realidad de "realidades" ; y/o cuanto menos considera , predica y muestra que ese es el "camino" de Ciencia para acceder y "resolver" la cuestión de esta Realidad tridimensional.

La Ciencia marca , señala , y "exige" el "uno" , esto es , esa Realidad en la que toda otra es "Realidad" : TAl predicado es Realidad si , y solo si, resuelve cualquier y toda "realidad" ..., así la ley de gravitación resuelve la caída de pedrusco ya lo sea este en el polo sur como en madrid , pongo por caso : esto es , resuelta la Realidad de las Realidades la realidad de cada piedra que cae queda resuelta.

Y lo que me resulta curioso es "aceptar" el considerar y usar a esa Realidad ,-en la que todas las "Realidades"- como y de la Realidad RELEVANTE a resolver , ya que en ella todas otras Realidaes quedan resueltas.
Lo que me sorprende es que en esa búsqueda de Realidad se use y considere de toda "realidad" posible y NO SE REPARE , no se preste atención a que la Realidad real y RELEVANTE sobre toda otra es la que OBJETIVA e INDependiente a y de esa "Realidad de Realidades" .


Y, ¿Cuál esa "realidad" en y desde la que queda "OBJETIVA" esa "Realidad de Realidades"?
¿No se le ocurre a UD , lector , cuál es?
Bien fácil : mírese UD en el espejo más cercano que tenga ...

ESA LA UNICA REALIDAD REAL , la única que "OBJETIVA" a todo lo que no sea ella , objetiva a toda realidad posible y "pensable"...
¿Y cuál la IDENTIDAD , cuál el "nombre" , de esa Realidad OBjetiva , y en ello ajena a Realidad que sea o posible?

: El ...YO .

BUeno , más ajustadamente el YO infiere , señala , constata y muestra esa REALIDAD que es Objetiva a toda otra y desde la que toda otra "realidad" queda vista y resuelta ...

Es la que asienta y permite , la que dá opción y posibilidad a eso de RElativo&Relatividad que es IDENTIDAD única para esas "realidades" en/de la "Realidad de REalidades".

Realidad "YO" que "es" y está conformada por la casuística y REalidad de "ene" YO...Yo-es....

Ya esa "la Realidad de Realidades" MUESTRA que lo único que NO TIENE en ella es eso de YO . QUe eso de YO es cosa ajena y en ello "objetiva" a toda y cada de ellas .

LA realidad NO ES la que el científico descubre y sistematiza , antes bien la que TIENE ese científico en simismo ,la que se muestra en ese científico , la que este "es" y muestra.

Y este mi predicado y afirmación no es cosa extemporánea ni nueva , antes bien cosa vieja y ya explicitada en el saber&conocer "humanos" ....
Ahora bien , si esto así ¿porqué y cómo no se tiene y usa así?... porqué no se tiene en cuenta y Realidad? ..
: POR ELLA MISMA! .

LA Razón de esto se asienta en que el YO alcanza y ejerce su propia IDentidad y esta lo es en "DUAL" : YO-individuo<>YO-asociado .
Y es en RAzón , asiento y posibilidades en y de este YO-asociado el que ocurra y sea posible ese "imposible" que es y ocurre en buscar cuál la REalidad Real , cuál la Realidad Objetiva y en ello esa UNA que la ciencia demanda y precisa , en esa "Realidad de Realidades".

LA REALIDAD real y que es la RELEVANTE a toda otra es la de ese YO INDIVIDUO .
Resolver esa Realidad de el YO RESUELVE TODO lo que hay , y , añado yo, todo lo que queramos y sea posible . NO HAY LIMITE ni medida , no hay NADA que constriña o impida a esa Realidad donde y de el YO .


Hoy he leído noticia de no se qué científico sesudo que tras equis años de estudiar la radiación de fondo PROPONE , y se hace partidario/vende , que lo ANTES del big-bang ese es.... colisión de equis "agugeros negros"
DE forma que reincide en que el Universo sale, emerge , nace , de un big-bang cuyo origen es .... un otro big-bang , cuyo origen es eso , un otro big-bang ....jejejejjejejejeje....

DE forma que se pone en los "altares" del "saber humano" a lo que es NECEDAD y sinsentido : el ORigen es ...el origen , que es ..el origen , ..que es ..el origen ...
O lo que es realidad sustanciada en ello , que el ORigen es ..que NO lo hay ..que no hay Origen , ...que ese concepto "ORIGEN" es falso y nada , pura idiotez mental y sin sentido alguno ...
NO hay ni posible esa UNIDAD que Ciencia requiere y precisa ; esa UNA y unidad es que "varias y muchas" , ... y eso lo que hay ,larga el sesudo científico .Y se secará el sudor en frente que le habrá de haber producido este su ELEVADo pensar , digo yo , agotado por el supremo y terminal esfuerzo empleado en ello ...

ME viene a mentes eso de El , MAestro de : Muchos alrededor de el estanque , mas ninguno dentro ....

Este epígrafe muestra 7.044 participaciones/escritos , y ¿qué es lo sustanciable en y de ello para una mente "limpia" de previos condicionamientos ?...
Lo único posible a sustanciar es que no hay "conocimiento" OBJETIVO alguno disponible y fiable ...y si intemerata y cuasi infinito serial de "subjetividades" "científicas" , estas son "teorías" , y estas ya construidas con ladrillos "objetivos" , ya con ladrillos vacuos y evanescentes ...
DE forma que se presentan todo un serial de "construcciones" en un abanico de "ingenios" ...

MAS ¿qué es lo relevante a y de "construcción"?...lo construído o el DÓNDE se ha construido?....
Lo construído será todo un palacio , bello y ingenioso y que es TOP de el hacer y saber humanos ...mas si construído en arenal y ciénaga....¿?....

Se construyen&pergeñan sesudas y asentadas teorías acerca de el ORIGEN , acerca de la IDENTIDAD de esa una "Realidad de Realidades" y se desdeña y no se tiene en cuenta alguna esa otra REALIDAD PER SEajena/objetiva/fiable y en ello RELEVANTE a toda otra que tan solo Instrumental y accesoria , dependiente y servil , de ella .

LA Realidad , plano y dimensión de EL YO .



Dicen que dijo El , MAestro , con testigos&auditorio y a viva y alta voz eso de : gracias te doy PAdre que ocultastes estas cosas a sabios y doctos ...etcetc..
Y , ... LA PREGUNTA : ¿cómo posible que cosa alguna pueda quedar ajena y "oculta" a sabios&doctos? ..
PArece imposible ...

O , lo que es lo mismo , ¿quién y cómo alguien capaz de afirmar eso? ....pues que si bien "relativamente" ocurrirá que algo y mucha cosa queden ajenas a sabio&docto hay que aceptar que eso , SOLO "relativamente" ; esto es , que es cuestón de Tiempo , en cuyo decurso sabio&docto avanzan y se superan a simismos en sabiduría y doctorado ...
No hay base pues para ese sentenciar cuasi absoluto al respecto de que algo pueda quedar oculto a sabio&docto...

MAs El , MAestro , se atreve a ello y no explícita : ...que has ocultado hasta hoy y ahora , ...que ocultarás hasta tal año y Tiempo tal y cual ...
No , antes bien sentencia HECHO de que está y queda "oculto" a sabio&docto , sin posibilidad de que cese este "ocultar/ocultamiento" para ese sabio&docto ...

Y tal aseveración SOLO posible si .... si es algo Radical y raiz en y de sabio&docto ...


UD , yo o cualquiera podemos ocultar y, si oculto algo ..¿qué de el que busca si lo hace donde no lo hemos ocultado? .
Si yo pongo mi reloj en mesa y casa en perdido planeta de las pléyades por ejemplo , todo buscador por más que se esfuerce y cualificación suprema que tenga en eso de encontrar ...pues NO LO ENCONTRARÁ y seguirá oculto , ya que buscará y pretenderá encontrar mi reloj en el planeta tierra .

SOlo así , en razón y asiento a que RAdical y de principio , es que algo pueda quedar ajeno e inmune , "oculto" a sabio&docto ....

Y es que Ciencia es cosa de ese YO-asociado ...sin humanidad no habría de eso de CIencia ...Ciencia si y solo si , Sociedad Humana .
Y sabio&docto "si y SOLO si" -en Relativo&Relatividad de- Sociedad Humana ...

DE forma que , y predicado axiomático en y de mi proceso mental y pensante , REalidad OBjetiva y válida en la que "Realidad de Realidades" queda resuelta es ......"Dios" ...
ES EL , YO ....

Y esa REALIDAD real , UNA y única , es ese "YO" , Realidad de la que todo y cada YO es muestra y testifica .

MAS esto deviene INACEPTABLE para el Yo-asociado por IMPOSIBLE y radical .

Y es por ello que sabio&docto tan solo ejercicio y muestra de la NECEDAD que es posible y realizable a estos respectos de el SABER y de el CONOCER .
Tal es esta que se dedica y emplea en "conocer y saber" cuál el origen e IDentidad de UNiverso y Realidad y lo que se alcanza , y SABER , es que ORigen de algo es = a que nO ORigen de ese algo .., que origen de Realidad es toda y cada Realidad-es ...
PAra este viaje esas alforjas..¿? ... , que se dice ...



Ahora bien , cuál el ORigen de cada YO-individuo? ...
Ese YO de Dios del cual cada Yo (cada uno de nosotros ,individuos Hombre) SOMOS una POSIBILIDAD , y posibilidad en camino y asiento de " a imagen y semejanza " de ese YO ÚNICO , REAL Y REALIDAD Objetiva a esa "Realidad de Realidades"....

MAS y QUID DE TODO ESTO : ¿Cuál el ORigen de ese YO único y real? ...

Y la única y PROPIA&PROCEDENTE&OBJETIVA&RAZON-INTELIGENCIA Respuesta es : ¿y a mi qué me cuenta UD ?....
ESTO ES , la cuestión de el ORigen de ese YO es algo "PERSONAL" de DIos ...
Allá EL con sus cuestiones personales ...es su asunto e IDentidad de EL , y en ello cosa AJENA a mi y todo y cada YO-es ....
PReguntéselo UD a EL , no a mi.

Claro , como requerir a y de Ciencia que sancione y/o resuelva el que yo me tome hoy un whiskito a mediodía y mañana lo haga a las cinco de la tarde , y pasado no lo tome y dentro de un mes me tome una ginebra ...
ES COSA PERSONAL mía y AJENA/OCULTA a sabios&doctos ,...a CIencia en su totum y TOP ...

Y es de mi añadir : solo faltaría ...solo faltaría que YO quedase a manos y artificio de Docto&sabio , de CIencia ...¡vámos anda! , con quién se cree UD que está hablando , que se dice.

PEro vaya , lo que se muestra es que estas 7.044 participaciones en este epígrafe desdeña y deja en nada y nadería este mi predicado&axioma, esto es , .....quedo y estoy SOLO en ello ...
MAS y por contra , ...¿en qué modificaría mi pensar el que todos los humanos en fila y coro coincidieran con el? ...
: EN NADA ...

Y es que yo ejerzo de mi , y en ello mi propia y personal pretensión de mi mismo , si , y solo si , en mi YO-Individuo , el único propiamente mío y solo mío ...ya que mi YO-asociado me viene "propio" en razón y hacer de "otros" que me lo dan/endosan , esto es , es de "otros" : al momento e instante de mi "nacer" ya me lo dieron y me vino ...
Ese mi YO-asociado que es "en RElativo a" el Tiempo en que ocurrió , y suceso , mi nacer-alcanzar esta Realidad , ...y "en Relatividad de" quién mis progenitores .

MAs mi YO-individuo SOLO lo es "en RElativo a" mi mismo y mis propias y personales posibilidades de mi mismo , y... "en RElatividad de" Quién me lo COMPARTE de SI ...única forma esta de que ocurra eso de YO ; ... esto es EN RELATIVIDAD DE DIOS , de el cual ese mi YO es uno de los posibles en ese hacer y hecho de "a Imagen&SEmejanza" de el YO de Dios ...

Lo dicho y titular de este mi escrito : SI UDS pensaran ... no se les ocurriría CONSIDERAR que ORigen de lo que hay es que NO origen , ya que fácil y prístinamente les quedaría en NECEDAD y consecuentemente absurdo previos tal considerar , e IMPOSIBLE , de tener/poner expectativas , y esperar resolución en ello , en y de esa "Realidad de Realidades" .


Si UDS pensaran ... pues NO PODRíAN tener en propio y propiedad lo que otros , que iguales a UDs mismos , esos sabios&doctos , alcanzan y pergeñan ...

MAS ...¿quién de UDS que considere ese dicho cincelado hace más de dos o tres mil añitos de nada en el frontis de el templo de Delphos y oráculo : " ..Conócete a ti mismo y en ello conocerás al Universo y a los dioses..."

Y , y añadido , ¿Quién de UDs que se aventure , y Poder , en ese viaje y CONOCER que es ese "Conócete a ti mismo"?.
: SOLO Quien lo quiera y PUEDA ....
MAs , .... ¿quién el que CONOCE -y en ello usa y Criterio- que la IDEntidad RELEVANTE es la de su YO-individuo en tanto que su YO-asociado solo instrumental , servil utilitario y NADA a efectos de la propia y personal identidad ?
Como es instrumental y nada el cascarón del huevo al pollo que en el alcanza posibilidad : nace y lo deja atrás ...solo es instrumento y servicio , no RELEVANTE

¿Quién de UDs capaz de sin "iglesia" , sin Social creencia ,.... sin Social rebaño , sin Social partido ,bando y bandería ,..sin Social status ,...sin Social IDENTIDAD?

Hombre USA a HUmanidad como y de camino a su Individual IDentidad , ya que IDentidad HOmbre lo es LIbre y LIbertad , de forma que Yo-individuo es algo que ELIGE , DECIDE y ...RE-CRea el mismo .

LA forma de darse y ocurrir HOmbre lo es en Asociado , en "humano"&Humanidad , y en ello recibe ese su Yo-asociado , mas , ... su IDENtidad RElevante , y en ello REAL Y OBJETIVA IDENTIDAD , es su YO-individuo en la que el mismo se RE-Crea a si mismo : como es propio y preceptivo de fenómeno cuya Identidad lo es LIbreyLibertad .


MAs no creo yo que a UDS les interese , ni se percaten de , estas simples y relevantes cuestiones y asuntos .
MAS , ¿en qué modifica esta "realidad" a mi pensar y a mi personal hacer y escribir en este Foro? ...
En NADA ..

YA que lo que obra y certeza "erga omnes" es que : allá cada cuál con lo que hace y protagoniza en y con su propio y personal vivir ...

Y lo por UDs hecho en este epígrafe de 7.044 participaciones es confirmación y prueba de ello ....

Si UDS pensaran..... pues habrían de tener ya propias , y personales de UDS mismos , respuestas y "saber" al respecto de esta REALIDAD OBJETIVA a esa instrumental y accesoria "Realidad de Realidades" en las que sabio&docto alcanza "ser" eso , sabios&doctos y estos sus TOPs de sabiduría en las que el ORigen es que NO ORIGEN ....

Como dice la canción y dicho acerca de la "falsa monea , que de mano en mano va y nadie se la quea "

Un saludo Sres ...
luis gabriel


Si si lusillo ahora sí que me decepcionaste
– cabazamia&ventademivida
– no vengas tu
– con tu viejez que tanta no es como la de Kant que se murió al menos en hombre – siendo el TODO hombre también
– con toda gloria y todo honor hace ya 200 años y no pongas una “replica” de su pensar pero a la lusisillo....

Uhhhhhhhhhgggggggggg lusillo
– ventana cerrada
– oiiiiiiiiiiiiii decepción y desolación
– no no no como podías hacerme eso
– si solo hubieras AL MENOs entendido a Kant bien… al menos lusillo
– por lo menos, como mínimo
– luis luis luis… luis… cómo pudiste….

Ah pero si '
– si hay una pequeña piedrecita allí si hay si… si la hay…
pero
– oh luis luis
– no te voy a decir cuál es que la vi allí… no no
– te digo amorcillo
– te digo corazón en mano
– yo voy a proceder como Hans & Greta y voy a poner mis piedrecitas (si luis si hay alguna mas si) en el camino de vuelta…
No migajas no luis no… migajas no… piedrecitas allí en ese escrito – ese testamento tuyo de tu pensar… profundo tuyo es… a….. luis luis luis… veras
– sabia yo de ti eso de ventana abierta… ves como veo lo que no pones…
A amorcillo …. Como eres….
En Cristo
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

ohhhhhhhhhhh luis... que Rápido te pusiste la ropa de vuelta….
Oh vamos tu off topic para ver lo que allí descubrimos entonces
– eso sí voy a dedicar más tiempo… si…

Pero te digo – te quedo bien eso de estar en calcetín solo – negro.
Si hubiera sido uno blanco luissillo… solo blanco señor luis…
pero bien no se le puede pedir un hombre
– todo hombre como Ud todo a la vez me doy cuenta… si no no si…
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Dª. KUrgendester :

De su post :

-------------------

Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh Gabriel… gabriel gabriel…

Amorcito …. Disculpe Ud la intimidad pero – no me puedo remediar ya…

Hmmmmmmmmmmmmmm frio frio frio – no ha llegado Ud a tocar ni una sola cuerda …amor.

Ni una.

Esa vez sí que fallo Ud – pero dado que me ha – por primera vez hecho reír le devuelvo la pelota…
------------------------------------



ME tiene y bautiza UD en y de "tocador" de cuerda , ya en aguda y agobiante bandurria , ya en soporífera vihuela , ya en "imposible para mi " guitarra....ya en juegutón banjo , ....
Jopé , si que hay cosas con "cuerdas" ....
Hasta el HAwking ese con no se qué teoría de las cuerdas ...
Y me tiene UD en tocador de cuerdas para medirme en y de fracasado e inepto desahuciado : no he llegado a tocar ninguna...

¿Amorcito dice UD? ...
Si así así , qué si "odiadito" ...ffffff...

Bueno , de toda y cualquier forma le diría : Oiga UD , que yo solo hago escritos ....y nada de eso de tocar cuerda


-----------------------------------Gabriel

Gabriel – sabe Ud – le cuento abiertamente en foro público – corazón en mano – un secreto personal.

Sabe Gabrielcillo – yo solo y únicamente --- y lejos de millas esta Ud dado que perdió el equilibrio por mis escritos sobre el Amor
– Gabriel – allí está la caída Gabriel
– que Ud no vio venir pero esta al abierto en su escrito…(retomo) yo solo y únicamente me dedico a leer lo que Ud NO pone.--------------


UD cree? ..UD cree que yo pierda equilibrio alguno en y por escrito que lea por más que estos lo sean sobre el Amor?...
Vámos anda! ....

-------------) yo solo y únicamente me dedico a leer lo que Ud NO pone.--------------

Pues si que es UD rebuscada y caprichosa en sus cosas y leer ...por más que "milagroso" habrá de ser ese leer de UD que lee lo que no en el escrito a leer y leído ...
Y , oiga UD , ¿le ha compartido UD a su psiquiatra de este su milagroso leer ?...
No me importa y maleducado este mi impertinente preguntar ...pero claro , me intriga si este insano leer le afecta solo en mis escritos , o es cosa extendida .

Ahora bien , contra! , mi niña , me tiene UD ojeriza e inquina : UD en mis escritos no es que lea lo que pongo y lo que no pongo , que mostraría actitud "pacífica" de UD , antes bien y saña UD SOLO Y UNICAMENTE lee lo que no pongo ...

Y es de mi pensar que asaz dificil será eso, y que con ese su poder clari-leyente de leer lo que no pongo de seguro le quedaría a UD bien fácil y fruslería leer lo que pongo .... un nanosegundo y fugaz vistazo ...y zás! leido todo lo que pongo.

PEro Ud dice que "solo y unicamente lo que no pongo" ....¡mujeres! ...caprichosas y rebuscadas en sus cosas hasta el imposible e intemerata.



------------Dado que lo que Ud elige de mis escritos para comentar (salvo el primer escrito suyo dirigido a mi) extractos – y esa forma suya de proceder Gabriel
– me deja leerle como libro abierto.

Sabe – me entiende – entiende Gabriel.---------------


Es la manera que elijo y decido de contrastar a el general de los escritos en esto de foros .
Y la considero la más honrada con el autor de el escrito y respetuosa con lo en el escrito ya que se ciñe a el en ese párrafo o trozo que elijo

Ahora ..... es asaz laboriosa y por demás "condenada" , ya que si el "otro" responde usando la misma manera , al cuarto "toma y daca" cada escrito con 30 páginas ...y al décimo ...tocho de imposible USAR de 100 o más páginas .


------------– me deja leerle como libro abierto.---------
Imposible ..
Imposible ya que UD solo y unicamente lee lo que no pongo ...

Ahora si lo que ocurre es que lo que pongo es nada ...pues ya puede UD leerlo , ya que poner nada y no poner ....si no lo mismo cuanto menos al parejo alcance de ese su leer "milagroso" ...

-----------------------Sangre y fuego Gabriel – sangre y fuego…
pero no ha llegado Ud tocar ni fondo ni cuerda con lo que puso…
y si
– si señor Gabriel
– si se le estimo todavía más ahora que antes
– si corazón en mano señor Gabriel le digo… y me gusta que lea y relea – yo también lo hago pero cuando escribo
– escrito esta si no es para la Uni – y notas señor Gabriel
-----------------------------------------------------



Claro me viene y queda que a UD eso de sangre ,le subyuga ....
Claro como es cosa lunar ...
MAS a y en mi mi la selene esa...lechosa luminosidad y nada de roja sangre ...


----------– si se le estimo todavía más ahora que antes -----

really?....

Por si si ....me siento honrado , y por demás ..sorprendido gratamente ..



--------------------------
– pero con Ud no busco yo notas ni aprobar – no señor
– no señor Gabriel con Ud no.
--------------------------


Observo que no lo tiene UD todo perdido , que hay esperanza para lo suyo de UD ...
SI UD buscase notas y aprobar ...chácha! , a urgencias y caridad de receta triplevalium...


----------------No por tanto cuando escribo no repaso
– señor – no – yo pongo corazón abierto ---
en directo a Ud lo que de allí sale
– del corazón señor Gabriel.
------------------


Jopé! con la fijación que UD tiene con esa víscera y musculito ...
Y , oiga, ¿le sigue funcionando una vez abierto? ...
Ud ha de tener "enchufe" e influencias para tanta cosa milagrosa en UD ...
-Lee lo que no en escrito ..
-Abre el corazón ..y nada , cuando acaba lo cierra y como si nada ...
-Y de el le salen textos ...

Porque yo ya viejo y esclerótico , sino le propondría contrato para feria , espectáculo y gira : para el yate en un mes , para el jet privado en una temporada ...barreríamos que se dice , UD "prodigio" , y yo vendedor de tikets y logística ...

--------------------Y si – mantengo – ventana abierta con aire fresco
– aunque cuando se ponga nervioso señor Gabriel como se puso
– y un poco desequilibrado en su forma de enfoque
– como su ultimo escrito dado que le di … le di señor Gabriel al corazón …-------------------

Cada hace con ventana suya lo que quiera , ya abrirla , cerrarla , correr las cortinas , echar la persiana ...

Ahora que UD dé por hecho que lo que haga con esa su ventana me afecta al nivel de devenirme espasmo y nervios ...¿?.......

Y chácha! , me deja UD preocupado ..... me dió UD en el mi corazón y ...no lo he notado en lo más mínimo ...vaya , que me he palpado minuciosamente a la caza y encuentro del preceptivo "agugero" que en pecho habria de estar .
Y me he re-preocupado : luisillo ...te han dao en el corazón y no has notao nada ....ERGO ...lo más seguro es que lo tienes en y de berroqueña piedra y pedrusco ...
,
Fffffff...
Voy a aplicarme intensamente en estudio de Evolución y voy a cumplimentar todas las prácticas del curso : cuando ya tenga cualificada experiencia y saber en eso de arrancar corazón a veintena de perros y unos cuantos gatos buscaré espejo y.... Zás! ...hundiré mi garruda zarpa en mi pecho ...cazaré a ese mi corazón y ....arrancado! ...
Y si pesado y frio ...aghhhh ..piedra y pedrusco ...mas si caliente y babeante ..fffff..qué tranquilidad y qué peso me quitaré de encima , nunca mejor dicho.....


----------------------Yo no me aflijo
– no señor Gabriel
– yo le espero… hasta que se recupere y le cedo paso señor a Ud.
---------------------------

Ahora me desvela UD mi triste y penosa situación de postrado por enfermedad y me muestra UD de su bondadosa paciencia y ánimos en mi recuperación ..
¿No podría UD añadirle una aspirina o dos ?....

---------------------Para que pueda retomar donde estaba… abierta esta la ventana Gabrielcito…
En Cristo---------------------


VAya con UD ...ahora lo que quiere es que coja un resfriado con tanta ventana abierta y fesco aire ...
¿Acaso no se dá UD cuenta lo peligroso y letal que puede ser simple catarro a despulmonado adicto tabáquico tal que yo?...


Bueno , me abrigo un poco , acabo aquí este mi insulso&leso of-topic escrito y me voya a tomar cuarto y mitad de aspirina ...que más vale prevenir que curar ...

un saludo Dª Kurgensestress

luis gabriel

Ah GABRIEL… allí estas otra vez –

No niega Ud ante mi
– con alguna vergüenza ajena que poco tiene que ver con lo que estoy diciendo ---que NO perdió equilibrio.

Si – si lo hizo si señor Gabriel.
Si así fue y así es.
Mucho se puede Gabriel pero no negar
– en facto de facto en facto est.
De rebuscada tengo poco – diría yo confieso ante Ud que nada mi señor – nada tengo yo humilde criatura ante Vos señor de rebuscada
– nada
– y que tome mi palabra honesta que es
– no señor Gabriel no…

Mal me ha leído mucho me ha dolido.
Bien pero explicita me pongo ante Vos señor – ante su persona (le digo yo) me pongo señor.
Así me pongo señor – ciencia en mano dado que no me ve Vos… como yo le vi a Ud – desolado esta mi corazón señor… desolado.
Pero me curo mediante la aspirina que no se tome Ud no
– venta se cerró
– la dio Ud bien golpe fuerte si señor Gabriel.
Mi aspirina es en tal caso CG Jung señor si señor confieso así proceder y me temo que debo de hacerlo – arrancador de corazones de gatos y perros es Ud Vos señor.
Pero yo… humilde criatura yo
– no hago tal cosa y menos con Vos.

No señor no.
Con Vos nunca ni se me ocurre no señor.
Ha – ha! Ve como no ha podido Ud RESISTIR la tentación que le puse. ¿No ve?
A posta señor. A posta – ha Ud procedido de poner mal mi Nick cada vez que Ud no pone y PEOR lo ha puesto. ¿Es Ud sádico?
¿Señor de látigo?

Ohhh señor – como me decepciona otra vez – ahhhhhhhhh pero luz en túnel – si señor luz. Lusillo – veo la Luz… si señor luis Gabriel.

Vera – cogí yo la mano para defenderme ante Vos y su forma cruel de nombrarme de caprichosa y rebuscada
– si señor lo hizo Ud … pero yo le digo corazón en mano señor que leer lo que otro no pone deja al descubierto su forma de elegir y sus preferencias si señor luis. Si así es y encima ello viene luego algo más que añadir.

Si le digo señor
– encima viene el discurso de lo elegido que muestra una preferencia señor
– no solo eso
– muestra lo que comulga el otro y lo que también toma por descontado o lo que desea guardarse ---
para más adelante y además muestra también en sus escritos implícitamente en correlación con ese escrito y lo NO elegido algo de su persona.
¿Me cree?

No me tome por rebuscada me hiere Ud Vos señor. Ud además tiene la ventaja para mí que escribe mucho… y en texto pleno más fácil de definir… sus preferencias y por tanto también lo que deja… y lo que implícitamente pueda comulgar con lo dicho… y/o no.

Bien… Gabriel, dedico mi cuerdas
– no sea Ud cruel con migo … yo no he hecho tal cosa a Vos… no señor no lo he hecho yo a Ud.

(esa reacción para que lo sepa es TIPICO de mujeres cuando desean ser consoladas y están intentando de obtener compasión y dado que son traicioneras no hay que fiarse de tal postura como coge el sujeto en tal caso que le he mostrado – ya sabe Ud… como son esas Mujeres – de foro…)
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Al autor de "carta abierta"
- al Luis de mi vida Gabriel...
a Vos:


SI UDs pensaran ...
....ya Antes y previo tendrían como cuestión básica a la cuestión tal que : "REALIDAD" ,.
Y esta como ya no solo el TODO, sino , y añadido , como lugar y ámbito en que TODO ocurre y es eso mismo , "TODO" ...
PUEs que esa "es" la ..."REALIDAD" : el TODO "es" real y realidad de si mismo.

Todos UDs entienden y usan que REalidad , y sea esta como sea , la Ciencia la muestra "pluriversa" , esto es , que Realidad/La Realidad es que "esta Realidad" se muestra y ocurre en y como UNA "realidad" de las "reales" ...realidad "tridimensional" .
DE forma que REalidad se muestra en la "realidad" de diversas "Realidades" : LA Realidad es que hay muchas Realidades .

LA MAtemática trata y usa de espacios de "ene" dimensiones en sus cálculos y resolver , y si queremos lo sean de esta "realidad" pues donde dice "ene" se pone tres , y en ello se muestra que esta "realidad es tan solo "una" de las "ene" posibles e indistintas realidades como tales : todas "Realidades" .. , mas diversas en los valores de "ene" dimensiones que las posibiliten , asientan y muestran.

LA cuántica asimismo señala y usa diversas "dimensiones" y en ello diversas "realidades" .

Y se estudia y se aplica el propio pensar en y a cada de esas "REalidades" , "realidades paralelas" , que se dice .
Y esa REalidad-ámbito-soporte de esas "Realidades paralelas" deviene la cuestión "relevante" al respecto de resolver cada y toda "Realidad" de las posibles .
Como es de Lógica : Resolver la cuestión "Vegetaly bosque" previamente y ya luego pasar a resolver la cuestión cedro , pino , abeto , ...
Acceder a la parte viniendo/perspectiva desde el Todo en la que es eso , Parte. .
Acceder a la cuestión "Realidad" tridimensional desde esa Realidad de "ene" y cualquiera dimensión y posibilidad , como asi lo hace la MAtemática en sus cálculos : resuelve previamente esa Realidad de "realidades" ; y/o cuanto menos considera , predica y muestra que ese es el "camino" de Ciencia para acceder y "resolver" la cuestión de esta Realidad tridimensional.

La Ciencia marca , señala , y "exige" el "uno" , esto es , esa Realidad en la que toda otra es "Realidad" : TAl predicado es Realidad si , y solo si, resuelve cualquier y toda "realidad" ..., así la ley de gravitación resuelve la caída de pedrusco ya lo sea este en el polo sur como en madrid , pongo por caso : esto es , resuelta la Realidad de las Realidades la realidad de cada piedra que cae queda resuelta.

Y lo que me resulta curioso es "aceptar" el considerar y usar a esa Realidad ,-en la que todas las "Realidades"- como y de la Realidad RELEVANTE a resolver , ya que en ella todas otras Realidaes quedan resueltas.
Lo que me sorprende es que en esa búsqueda de Realidad se use y considere de toda "realidad" posible y NO SE REPARE , no se preste atención a que la Realidad real y RELEVANTE sobre toda otra es la que OBJETIVA e INDependiente a y de esa "Realidad de Realidades" .


Y, ¿Cuál esa "realidad" en y desde la que queda "OBJETIVA" esa "Realidad de Realidades"?
¿No se le ocurre a UD , lector , cuál es?
Bien fácil : mírese UD en el espejo más cercano que tenga ...

ESA LA UNICA REALIDAD REAL , la única que "OBJETIVA" a todo lo que no sea ella , objetiva a toda realidad posible y "pensable"...
¿Y cuál la IDENTIDAD , cuál el "nombre" , de esa Realidad OBjetiva , y en ello ajena a Realidad que sea o posible?

: El ...YO .

BUeno , más ajustadamente el YO infiere , señala , constata y muestra esa REALIDAD que es Objetiva a toda otra y desde la que toda otra "realidad" queda vista y resuelta ...

Es la que asienta y permite , la que dá opción y posibilidad a eso de RElativo&Relatividad que es IDENTIDAD única para esas "realidades" en/de la "Realidad de REalidades".

Realidad "YO" que "es" y está conformada por la casuística y REalidad de "ene" YO...Yo-es....

Ya esa "la Realidad de Realidades" MUESTRA que lo único que NO TIENE en ella es eso de YO . QUe eso de YO es cosa ajena y en ello "objetiva" a toda y cada de ellas .

LA realidad NO ES la que el científico descubre y sistematiza , antes bien la que TIENE ese científico en simismo ,la que se muestra en ese científico , la que este "es" y muestra.

Y este mi predicado y afirmación no es cosa extemporánea ni nueva , antes bien cosa vieja y ya explicitada en el saber&conocer "humanos" ....
Ahora bien , si esto así ¿porqué y cómo no se tiene y usa así?... porqué no se tiene en cuenta y Realidad? ..
: POR ELLA MISMA! .

LA Razón de esto se asienta en que el YO alcanza y ejerce su propia IDentidad y esta lo es en "DUAL" : YO-individuo<>YO-asociado .
Y es en RAzón , asiento y posibilidades en y de este YO-asociado el que ocurra y sea posible ese "imposible" que es y ocurre en buscar cuál la REalidad Real , cuál la Realidad Objetiva y en ello esa UNA que la ciencia demanda y precisa , en esa "Realidad de Realidades".

LA REALIDAD real y que es la RELEVANTE a toda otra es la de ese YO INDIVIDUO .
Resolver esa Realidad de el YO RESUELVE TODO lo que hay , y , añado yo, todo lo que queramos y sea posible . NO HAY LIMITE ni medida , no hay NADA que constriña o impida a esa Realidad donde y de el YO .


Hoy he leído noticia de no se qué científico sesudo que tras equis años de estudiar la radiación de fondo PROPONE , y se hace partidario/vende , que lo ANTES del big-bang ese es.... colisión de equis "agugeros negros"
DE forma que reincide en que el Universo sale, emerge , nace , de un big-bang cuyo origen es .... un otro big-bang , cuyo origen es eso , un otro big-bang ....jejejejjejejejeje....

DE forma que se pone en los "altares" del "saber humano" a lo que es NECEDAD y sinsentido : el ORigen es ...el origen , que es ..el origen , ..que es ..el origen ...
O lo que es realidad sustanciada en ello , que el ORigen es ..que NO lo hay ..que no hay Origen , ...que ese concepto "ORIGEN" es falso y nada , pura idiotez mental y sin sentido alguno ...
NO hay ni posible esa UNIDAD que Ciencia requiere y precisa ; esa UNA y unidad es que "varias y muchas" , ... y eso lo que hay ,larga el sesudo científico .Y se secará el sudor en frente que le habrá de haber producido este su ELEVADo pensar , digo yo , agotado por el supremo y terminal esfuerzo empleado en ello ...

ME viene a mentes eso de El , MAestro de : Muchos alrededor de el estanque , mas ninguno dentro ....

Este epígrafe muestra 7.044 participaciones/escritos , y ¿qué es lo sustanciable en y de ello para una mente "limpia" de previos condicionamientos ?...
Lo único posible a sustanciar es que no hay "conocimiento" OBJETIVO alguno disponible y fiable ...y si intemerata y cuasi infinito serial de "subjetividades" "científicas" , estas son "teorías" , y estas ya construidas con ladrillos "objetivos" , ya con ladrillos vacuos y evanescentes ...
DE forma que se presentan todo un serial de "construcciones" en un abanico de "ingenios" ...

MAS ¿qué es lo relevante a y de "construcción"?...lo construído o el DÓNDE se ha construido?....
Lo construído será todo un palacio , bello y ingenioso y que es TOP de el hacer y saber humanos ...mas si construído en arenal y ciénaga....¿?....

Se construyen&pergeñan sesudas y asentadas teorías acerca de el ORIGEN , acerca de la IDENTIDAD de esa una "Realidad de Realidades" y se desdeña y no se tiene en cuenta alguna esa otra REALIDAD PER SEajena/objetiva/fiable y en ello RELEVANTE a toda otra que tan solo Instrumental y accesoria , dependiente y servil , de ella .

LA Realidad , plano y dimensión de EL YO .



Es que simplemente
– dado que Mujer fue creada por Hombre
– es que no puedo resistir y me temo tener que poner también al descubierto – pero sabe – sabe Ud me atrevo con Vos.
No se pero me infunde confianza que me temo es mal invertida pero que le vamos a hacer señor…

Remedio otro no queda – no señor no queda.

Veamos por tanto que una sola de sus “piedrecitas si las voy a tomar” – mano abierta – si señor – así voy a proceder con Vos.

El Eje – el eje eleje … si señor así y solo así voy a proceder con Vos.

No viene hombre (y no tome Ud eso de alguna forma escondida de alguna muestra de arrogancia o de soberbia y el no desear de conformarme y ponerme a sus pies señor – no Mujer soy… lugar se)
– no viene hombre de foro y se me pone con eso.

Vera Ud luisgabriel
– si
– si es así como dice… el Yo si el Yo señor.

Si allí todo filtra, y allí todo gira si señor
– pero eso no da a MANO señor no lo da señor – que por filtrar y por girar allí que es EJE señor.

No señor. No da a mano eso.

Vera – le cuento cuento fácil a cuando/cuanto eso… de mano, por corazón al celebro. Sí señor.
Sin gastar mucha labia acerca fenómeno complejo y avanzado.

Si señor
– todo Testamento es
– todo Testamento Antiguo.

Si – porque de MANO señor
– llega al Corazón
– si señor así es
– y de Corazón señor
– caminos seguro al cerebro tiene.

¿Entiende eso?

Oh pero si – si lo entiende Vos.

Le veo – le veo pluma de allá hasta aquí señor.
Vestido.

Señor todo vestido es Ud Vos señor.
Pero
– conmigo señor no se ponga… así.
Porque puede que le diga – donde amor estas –
¿donde mi amor te has escondido tu de mi? ¿Y entonces que me vas a contestar tu?

Ay falta – ay intimidad, ay forma y etiqueta fuera – ay intimidad
– ay en TU. EL tu...
Ay … amor…
En Cristo
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

ah Gabriel de mi vida Luis....

casi se me olvida decir: dado que Mujer fue creada por Hombre ...

Y PARA HOMBRE... no olvidemos detalle en prisa - no... no es modo de proceder prudente...

En Cristo
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Y Gabriel Luis
– no me niega Ud ahora no me lo niegue Vos
– que revelación es Ud.

Tal y como YO le dije al principio de este nuestro largo y ardiente
– sangre y fuego señor – intercambio … si revelación es Ud.

También negó tal cosa ante mi
– y ante vosotros hermanos lo negó
– el señor.

Pero no se preocupe Ud le perdono – corazón en mano le perdono.

Se lo pongo doble para que vea DOBLE...


Y Gabriel Luis – no me niega Ud ahora no me lo niegue Vos
– que revelación es Ud.

Tal y como YO le dije al principio de este nuestro largo y ardiente – sangre y fuego señor
– intercambio … si revelación es Ud.

También negó tal cosa ante mi – y ante vosotros hermanos lo negó – el señor. Pero no se preocupe Ud le perdono
– corazón en mano le perdono.

Ud señor quejador de que se lea plano y poco hondo –
¿a caso egoísta es Ud?

No se da Ud me temo el trabajo tampoco suficiente de notar PALABRA… que le doy como obsequio no señor

– Ud lo desecha como si fuera alguna cosa solo… no piedra preciosa ofrecida …
obsequio de AMOR...

Ah señor… dolida estoy… revelación es Ud - SI
Señor …
En Cristo
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Curioso como uno mismo es en parte causa y respuesta de sus muchos "problemas", lejos del hombre es uno mismo al verse solo con uno.

De acuerdo con que la realidad se idealiza, lo que es certeza, certeza de que Dios es a idea como a idea es a realidad, desafortunamente "-irónico" ya que no creo que apuesten con toda certeza a la fortuna- la certeza no es una verdad, en otro ámbito diría que no es real -¡¡¡rayos no!!! la realidad es lo que uno aprehende (si con h) del mundo que observa y luego se idealiza- entonces que es verdad, quizá lo que uno ve sin necesidad de idealizar, o lo que uno idealiza sometiéndose a los limites de lo mismo que puede aprender y aprehender, y teoriza a futuro (aunque duela) poder saber y aprender.


Por eso las ideas de sabiduría y poder |absoluto|Deidades, serán encarnadas siempre a feroces batallas a lo largo del tiempo que el hombre se ideé soluciones a problemas inexistentes, y problemas imposibles ante soluciones tangibles y posibles, el eterno modus operandi de los Dioses, y quien los ideé, el hombre mismo, claro.

Así la paz es ser escéptico según yo.

Touché jovencito …
hmmmm gusta lo que dices…
si.

Dado que REAL evolución solo nace y tiene sentido en la resistencia.

Sabes… allí en eso que se OPONE allí gana fuerza la vida per se
– y no solo gana fuerza si no se define y se refina
- en lo que se opone y lo opuesto que hace que necesita, busca y encuentra vida – camino para evolución y mejora…
si –

Me gusto tu comentario – buen cerebro tienes joven…
que Dios te guarde…
te guie y te lleve a la vida eterna …
En Cristo
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

No hay curita , el Papa se refiere a la escencia del ser........ en este caso el ser humano, que radica ........ si lo gusta en términos evolutivos, desde el momento mismo en que el sapiens toma conciencia. Es de cierto modo un discurso cartesiano......... : el concepto evolución no tendría siquiera sentido si no existiera una criatura que hubiese sido capaz de abstraelo.

Detengase un rato y medítelo........... PIENSO LUEGO EXISTO. Cual es la única criatura que ha sido capaz de pensar?
Si el hombre no hubiera aparecido sobre el planeta............... QUE TENDRÍA SENTIDO?

Luego lo que Ud. ve como una curita, es de hecho todo un proceso de cauterización que detiene de inmediato cualquier sangrado.

Es "materia" todo lo que hemos pensado, lo que hemos discurrido , lo que hemos abstraído?.......... ahora, existe o no existe esta conversación, es o no es? está o no está? es interna o externa a cada uno de nosotros?

Voy a tirar para Murcia como suelo hacer...

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:punctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:DoNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w:DontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w:DontVertAlignCellWithSp/> <w:DontBreakConstrainedForcedTables/> <w:DontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" DefUnhideWhenUsed="true" DefSemiHidden="true" DefQFormat="false" DefPriority="99" LatentStyleCount="267"> <w:LsdException Locked="false" Priority="0" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Normal"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="heading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="9" QFormat="true" Name="heading 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 7"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 8"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" Name="toc 9"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="35" QFormat="true" Name="caption"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="10" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" Name="Default Paragraph Font"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="11" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtitle"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="22" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Strong"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="20" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="59" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Table Grid"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Placeholder Text"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="1" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="No Spacing"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Revision"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="34" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="List Paragraph"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="29" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="30" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Quote"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 1"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 2"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 3"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 4"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 5"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="60" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="61" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="62" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Light Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="63" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="64" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Shading 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="65" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="66" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium List 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="67" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 1 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="68" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 2 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="69" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Medium Grid 3 Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="70" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Dark List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="71" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Shading Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="72" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful List Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="73" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" Name="Colorful Grid Accent 6"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="19" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="21" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Emphasis"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="31" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Subtle Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="32" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Intense Reference"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="33" SemiHidden="false" UnhideWhenUsed="false" QFormat="true" Name="Book Title"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="37" Name="Bibliography"/> <w:LsdException Locked="false" Priority="39" QFormat="true" Name="TOC Heading"/> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;} </style> <![endif]--> ¿y por qué no hablar de la esencia de esta conversación?... ¿o de dos esencias: la suya y la mía mezclándose?... Un perro y un gato que pelean por un trozo de carne, tenemos dos partes extensivas bajo la relación “carne”… En mi caso (no será cuál será el suyo) lo que yo quiero “coger” o apropiarme no es carne: es paz… Usted me impide alcanzar la carne… digo… la paz, mi paz, no la nuestra, la mía… ;-)…
Veo su nombre: “Vino Tinto”, nunca le he visto pero le he leído y me viene algo de lo que ha escrito… Sin verlo, sin conocerlo, me irrita su nombre… Para que esto se produzca no es necesario que haya conversación alguna, yo sólo me basto… ¿cuál es la diferencia entre estar con usted en acto y leer sus palabras 100 años después de que las haya escrito?... Lo que queda soy yo afectado de un determinado modo…
Si se fija la intención de sus palabras es lo de menos, es el cómo yo digiero lo que leo…
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

El conocimiento ontológico , no proviene del objeto en sí mismo, sino en lo que el sujeto logra conocer del objeto.


Tinto como el Vino,


Mi querido amigo… veamos –
¿realmente crees eso?

Crees que el conocimiento no viene del objeto
– ahora yo me refiero implícitamente.

Porque si no hubiera objeto que va a tener el sujeto
– ahora si…
si el sujeto debe de tener posibilidad (racional y también imaginaria y memoria y etc) para que pueda tener lugar eso… ese proceso del conocimiento ontológico.

Pero cuando o si no hay objeto –
¿de qué consiste el conocimiento ontológico?

Y que vino primero
– el objeto o el sujeto que pueda conocer objeto y además objeto siempre es más firme y no tan rápido en su forma de evolucionar como el sujeto y sus capacidades de llegar a lograr conocer al objeto.

¿No crees?
Yo no soy de pensar o eso o lo otro… creo que más bien incluso ese “conocer o saber” esta siempre bajo evolución…

Ahora y aquí entra luisillo en escena
– con sus pensamientos sobre los doctos y los que son como niños
– y la alegría de Jesucristo…
- interesante su punto ese cuando y
– hay que hacer eso por cierto
– esta puesto en contexto con el resto de sus escritos y sus “criticas”…
En fin en fin…

Ahora – los doctos y los niños… en ese contexto del saber y del conocimiento sobre objeto y ontológico (concepto el ultimo interesante dado que ha cambiado de significado durante el constante crecimiento del conocimiento del hombre) – ontológico – en fin.

Yo – siendo niña yo y adulta
– me pienso cuando leo a lusillo y su testamento intelectual que nos ha convidado (hay algo de amor en ese hombre dado que algo nos ha convidado …

hmmmm ahora como soy persona sospechosa sospecho de nuestro amigo lusillo…
pero voy a dejar eso para mí – en mi guardarropa)

– así que volvemos a los doctos y los niños y allí descaradamente vamos a añadir el TIEMPO.

Ah ese pasar de tiempo sí señor.
Si y rápido pasa
– y el que invierte para tener
tendrá.
Es un poco como la parábola de las hermanas María y Marta diría yo
– la vaga y la tontita que se queda allí escuchando boberías que poco tiene que ver con la realidad y el continuo hacer y aprender y apresurar de saber más y tener más títulos y mas saber
– DE QUE.
De que… ¿sobre objeto muerto?

¿Y ese objeto muerto nos lleve a la vida eterna?
Ahhhhhhhhhhhhhhhgggggggggg señor señor ten piedad… si señor piedad…
En fin… eso pienso yo ...Tinto como Vino…
En Cristo
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

El conocimiento ontológico , no proviene del objeto en sí mismo, sino en lo que el sujeto logra conocer del objeto.


Tinto como el Vino,


Mi querido amigo… veamos –
¿realmente crees eso?

Tal vez debi decir que no viene "solo" del objeto. ... no he leìdo el resto del post pero tienes razòn que cambia el sentido de lo expresado
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Curioso como uno mismo es en parte causa y respuesta de sus muchos "problemas", lejos del hombre es uno mismo al verse solo con uno.

De acuerdo con que la realidad se idealiza, lo que es certeza, certeza de que Dios es a idea como a idea es a realidad, desafortunamente "-irónico" ya que no creo que apuesten con toda certeza a la fortuna- la certeza no es una verdad, en otro ámbito diría que no es real -¡¡¡rayos no!!! la realidad es lo que uno aprehende (si con h) del mundo que observa y luego se idealiza- entonces que es verdad, quizá lo que uno ve sin necesidad de idealizar, o lo que uno idealiza sometiéndose a los limites de lo mismo que puede aprender y aprehender, y teoriza a futuro (aunque duela) poder saber y aprender.


Por eso las ideas de sabiduría y poder |absoluto|Deidades, serán encarnadas siempre a feroces batallas a lo largo del tiempo que el hombre se ideé soluciones a problemas inexistentes, y problemas imposibles ante soluciones tangibles y posibles, el eterno modus operandi de los Dioses, y quien los ideé, el hombre mismo, claro.

Así la paz es ser escéptico según yo.


Filosofìa, sin apoyo en la realidad, quièraslo o no e independiente de tu percepciòn, existe una realidad, no por mucho que filosofes, tu pensamiento se harà realidad. Pensamientos vanos, que no conducen a nada edificante, màs que enredarte en màs filosofìas ilusorias y en alimentar artificialmente tu ego.

Dale con hablar de lo que no conoces...bueno, què màs puedes hacer?

Ni siquiera te das a ti mismo la oportunidad de conocer la verdad, que es Dios.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Repasemos lo que dije ester:

No es un asunto de alabar a una entidad, es un asunto de ontología de esa entidad. El llegar a comprender la escencia es lo que se pretende.

Reducir el empirismo a la materia sensible sería caer en limitar el uso de la razón eliminando de tajo el más notable producto de ésta: la abstracción. El conocimiento ontológico , no proviene del objeto en sí mismo, sino en lo que el sujeto logra conocer del objeto..

Si Ud. aisla la frase , toma el sentido que Ud. le diò, pero si la vemos dentro del contexto de lo argumentado toma el sentido correcto que tuve que aclararle.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

D. Carlos 3477 :

-----------------Bueno, Luis Gabriel, nunca he dicho que no se deba criticar, es imposible no ejercer su capacidad crítica a las personas que tienen cerebro,--------------------------

O.K....
Más ...cuando traigo a cuentas eso de "crítica" me viene de seguido eso de "sentido de" , de forma que escribo crítica/sentido crítico , crítica<>sentido crítico (con <> refiero relacción dialéctica).
Un "sentido de" , ..mas no como si de una "profesión" ... tengo mi personal sentido crítico ya malo ya peor , mas solo está en mi personal proceso de pensar , es cosa sicaria y servil a el , y no "objetivo" final y relevante en ello como lo es en el "profesional" de la crítica , ..estos los comentaristas políticos , económicos , críticos literarios , de cine etc etc ...



----------------------- la sensación que tengo es que Ud, más que adherir a una u otra tesis o creencia,-------------------------------

Adherir/adherido/adherirse .... señalan una actitud y plano que NO EN MI , ni la uso , ni la permito en mi....

Adherirme? ...¿porqué y en qué razones e inteligencia me quedaría propio y aceptable como cosa en y de mi?...
Cuando dos personas alcanzan un mismo pensar , cuando entre dos personas hay coincidencia en lo que a sus intereses personales se refiere no será adhesión lo propio y relevante entre ellos , antes bien que en ese resolver y corporeizar esa coincidencia de personales interesas , buscan , llegan , alcanzan y están en un mismo SITIO .

Dos forofos de el ajedrez no es que se adhieran ,y adhesión lo entre ellos , antes y previo-objetivo es que ya cada y sin conocer nada y cero de el otro se encontrarán en el mismo sitio en el que eso de Jugar al ajedrez ocurre y queda visto y disponible para uno cada uno jugar al ajedrez.

Claro , cada uno ha de hacer frente y juego a lo que le toca en esto de el propio y personal vivir ....
Entiendo que el que NO TIENE personal capacidad -y/o ni lo pretende- para un propio y personal pensar pues ..eso , lo suyo es adherirse y adhesión ....

Mas ...O alcanzo yo formular propia tesis , y en ello mía , o USO de lo que es tesis obra de "otro" , en mi discurso y discurrir .
EN ambos casos no hay ni porqué adhesión posible .
Si algo es mío ..¿a qué eso de adherir-me/adhesión a el? ..imposible conceptual y Lógico
Y si uso algo como y de ladrillo en mi discurrir ...lo hago mío en , por y desde el USO en que lo tengo y tomo .

Si lo que es de mi hacer es SIMPLE y propio y personal testimonio de mi mismo "en" , de , desde , por ,..a través de , mi mismo , estoy , quedo y me pongo en un plano en el que eso de "adhesión y adherirse" extemporáneo y patetismo personal sin sentido y absurdidez ...
No sé yo si esto a UD le llega , y UD recibe , propiamente ...
MAs cuando uno presta propio y personal testimonio de si mismo pues TODO lo demás es y queda IRRELEVANTE y nadería ...y lo que ya es peor , fuera de lugar .

Que el general de los humanos , que el general de los participantes en este foro , consideren que si "cristiano" ( o ateo) por ello lo suyo preceptivamente ha de pasar y solo posible en y por "adherirse-personal adhesión a una iglesia/religión , pastor/líder , grupo , tertulia , bando y partido , etc ...pues NO ES COSA Mía , ni de mi incumbencia ni de mi interés ...
Allá cada uno con lo que hace con lo suyo ....es este "axioma" "vital" en mi pensar y pensamiento ....

Y en cuanto a eso de creencia ...adherirse? ..no entiendo ...
Y si no me adhiero ...qué pasa , que no creencia?


-------------------- prefiere analizar y criticar todo escrito que Ud decida, pero no persigue algún fin, sino que prefiere el proceso de analizar, criticar y expresar su crítica.-----------------

Hombre , ...eso de "prefiero y preferir"... no sé yo ....
Si es de mi interés resolver una suma ...pues sumo ...¿acaso esto señala que yo prefiero y preferir? ..
No , antes bien , que suma es eso ...sumar ....

No , propiamente no prefiero y su preferir ...ya que es en otro plano : el del hacer lo que considero y Criterio personal que soy YO-"en haciendo-lo" ...

Y en el post mío , del que este escrito de UD es contraste , expreso (ya mal ya peor) que "análisis" y crítica no lo son en asiento a lo que leo y escrito de OTRO , antes bien cosa que ya en mi previo proceso de pensar y personal Criterio que en eso de pensar en , por , para , de , desde , ..a través de... mi mismo alcanzo y tengo ; ... y el escrito excusa , ocasión y oportunidad de y para ello .

Ahora , me queda eso de UD de "expresar" ....
Hombre si no expreso mi criterio y en ello de mi sentido crítico/crítica ...pues este NO EXISTE ..no alcanza Realidad ...
Y claro el seguro auditorio que tengo , Y RELEVANTE primigenio , soy yo mismo ...Obligadamente soy mi primer y , por demás predicadamente, mas "crítico&critica" , lector ...y en ello , posibilidad y realidad de eso de expresar y expresión ...
PEro vaya , como UD vé , me expreso en un Foro , foro de libre expresión , esto es lugar "propio" para eso de expresión ....


--------------Para Ud lo importante no es qué idea se defiende si no cómo se defiende.---------

Aghhhhhh ...con el general descerebramiento/desalmamiento que hay y se muestra en este perro y condenado mundo en y de sus "víctimas".

Me trae UD a cuentas y leer de eso de DEFENDER Y DEFENSA ..
Y Defender/defensa de ....."IDEA" .

Piense UD que si yo NO DE ESTE MUNDO ...pues poca cosa de mundo me queda y viene usable y propia ..
Como en este caso de eso de "defender/defensa de idea" ...

Y , ¿Descerebramiento ? ...dónde , luisillo? .
è voilà :
1.- Como será eso de defensa y defender "idea"? ...rodearla de serial de baterías de mísiles de esos? .... hacer cercado y muro ? ...ponerle techo de blindado acero/titanio? ...ponerle traje de camuflaje? ...regalarle kalasnikow , par de colt 45 y docena de granadas de mano ?
2.- Defender idea ...¿DE QUÉ/DE QUIENES? ... ah , ya ...es que la hemos puesto en guerra y frente de guerra ...será por eso ...
3.- Si idea es mía...¿quién podrá hacer algo o maldita cosa alguna con ella? ...
Y salvando ese imposible haga lo que se haga con esa mi idea acaso dejará de seguir siendo mía y en ello con casa y vivir en mi? ...

Descerebramiento a cargo y obra de POderoso en y de este cadáver que se llama "mundo" , que en su eficiente hacer con los humanos víctimas y cotizantes de su Poder , logra que , lo que es insolvencia plena ....su víctima la tenga en "realidad" , posible y procedente .
Defender el socialismo , la santa verdad , la verdadera fé , la evolución , ....

No , este perro mundo no puede contarme entre sus clientes y adheridos , ni yo puedo tal aberración personal ...

a.- se artificia una "idea" .
b.- Se convence al idiota a y de que es suya de el mismo .
c.- Se "vende" que lo que hay es guerra , guerra de ideas
d.- QUe esa "su" idea (la ya introducida y engaño a que es propia y propiedad de el pringaíto cotizante) está en esa "guerra"
e.- SE requiere como "santa e insoslayablemene de el pringaíto que HA DE , obligación y ley , DEFENDERLA en esa guerra de ideas que previamente se ha convencido de que hay y ocurre ..

Y el descerebrado pringaíto prosélito religioso , político , ..prosélito "credencial" en suma y sigue , trabaja y dispuesto a dejarse el mismo la vida en extremo y TOp de ferviente , no ya gratis , sino , y "descerebramiento " , pagando diezmo/cotizar por ello , en lo que en Realidad es DEFENSA de el negocio&empresa en la que ese POderoso/POder Social lo tiene estabulado y explotación .
Y el pringaito activa el detonador e inunda a lo que le rodea de y con esta su "defensa&adhesión" en nube de "panfletos"-pedazos y casquería sanguinolenta que muestra orbe et urbi su de el cielo mismo fervor : se auto explota y ...zás! , al paraíso mismo y sin escalas ....

AHora no sé yo que podrán hacer y pensar los en ese paraíso al ver venirles nube de cuajarones de carne sanguinolenta y lluvia de astillas óseas , falanges y cachitos de metatarso ....
Cuanto menos es de pensar que impulso de NAtural rechazo en vómito&naúseas irrefrenables .

No creo yo que UD pueda pensar y encontrar otro top y " justeza/veracidad" en y de eso de Adherirse/adehesión a IDea y "defensa" de esa IDea.
Cumple hasta con eso de "Defensa" , en la cual la mejor defensa es ...el ataque .

Y de esta Realidad , y no descerebramiento , es lo que un simple vistazo a , de y en el relato Histórico muestra&certifica .
Guerra en defensa de la LIbertad ... y es simple guerra entre dos PODeres Sociales a cargo y beneficio de los detentadores de esos POderes ...
Guerra de los cien años en defensa de la verdadera fé ....jejejejje ...SOLO guerra entre Poderosos Sociales...

Y ya en estos nuestros tiempos y días....y en extremado descerebramiento Guerra CONTRA el Hambre , contra el cambio climático , guerra.... contra cualquier idiotez y pitraco que se tenga o se coja de la basura para arrojarla a las descerebradas víctimas y se entretegan en su disputar comérsela , y , en ello sigan AJENOS e ignorantes de lo que el "pastor" hace con ellas : Poder ...


No , D. Carlos , ni idea precisa , ni permite , ni le hace puñetera falta alguna eso de defensa y defender ... y ni idea , que es una abstracción intelectual , lo deja posible .
IDea SOLO alcanzarla/pergeñarla ...y exponerla ...No hay más ni posible con y de eso de IDea sea esta la cual sea ...
Y expuesta pues viene Hombre e igual la coje por considerar-la ladrillo en su propio pensar , o la deja , desestima y no la usa .

Y eso de IMPORTANTE UD lo pone y situa en un "after" de el personal generar esa su idea ...y en ello eso de que si lo importante es la idea en si o el "COMO" se "defiende" ,bueno , obviando esa idiotez y vacuidad de eso de "defensa" , el COMO se expresa ...
UD en este su escrito considera , trata , refiere de "otro" , no de mi ....
Yo no considero o sufro ese IMPORTANTE que UD infiere en mi.
ME espera y piensa UD en sitio y condición en la que NI yo estoy , ni considero posible el que yo vaya y me ponga y acepte ...


Esto es un Foro virtual , anodino social entre el millón de los que en la Web ,y en ello lugar de concitación , y propio , para cada que guste de ese JUego INtelectual que en el queda posible : todo participante ha venido libre e interesadamente ....y es de pensar que lo será porque asimismo gusta y le place ese Juego intelectual ...
Otra cosa es que aprovechando foro arriben a el serial de descerebrados prosélitos en comanda , engaño y designio de el que les explota y beneficia , ya por empresa que tenga, sea esta iglesia , partido político , grupo social , club , equipo , etc etc ...

Y si escrito está eso de que "mis caminos no son vuestros caminos" ...pues lo mismo en mi : mis intereses , mis expectativas , mi personal hacer NO SON los intereses , expectativas y hacer en mi pensar de los intereses y hacer de los en este foro , y , lo que ya es peor, es de mi pensar que de la generalidad de los en esta Sociedad y en estos tiempos y días .
Bueno ...qué le voy a hacer?
¿Ignoraré y prevaricaré mis intereses y hacer en razón de que SOLEDAD?
¿me prostituiré en y de lo mío y mismo en razón a que Soledad?
O , ..lo que es lo mismo que lo mismo dá ¿ porque toda la humanidad en coro y desfile coincida , me acompañe y conmigo en mis intereses y hacer estos serán más míos o algo añadible? ...

Dice El , MAestro : como no os hagáis "como niños" no ......
Dice el Poderoso Social ...Como no descerebremos a las ovejas reduciéndolas a estado y nivel "Infantil"-infantiloides la eficiencia de nuestra explotación no alcanzará límtes y top de beneficio .

Y ese el panorama que sufro y contemplo en y de mis "semejantes" : castrados y reducidos a "infantiles" : castrados a infatilidad e infantilismo de por vida ...

Ya podría UD detectar , ver , ..USAR Y TENER como importante de lo mío eso , lo mío ,... y no eso de UD ,y contaminación intelectual de lo mío , que son esas sus "dependencias/esclavitudes mentales" de defensa , ataque , guerras ...

Lo único que yo hago con lo mío es eso ..hacerlo ...
Lo demás ...no es mío ni me condicona , ni me altera ni nada de nada...cosa AJENA y en ello patético y personal patetismo que yo me alterara y en dependencia de ello .
Y , claro está , esto que hago ahora y escribir-escrito , lo hago en , por , para , de , desde , ...a través de , ..Foro.

En fin , D.Carlos3477 , le concitaría a UD a atención y sopesar el Relato Historia .
EN ella catálogo e historial de eso de "defensa de Idea"
Y si UD hábil a eso de el pensar no le quedaría otra que conocer la REalidad objetiva de eso de "defender IDea" : purita mentira y engaño eso de "Defensa" ya que lo que enseña objetivamente ese historial y catálogo es que DEFENDER IDEA ES ....IMPONERLA e imposición.

Muchas defensas , si ,...mas la IDEa con defensa acreditada, cierta y objetiva y top de defensa eficiente y real es ..la que se ha IMPUESTO e imposición ...
Esa la defendida correcta y veraz , ya que la "idea" ha pervivido-pervive .
El mejor "body gard".--la mejor defensa-- queda acreditado en la pervivencia de ese "body"


PIenso que lo "único" , lo "importante ", ..lo RELEVANTE en suma y compendio , de IDea es eso , generar-tener-conscienciar-la .


---------- Bueno, si tengo yo deficiencias, castraciones, impotencias intelectuales sería su opinión, ni más ni menos, y su opinión no es necesariamente la realidad, ni siquiera es necesariamente acertada.-------------------

Bueno , habré de testimoniar en veracidad de mi que en mi discurso ,y discurrir que en esto de Foro empleo y recibo , lo que es "la persona" me viene "accesoria" e instrumental al punto de no "identificarla" ya que lo relevante en y a mi pensar es el "Nick" , que uso a mi libre discrección en mis enrredos discursales .
Si yo considerara a "persona" de el participante no habría opción ni posibilidad a este mi discursar ...

Es todo "virtual" .....es un salir de Realidad e irse a Jugar a "virtual" "realidad" , espacio-lugar-dimensión "ideal" ... y , en ello parece que coincidente con el "ámbito" y dimensión ideal de eso de los conceptos y abstracciones .

En resumen y prosaica realidad : si reflexiono y contraste acerca de un escrito y lo en el , si lo que yo identifico es en y de tan solo ferviente y subjetiva afirmación sin asiento objetivo alguno .... CONTRASTO que el sustentar , por el personificar , ese afirmar pues muestra de una personal deficiencia , una personal incapacidad intelectual ..etc etc ..
Lo que sufro es que si me proyecto y asumo lo en ese Afirmar ...lo que reflexiono es : contra! asumir esto es propio de descrebrado intelectual , y/o solo en , desde , por , ..."a través de" .. descerebramiento intelectual es posible asumir tal afirmación .

Es en ese " es propio de " que asiento esa "imagen" en la que uso abanico de : como si de descerebrado se tratare , como si afectado de terminal castración intelectual , como si consumidor compulsivo de las más acendrada superficialidad intelectual , etc etc ....
Foro lo es de contraste y debate de "ideas" a cargo de el criterio de los que las sufren y protagonizan , ...como , y ejemplo , en caso de real foro tal que El Parlamento , las concrecciones reales ,objetivas y ciertas , de las "ideas" disponibles y/o que se consideran pertinentes , acerca de eso de Gobierno y Poder Social que este es .

Cada diputado es concrección de una "manera " de ese POder , y es segun su personal criterio que lo protagoniza-personaliza en ese Foro-parlamento .
Antes y previo a ejercicio de DEFENSA DE IDEA , lo que hay y real es esa concrección de Poder Social en la que IDentidad de parlamentario diputado .
No viene a Defender y defensa de IDea alguna , antes bien a IMPONER ,cosa esta que le quedará posible en tanto que alcance PODER : EL GObierno de la NAción en este ejemplo.

Y ante una IDEa que se IMPONE pues tampoco viene a cuento eso de DEFENDER-SE de ella , y ataque con otra , ...en todo caso lo que viene a cuento ,y en y con ASiento objetivo , será y pasará por EVITAR quedar al alcance y hacer de ese PODER que la impone .

¿UD cree que los que alcanzan y DETENTAN cualquier y todo PODer Social que en Sociedad quedan posibles y reales ...están en eso , usan y/o consideran minimamente eso de DEFENDER IDEA ?...
SABEN que eso de defensa/ataque queda ajeno e imposible ya que en otro plano.

IDEA es cosa que ,como todo lo en esta REALIDAD , ...USABLE ..
Y en esa IMPROCEDENCIA INTELECTUAL de "idea" en Guerra , y en ello eso de "guerra de ideas" y pertinente "defensa/ataque" , QUEDA Mostrado , y objetivamente , ese USO que todo "Poderoso" en y de cada PODer Social de los en Sociedad , hace y aprovecha a efectos de logro y mantener Poder en el que ellos se logran y mantienen POderosos ...

Y en esto demostrada la eficiencia de su hacer : en UD , y todo otro en Sociedad y mundo, es de su personal Criterio que IDea es cosa a defender por mor de una guerra de ideas que hay y perenne por el directo hecho de ser eso : "idea" .
Bueno el hecho y realidad de esta "abundancia" se "explica" en que es USAR ya constante desde los inicios de eso de Sociedad y Mundo : TODO poderoso lo ha USADO y en ello ha "laminado" a las "ovejas" : descerebramiento uniforme y plano en las ovejas de el rebaño en y de que IDEA es cosa a defender/atacar y hay guerra de ideas

Nunca ha ocurrido "defensa" de IDea , solo imposición de lo en ella a efectos , y en asiento , de PODer Social , su logro y mantenimiento a cargo y realidad de los que lo detentan .......


---------------- sería su opinión, ni más ni menos, y su opinión no es necesariamente la realidad, ni siquiera es necesariamente acertada.-------------------

Hombre , cierto es que Foro permite eso de "opinión" ... mas es de mi pensar y criterio que venir a foro a soltar/mostrar opinión o usar foro como lugar propio para opinión ....no sé yo ....

Aun adjudicando la mayor bondad conceptual en eso de "opinión" , la cuestión previa , y en ello RELEVANTE , NO es si lo opinado "es necesariamente la realidad o si "necesariamente acertada"...., antes bien lo "realidad" en el pensar y discernir personales que nos permiten esa opinión y lo "acertado" de el proceso y camino para llegar a ella .
Lo relevante en construcción de casa residirá previamente en lo acertado y realidad de los ladrillos/materiales que usamos , su disposición y encaje , y en plasmar-seguir acertadamente lo que en los planos de el arquitecto que la ideó .



---------------------------De todas maneras, es entretenido leerle, aunque a veces es enredado, ---------------------------

Aprecie UD en y como "compensación" que le sale y viene a UD "gratis" ....


------------------una pregunta irónica:
Sabe ud lo que es la síntesis y el resumen? Los ha aplicado alguna vez?
--------------------------------


Una respuesta en veracidad de mi .: ¿sabe UD lo que es TOP de la sintesis posible y el resumen más perfecto e indiscutible ? ...

UNA ORDEN ......
Una sentencia
Una bala calibre 38 Smith&Wesson....
UNA consigna ....
UN dogma ...
Una patada en la entrepierna .......
Un...
........

------------------- Los ha aplicado alguna vez?--------------------------------

HAce ya añitos que pude escaparme de tal aberración intelectual , de forma que ya no es ni de mi considerar o preveer como posibilidad el usar de eso de "Resumen" en mi personal discurso e intelectual discurrir .

En mi personal Criterio tengo y me viene es propio de uno que descerebrado que ante temas y custiones plasmadas en extensos volumenes escritos , como religión , filosofía , realidad ,.... larguen sin el menor empacho solución y sabíduría en resumen de una linea de tres palabras ....


Y Si UD precisa de reducir ,y resumen, mi escrito ...pues vaya y contrate UD a un jíbaro de esos ...acreditados profesionales , segun es fama , en eso de reducir.

Yo hago mi escrito , y si luego ocurre que lector lo coge y quiere resumen o prepararse una ensalada de endivias con el ..pues ..no sé yo .. o bien lo hace el mismo o se busca y contrata a otro para ello .

El cura-pope-pastor es el que te vende resumen : DIezma! y cállate
El general que te manda a el combate : Vé y mata
El asesino ...que te manda lo suyo en la forma y formato de Resumen en resumido pildorazo y plomo de el calibre 45...
El comerciante : paga , y.... ¡el siguiente!
EL Juez ... :cinco años y un día ...
EL PODEROSO : obedece/aguántate/te j--es .

El mejor y más perfecto y TOP RESUMEN es ...NINGUNO ... eso es lo que le diría y digo a UD ...

---------------------------Saludos.---------

Recibidos y apreciados

un saludo D.Carlos 3477

luis gabriel
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Hombre – contigo voy a ser corta …
Hempel no se olvido de nada… mejor tú te olvidaste que incluso la ciencia de la DNA viene de la DECUCION… humana… en búsqueda de lo todavía no descubierto.
Amen… hombre…


De la que ?


------------

-No me había dado cuenta que soy hombre con faldas-
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Repasemos lo que dije ester:



Si Ud. aisla la frase , toma el sentido que Ud. le diò, pero si la vemos dentro del contexto de lo argumentado toma el sentido correcto que tuve que aclararle.


Si pero debo entender que estabas hablando de Dios (la entidad que buscamos entender ontologicamente) y no es Dios ...OBJETO es SUBJETO...

no se a lo mejor te entiendo todo mal.... corrigeme...
En Cristo
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

y tambien mediante la Biblia se puede en - MUY EN - cierto modo entender como tambien entidad objeto... pero solo hablando en muy cierto modo...
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

De la que ?


------------

-No me había dado cuenta que soy hombre con faldas-


A Hempel se le olvida que podemos confirmar nuestra ancestria con otras especies solo usando el ADN y no es un método inseguro, no es ni necesario rascar la tierra en busca de fósiles para determinar en observación la evolución de especies...

Como hemos llegado a saber de la existencia de un DNA que no habia en mapa cientifico y no es visible a pleno ojo?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

A Hempel se le olvida que podemos confirmar nuestra ancestria con otras especies solo usando el ADN y no es un método inseguro, no es ni necesario rascar la tierra en busca de fósiles para determinar en observación la evolución de especies...

Como hemos llegado a saber de la existencia de un DNA que no habia en mapa cientifico y no es visible a pleno ojo?


Que ?

No se en que planeta viven, los cromosomas, las hebras en espiral del ADN que el paquete de la serie de bits químicos llamados genes, son fácilmente visibles a través de un microscopio, el desarrollo de los tintes de anilina que hacen que los cromosomas se destacan que lo llevó a su descubrimiento. El nombre se deriva de la cromatina, es decir, la parte del núcleo de la célula que es fácil de teñir.

Los modernos procedimientos de pruebas y normas para el análisis de ADN significa que con la rara excepción de los resultados de las pruebas de ADN se puede garantizar que se precisa un 99.99% para la mayoría de la paternidad, análisis forenses y la enfermedad de base genética.

Las pruebas de ADN se realiza tomando extractos de ADN de las pruebas biológicas, poniéndolos en una matriz de gel sondas y utilizando para ayudar a extraer ciertos marcadores.

Trabajo en un laboratorio y veo estos procedimientos a diario, incluso la tecnología avanza cada vez mas acurada y precisa.
Este es un lugar donde compramos productos.

http://www.amresco-inc.com/home/products/new-products/RNA-EZ-VISION-DYE.cmsx
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Que ?

No se en que planeta viven, los cromosomas, las hebras en espiral del ADN que el paquete de la serie de bits químicos llamados genes, son fácilmente visibles a través de un microscopio, el desarrollo de los tintes de anilina que hacen que los cromosomas se destacan que lo llevó a su descubrimiento. El nombre se deriva de la cromatina, es decir, la parte del núcleo de la célula que es fácil de teñir.

Los modernos procedimientos de pruebas y normas para el análisis de ADN significa que con la rara excepción de los resultados de las pruebas de ADN se puede garantizar que se precisa un 99.99% para la mayoría de la paternidad, análisis forenses y la enfermedad de base genética.

Las pruebas de ADN se realiza tomando extractos de ADN de las pruebas biológicas, poniéndolos en una matriz de gel sondas y utilizando para ayudar a extraer ciertos marcadores.

Trabajo en un laboratorio y veo estos procedimientos a diario, incluso la tecnología avanza cada vez mas acurada y precisa.
Este es un lugar donde compramos productos.

http://www.amresco-inc.com/home/products/new-products/RNA-EZ-VISION-DYE.cmsx

bien que pena no....
ahora Crick y Watson cuando publicaron sus IDEAS sobre ese FENOMENO que habían hecho un MODELO de ello.. una estructura pensada...
eso es --- la base de la DECUCION sobre el DNA...