D.Carlos 3477 :
Por aludido :
Su post :
----------------Elegè critica a cualquiera, sea creacionista o evolucionista, creyente o ateo, me parece como si eligiera al azar, y dependiendo del humor con que se haya despertado.
Saludos.--------------
----------------------------Elegè critica a cualquiera, sea creacionista o evolucionista, creyente o ateo---------------------
UD se engaña o engaña ...no hay ni queda otra , ya que..... NO hago yo crítica a cualquiera , esto es "persona" ; es más , no conozco personalmente a ningun participante en este foro .
Ergo su afirmar es pura vacuidad intelectual y pensante ya que sin asiento ...otra cosa es que UD diga : Elegé critica cualquier texto y lo en el contenido , ya sea contenido pro-creacionista , pro evolucionista , pro creyente , pro ateo.
Cierto es que cuando contemplo la realidad de los escritos en este foro lo que me viene es generalidad y constatación de un "Pensar" fracturado , deshilvanado , masa y diarrea grumosa y deslabazada que no levanta un palmo de el suelo .
El asiento y base , los "cimientos" de eso de el pensar , son esas cualidades que de DIos mismo nos vienen COMPARTIDAS y que son RAZÓN e INTELIGENCIA .
Razón como y de Herramienta con la que "atacar" , arrancar trozo , de la REalidad en la que ocurre y se motiva el "Pensar" .En analogía gráfica pues esa boca , sus dientes , su lengua y su esófago : Aplicamos RAzón y así hacemos nuestro lo que es el objeto de nuestro pensar .
E INteligencia como el personal sistema digestivo que , por una parte gestiona el hacer de esa herramienta Razón y por otra gestiona la APrehensión , uso y BENEFICIO de lo que hemos cogido/mordido/violado/violentado con Razón.
Y Crítica<>sentido crítico es el fiel y brújula de la Voluntad que usa la herramienta Razón y alimenta/sostiene el "sistema operativo" que es INteligencia .
DE manera que PENSAR solo posible en , con , desde , por , ...a traves de ,..critica<>sentido crítico .
Como es un tópico general el librito "escrituras judías" es que lo utilizo ahora como ejemplo y constatación de estos mis usos y afirmaciones .
No creo yo sea inentendible para el lector que resulta posible sustanciar DOS tiempos en lo de las escrituras judías , ...un tiempo subcero dónde lo de el Abraham , y a continuación ya un un Tiempo tiempo en el que lo mostrado en el tiempo subcero empieza , esto es , cuando ocurre y origen real de ese PUEBLO e Israel
Cuando Dios elige y decirse presentarse de tú a tú a Hombre es posible inferir un ejercicio de Crítica en tanto que :
1.- Discierne/discrimina cuándo/cuál el momento y tiempo de HUmanidad en el cual lo decide , y en ello quedan desechados todo otro momento y tiempo que no sea ese
2.- Discierne/discrimina entre el millón de humanos en ese MOMENTO y elige decide a el tal Abraham , uno de ellos .
Y ya en el tiempo de ISrael lo que muestran esas escrituras judías es de un constante y coherente ejercicio y hecho de crítica/sentido crítico por parte y hacer de YAhveh , de forma que no creo yo recordar , o posible encontrar , decir de Yahveh que no lo sea en un ejercicio de Crítica/sentido crítico .
Y tanto lo de el Abraham como lo de Israel muestran un hacer de Yahveh ASENTADO FEHACIENTEMENTE en Razón en la que asentado su hacer e Inteligencia en la que lo hace .
Pienso No hay ni un solo dicho de Yahveh a ISrael en el que no explícite fehacientemente la RAzón en que lo hace y asienta y la INteligencia que usa y hay en ello .
Y si nos aplicamos al decir y discurso de El , Cristo este lo es en constante Crítica<>sentido crítico y asimismo EXPLICITANDO la RAzón en que lo hace y la INteligencia en ese su hacer.
PEro vaya , así .... en , por , desde , ...a través de , ..Critica<>sentido crítico , TODO , TODO lo propio de Hombre ; y esto así en razón a que crítica<>sentido crítico es eso , la brújula , el timón , con los que queda accesible , viable , lógico y BENEFICIO eso de pensar.
Dios no hace acepción de persona alguna ...
MAs ELIGE y decide a y en UNO , el tal Abraham , del millón de "iguales" disponibles ...
Que lo hace ...¿ al azar e impensadamente? ...
Ha de aceptarse , y axioma , que lo hace porque previamente a ese su hacer ha ejercido un PENSAR al respecto de lo que va a hacer , y en ese PENSAR desestima a millón de "CANDIDATOS" disponibles (todos iguales y mismo en ese "no hace acepción de persona alguna") y se presenta SOLO a UNO , el tal Abram .
Si se atiende a lo que es IDENTIDAD de HOmbre se constata que esta IDentidad de el fenómeno ocurriente en REALIDAD tal que "HOMBRE" lo es de fenómeno más de los que hay y ocurren en REalidad CUYA IDENTIDAD DE SI es LibreyLIbertad : el Hombre accede a su identidad DE SI en , por , desde , .. através de , ...ELECCIÓN y su ELEGIR ....
¿Y cómo posible ELECCIÓN Y ELEGIR sin previo EJERCICIO CRÍTICO/Sentido Crítico?
ES en uso de Crítica que a HOmbre le queda posible desdeñar tal territorio para aposentar la tribu y elegir tal otro .
EN Crítica desestima un territorio En RAzón e INteligencia a que no tiene agua disponible , ... y en Crítica estima tal otro porque si tiene agua ....
Sin eso de Crítica NADA LE HUBIESE QUEDADO POSIBLE A HOMBRE ...este quedaría en la condición de FEnómeno sin posible IDentidad de SI , esto es INEXISTENTE ....
PUes que para que fenómeno sea fenómeno ha de ejercer su propia identidad .
Fenómeno tal que mineral ....pues ejerce su IDEntidad , que como NO LibreyLibertad pues alcanza realidad sin precisar de eso de Crítica<>sentido crítico
MAS no por ello queda ajeno a NAturaleza , que si bien entelequia y nada muestra de CRítica en su TOTUM , de forma que en desierto Desestima a pez , gorrión , etc y asienta a escorpión escarabajo o sierpe .
SIn Crítica no queda posible "discriminación" y sin discriminación todo queda confusión y bloque inservible e inusable.
EL YO se ejerce y manifiesta REal en hecho y ejercicio de Crítica<>sentido crítico : y asi se modifica y elige uno a si mismo en un sentido y opción de el oceáno de las posibles opciones : Crítica es brújula/timón que permite y proporciona lo en , de , desde , por , para , .."a través de" ,...ese YO .
Y el sentido crítico se alcanza y muestra en eso , en ejercicio/ejercitación ...como el músculo de el atleta que se alcanza mediante el ejercicio de el ...
Solamente a el que , por la causa que sea , no alcanza eso de el propio y personal pensar , le vendrá eso de Crítica<>sentido crítico como inutil y nadería ...
MAs a todo aquel que alcanza y tiene un propio y personal pensar eso de Critica<>sentido crítico le vendrá y quedará "Piedra filosofal" en y de su Pensar ...
---------------- me parece como si eligiera al azar, y dependiendo del humor con que se haya despertado--------------
Solo a un "pensar" en y de una "mente" sin eso de Crítica<>sentido critico le queda y viene posible este apreciar que UD, D. Carlos 3477 , escribe .
A UD le queda posible que YO elija al Azar ...
Y lo dice después de constatar que yo crítico cualquier y todo escrito y proposición intelectual (por más que UD lo equivoque a "personas") ...esto es , ..uno que habituado a usar de eso de crítica<>sentido crítico, cuando elige...lo hace sin tener en cuenta crítica<>sentido crítico alguno ....cuando elige pues se olvida y cero de ese su ejercer crítica<>sentido crítico
Y claro eso no puede ser posible , antes bien lo que muestra es que el autor de ese apreciar NO TIENE, DISPONE , y/o NI USA de el más mínimo sentido crítico ....y en ello lo que hay y hecho es simple excrección mental , ventosidad intelectual , huero y nadería "pensante" .
Y habré de compatirle que ejercito de crítica<>sentido crítico también a eso de Azar , de forma que lo propongo y uso en IMPOSIBLE , esto es NO Azar , antes bien un Azar RESTRINGIDO ....
Y lo que impide REALIDAD de AZAR lo tengo y propongo EN Y DE ESTÉTICA , Estética es la que RESTRINGE a Azar , de forma que lo que alcanza Realidad es un "como Azar" , este es , un Azar restringido .
Azar No esfera aleatoria , antes bien Abanico cuantificado previo en el que Azar queda reconocible y usable .
Ahora D. Carlos 3477 el porqué me presento en tal o cual escrito y tema de los miles (o cientos) de los en este foro NO LO DEJO YO -ni lo tengo en- a eso de Azar alguno , ...vaya , NADA de lo en mi y mío lo he admitido en mi en ocasión y camino de Azar .
Sin crítica<>sentido crítico NO HAY ni posible propio pensar alguno ...
Sin crítica<>sentido critico no hay PENSAR alguno ni posible ...
EL YO sin eso de crítica<>sentido crítico ...imposible en su ejercer ....como si no EXISTIESE .
Sin crítica<>sentido crítico nada alcanzaría eso de EXISTIR y REALIDAD en ello ...
En fin , D.Carlos 3477 , allá UD y sus deficiencias/impotencias/castraciones intelectuales que UD sufra y/o dé UD casa y usar en UD mismo , mas le contrasto a UD ,y en asiento a que refiere UD de mi "pensar" , que NO critico yo a personas , y si a escritos y escritos en un Foro en el que libremente sus autores los ponen a mi intelectual (y crítica) disposición ... y que sin duda alguna NO asiento yo mi elegir y decidir en camino y obra a Azar , antes bien , y como TODO lo que permito en mi y en ello hago mío , EN preceptivo filtro/discriminación que es crítica<>sentido crítico ....
Y es que Yo...me respeto , sabe UD ...
En este perspectiva que uso , y panorama que desde ella me queda visto , lo en este Foro es tan solo desfile y colección de "pruebas" de un pensar plano y castrado , inservible y nada a efectos de eso de BENEFICIo que hay y se tiene en eso de pensar , ...en eso de el propio y personal pensar ....
Y revolotea en mi pensar eso de : no déis perlas (o "flores") a los cerdos ...ya que en ausencia total de critica<>sentido critico algunos no discriminan , ... y usan perla (flor) como y de cosa más a comer , cual si gusano , podrida manzana o vómito de perro ....
Y añade , ....y se revolverán contra el que les haya echado la perla/flor ...como es propio de esa ausencia de crítica<>sentido crítico , en el cual NO discriminarían que el error al que adscribir el daño estomacal( o poca chicha de alimento) no es adjudicable al que le echó la perla/flor , antes bien a el mismo y su cero crítica en el que no discriminó que "perla/flor" no era alimento/cosa a comer .
Como aprecio es el hacer de el general de los aforados ....
En fin ....UD verá ...
un saludo
luisgabriel
