¿Crees en la evolucion?

¿Crees en la evolucion?


  • Votantes totales
    199
Re: ¿Crees en la evolucion?

La validación de la nueva iformación propuesta no es el gazapo.

Los gazapos exteriorizados son los siguientes.

1. para cuestionar una propuesta hay que ser una fuente indexada
2. los datos están en las fuentes indexadas.

Eso es su decir............. muy similar a los dogmas católicos.
Eso es

Darwin C, Wallace A (1858) On the tendency of species to form varieties; and on the perpetuation of varieties and species by natural means of selection. J Proc Linn Soc Lond 3:45-63

Las fuentes indexadas cambian y poseen opiniones heterogéneas, algo que cambia de ese modo difícilmente es un dogma. El articulo anterior es un ejemplo de ello, la lluvia de artículos sobre investigaciones realizadas a partir de la idea expuesta en el sigue aun hasta el día de hoy.

Los datos en las fuentes indexadas cambian
las opiniones de las fuentes indexadas son diferentes.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Darwin C, Wallace A (1858) On the tendency of species to form varieties; and on the perpetuation of varieties and species by natural means of selection. J Proc Linn Soc Lond 3:45-63

Las fuentes indexadas cambian y poseen opiniones heterogéneas, algo que cambia de ese modo difícilmente es un dogma. El articulo anterior es un ejemplo de ello, la lluvia de artículos sobre investigaciones realizadas a partir de la idea expuesta en el sigue aun hasta el día de hoy.

Los datos en las fuentes indexadas cambian
las opiniones de las fuentes indexadas son diferentes.

El dogmatismo viene en validar solo las fuentes indexadas para cuestionar tal o cual disciplina . Eso es correspondiente a la apelación del Magisterio y que los datos que tenga este son correctos.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

me gustaría verle llamándole la atención a alguien cuando se pretenda cuestionar la asunción de María.........

la data indexada proviene de la tradición católica y la fuente es el Magisterio.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

El dogmatismo viene en validar solo las fuentes indexadas para cuestionar tal o cual disciplina . Eso es correspondiente a la apelación del Magisterio y que los datos que tenga este son correctos.

La ciencia no se hace en garajes o por "iluminados", mire usted, aun los cambios de paradigma han sido validados por ese magisterio que usted tanto cuestiona, por eso la ciencia es autocorrectiva y no es dogmatica.

Eistein, Darwin etc, ellos sometieron sus datos, publicaron articulos revisados, lograron que esa circularidad mejorara el sistema, que se cambiara el paradigma, que el conosimiento avanzara.

Que quiere, que acepte hipotesis que no han sido revisadas y testeadas por metodos confiables?, me perdonará pero fe es algo de lo que no dispongo.

Si las personas no se sometieran a la comprobacion de sus datos, el fraude abundaría.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

me gustaría verle llamándole la atención a alguien cuando se pretenda cuestionar la asunción de María.........

la data indexada proviene de la tradición católica y la fuente es el Magisterio.

Que es siempre la misma, que no cambia, magisterio solo hay uno, equipos de investigacion, muchos, articulos con datos diferentes incontables, como algo que es plural puede parecerse a algo que es singular?, ahora quien esta cayendo en el muñeco de paja?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

La ciencia no se hace en garajes o por "iluminados", mire usted, aun los cambios de paradigma han sido validados por ese magisterio que usted tanto cuestiona, por eso la ciencia es autocorrectiva y no es dogmatica.

Eistein, Darwin etc, ellos sometieron sus datos, publicaron articulos revisados, lograron que esa circularidad mejorara el sistema, que se cambiara el paradigma, que el conosimiento avanzara.

Que quiere, que acepte hipotesis que no han sido revisadas y testeadas por metodos confiables?, me perdonará pero fe es algo de lo que no dispongo.

Si las personas no se sometieran a la comprobacion de sus datos, el fraude abundaría.

Falacia del espantapajaros.

Dónde he dicho yo semejante disparate que Ud. llama mi hipótesis?

Ud. esta discutiendo solo por necedad, es su estilo......... ya paso con el archie.

YO LE DEMOSTRE QUE ES UN GAZAPO PRETENDER QUE SOLO LOS COLEGIADOS (DE SUS RESPECTIVAS DISCIPLINAS) PUEDAN HACER CUESTIONAMIENTOS A ESTAS. Si fuera así los chicos del colegio de mi país no hubiesen descubierto el asteroide.

Y EL OTRO GAZAPO ES PRETENDER QUE NO SE HACE CIENCIA SIN DATA INDEXADA (DARWIN LO HIZO) DARWIN LEVANTÓ SU PROPIA DATA .
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Que es siempre la misma, que no cambia, magisterio solo hay uno, equipos de investigacion, muchos, articulos con datos diferentes incontables, como algo que es plural puede parecerse a algo que es singular?, ahora quien esta cayendo en el muñeco de paja?

el espantapajaros sigue siendo suyo pues la analogía no va destinada a eso. La analogía esta destinada a hacerle notar que bajo su linea de pensamiento.................. NADIE QUE NO SEA CATÓLICO Y DEL MAGISTERIO PUEDE CUESTIONAR EL DOGMA.

Ud. tiene limitado el cuestionamiento a las credenciales.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Falacia del espantapajaros.

Dónde he dicho yo semejante disparate que Ud. llama mi hipótesis?

Ud. esta discutiendo solo por necedad, es su estilo......... ya paso con el archie.

YO LE DEMOSTRE QUE ES UN GAZAPO PRETENDER QUE SOLO LOS COLEGIADOS (DE SUS RESPECTIVAS DISCIPLINAS) PUEDAN HACER CUESTIONAMIENTOS A ESTAS. Si fuera así los chicos del colegio de mi país no hubiesen descubierto el asteroide.

Y EL OTRO GAZAPO ES PRETENDER QUE NO SE HACE CIENCIA SIN DATA INDEXADA (DARWIN LO HIZO) DARWIN LEVANTÓ SU PROPIA DATA .

Aunque la levantó no hubiera hecho nada si no la hubiera expuesto con el articulo que le menciono.
Por otro lado, descubirir un asterioide es cuestionar la ciencia?, y si lo descubirieron, me imagino0 que comentaron su descubrimiento con los astronomos que tuvieran a la mano, o no?

para hacer ciencia uno debe estar dispuesto a someterse al escrutinio de los pares.

ahora saliendonos del asunto, acaso no fué usted el que hizo la analogia desproporcionada con la iglesia catolica? a caso la mencioné yo?, a caso yo comparé algo que es plural como la ciencia cpon algo singular como el magisterio catolico?

por cierto, gracias por el presonalismo, sigale sigale, que me gusta.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

el espantapajaros sigue siendo suyo pues la analogía no va destinada a eso. La analogía esta destinada a hacerle notar que bajo su linea de pensamiento.................. NADIE QUE NO SEA CATÓLICO Y DEL MAGISTERIO PUEDE CUESTIONAR EL DOGMA.

Ud. tiene limitado el cuestionamiento a las credenciales.

lo que es un espantapájaros, pues lo que esta comparando no se parece, uno es plural, el otro singular, uno es estatico, el otro es dinamico, no hay punto de comparacion allí.

la pluralidad interna permite el cuestionamiento interno. la sigularidad interna no admite cuestionamiento alguno, pues no hay mas opciones de la unicidad del dogma.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Aunque la levantó no hubiera hecho nada si no la hubiera expuesto con el articulo que le menciono..

Y QUIEN ESTA EN DESACUERDO CON ESO????? (vio que en efecto es su estilo........ )

El punto es que hizo ciencia SIN DATA INDEXADA! que es su negación.........
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

lo que es un espantapájaros, pues lo que esta comparando no se parece, uno es plural, el otro singular, uno es estatico, el otro es dinamico, no hay punto de comparacion allí.

la pluralidad interna permite el cuestionamiento interno. la sigularidad interna no admite cuestionamiento alguno, pues no hay mas opciones de la unicidad del dogma.

Ud. tiene limitado el cuestionamiento a las credenciales.

menos mal que los escolares no le tomaron en cuenta.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Y QUIEN ESTA EN DESACUERDO CON ESO????? (vio que en efecto es su estilo........ )

El punto es que hizo ciencia SIN DATA INDEXADA! que es su negación.........

No la hizo hasta que la publicó, esa es su negación.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Volviendo a Popper, usted no hace ciencia hasta que permite que otros la falseen, que otros la CUESTIONEN, y el cuestionamiento debe hacerse con las maquinas apropiadas, con los metodos apropiados. Si yo digo que he descubierto un agujero de gusano en mi garaje, nadie me creerá ni cambiaré paradigmas cientificos hasta que publique mis metodos, hasta que otros repítan mis observaciones, y toda esa cominicacion se realiza a travez de articulos cientificos indexados.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

No la hizo hasta que la publicó, esa es su negación.

vaya lógica la suya.........

Si "el Origen de las especies" no se hubiese publicado no hubiera sido ciencia.

Para Ud. la ciencia está en el papel......... no en el trabajo en sí mismo. Ahora me resulto soloescriturista el hombre.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

vaya lógica la suya.........

Si "el Origen de las especies" no se hubiese publicado no hubiera sido ciencia.

Para Ud. la ciencia está en el papel......... no en el trabajo en sí mismo. Ahora me resulto soloescriturista el hombre.

La ciencia está en la ciomunicación, sin comunicación no hay ciencia.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Segun Rusell

La comunicación es esencial a la naturaleza y práctica de la ciencia. El hecho de que el número
de publicaciones y artículos se haya utilizado como indicador del crecimiento científico
establece la producción de publicaciones del proceso de investigación como medida válida de su
actividad. Los científicos no sólo comunican los resultados a sus colegas a través de los artículos
publicados, de preprints (impresiones preliminares) electrónicos y de presentaciones de
conferencias, sino que también se apoyan en el conocimiento de trabajos publicados con
anterioridad para formular propuestas y metodologías de investigación. El intercambio de
opiniones y datos con los colegas es parte esencial de la fase experimental. Por lo tanto, la
comunicación está presente en todas las etapas del proceso de investigación.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Y algo mas, el origen de las especies importaria un pepino si no fuera por el articulo original revisado e indexado.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Volviendo a Popper, usted no hace ciencia hasta que permite que otros la falseen, que otros la CUESTIONEN, y el cuestionamiento debe hacerse con las maquinas apropiadas, con los metodos apropiados. Si yo digo que he descubierto un agujero de gusano en mi garaje, nadie me creerá ni cambiaré paradigmas cientificos hasta que publique mis metodos, hasta que otros repítan mis observaciones, y toda esa cominicacion se realiza a travez de articulos cientificos indexados.

Ud. ha equivocado estrepitosamente el concepto. De hecho lo que Ud. pretende es someter la la teoría a la verificación (by the way............. condenada por Popper)

Que no se publique el trabajo, no implica que no sea sujeto de falsabilidad. El falsicionista hace ciencia no porque someta a falsabilidad su propuesta, sino porque la propone falsable. Que la ciencia avance en base a la falsabilidad es otra cosa.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Ud. ha equivocado estrepitosamente el concepto. De hecho lo que Ud. pretende es someter la la teoría a la verificación (by the way............. condenada por Popper)

Que no se publique el trabajo, no implica que no sea sujeto de falsabilidad. El falsicionista hace ciencia no porque someta a falsabilidad su propuesta, sino porque la propone falsable. Que la ciencia avance en base a la falsabilidad es otra cosa.

y como puede ser falseable una investigacion que se niega a mencionar sus métodos?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Segun Rusell

La comunicación es esencial a la naturaleza y práctica de la ciencia. El hecho de que el número
de publicaciones y artículos se haya utilizado como indicador del crecimiento científico
establece la producción de publicaciones del proceso de investigación como medida válida de su
actividad. Los científicos no sólo comunican los resultados a sus colegas a través de los artículos
publicados, de preprints (impresiones preliminares) electrónicos y de presentaciones de
conferencias, sino que también se apoyan en el conocimiento de trabajos publicados con
anterioridad para formular propuestas y metodologías de investigación. El intercambio de
opiniones y datos con los colegas es parte esencial de la fase experimental. Por lo tanto, la
comunicación está presente en todas las etapas del proceso de investigación.

hale........... termine de leer todo el artículo. ........

Me recuerda a aquellos quienes traen el versículo bíblico que les conviene.