Tenía intención de debatir de nuevo todos los puntos expuestos anteriormente por mí con tus respuestas para seguir dialogando y mostrando nuevas contra-respuestas, pero eso me obligaría a incluir un texto demasiado extenso, sabiendo de antemano que ni yo puedo convencerte a ti ni tu a mi, (quien quiera retomar el hilo que lea los post anteriores), así que finalmente he decidido seguir exponiendo mis argumentos a partir de tu última intervención (gracias por colaborar aunque nuestros puntos de vista sean contrarios), puesto que el verdadero valor sobre esta cuestión va dirigido más hacia los lectores de este foro que tengan cierto interés por este tema y que leyendo a unos y a otros serán ellos mismos quienes tomen partido y decidan como resultado lo que consideren más racional, al fin y al cabo, esto es un foro y como tal sirve primariamente para compartir información, no para crear prosélitos de ninguna clase.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
Las teorías científicas están supeditadas al servicio de la clase dominante académica que mantiene unas posiciones ideológicas intransigentes con respecto a lo que se debe pensar, cuyos acomodados conceptos son los más convenientes para los mandatarios políticos, militares e industriales de turno.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
Ni la física, ni la paleontología, ni la psiquiatría, no son mas científicas de lo que podrían serlo el arte, la filosofía o la crítica literaria, incluso la historia está convenientemente amañada para que se adapte a la sociología del poder.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
La Ciencia ha llegado a ser el dogma predominante de los tiempos modernos, ejecutando una dictadura mental similar a la Iglesia de la Edad Media. En los colegios y Universidades no se educa ni se enseña, en todo caso, se adoctrina y se domestica la frágil y manipulable mente del niño.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
La ciencia es básicamente una construcción social y cultural fabricada a través de negociaciones, decisiones políticas, trucos retóricos y poder social. Sabiendo que la verdad y la falsedad son siempre relativos a un marco social dado, las creencias de los científicos sobre el Universo no son más ciertas que las que tenían los babilonios en la astrología. La física cuántica de este siglo XXI es idéntico al panteón de la mitología griega; muchas leyendas y relatos y ninguna realidad.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
El mundo no es Dios, sino una realidad creada por El, y por lo tanto, el mundo no es sagrado en sí mismo, sino que ha sido puesto a disposición del ser humano, y este mundo tampoco es caos, sino una realidad ordenada, un cosmos, que puede ser utilizado, cultivado, e investigado (cuando la Ciencia actúa correctamente y se muestra humilde dentro de su ignorancia) por el ser humano.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
Porque independientemente de que el Universo tenga un origen en un big-bang (posible pero no demostrado aún), o modelos estacionarios, o modelos de teorías cósmicas, detrás de todo ello sigue habiendo un Creador, esto puede verse precisamente porque estamos aquí, porque el verdadero conocimiento científico nos da pruebas lógicas de esta existencia, de este orden, de un sentido para todo, por mucho que algunos científicos ateos les guste ir en contra de la fe religiosa por el simple hecho de querer sentirse superiores, pero cuyo modelo ateísta del Universo no resuelve absolutamente nada. Pues el ateo está obligado a preguntarse ¿Qué sentido tiene todo?, ¿De dónde procede el Universo, o la energía, o la luz? ¿De la nada? ¿Puede la nada explicar algo?.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
Una respuesta razonable sería que el Todo no sólo procede de una gran explosión inicial, sino de una fuente originaria, al que los creyentes podemos llamar Dios, justamente el Dios Creador.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
Y aunque no pueda demostrarse ni matemática ni científicamente (tampoco la Nada puede demostrarse científicamente como origen de Todo) sí que hay fundadas razones para sostenerlo, puesto que si Dios existe para hoy, para mí y para todos los hombres, si existe aquí y ahora, resulta evidente que también existió en el Principio y también existirá Eternamente.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
Sólo de esta forma permite que el Universo se nos muestre como matemáticamente ordenado, simétrico, bello, inconmensurable, sumamente complejo, pues también son científicos creyentes (y no por ello menos cultos que los ateos) quienes se preguntan si después de todo, este Universo no abarcará más de lo que salta a la vista; una pregunta que no puede ser respondida por el actual y primario nivel de la ciencia, pero sí puede ser respondida, gracias a nuestro cerebro, a nuestra inteligencia y humildad, a nuestra capacidad de razonar, por la que podemos mantener una confianza razonable que tiene sus razones y a la que llamamos Fe.
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
<!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o
></o
>
Atentamente:
Rayo Negro
....).