Re: ¿Crees en la evolucion?
Ciencia es conocimiento basado en pruebas.
La evolución es anticientífica, basada es especulaciones y mucha imaginación.
La Biblia choca frontamente contra tal teoría cuando dice:
Creo los animales "según su género" vegetación "según su género" Génesis 1:9 -24
Saludos
La ciencia en su metodología sostiene que los fenomenos naturales observables han de ser explicados por causas naturales (dentro del ámbito de la ciencia), sin divertirse en afirmaciones o negaciones sobre la existencia de lo sobrenatural. Lo sobrenatural escapa al interés de la ciencia. ¿Cuándo lo entenderéis?
En primer lugar (y lloverían chorros de tinta), puedo demostrar que bajo la forma en como se concibe a D-s en las religiones judeo-cristianas el concepto de sobrenatural es mero capricho al servicio de los creyentes que quieren manipular a D-s para que avale sus opiniones. Bajo la definición de los atributos de D-s, uno logra entender que lo "sobrenatural" en sentido de poder divino o mágia no sólo está prohibido en la Biblia, sino que además mina la esencia misma de la predicación sobre el D-s y lleva a paradojas como el cliche; ¿Si D-s es todopoderoso, es capaz de crear una roca que ni el mismo pueda levantar?
No sé de dónde sacas que la evolución es anticientifica basada en fantasias y especulaciones. Sospecho que esa es una fantasia tuya y una especulación
per se.
Si seguimos tu definición de ciencia en terminos de pruebas (yo digo: Hechos)... vemos que se detectan cambios en el material genético de las especies a travez del tiempo y por simple definición eso se llama... E-VOLU-CION.
No importa cuantas veces se intente negar y porque vias, la naturaleza da muestras de dinamismo, mutabilidad y movimiento (i.e. Desarrollo, Evolución, mutación por definición); No importa si insitimos en tapar el sol con las manos, la naturaleza seguirá mostrando casos de selección natural y evolución gradual, incluso en nuestra especie humana.
La "teoría de la evolución" es lo mismo que "el principio de gravedad" en terminos epistemologicos, si se quiere. Ambos son postulados de hechos cientificos comprobables. Creo que usted intenta crear una falsa antonimia entre Teoria y Prueba (De hecho para llevar el nombre de Teoría requiere que sus postulados sean comprobables, repetibles..etc) o entre teoría y hecho.
La gravedad es un hecho y hay cientos de teorías sobre la gravedad que intentan explicar como ocurre ese hecho. El hecho de que sean teorías no niega, ni pone en duda, el hecho de que exista la gravedad.
Lo mismo para el hecho de la evolución.
Cuando la Biblia dice según "su genero" no tiene en mente una negación de la teoría de la evolución. Sino una subdivision de las especies que YHWH moldeo atravez de la Adamah/Tierra (Incluyendo el hombre). "Según su genero" no dice nada en contra o a favor de la evolución. Simplemente divide en categorias los distintos generos. Plantas, Insectos, Reptiles, aves, Bestias acuaticas, bestias terrestres y hominidos. Y ello pensando en las regulaciones alimenticias que vendran luego en la Torah, que los cristianos no siguen y declaran abolida.
La teoría de la evolución solo intenta explicar los "origenes de la vida" en los muñecos de paja creados por los creacionistas. Entre los especialistas, la teoría de la evolución intenta explicar los cambios genéticos y sus frecuencias en poblaciones observadas y para ello, como es lógico se presupone una forma de vida o "genero", "especie" ya existente.
La ridicula teoría de la evolución que circula entre los creacionistas es otro muñeco de paja. La evolución no dice que los hombres vienen del mono. Dice que los "primates" y los "hominidos" comparten caratcteristicas geneticas y un ancestro común. Pero los monos y los hominidos son dos "especies" distintos que tuvieron un desarrollo independiente.
