¿Crees en la evolucion?

¿Crees en la evolucion?


  • Votantes totales
    199
Re: ¿Crees en la evolucion?

personaje, Fuiste TU el que dijo que estos metodos eran poco fiables porlotanto eres TU el que tioene que demostrar que lo NO son
o si no no te extranye que la gente (otros no yo) diga que eres un circo andante
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

:musico10:

bocazas

Mira esta prueba:

"Los problemas del método de fechaje con radiocarbono son innegablemente profundos y serios... No sería sorprendente, entonces, que toda la mitad de las fechas es rechazada. La pregunta es, seguramente, que la mitad restante llegue a ser aceptada." (Lee R. E., Radiocarbono, "Edades en Error", Diario Antropológico de Canadá, 1981, vol. 19, No 3, p. 9)


Dohhor...

¿Porque son confiables...?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

en tus casi dos horas de rondar las wikis de la web solo te ha dado para eso? weeeno al menos debates algo eso tengo que admitirlo... aqunue....
PREEEEEEEEEEEEEEEETTT error! error! las civilizaciones de las que hablabamos estan en su mayoria datadas con otro metodo, no con el C 14 . te dare una pista las abejas en primavera lo llevan en las patas.

:musico10:
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

personaje, Fuiste TU el que dijo que estos metodos eran poco fiables porlotanto eres TU el que tioene que demostrar que lo NO son
o si no no te extranye que la gente (otros no yo) diga que eres un circo andante

mmmm, parece que no ves que estoy argumentando y seriamente. Mira lo que dice nuevamente miembros de la comunidad científica..

Conchas de caracol vivas mostraban que habían muerto hace 27,000 años. (Ciencia, vol. 224, 1984, pp. 58-61).
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

por cierto recuerda el tema original y demuestra que los metodos son TODOS erroneos o almenos no fiables, si no lo haces entenderer que admites que la tierra tiene mas de 6000 anyos y que tu libro es una farsa

:musico10:
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

en tus casi dos horas de rondar las wikis de la web solo te ha dado para eso? weeeno al menos debates algo eso tengo que admitirlo... aqunue....
PREEEEEEEEEEEEEEEETTT error! error! las civilizaciones de las que hablabamos estan en su mayoria datadas con otro metodo, no con el C 14 . te dare una pista las abejas en primavera lo llevan en las patas.

:musico10:


Dohhor...

¿Porque son confiables...?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

"soy la bastante bueno para escribir, pues este es mi campo. Soy uno de los mejores de mi clase"

Humillado

:leapfroga: :risa:
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

por cierto recuerda el tema original y demuestra que los metodos son TODOS erroneos o almenos no fiables, si no lo haces entenderer que admites que la tierra tiene mas de 6000 anyos y que tu libro es una farsa

:musico10:

Amigo, los científicos dicen que la tierra tiene 4500 millones de años, ¿sabes como fué fechada...?
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

"soy la bastante bueno para escribir, pues este es mi campo. Soy uno de los mejores de mi clase"

Humillado

:leapfroga: :risa:

Lamento que hallas mal-interpretado, me refería a la velocidad, pues por eso puedo estar en varios temas casi a la ves, pues puedo escribir rápido, este es mi campo "el teclado", por eso mencioné "y lo que tu llamas "todo el día" son simples minutos para este servidor", o sea, factor tiempo.

Saludos.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

asi resumido y para facil comprension:
pues mira son fiables porque el trabajo de muchas generaciones de toda una copmunidad cientifica, los miembros de la cual han dedicado VIDAS ENTERAS a la investigacion, mejora y perfeccionamiento y consenso sobre los resultados asi lo dicen. Han habido cientos quizas miles de personas dedicadas al tema del que estamos hablando, no solo arqueologos si no quimicos, biologos, antropologos, geologos, historiadores, microbiologos y un largo eceterra de "ologos" de reputacion que consensuan sobre el tema.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

La tierra le pusieron fecha asi

Radiometric dating

Radiometric dating (often called radioactive dating) is a technique used to date materials, usually based on a comparison between the observed abundance of a naturally occurring radioactive isotope and its decay products, using known decay rates.[1] It is the principal source of information about the absolute age of rocks and other geological features, including the age of the Earth itself, and can be used to date a wide range of natural and man-made materials. Together with stratigraphic principles, radiometric dating methods are used in geochronology to establish the geological time scale.[2] Among the best-known techniques are radiocarbon dating, potassium-argon dating and uranium-lead dating. By allowing the establishment of geological timescales, it provides a significant source of information about the ages of fossils and the deduced rates of evolutionary change. Radiometric dating is also used to date archaeological materials, including ancient artifacts.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

La tierra le pusieron fecha asi

Radiometric dating

Radiometric dating (often called radioactive dating) is a technique used to date materials, usually based on a comparison between the observed abundance of a naturally occurring radioactive isotope and its decay products, using known decay rates.[1] It is the principal source of information about the absolute age of rocks and other geological features, including the age of the Earth itself, and can be used to date a wide range of natural and man-made materials. Together with stratigraphic principles, radiometric dating methods are used in geochronology to establish the geological time scale.[2] Among the best-known techniques are radiocarbon dating, potassium-argon dating and uranium-lead dating. By allowing the establishment of geological timescales, it provides a significant source of information about the ages of fossils and the deduced rates of evolutionary change. Radiometric dating is also used to date archaeological materials, including ancient artifacts.

Exactamente!!!

El proceso radiométrico, un proceso que no se debe utilizar para datar fechas de mas de 60k años pues varía en errores dependiendo cual se use, o sea, " K/Ar, U/Pb, Rb/Sr, Sm/Nd" ... Increíble verdad!!! eso es lo que tu estas creyendo.

por eso es que científicos han dicho:

"Los problemas del método de fechaje con radiocarbono son innegablemente profundos y serios... No sería sorprendente, entonces, que toda la mitad de las fechas es rechazada. La pregunta es, seguramente, que la mitad restante llegue a ser aceptada." (Lee R. E., Radiocarbono, "Edades en Error", Diario Antropológico de Canadá, 1981, vol. 19, No 3, p. 9)

La próxima vez que preguntes "porque no son confiables", mas vale que sepas porque lo son...

saludos y buen fin de semana, en lo personal, "SHABBAT SHALOM", o sea, felíz sábado. nos vemos el lunes.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

por cierto recuerda el tema original y demuestra que los metodos son TODOS erroneos o almenos no fiables, si no lo haces entendere que admites que la tierra tiene mas de 6000 anyos y que tu libro es una farsa

:musico10:

no te olvides de esto amigo

Y recuerda! tu "metodo" de datacion es un libro de supersticiones antiguas de la epoca en la que el hombre no conocia ni los microorganismos, copiado y traducido miles de veces por personas bajo una presion terrible y del que ni siquiera los que creeis en el estais de acuerdo.

que llego llego tarde a la guardia!
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Exactamente!!!

El proceso radiométrico, un proceso que no se debe utilizar para datar fechas de mas de 60k años pues varía en errores dependiendo cual se use, o sea, " K/Ar, U/Pb, Rb/Sr, Sm/Nd" ... Increíble verdad!!! eso es lo que tu estas creyendo.

por eso es que científicos han dicho:

"Los problemas del método de fechaje con radiocarbono son innegablemente profundos y serios... No sería sorprendente, entonces, que toda la mitad de las fechas es rechazada. La pregunta es, seguramente, que la mitad restante llegue a ser aceptada." (Lee R. E., Radiocarbono, "Edades en Error", Diario Antropológico de Canadá, 1981, vol. 19, No 3, p. 9)

La próxima vez que preguntes "porque no son confiables", mas vale que sepas porque lo son...

saludos y buen fin de semana, en lo personal, "SHABBAT SHALOM", o sea, felíz sábado. nos vemos el lunes.

Humi eres un soberbio y perdona NO TE ENTERAS o te piensas que somos tontos que NO ESTA DATADA POR EL CARBONO 14 NI RADIO CARBONO o no hablas ingles o no has leido el texto. Datacion radioactiva SOLO CUENTA CON UNTIPO DE DATACION QUE TIENE QUE VER CON EL CARBONO
y al que te has agarrado, EL RESTO NO datacion del potasio-argon y datacion del uranio-plomo, dsetruyeme estas y aun te quedaran 500 o mas, si no recuerda que admitiras que tu libro es una farsa.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Yo diría más bien con una ventana. La ventana por la que se asoman todos los días tú y Nobleagle desde sus celdas cuando entran a este post.
En cierta forma estamos haciendo docencia con Uds. amigo.
Pégale una mirada a los primeros mensajes de Nobleage respecto a la evolución y compáralos con los de ahora y te darás cuenta como ha ido cambiando y aprendiendo gracias a lo que ha ido leyendo de nosotros respecto a la evolución.
Tómalo como un regalo de la casa amigo.
Cordial saludo!

:Carcajada
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Hoy día no soy nada, aunque estoy bautizada católica. Ando buscando al verdadero Dios, y mientras lo encuentro, frecuento mi parroquia donde aprendo a amar a los demás, a socorrerlos, a yudarlos, a ser responsable de mis actos, a erradicar ni defectos y cultivar las virtudes.
Y a los que sí son católicos creyentes y practicantes, les enseñan que Dios está en todas partes y pueden hablar con él alli donde se encuentren.
Martamaría

Martamaría, para buscar a Dios debes orar según lo enseñó Jesucristo. no repitiendo letanías ni recitaciones memorizadas. Debes hablar con Dios como una hija habla con su padre, con sinceridad y humildad. Termina la oración diciendo: En el Nombre de Jesús...
Dios a nadie cierra la puerta...

Trata de buscar en otra iglesia fuera de tu parroquia católica...

Una vez que empieces a conocer a Dios, se irán paulatinamente resolviendo tus dudas, irás entendiendo muchas cosas...lo primero es acercarte a Dios con confianza.

Saludos.
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

...En cierta forma estamos haciendo docencia con Uds. amigo. Pégale una mirada a los primeros mensajes de Nobleage respecto a la evolución y compáralos con los de ahora y te darás cuenta como ha ido cambiando y aprendiendo gracias a lo que ha ido leyendo de nosotros respecto a la evolución.
Tómalo como un regalo de la casa amigo.
Cordial saludo!

Es cierto amigo, tengo que admitirlo, he aprendido mucho de ustedes.

Es mas, una de las cosas que he aprendido aqui es que LPZ64 es descendiente de Chewbacca, jajajaa​


la verdad que me encantaría tener tanto pelo amigo...
quizás sea alguno de mis antepasados....je.je...
(lo de las pistolas de Han Solo lo dejamos para después..)





Saludos, jajaja
Nobleeagle ><>
 
Re: ¿Crees en la evolucion?

Que no, Nobleeagle, que no, que ya se te ha dicho por activa y por pasiva: Einstein no era creyente, por mas que te guste creerlo. Einstein dijo claramente que "no creo en un Dios personal", como el de la biblia…


De Einstein se ha hablado aquí hasta la saciedad y ya se demostró (quizás antes de su llegada al foro) que no era ateo. Algunos evolucionistas aqui lo saben pero prefieren no corregirte tu error porque no les conviene. ¿Por que crees que LPZ64 se refiere a este gran cientifico como "el Judio" en vez del "Ateo"??

Ademas, las propias palabras de Albert Einsten son prueba suficiente para convencer a cualquiera que era un creyente (claro, excepto a un fanatico ateo como usted).

"No creo en un Dios personal" sólo significa eso; no lleva implicito no creer en ningún otro Dios; habría dicho: "no creo en Dios".

Por tanto, Einstein no creía en el Dios antropomórfico y atento a las acciones humanas que le enseñaron por su religión judía. Pero sí era receptivo a otra idea de Dios, tal como se ha visto en sus celebres citas. En este caso no podría decirse que era ateo.​


….Él llamaba "Dios" a la naturaleza y a sus misterios, así de simple. Usar la palabra "Dios" era su forma de quedar bién con su época y con su entorno...


Aquí vuelves a mostrar una increíble y atrevida ignorancia, llamar "Dios" a la naturaleza es puro panteísmo y el mismo Einstein siempre rechazó ser panteísta, incluso rechazó ser ateo.

"No soy un ateo. No creo que pueda llamarme panteísta."
Einstein


Es mas, aun si fuera cierto que Einstein llamara "Dios" a la naturaleza aun asi eso no lo convertiria en un ateo pues muchos religiosos (como los hindúes) opinan lo mismo. Pero la realidad es que Einstein era deísta. Creía en un Dios que daba orden y armonía al Universo. Dios no estaba en el Universo, sino detrás del Universo.

Si tú denominas o consideras a Dios de alguna manera, dejas de ser ateo.
Dices que puede haber un Dios diferente.​


….Mira sinó cuales fueron sus postreras palabras (las pongo con esa negrita centrada que tanto te gusta):

"La palabra Dios no es para mi más que la expresión de la debilidad humana, la Biblia una colección de honorables, pero aun así primitivas leyendas que son, no obstante, bastante infantiles. Ninguna interpretación, no importa cuán sutil sea, puede (para mi) cambiar esto".

Albert Einstein (un año antes de su muerte)


Claro que, si crees en un dios a tu medida, también puedes creer en un Einstein a tu medida...

Saludos.


Wow YesGoD! eres un genio, acabas de convertir a los musulmanes, budistas, hidues y otras sectas religiosas en ateos pues ellos tampoco creen en la Biblia. El hecho de que una persona NO crea en la Palabra escrita de Dios no significa que no sea creyente.

Toma el ejemplo de algunos foristas aquí, como MarthaMaria, quien no se cansa de criticar y blasfemar la Biblia y mas sin embargo afirma ser creyente. Por tanto tu comentario no tiene sentido y raya en la estupidez.​


Sobre esa firma es tal despropósito, ¿por qué citar a científicos si ya tienes la Biblia? Citar a un determinista para justificar tu cruzada religiosa... !que inteligente!...


Ser determinista significa no creer en el libre albedrio, no significa ser ateo, de hecho muchos creyentes opinan lo mismo. Citar a un determinista para justificar o hacer ver tu ateísmo como algo intelectual…jaja...¡que inteligente!...


En fin, Anarquista y YesGoD, si esto no es suficiente para ustedes y quieren insistir en que Einstein no era creyente entonces hagamos esto más facil, para estar totalmente convencido de su ateismo, solo nos falta un pequeño detalle, no es otro que la aportación de que alguien me diga si existe alguna manifestación en la cuál Einstein haya dicho textualmente "soy ateo".​

¿¿La tienen?? :)


Mientras lo busquen les voy a dedicar este videito de Eistein
para ver si pueden aprendan algo por lo menos.



Saludos
Nobleeagle ><>