A ver...
Eres consciente de que son palabras dichas BAJO DIFERENTES PACTOS;
¿NO ES ASÍ?
Argumentos trinitarios con base en malas traducciones
- Autor Arí Hashomer
- Fecha de inicio
A ver...
Eres consciente de que son palabras dichas BAJO DIFERENTES PACTOS;
¿NO ES ASÍ?
Pero yo no hablo de nombres separados sino de cristo diciendole
---Mi Dios--- a otro ser.
Demostrando asi que el es un adorador.
Me muestran textos donde Dios reprende a israel por su idolatria y eso no tiene nada que ver con el ungido de Dios.
Hebreos 1.9
Y de donde sacaste que cristo es hijo solo un tiempo.
No.
Lo que digo es que ustedes mienten.
Malinterpretan la escritura y la acomodan para su conveniencia.
Sí lo sé, pero yo quiero saber si en el género literario apocalíptico, donde dice “David” eso significa que está hablando de un prototipo, o de “David” la persona.
Apocalipsis 22
16 Yo, Jesús, he enviado a mi ángel a fin de daros testimonio de estas cosas para las iglesias. Yo soy la raíz y la descendencia de David, el lucero resplandeciente de la mañana.
Pues habla de David, la persona... que es un prototipo de Cristo... y que también desciende de él en la carne...
¿Que parte es la que no entiendes??
Pero tu no crees eso.
Tu crees en tres y no hay eso en la biblia.
Solo Dios y su hijo amado.
No hay trinidad.
Eso es precisamente lo que entiendo yo también, que habla de David la persona que es un prototipo de Jesús. Ahora sólo falta aclarar, ¿Quién es la raíz de ese David la persona?
Apocalipsis 22
16 Yo, Jesús, he enviado a mi ángel a fin de daros testimonio de estas cosas para las iglesias. Yo soy la raíz y la descendencia de David, el lucero resplandeciente de la mañana.
Última edición:
Vamos por partes, yo creo en la primera Persona, y también creo en la segunda Persona. Esa es la base para lo que sigue.
y tambien hay muchos otros que claramente muestran que es Dios.
y tambien dice:
Siéntate a mi diestra,
Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?. donde hasta, claramente marca un lapso de tiempo.
dije hijo por separado todo el tiempo.
vos es el que dice que la escritura miente, bien sabe que ella dice que Dios a nadie dará su gloria, y por otro lado cree que Cristo y Dios no son la misma persona, aceptando con ello que si le dio su gloria a otro(Cristo).
No es lo mismobdecir auto que Dios que decir mi Dios.
una cosa es vida y otra mi vida
no te hagas el tonto , el texto dice claramente que en el cieño cristo no es el altisimo sino su hijo .
Pero ese lapso no tiene nada que ver con la condicion de hijo.
ahi no dice..
-sientate a mi diestra hasta qe se te quite lo hijo-
tu inventas locuras
Y asi es .
El siempre fue hijo.
El texto que me mostraron habla de esculturas.
Es mas casi todo isaias es sobre el pecado de la idolatria
Claro que no son la misma persona.
Por eso cristo le dice mi Dios a YHWH
Acepto lo que esta en la biblia.
A os angeles les ordenaron "adorarlo"
Y en apocalipsis los 24 ancianos le dieron honra.
Ninguna confusión...
EL PUNTO es que hay OTROS llamados ELOHIM en YHWH ...
FUERA de YHWH ... NO HAY ELOHIM...
Parece que no quieres aceptar lo que está escrito..
Juan 10:34-36
Jesús les respondió:
¿No está escrito en vuestra ley: ``YO DIJE: SOIS DIOSES"?
Si a aquellos, a quienes vino la palabra de DIOS, los llamó ELOHIM (y la Escritura no se puede violar), ¿A quien el Padre santificó y envió al mundo, vosotros decís:
Blasfemas, porque dije:
Yo soy el Hijo de Dios?…
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Demasiadas preguntas absurdas en tan poco espacio... ¿Debería responderlas?
Que tengas buen día.
Offtopic
¿Cómo se contesta eso?
Offtopic
¿Cómo se contesta eso?
Para que entiendas que la Escritura es TAMBIÉN una obra literaria... que usa RECURSOS literarios...
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Eso no anula la deidad de Cristo...
Tampoco quita personalidad a Dios en el Espíritu Santo.