¿Adoras a Jesús?

Te falta comprensión lectora.

Pablo aqui está afirmando dos cosas totalmente diferentes:

1-Hay una serie de seres que se llaman a sí mismos, dioses (pero sin serlo).

2-La existencia de muchos dioses y señores, no es lo que está en discusión. SINO EL PUNTO ANTERIOR.



A-
Voy a ayudarle, sabe que no me importa hacerlo. La mejor forma es dejarle a usted que bajo mi guía se vaya autocontestando. Si la respuesta que nos da es buena le felicitaré. Si la respuesta no es buena se lo haré saber.

Bien, Pablo afirma que (y copio a continuación lo que usted me ha escrito, SU INTERPRETACIÓN):


1-Hay una serie de seres que se llaman a sí mismos, dioses (pero sin serlo).

2-La existencia de muchos dioses y señores, no es lo que está en
discusión. SINO EL PUNTO ANTERIOR


Vale, vamos a razonar desde su punto de vista porque para que haya una discusión se necesitan, al menos, dos partes implicadas que digan cosas opuestas o distintas.

Una de las partes, según usted, nos dice que hay una serie de seres que se llaman a sí mismos "dioses" (pero sin serlo). Y la otra de las partes (donde estamos Pablo y yo), ¿qué pensamos y por qué no estamos de acuerdo? ¿Cuál es la contrapartida para esa discusión? Es decir, ¿qué creemos nosotros (el apóstol y yo)? Le daré una pista: «[...] nuestro Dios, el Señor ES UNO».

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
En palabras del mismo forista Leall (tomo prestadas para el caso):

"Tu exégesis deja mucho que desear.

Hay entender los recursos literarios utilizados en la biblia y no interpretes erroneamente lo que fue una analogia o simil".
O sea, que yo le digo: Emanuel con nosotros, ¿y le molesta? ¿Por qué? ¿Qué exégesis quiere que le dé a eso? ¿Le molesta que signifique DIOS CON NOSOTROS? Pero escuche, que no es una opinión mía, no es ninguna "exégesis" que deje mucho o poco de desear. Es que es así, ¿o me va decir que no?

«[...] Y llamarás su nombre Emanuel, que traducido es: DIOS CON NOSOTROS» (Mateo 1:23).

¿Qué interpretación quiere que le dé a eso? ¿Un arcángel con nosotros? ¿Un dios falso con nosotros? De verdad @AntiSistemas, si eso no significa DIOS CON NOSOTROS, no sé qué interpretación le va a dar. ¿Va a contarnos que nuestro Señor Dios para decir
🍅
hace escribir
🥔
?

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
interesante es que creas que creas que la raiz de la coigualdad de EL Hijo y EL Padre sea catolica. difiero, mira;
11:25 Le dijo Jesús: Yo soy la resurrección y la vida; el que cree en mí, aunque esté muerto, vivirá.
11:26 Y todo aquel que vive y cree en mí, no morirá eternamente. ¿Crees esto?.
¿viene esto del catolicismo?, ¿ puedes discernir esto?....
SI, Yo creo eso
pero usted me iba a mostrar un texto que muestra que Jesus es igual a Dios

aguilareal dijo:
estas tan ensimismada con la palabra trinidad, que crees que con todos debes usarla,
no creo en tres personas si no en solamente una.
¿puedes citar las veces en que la biblia cita la coigualdad del Hijo con el Padre?,
oh. !vas a decir que no la has visto!!....

por eso escribí
Muéstrame

las veces en que la biblia cita la coigualdad del Hijo con el Padre
si eres tan amable por favor
¿puedes citar las veces en que la biblia cita la coigualdad del Hijo con el Padre?
 
La palabra hebrea "elohim" se puede también traducir como ángel

1695773117271.png


Nada nuevo.

¿Y de quién está hablando el pasaje? Pues de UN ÁNGEL.

Te dejo ahora a tí que saques tus propias conclusiones.



A-
Sin duda que la palabra "elojím" tiene más acepciones. Si es lo que quería saber no debería haberse molestado en usar malgastar su tiempo en buscar tal cosa: yo se lo hubiera confirmado.

Cada cosa en su contexto, sin duda. Pero por ejemplo, no pretenderá que en (Génesis 1:27) dejemos de traducir "elojím" como Dios y pongamos entonces "un dios", ¿verdad?

Cuando leyó mi mensaje #4.856 no sé qué parte no entendió cuando le dije que iba a entrar en identificar qué persona es "mal-awk' Yhwh".
¿Que es un "ángel" como dice usted? Pues hombre...

Oro parece,
🍌
es, ¿qué es @AntiSistemas?
La propia palabra (mal-awk') ¡YA LO DICE!


No me interesa hablar de si es un ángel o algo más que un ángel pues quiero centrarme en esto otro. Si Manoa hubiera pensado que se trataba de un ángel, pues el autor hubiera escrito "ángel". Y si Manoa hubiera creído que era DIOS, pues el autor hubiera escrito DIOS. Recuerde: nuestro Señor no escribe
🥔
para decir
🍅
.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
SI, Yo creo eso
pero usted me iba a mostrar un texto que muestra que Jesus es igual a Dios

aguilareal dijo:
estas tan ensimismada con la palabra trinidad, que crees que con todos debes usarla,
no creo en tres personas si no en solamente una.
¿puedes citar las veces en que la biblia cita la coigualdad del Hijo con el Padre?,
oh. !vas a decir que no la has visto!!....

por eso escribí
Muéstrame

las veces en que la biblia cita la coigualdad del Hijo con el Padre
si eres tan amable por favor
¿puedes citar las veces en que la biblia cita la coigualdad del Hijo con el Padre?
eso intento, otros con menos que eso lo ven. Yo soy la resurrección y laaaaa vida, ¿crees que esto es propio de alguien que no es Dios?
 
"y dijo (Esteban): He aquí, VEO los cielos abiertos, y AL HIJO DEL HOMBRE que está A LA DIESTRA DE DIOS". Hechos 7:56

La dificultad para distinguir las posiciones de derecha e izquierda se conoce como "dislexia espacial", "dispraxia espacial" o "derecha-izquierda confusión". Es una condición en la que una persona tiene dificultades para comprender y recordar la orientación espacial, como las direcciones de derecha e izquierda.

Para superar esta dificultad, una persona podría considerar tomar clases o buscar actividades que ayuden a mejorar sus habilidades de orientación espacial y la comprensión de direcciones. Algunas opciones incluyen:


  1. Clases de orientación espacial: Algunos terapeutas ocupacionales o especialistas en dispraxia pueden ofrecer sesiones de entrenamiento específicas para mejorar la percepción espacial y las habilidades de orientación.
  2. Actividades físicas: Participar en actividades que involucran movimientos y dirección, como la danza, el yoga o la gimnasia, puede ayudar a mejorar la conciencia corporal y la orientación espacial.
  3. Juegos y ejercicios: Hay juegos y ejercicios diseñados para mejorar la percepción espacial y la comprensión de direcciones. Estos pueden incluir juegos de mesa, rompecabezas, actividades de mapeo y más.
  4. Técnicas de memoria: Aprender técnicas de memoria y mnemotecnia específicas puede ayudar a recordar las direcciones de derecha e izquierda con mayor facilidad.
  5. Terapia ocupacional: En algunos casos, trabajar con un terapeuta ocupacional especializado en habilidades de orientación espacial puede ser beneficioso.
Es importante tener en cuenta que las personas con dislexia espacial pueden mejorar sus habilidades con tiempo, práctica y paciencia. También pueden beneficiarse de la orientación y el apoyo de profesionales de la salud y la educación que puedan adaptar estrategias específicas para sus necesidades individuales. Si alguien tiene dificultades significativas con la percepción espacial, puede ser útil buscar la evaluación y el consejo de un profesional de la salud o educativo.

https://chat.openai.com/c/8b00e747-001b-4a0a-b5c8-26edc1ad7ae7
¿Quiere decirnos que nuestro Señor Dios tiene "dislexia espacial", "dispraxia espacial" o "derecha-izquierda confusión"? Porque vamos, pretender ubicar a lo que no tiene ubicación, ¿cómo se come eso? Lo que no tiene ni norte ni sur, ni izquierda ni derecha, ¿cómo pretende ubicarse ante lo que no está ubicado?

Sus mensajes son... "sorprendentes" como mínimo.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
eso intento, otros con menos que eso lo ven. Yo soy la resurrección y laaaaa vida, ¿crees que esto es propio de alguien que no es Dios?
Jesus es la resurrección y la vida
por la voluntad de Dios Jehová SU PADRE

Jesús le contestó: “Yo soy el camino, la verdad y la vida.
Nadie puede llegar al Padre si no es por medio de mí.

Asi que la meta es llegar al padre
ósea Dios.

Jesús clamó:
“¡Dios mío, Dios mío! ¿por qué me has abandonado?”. (Marcos 15:34)

¿A quién clamó Jesús?
¿A sí mismo o a una parte de sí mismo?


De seguro ese clamor:
“Dios mío” no provino de alguien que se considerara Dios.

Y si Jesús fuera Dios, entonces,

¿quién lo había abandonado?
¿Se abandonó a sí mismo? Eso no tendría sentido.


Jesús dijo también: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”. (Lucas 23:46.)
Si Jesús fuera Dios, ¿por qué habría de encomendar su espíritu al Padre?
 
Yo diria que tienes tres
DIOS PADRE
DIOS HIJO Y DIOS
ESPIRITU SANTO

PARA muchos
cada uno es Dios.


La escritura dice el pensar de los primeros cristianos
ellos escribieron bajo inspiración


(1 Corintios 8:6) para nosotros en realidad solo hay un Dios, el Padre,
de quien vienen todas las cosas y para quien existimos nosotros,
y solo hay un Señor, Jesucristo,
mediante quien existen todas las cosas
y mediante quien existimos nosotros.

Entonces para los primeros cristianos
Dios no era Jesucristo.

Hoy las iglesias no pueden decir que tienen un solo Dios el padre
y un solo señor Jesucristo
porque Jesús para ellos es Dios
Siguiendo el ejemplo que le puse en mi mensaje #4.859, como personas (como dedos) efectivamente son 3 personas. Pensé que me había explicado bien en mi aportación #4.859.

Ahora, ninguno de esos "3 dedos" era otra "mano" (otro ser).


(1 Corintios 8:5-6) es correcto. Llevo hablando estos últimos mensajes con @AntiSistemas sobre este asunto. Pero pienso que con usted me resultará más fácil porque parto de la base de que vos sí creéis que para los apóstoles solo hay un SER (YHWH) que es identificado como "el SEÑOR nuestro DIOS".

«Escucha, oh Israel, el Señor NUESTRO Dios, el Señor es Uno».

Decir que el Hijo "no es Dios" es como si afirmara que el Padre "no es Señor". Como comprobará, ahí falla algo.

Un apóstol como Pablo no puede considerar que alguien es YHWH sin que sea (valga la redundancia) YHWH. Poner a una criatura como "Señor de todos", como "Señor de señores" sería alzar a una criatura a un estatus que no le corresponde más que al único que es "Señor de señores" (y Dios de dioses). Eso sería una herejía e incluso una blasfemia: un apóstol jamás transmitiría eso que le ha enseñado su organización.

Para los primeros cristianos claro que la persona del Hijo no era la persona del Padre. Pero para esos primeros cristianos, sin duda, el Hijo (que estaba con el Padre) era YHWH y no "un yhwh".

Hay que distinguir personas porque la biblia distingue personas sin salirnos del estricto monoteísmo de considerar que solo hay UN SER que es... DIOS NUESTRO SEÑOR.

Que Adonai Eloheinu (que es Uno) le bendiga a usted y a los suyos.
 
Jesus es la resurrección y la vida
por la voluntad de Dios Jehová SU PADRE

Jesús le contestó: “Yo soy el camino, la verdad y la vida.
Nadie puede llegar al Padre si no es por medio de mí.

Asi que la meta es llegar al padre
ósea Dios.

Jesús clamó:
“¡Dios mío, Dios mío! ¿por qué me has abandonado?”. (Marcos 15:34)

¿A quién clamó Jesús?
¿A sí mismo o a una parte de sí mismo?


De seguro ese clamor:
“Dios mío” no provino de alguien que se considerara Dios.

Y si Jesús fuera Dios, entonces,

¿quién lo había abandonado?
¿Se abandonó a sí mismo? Eso no tendría sentido.


Jesús dijo también: “Padre, en tus manos encomiendo mi espíritu”. (Lucas 23:46.)
Si Jesús fuera Dios, ¿por qué habría de encomendar su espíritu al Padre?
pues porque tambien es Hijo, ¿crees que tiene el poder para serlo?, te falto ahondar en que es la vida....
 
recuerda que la doctrina de que
JESUS
TIENEN EL MISMO PODER DE DIOS
VIENE DE LA IGLESIA CATOLICA
ASI QUE LAS RAIZ DE LO QUE PROPONES
ES LA TRINIDAD

Lamento comunicarte, por si no te habías dado cuenta, que este foro NO es catolicorromano.

Jesús no tiene el mismo poder del Padre porque lo diga el vaticano, la Escritura establece eso.
 
La esencia de Dios es una sola
como la de todos nosotros.

NO MIENTAS

Si no sabes lo que hablas, es mejor que guardes silencio y no difundas las tinieblas de tu grupo herético.

La esencia de los ángeles o la de los humanos, jamás podrá ser la misma del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

Porque una cosa es pertenecer a la Creación y otra muy distinta es ser el Autor de Ella.

Sal 33:6 Por la palabra de Jehová fueron hechos los cielos,
Y todo el ejército de ellos por el aliento de su boca.

¿A qué se refiere el apóstol Juan cuando habla del Verbo (Logos) como la Palabra de Dios?

Jua 1:1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios.

Quítate de tu mente la idea perversa de "un dios mudo", porque esta figura surge cuando hacemos el Verbo como algo creado por el Padre.

JAMÁS DIOS FUE MUDO

Eternamente el Verbo ha estado con el Padre, cara a cara, frente a frente, y es Dios.

Y cuando el apóstol, versículos más adelante revela:

Jua 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.

Entendemos que se está refiriendo a su unigénito, el Verbo, el Logos, Su Palabra, la cual es enviada a la tierra, y se encarna en Jesús, con propósitos Redentores, como el Cordero de Dios, destinado desde antes de la Creación, porque tal es la revelación que le fue dada al apóstol Pedro en su primera carta 1:18-20, donde destacamos la expresión siguiente:

1Pe 1:20 ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros,


Entonces, usted señora Olga Linares, por qué entra al foro a mentir, a traer las tinieblas de su grupo herético.

A sembrar la mentira de que Jesús, antes de su encarnación, no es el Verbo, no es el Logos, y que tampoco es la Palabra de Dios, hecha carne.

¿Que es el Hijo de Dios para Satanás?

Con desprecio este espíritu inmundo abre la boca de sus hijos espirituales para que destilen su veneno en el foro y enseñen al Hijo como LA PRIMERA COSA CREADA.

No señora Olga Linares, respete a Cristo, empaque su cristo criatura, su muñeco de trapo, y lárguese a enseñarlo en los salones del reino, y a tocar de puerta en puerta, como acostumbra a hacerlo vendiendo sus revistas atalayas y despertad y sembrando su muñeco de trapo en los hogares que le dan entrada, a ustedes no hay que abrirles las puertas de nuestras casas, a ustedes toca amonestarles fuera de la casa, porque escrito está:

2Jn 1:7 Porque muchos engañadores han salido por el mundo, que no confiesan que Jesucristo ha venido en carne. Quien esto hace es el engañador y el anticristo.
2Jn 1:8 Mirad por vosotros mismos, para que no perdáis el fruto de vuestro trabajo, sino que recibáis galardón completo.
2Jn 1:9 Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo.
2Jn 1:10 Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido!
2Jn 1:11 Porque el que le dice: ¡Bienvenido! participa en sus malas obras.

UN MUÑECO DE TRAPO, UN CRISTO CRIATURA, ES LA DOCTRINA DE SATANÁS
 
Tu propia boca te condena.

Bien lo dices: para tí.



1695773943798.png


La Sociedad Bíblica TRINITARIA
TE RESPONDE



A-
Yo creo que prefieres Jesus
y con eso resuelves
No es lo que yo prefiera @OLGALINARES, pero ahora lo que quiero es centrarme más bien en explicarle a los dos el por qué no considero que "Jehovah" sea la forma más correcta de dirigirnos a nuestro Señor Dios.

¿Pero cómo podría resumirles este asunto sin aburrirles con un mensaje muy largo? Porque hay mucho que decir y no quiero que pierdan el interés de que valoren ciertas cosas.

A ver... ¿cómo empezar? Pues resulta que llamar a nuestro Señor Dios "Jehovah"
es un oprobio desde un punto de vista de la gramática hebrea.

Dicho esto, me interesa que sepan que los nombres judíos tienen un significado. Y aceptemos (en honor a @OLGALINARES) que "Yah" equivale a "Jeh". Es decir, me va a dar igual que me digan que "Yah" es más apropiado o que "Jeh" es más apropiado: no afecta a lo que quiero enseñarles bajo una gramática hebrea.

Abd-ías (Abd-Yah o Abd-Jeh) que quiere decir "siervo de YaHWeH".
El-ías (El-Yah) que quiere decir "mi Dios es YaHVeH".
Jerem-ías (Jerem-Jeh) que quiere decir "sostiene YaHVeH".
Isa-ías (Isa-Yah) que quiere decir "salva YaHVeH".

Si bien de "Je-hovah" el prefijo desde la gramática hebrea no nos dice más allá de lo que es (Yah), sin embargo, ¿qué nos dice el sufijo desde esa misma gramática hebrea? Pues esto lo puede comprobar cualquier persona si disponen de acceso a un diccionario léxico.

La terminación "
-hovah", en primer lugar, es y un sustantivo femenino en el hebreo. Es decir, estaríamos hablando de una "diosa". Pero el problema no es ese sino lo que transmite el prefijo "-hovah".

La terminación "
-hovah" tiene el significado de ruin, destrastre. Y su raíz etimológica significa "calamidad, travieso... " (algo muy malo).

Por lo tanto, no es que con el nombre "
Je-HoVaH" estemos invocando a una "diosa". Aún en el caso de que consideráramos que se refiere a "dios", estaríamos invocando el nombre de un dios ruiz, travieso: un dios de destrucción.

Dicho sea de paso, qué feliz debe de estar Satanás con un nombre que es más propia para él.

Que Dios nuestro Señor les bendiga.


 
Lamento comunicarte, por si no te habías dado cuenta, que este foro NO es catolicorromano.

Jesús no tiene el mismo poder del Padre porque lo diga el vaticano, la Escritura establece eso.
Lamento comunicarle a usted,
que sus creencias
provienen de los católicos romanos.
la trinidad es un arrastre que tenéis vosotros
de la Madre iglesia católica
 
Primero: deberías investigar dónde tomas tus citas bíblicas. Después: cuáles Bases Textuales usa dichas citas (posiblemente, lo tomas de una traducción financiada por la ICAR). Por último: apuntar bien tus saetas. Estás tomando el arco en tu contra.

GA 03 John 1:18: "θ̅ν̅ ουδειϲ εορακεν πωποτε μονογενηϲ θ̅ϲ̅ ο ων ειϲ τον κολπον του πατροϲ εκεινοϲ εξηγηϲατο"

En este antecedente griego #3, que sirve de Base Textual para un Texto Crítico de la Biblia, tampoco aparece la palabra κóρος en Jn 1:18.

Disculpe, pero yo adoro a JESÚS porque es el Unigenito DIOS.
 
No es lo que yo prefiera @OLGALINARES, pero ahora lo que quiero es centrarme más bien en explicarle a los dos el por qué no considero que "Jehovah" sea la forma más correcta de dirigirnos a nuestro Señor Dios.

¿Pero cómo podría resumirles este asunto sin aburrirles con un mensaje muy largo? Porque hay mucho que decir y no quiero que pierdan el interés de que valoren ciertas cosas.

A ver... ¿cómo empezar? Pues resulta que llamar a nuestro Señor Dios "Jehovah"
es un oprobio desde un punto de vista de la gramática hebrea.

Dicho esto, me interesa que sepan que los nombres judíos tienen un significado. Y aceptemos (en honor a @OLGALINARES) que "Yah" equivale a "Jeh". Es decir, me va a dar igual que me digan que "Yah" es más apropiado o que "Jeh" es más apropiado: no afecta a lo que quiero enseñarles bajo una gramática hebrea.

Abd-ías (Abd-Yah o Abd-Jeh) que quiere decir "siervo de YaHWeH".
El-ías (El-Yah) que quiere decir "mi Dios es YaHVeH".
Jerem-ías (Jerem-Jeh) que quiere decir "sostiene YaHVeH".
Isa-ías (Isa-Yah) que quiere decir "salva YaHVeH".

Si bien de "Je-hovah" el prefijo desde la gramática hebrea no nos dice más allá de lo que es (Yah), sin embargo, ¿qué nos dice el sufijo desde esa misma gramática hebrea? Pues esto lo puede comprobar cualquier persona si disponen de acceso a un diccionario léxico.

La terminación "
-hovah", en primer lugar, es y un sustantivo femenino en el hebreo. Es decir, estaríamos hablando de una "diosa". Pero el problema no es ese sino lo que transmite el prefijo "-hovah".

La terminación "
-hovah" tiene el significado de ruin, destrastre. Y su raíz etimológica significa "calamidad, travieso... " (algo muy malo).

Por lo tanto, no es que con el nombre "
Je-HoVaH" estemos invocando a una "diosa". Aún en el caso de que consideráramos que se refiere a "dios", estaríamos invocando el nombre de un dios ruiz, travieso: un dios de destrucción.

Dicho sea de paso, qué feliz debe de estar Satanás con un nombre que es más propia para él.

Que Dios nuestro Señor les bendiga.
No prefieren Yahweh no JJehová
con Jesus cubren la situación
e ignoran a los otros dos componentes

No importa que digamos Jehová Yahweh
lo importante es reconocer que Dios tiene su nombre
muy bien conocido por Jehová

Usemos el nombre que sea más comun EN nuestro idioma
en español es JEHOVA.

Lo primero que conocemos de alguien es su nombre
santificado sea tu nombre
¿SEÑOR?

Señor NO ES un nombre
porque eso no identifica al todopoderoso

muchas BIBLIAS AHAN REMPLAZADO YHWH
CON SEÑOR


NO SE DEBE HACER ESO

¿TE GUSTARIA QUE BORRARAN TU NOMBRE Y TE LLAMARAN SEÑOR?

CLARO QUE NO NOS GUSTARIA

JEHOVA
ESO SI NO DEJA DUDAS
NOS REFERIMOS AL DIOS DE LA BIBLIA
 
Cierto
Tenemos diferentes atributos

Pero el hijo no creo que sea un atributo de Dios
es una persona diferente.

Es el que Dios asigno como salvador
Jehová nos da el nombre
por el cual podemos ser salvos
el de Jesus

Note que le he puesto un "like" a su comentario porque, efectivamente, el Padre y el Hijo no son la misma persona. Es decir, Jesús no dijo: "Yo soy el Padre", no dijo ni tan siquiera "Yo y el Padre soy Uno" o "Yo y el Padre Uno soy". Ni Felipe le dijo: "Dinos que eres el Padre".

Esa creencia es una herejía muy dañina. Tanto que la mayoría de los miembros de su organización acusan a personas como yo que diferenciamos personas en lo que nuestro Elohim es en sí mismo. Y si no, note con el paso del tiempo (si no es consciente ahora) de que suelen acusarnos a personas bajo mi creencia con cosas que no predicamos, es decir:

- Que creemos en más dioses porque se piensan que creemos que las 3 personas son 3 dioses.
- Y ahora al revés
(¡QUÉ LOCURA!): que se piensan que creemos que las 3 personas son "1 persona".

Cualquiera de esas excusas les sirve al diablo para mantenerles engañados pues, aún en el caso de que yo no estuviera en lo cierto con mi creencia, ya están partiendo del engaño de que en nada de eso creo yo.

Nota personal. ¿No estaría yo en igualdad de condiciones de acusarle a usted de que se piensa que dos personas diferentes como lo son Jesús y Miguel, usted sí creen que son la misma? ¿2 personas distintas son la misma persona (1)? Y en mi caso: YO NO ESTOY MINTIENDO BAJO SU CREENCIA.


El que parte desde una mentira no empieza bien:
ALGO OCULTA. Recuerde que conocer al Padre y conocer al Hijo (a ambas personas) NO ES conocerlos "A ELLOS" . Conocer a ambas personas (al Padre y el Hijo) ES conocerle "A ÉL" (Juan 17:3): a Dios nuestro Señor QUE ES UNO (Deuteronomio 6:4).

Que Adonai nuestro Eloheinu le bendiga a usted y a los suyos.
 
Humm
que interesante
recuerda que la doctrina de que
JESUS
TIENEN EL MISMO PODER DE DIOS
VIENE DE LA IGLESIA CATOLICA
ASI QUE LAS RAIZ DE LO QUE PROPONES
ES LA TRINIDAD


deseo examinar uno de esos textos

Muéstrame el texto que dice que Dios y Jesus son iguales

si eres tan amable por favor

Nadie puede hacer lo que nuestro Señor Dios hace salvo que sea ÉL MISMO quien lo hace. El Hijo no es que lo haga sino que se le reconoce todo poder en el cielo, lo cual ya lo convierte en Todopoderoso como al Padre (Apocalipsis 5:13-14) y por ello también recibe una misma alabanza, honra y adoración en el cielo (Apocalipsis 5:13-14).

Cuando lee "Dios" interpreta automáticamente "Padre", lo sé, y entiendo el por qué su dificultad para interpretar bien Las Santas Escrituras. Por lo tanto, desde este punto de vista, nadie le puede mostrar que el Hijo sea "el Padre". Pero sí son iguales desde que los apóstoles (sin ir más lejos) les da a los dos UNAS MISMAS CALIFICACIONES que solo le corresponden a YaHVeH.

Por falta de tiempo no le pondré ahora ejemplos, pero si quiere saber el por qué si un Ser suele puede ser calificado por lo que es: el Padre y el Hijo son ese Ser.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
No se discute el nombre del apoderado.

Lo que está en discusión es que no entiendes las funciones de Jesús como apoderado de Dios.

Eso es todo.



A-
Su nombre propio es Jesucristo, y de este mismo dijo: Yo he venido en nombre de mi Padre..... ahi tenes al apoderado, ahi tenes lo que creiste te podía servir para argumentar a tu favor, por favor....