Mientras más insiste más razón me da, lo cual que alegra porque a base de repetir el lector afianza más lo que lee y en lo que debe de creer. Porque el que está "sentado en el trono" no es solo el Padre sino también el Hijo. Y en ese simbólico "trono" que no viene más que a ser el mismísimo cielo, en Él no hay más autoridad que es la de un Ser llamado: Dios de dioses, Rey de reyes y Señor señores (bajo la persona del Padre y del Hijo). Y el trono del Padre ES EL TRONO DEL HIJO, razón por la que los que están en el cielo (toda criatura y también los 24 ancianos) adoran al Ser que está en el trono.
Su pregunta me resulta.... En fin, se la contestaré. Porque el trono del Padre es... (y valga la redundancia) el trono del Padre, es decir, su trono, o sea: el trono de YHWH 'ELOHIYM. Y solo el que es llamado Rey de reyes y Señor de señores, ¡por pura lógica! es el único que puede ostentar esa posición ¡en el mismísimo cielo!
e interpretar 
(otra cosa)? Vuelva a leer y si lee crea en y no en .
Es ridículo que salte al versículo 7 del capítulo 5 de Apocalipsis porque si me pregunta que quién es el que vino y tomó el libro le diré esto: es el Hijo (el Cordero). Y si está conforme conmigo, ¿qué se le ocurrirá esta vez para llevarme la contraria?
Bueno, pues usted va a tener que hacer como los testigos de Jehová, es decir, va a tener que sacar su propia versión bíblica. Porque eso de "[...] uno de mis tronos", eso de "[...] uno de sus tronos" es agregar a lo que no está escrito. Y si no ponga la imagen de la biblia interlineal que tanto le gusta para avalar sus palabras. No, no se preocupe, ya se la pongo yo y QUE EL LECTOR SAQUE SU PROPIA CONCLUSIÓN.
¿No va a dejar irme a dormir? Si mañana voy con ojos de
ya sabe a quien se lo debo, jjjj. ¡Claro que en el versículo 13 se nombran a dos personas! ¿Acaso mi creencia no es una pluralidad de personas (Padre e Hijo)? Y si yo creo que se nombran a dos personas, ¿usted no? Porque si cree lo mismo que yo: BIENVENIDO A MI CREENCIA (le guste o no como se llame a la misma).
ESTEBAN LO VIO DESDE AQUI A LA DIESTRA DE DIOS
Tiene que ser que he dormido poco, o también que me he tomado la tensión tras leer sus últimas intervenciones, pero la cosa es que la tengo por las nubes.Le estoy parafrasenado las palabras que está citando del verso 21, porque NO ENTIENDE lo que el pronombre posesivo "su", ahí está indicando.
"Me senté en su trono": Indica que el trono pertenece A UNA TERCERA PERSONA.
NO ES "el trono de Dios el mismo trono del Cordero". Eso ES FALSO y es MENTIR.
Pero siga. En el fondo me divierte de ver este espectáculo; porque la obstinación de los trinitarios es
algo "proverbial".
Saludos.
Cada texto en su contexto. Tenga presente que una misma cosa se puede ver desde varios puntos de vista. Por ejemplo, "los trinis" pueden tratar un texto desde el punto de vista DEL SER o "los trinis" pueden tratar el texto desde el punto de vista DE LA PERSONA. Y voy a ponerle, ¡otra vez! un ejemplo muy sencillo de comprensión donde puede sustituir la palabra "dedos" por "persona", y puede sustituir la palabra "mano" por "Ser" o por "YHWH" (en referencia al Ser, como quiera).
