¿Eres católico?
Recuerda la frase: "sólo la verdad es ofensiva" -Nelson Rodrigues.
Saludos.
Te refieres al terraplanismo?
La realidad es una; las interpretaciones, muchas
[autor: @Valen, 2023].
¿Eres católico?
Recuerda la frase: "sólo la verdad es ofensiva" -Nelson Rodrigues.
Saludos.
Te refieres al terraplanismo?
La realidad es una; las interpretaciones, muchas
[autor: @Valen, 2023].
A mí (a diferencia de tí) ni me ofende ni me molesta lo que digas en relación al "terraplanismo".
Sé que lo haces desde el desconocimiento.
Recuerda: "sólo la verdad es ofensiva". -Nelson Rodrigues
Así que: next-
Saludos.
Por supuesto que tu primer instinto va a ser el de querer erosionar la credibilidad de los Padres apostólicos, pero ellos, como en el caso de Ignacio de Antioquía (35 dC - 108 dC), cumplen con su misión de predicar fidedignamente lo que aprendieron directamente de los apóstoles, como por ejemplo…La de Ignacio no fue una verdad apostólica, puesto que su maestro el apóstol Pablo había afirmado que "para nosotros, hay un solo Dios, el Padre, y un solo Señor, Jesucristo"
No todos los discípulos de los apóstoles comprendían el evangelio, ni lo mantenían tal como lo recibieron. En las mismas comunidades cristianas que fundaba Pablo surgían ideas y prácticas de todo tipo... y ni siquiera se ocupaba Pablo de condenar todas las variantes que surgían en creencia. Por ejemplo, cuando se refiere a los que se "bautizan por los muertos", ni acepta ni condena tal práctica.
En cuanto a Juan, que reconoce la existencia anticristos que "Salieron de nosotros, pero no eran de nosotros" (1 Juan 2:19). Si Juan testificó que dentro de las mismas filas de sus allegados salieron anticristos, no dudo que hayan salido personas con errores teológicos de todo tipo y con intenciones buenas o malas.
no hace falta mucho entendimiento para comprender la grandísima diferencia entre los dos pasajes, el centurión Romano se consideraba indigno, es hasta patético el comparar estos dos pasajes....Ver el archivo adjunto 3327037
¡Oh! Entonces resulta que el centurión romano TAMBIÉN es DIOS ya que éste dijo:
"yo también soy hombre bajo autoridad, con soldados a mis órdenes; y digo a éste: ``Ve, y va; y al otro: ``Ven, y viene; y a mi siervo: ``Haz esto, y lo hace". Mateo 8:9
(Mira especiamente la escritura de color púrpura. Pues no me hace falta aumentar el tamaño de mi letra a la 26).
Saludos.
Así esno hace falta mucho entendimiento para comprender la grandísima diferencia entre los dos pasajes, el centurión Romano se consideraba indigno, es hasta patético el comparar estos dos pasajes....
Y que Jesús está en el polo sur con los pingüinos, y que los gigantes no usaban baño en el palacio de Versailles...Así es
Pero cuando una persona posee un espíritu de error comparará al Rey de reyes con un centurión, afirmará que la Tierra es plana, que el sol gira al rededor de la Tierra, que no existe la bóveda celeste, que el hombre no fue a la luna, que la doctrina de la Trinidad es diabólica, que las vacunas son cosa del diablo, que la luz azul visible en realidad es la invisible luz ultravioleta y que Jesucristo no es Dios.
Entre otras tantas ocurrencias más
Un intento el suyo de explicar que en (Génesis 1:26) la pluralidad de ciertas palabras ["hagamos", "nuestra"], y así negar lo que transmite el término "Tri-Unidad" (o "Trinidad"), se trata de un plural mayestático, de modestia, etc. Bueno, de ser así he de decirle que se ve que a Dios se le olvidó después el seguir expresándose de esa manera, cosa rara, ¿no le parece?Esto que dices, lo dices única y exclusivamente bajo un fuerte sesgo trinitario ... eso está claro.
Porque yo (e imagino que cualquier persona no adoctrinada) al leer en la boca del Majestuoso Dios las palabras "hagamos", está identificando a un plural mayestático o de modestia:
"En el plural mayestático, un individuo habla en primera persona del plural, con la intención de recalcar su poder y grandeza respecto al oyente. Es el plural que utilizaban y utilizan aún reyes, divinidades y gobernantes (de hecho, el término “mayestático” significa “perteneciente o relativo a la majestad”).
"El plural de modestia se emplea cuando alguien quiere "no darse importancia".
Pero el desconocimiento del lenguaje "crea monstruos".
Plural mayestático, sociativo y de modestia - Estandarte
En el plural mayestático, un individuo habla en primera persona del plural, con la intención de recalcar su poder y grandeza. No debemos confundir el plural mayestático con otros usos del plural, como el plural de modestia o el plural sociativo.www.estandarte.com
Respecto al plural "a nuestra semejanza" será bueno recordar, que todas las ocasiones que se presentaron los ángeles ante los hombres, su apariencia ERA INDISTINGUIBLE de la humana (los dos ángeles junto a Jesús que aparecieron a Abraham y Sara; los dos ángeles que fueron a rescatar a Lot y su familia, etc.)
POR TANTO, no resulta nada extraño que, Dios, en presencia de su Hijo y de sus santos ángeles, pronunciase las palabras "hagamos al hombre a nuestra semejanza".
Saludos.
IncreíbleY que Jesús está en el polo sur con los pingüinos, y que los gigantes no usaban baño en el palacio de Versailles...
No sospeche, lo que está escrito es verdad. Jesús como hombre enseña a otros hombres a adorar al Padre, el cual es Dios (Yhwh). Pero y por algo será, el Padre también enseña a todos sus ángeles a adorar al Hijo (Hebreos 1:6).Sospecho que en los "otros pasajes" relativos a Jesús, su tendencia siempre será a verlo como una "adoración a Dios" pasando por encima del contexto.
Así las cosas.
Así ha de ser. Lo ideal es hablar poniéndonos "en tiempo" de cómo se pensaba y que se creía en la era apostólica.Usted y yo podemos cambiar (debido a los tiempos).
Pero debemos atender al sentido que tenían las palabras que fueron escritas EN AQUÉL TIEMPO y no bajo el nuestro.
¿Por qué dijo que es falso? Es decir, si yo le digo que el Padre y el Hijo reciben no solo una misma adoración sino también una misma honra, poder y alabanza en el cielo es porque así está escrito. El Padre y el Hijo, entre lo demás dicho, también reciben esa adoración (Apocalipsis 5:13) y esto no es una falsedad.No. Eso es falso de toda falsedad.
Sólo Dios que está sentado en el trono (no el cordero) es de quien está expresamente escrito que recibe ADORACIÓN:
"Los veinticuatro ancianos se postran delante del que está sentado en el trono, y adoran al que vive por los siglos de los siglos, y echan sus coronas delante del trono". Apocalipsis 4:10
¿Delante de quién se dice que adoran los 24 ancianos? Delante del que está sentado (no sentados)
en el trono.
El Cordero NO ES el que está sentado en el trono:
Apocalipsis 5:7 Reina Valera 1960
"Y vino, y tomó el libro de la mano derecha del que estaba sentado en el trono".
En resumen: en la "adoración celestial" a quien se adora es al que está sentado en el trono (no sentados): SÓLO A DIOS, NO AL CORDERO.
Y el cordero, dice la Escritura, VIENE al trono. Y si viene, quiere decir que NO estaba en el trono.
NO. EL CORDERO NO ES DIOS. Y VIENE, DE ALGÚN OTRO LUGAR.
No me acuerdo de en qué mensaje le puse que las personas humanas recibían adoración como, por ejemplo, faraón en Egipto. E incluso un maldito querubín reclama eso para sí mismo, ya sabe a quién me refiero. Otra cosa es que se deba o no hacer, pero sin duda no creo que Jesús enseñe incorrectamente a hacer lo que no hay que hacer, ¿o Jesús se equivocó en esa parábola?Si lo afirmas con tanta rotundidad, entonces reconocerás que el siervo adoraba a un ser humano. ¿O no?
Si me da a elegir entre esas opciones, entonces mejor "señorita". Pero tendrá que disculparme, seamos sinceros: si me cita (Mateo 18:26), para mí eso es Biblia, y la Biblia para mí sí es un CONTEXTO RELIGIOSO.No señora (o señorita).
Cuando Jesús refirió esta parábola donde un siervo le debía mucho dinero a su señor, el contexto no era nada RELIGIOSO:
ES MÁS:
Contexto histórico[editar]
"No hay precedente en las escrituras bíblicas de que un deudor pague sus deudas desde la cárcel. Sin embargo, hay un aspecto muy relevante de la ley romana que puede haber sido la referencia cultural en torno a la cual se basa esta parábola considerando que los judíos de los días de Jesús fueron gobernados por Roma. En la Constitución Romana conocida como las Leyes de las 12 Tablas(Tabla III, Leyes IV-X), hay un conjunto detallado de leyes sobre los deudores que muestra una gran similitud con el escenario de la parábola. Un deudor que no paga puede ser llevado a los tribunales y encadenado y obligado a una serie de arreglos mediante los cuales puede pagar la deuda mediante la servidumbre. También establece que otros pueden venir y pagar la deuda en su nombre, liberándolos de la prisión. Una deuda que no se puede pagar resultó en la esclavitud del acreedor o en la venta en el mercado de esclavos".
Parábola del siervo despiadado - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.wikipedia.org
Y como le dije en uno de mis anteriores mensajes, el Padre también enseña a adorar al Hijo (Hebreos 1:6) así como los evangelistas y demás lo mismo para con Jesús.No señora (o señorita).
Jesús (y la Escritura) nos enseña a adorar SÓLAMENTE A DIOS, EL PADRE:
Los verdaderos adoradores (y Jesús lo es, lo será, y lo fue) sólo adoran A DIOS, EL PADRE.
Puede seguir dándole todas las vueltas que usted desee. Pero el resultado, jamás cambiará.
Siempre será el mismo.
Por supuesto que tu primer instinto va a ser el de querer erosionar la credibilidad de los Padres apostólicos, pero ellos, como en el caso de Ignacio de Antioquía (35 dC - 108 dC), cumplen con su misión de predicar fidedignamente lo que aprendieron directamente de los apóstoles, como por ejemplo…
Tito 2
11 Porque la gracia de Dios se ha manifestado, trayendo salvación a todos los hombres, 12 enseñándonos, que negando la impiedad y los deseos mundanos, vivamos en este mundo sobria, justa y piadosamente, 13 aguardando la esperanza bienaventurada y la manifestación de la gloria del gran Dios y Salvador nuestro Cristo Jesús, 14 quien se dio a sí mismo por nosotros, para redimirnos de toda iniquidad y purificar para si un pueblo para posesión suya, celoso de buenas obras.
Así es
Pero cuando una persona posee un espíritu de error comparará al Rey de reyes con un centurión, afirmará que la Tierra es plana, que el sol gira al rededor de la Tierra, que no existe la bóveda celeste, que el hombre no fue a la luna, que la doctrina de la Trinidad es diabólica, que las vacunas son cosa del diablo, que la luz azul visible en realidad es la invisible luz ultravioleta y que Jesucristo no es Dios.
Entre otras tantas ocurrencias más
Me da gustoEl señor OSO le ha dado a un "Like" a uno de mis mensajes. Hoy es un día que no quiero olvidar
¡Que Dios me lo bendiga!
sucede lo siguiente (entre otras posibilidades).
¿o Jesús se equivocó en esa parábola?
Mateo 18:26
Y como le dije en uno de mis anteriores mensajes, el Padre también enseña a adorar al Hijo (Hebreos 1:6)
Miren quién lo dice.Pregunta para ambos (para los del espíritu de error)…
«[...] cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria...»
El Padre y el Hijo, entre lo demás dicho, también reciben esa adoración (Apocalipsis 5:13)
Estamos de acuerdo. La salvación viene de los judíos (Juan 4:22).