Se equivoca @aguilareal. Además, no pretenda jugar "al despiste", palabra que he puesto entre comillas porque algunas otras personas quizás escribirían otras cosas cuando se dan cuenta de que le intentan tomar el pelo.
Verá, las Santas Escrituras claro que importan pero nadie ha puesto en cuestionamiento esta materia. Si siguiera una conversación coherente debería haberse percatado de que hablábamos de Irineo de Lyon, y que lo que no importaba era si usted consideraba que esta persona fuera o no católica (que lo era). De lo que se trataba es que usted demostrara (ya que no mencionó a ningún otro personaje) es que este cristiano católico predicara que una persona ¡en sí misma! fuera "potencialmente Padre, Hijo, Espíritu Santo": todavía no lo ha hecho.
El versículo que me ha puesto es correcto: es "trino". Y le recuerdo que usted mismo sobre Irineo de Lyon escribió en su mensaje #17.845 (su mensaje, o sea, suyo y no mío) lo siguiente acerca de este personaje: "El Único Dios es Trino".
Quien dijo "Sea la Luz" fue Elohim: así está escrito y así lo creo. Y recuerde que usted no quiere entrar en una plática donde podamos escudriñar el por qué está escrita la palabra Elohim (término que encierra pluralidad en sí misma) y no está escrita por ejemplo Eloah (término singular). Y después afinar el por qué esa pluralidad va a acompaña de palabras como "ejad" (término que encierra pluralidad en la Unidad) y no de una palabra como por ejemplo "yachid" (término singular, sin encerrar pluralidad).
Que me diga "Sea la Luz" es algo que va acorde a mi predicación. Y por favor, no mienta porque no creo en 2 seres como 2 dioses. El problema es que la percepción que tienen por quienes niegan la sana docTrina es la siguiente (entre otras opciones): o que se piensan que lo que ellos ven lo ven los demás (y el error que ustedes ven en considerar 2 seres es su error pero no el mío), o es que tienen mala voluntad y por mucho que yo diga 1 Dios y Señor ustedes cambien eso por un engaño no dicho por mí.
No, no dice "Yo soy el Padre", eso no está escrito y por esa razón usted no me ha puesto tal versículo porque no existe.
El que ve al Hijo ve al Padre porque como le digo a los miembros de la Watchtower (entre otros), el que ve al Hijo no está viendo a un "arcángel" sino que está viendo a Dios nuestro Señor.
Ni tan siquiera el Sanedrín le cuestionó si Él era "el Padre" sino más bien esto: «¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito?» (Marcos 14:61). Hasta la confesión de Marta tampoco fue decirle "Tú eres el Padre" sino más bien esto otro: «[...] tú eres el Cristo, el Hijo de Dios, que has venido al mundo» (Juan 11:27).
@aguilareal, créame que yo al menos me esperaba que usted me dijera que bajo su creencia que el que ve "un atributo" (Padre) está viendo el "otro atributo" (Hijo). Porque de esta forma, al menos, yo intentaría persuadirle para que no se mantuviera en el error de ver distintos "atributos" cuando a Elohim (1 Ser) hay que verlo por lo que es: distintas "personas".
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.